В другой теме:

СССР - единственный этап в истории России, когда она могла влиять на судьбы всего человечества.

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. (c)

[Pipa]

Pipa, я благодарю вас за ваши труды на благо этого форума, как вы его (благо) понимаете.

Дополнение: https://cont.ws/uploads/posts/2653720.jpg

[Pipa]

Pipa, я не могу проверить, правы вы или нет, поскольку я не модератор. Но мне очень сложно поверить в то, что вы говорите.

(В то, что модерирование сообщений - это нечто отличное от их правки с удалением).

Ну ладно, закончим этот разговор.

Но если вам эта мелкая кнопка так мешает, что по ночам спать не даёт, то я могу не показывать эту кнопку из-под вашего аккаунта, однако в профиле вы все равно не сможете управлять ее появлением...

Нет, пускай остается как есть. Я хотел, чтобы эту кнопку можно было отключать и включать по выбору пользователя...

[Pipa]

Pipa, вы заблуждаетесь.

Правка сообщений и их модерирование - это абсолютно одно и то же. Мне не нужно становиться модератором, для того чтобы опробовать действие кнопок "править" и "удалить", а также кнопки "быстрого модерирования", вот этой:

Просто у обычного участника есть права на изменение / удаление только своих сообщений, а у модератора - еще и чужих.

Короче говоря, я в четвертый раз прошу вас сделать так, чтобы кнопка "быстрого модерирования" была мне не видна, - при условии что я в профиле указал ее не показывать.

В настройках профиля / внешний вид форума есть опция "показывать функции быстрого модерирования", и три варианта для нее.

Что именно она должна регулировать?..

У меня она ни на что не влияет, и в этом и состоит главный смысл моих выступлений (в этой теме), начиная со 2-го сентября.

Вы меня неправильно поняли. Я имел в виду значок "быстрого модерирования", вот этот:

А не то, что вы подумали.

Этот значок "можно" убрать из видимости в настройках профиля, - но можно только теоретически, а практически он остается.

От тебя часто можно услышать в последние полгода: "все пропало, наши проиграли!"

Проиграли "ваши" или нет - это тебе виднее; в это я не вмешиваюсь. Но ты напрасно прицепляешь меня вагоном / паровозом к этим самым "вашим" (которые проиграли).

Я не ваш! Я свой собственный. И я ничего еще не проигрывал. Мягко говоря...

Вообще-то, я намерен всех победить. В смысле, всех кто станет у меня на пути.

А потом уже можно будет и умереть счастливым.

Так вот, он внезапно пропал на 4 года. Потом появился ролик из Палестинской пустыни. Он заявил, "Я снимаю с себя все должности в российском РТД-сообществе, теперь я осознал свою цель в жизни - бороться с Жидовским Заговором против Человечества!"

Молодец, прозрел! (Этот парень, а не ты).

А заговор оный чудовищно масштабен и могущественен (согласно мне). - Правда, со следующей оговоркой: на самом деле это заговор (или проект) неких Метафизических Инстанций, - а евреи лишь реализуют на Земле его (их) волю, по мере возможностей...

[любого]

Я согласен с Гегелем в главном: наш мир - это тренировочная площадка для развития Мирового Духа и Разума. Именно мирового, а не индивидуального. - И он (мир) целенаправленно создан для этого самого.

За эту аксиому я стою жесточайшим образом против любых ее врагов. - Ты мне не враг в данном вопросе, - мы с тобой здесь согласны.

Кроме того, мы оба еще и крайне враждебно относимся к "частной собственности" и "свободам", которые из нее следуют... (По Дугину, мы с тобой ярчайшие максимальные гуманисты, в противоположность ярчайшим минимальным гуманистам - Пипе и Олегу).

***

Но, за исключением перечисленного выше, у нас с тобой мало общего. Учения Гегеля в деталях я не знаю; понятие "отчуждения" для меня ничего не значит (по состоянию на данный момент).

Марксистскую классификацию "общественных формаций" я не поддерживаю; нахожу ее неудобной и неадекватной.

Согласно мне, большевики построили то же самое, что до них уже существовало в Древнем Египте и в Московской Руси. - Причем построили они это интуитивно, а никак не по Марксу; у Маркса ничего подобного запланировано не было. - С чисто внешней (формальной) точки зрения никакой особой "прогрессивности" в Советском Проекте не было совсем, это был remake предшествующих форм.

Правда, в советской идеологии все-таки была новая и важная нотка... - Что-то вроде того, что труд (а не молитва) - это и есть главный путь, ведущий к Спасению... - Я согласен с этой ноткой, конечно с некоторыми оговорками, и очень ее ценю... (По-видимому, это единственная уникальная особенность СССР, которую я ценю).

Но она (эта нотка) была похоронена в советской идеологии и жизни - под монбланами и эверестами маразма... Главнейшим из которых я считаю представление о коммунизме, как о царстве материального изобилия, - а также и о месте, в котором никто никого никогда ни к чему (!) не принуждает... (Здесь имело место чудовищное расхождение с повседневной реальностью любого общества, в том числе и советского).

***

Соответственно, советские люди "строили" то, что построить в принципе нельзя. - Да еще и постоянно делали вид, что именно это и предсказывали классики "марксизма-ленинизма" в своих работах (что есть абсолютная неправда).

Таким образом, советские люди вообще (и особенно "элиты") жили в атмосфере общеобязательного маразма и лжи. - Именно она их и отравила, и превратила в конце концов в антисоветчиков. - Таких, как все начальство в "Принце Госплана" например...

[Ангел]

Ангел,

Еврейская секта БААЛшевиков 70 лет терзала Святую Русскую Землю, - прежде чем переродиться в еврейскую же секту "либеральных демократов" и продолжить ее терзать, уже в новом качестве.

Обосновывали же они (вы) свои действия тем, что коммунизм - это наивысшая ценность и никакие жертвы среди гойского населения не являются чрезмерными, если оный в конце концов будет достигнут.

Ну и где ваш коммунизм?

Вы (БААЛшевики) нас (русских) предали - когда никакого коммунизма нам не дали, - а вместо этого, напротив, отняли все (в эпоху т. н. рыночных реформ).

Будьте вы прокляты.

Переслегин опять же ролик выпустил, "Нет у человечества новых вариантов Будущего".

У человечества может и нет, - а у сверхчеловечества очень даже есть.

Приглашаю в темы:

• Русское против советского
• Сверхмодерн
• Фундаментальные предпосылки конца света

А в этой теме прошу завязывать с оффтопиком...

[Ангел]

(Продолжение разговора, начатого в другой теме).

Ангел, я предпочел "физику" Каминского "физике" Доронина - потому что достаточно хорошо понял их обе и выбрал лучшую. - Более удобную и адекватную.

Ты же предпочел "физику" Доронина всему остальному - потому что влюблен в нее, как в свой религиозный идеал. Ничего другого ты не знаешь и не хочешь знать.

С твоей точки зрения, я предатель истинной веры. С моей же точки зрения, ты малолетний долбоеб. (См. также "О детской непосредственности и зрелом осознании" - это про нас с тобой).

Разговор конкретно об этом лучше будет продолжить в соответствующей теме.

***

Кроме того, ты обвиняешь меня еще и в предательстве советского народа (в пользу русского). Давай разберемся с этим.

Идеал русского народа - справедливость для всех.

Идеал советского народа - рай на Земле для всех.

(Для сравнения: идеал еврейского, англосаксонского и украинского "народов": - тотальное господство избранных над отверженными).

Я утверждаю, что советский идеал недостижим абсолютно, - тогда как русский идеал достижим. - Именно поэтому я русский человек, а не советский. Будут ли у тебя возражения?

(Я готов обсудить характерные черты советского рая и более аргументированно рассказать о его невозможности. В первый пост все это не влезло).

[Ариадна]

Эта история показывает, что анархические идеи свободы личности и отрицания власти над человеком могут появляться и проявляться в самых неожиданных формах. Даже в классике советского детского кино...

А еще у Маркиза де Сада, который тоже (как и ты) проповедовал максимальную свободу личности... - сильной личности, сверхчеловеческой (в специфическом смысле).

Ариадна, ты хотела бы жить в анархическом обществе по Маркизу де Саду?

Это симптом, а не причина.

Все причины в безднах Метафизики, а не "здесь". И они нам не видны принципиально. А "здесь" только шоу...

Где та точка, где он это сделал.

Согласно мне (и Каминскому) - все предопределено изначально и предвечно.

Следовательно, данный вопрос не имеет смысла...