экспериментальные так называемые факты противоречат друг другу питая различные мнения ...

да, приборные регистрации неповторимы.
Тогда и вопрос - а что вы описываете своими повторяемостями?
Получается - ничего, кроме собственных воззрений. Тем более не на факты, а на деньги.
Но ваши деньги в вашем кошельке интересуют только ваших воров.
Физикой даже не пахнет.

я лично полагаю

плевать, что вы лично полагаете. Значение имеют исключительно и только экспериментальные факты.

не столько сам технологический уклад, сколько контроль над средствами массовой информации. Кого слушают - тот и правит. В том числе и наукой.

Строго говоря, так называемые "феномены темной энергии и темной материи" куда более пустозвонное фантазерство в угоду теории относительности, чем все и всякие модели частиц вместе взятые. Нет даже намека на хоть какие-то подтверждающие факты.
Что касается так называемого выхода из кризиса, то любой вход всегда заведомо является и выходом. А вход в любой научный кризис всегда был и остается одним и тем же - абсолютизирование догм. Подвергните сомнению господствующие догматы, к примеру - те же постулаты той же теории относительности или ту же стандартную модель, и теоретическая физика помчится вперед семимильными шагами. И весь вопрос только в том, что смена научных парадигм не происходит иначе как через смену поколений научных элит.
Так что ждем вымирания текущих научных гениев.

идеология квантовой магии - невежественное бла-бла дилетанта. Особенно про "кубит, разделяющий состояния".

Если вы хотите познать жизнь

ничего "большего", кроме действительности, нет.
Потому нужно лишь признание, что действительность много сложнее любых представлений о ней.

Почешите себе одно место

так и знал, что в ответ не будет ничего, кроме хамства - так вас обучили и воспитали.
И эту свою науку хамства вы проповедуете здесь на форуме, уповая на то, что так "общепринято".
Да, хамовитость ныне в чести.
Но хамство - не ответ по существу вопроса.
По существу вы уже сдались и признали, что предъявить вам форуму нечего.
Одно хамовитое бла-бла - вот все содержание ваших мыслей в вашей теме.
Фи!

моя интерпретация Вас бесит

я давно вышел из возраста эмоций

вот есть вещество

хоть один кусочек вещества - на форум.
Ждем-с

неадекватная реакция Станислава

моя "неадекватная реакция" обусловлена только полным отсутствием даже намека на экспериментальные доказательства.
В теме присутствует всего одна мысль не пуганного простофили - автор избранный и потому его мысли великие по определению.
Ничего другого в ней нет.

его же приборы регистрируют в реальной действительности.

в этом принципиальное отличие структурной механики от ваших фантазий - она вытекает из эмпирики и подтверждается независимыми ни от чьих "мыслей" физическими приборами.
А у вас, кроме бла-бла, увы - ничего.
Ну, поделились вы с форумом своими грезами и мечтами, а дальше что?
Эти ваши фантазии растворятся как будто их не не было никогда.
А то, что регистрируется физическими приборами и дальше будет регистрироваться.
В этом вся разница между вашими одномоментными придумками и структурной механикой.

Теорию состояний вот только ни один учить не хочет

бессмысленно учить то, что не регистрируется и не измеряется.
Когда на стойбище один шаман с одними байками - это вроде бы почетно и престижно. Но когда на форуме от шаманов с ихними завываниями деться некуда, тогда бессмысленность всех этих танцев с бубнами становится очевидной.
Одни помешаны на компьютерах, другие - на ожидании мессий ... вы поменьше грибочков ешьте, здоровее будете.

а ни шли бы вы, милок, куда-нибудь по дальше?
К непростым смертным.
Например - на религиозные форумы.
Тут своих первозванных апостолов хватает.
Это просто шизо эпидемия какая-то, что ни открой - обязательно на благовестника наткнешься.

согласен - в усеведении 64-разрядного процессора таких понятий нет.

вы опять о себе, любимой...
А по теме хоть полслова будет?

вы обожаете писать о своем усезнайстве, прямо фантастика в квадрате.
Разумеется любой конечный автомат всеведущий по определению. В том числе и вы. И их действия эффективны всегда, опять же по определению. В том числе и ваши.
Конечно, вы, как 64-разрядный автомат имеет совсем другое всеведение, чем 32-разрядный.
Фишка однако в том, что будут и 128-разрядные автоматы...

что вы - гибрид человека и компьютера прямо следует из ваших постов. Причем 64-битный процессор преобладает, является тем самым "центром их обработки".
Да, вы конечно способны регистрировать те или иные сигналы и обрабатывать их.
Только при чем здесь информация?
Конечные автоматы не имеют дело с информацией. У них все начинается и заканчивается уровнем сигналов.