Петр, а есть выходные данные по статье, где она была опубликована? (которая недоступна)

История длинная. Я искал работу Мандела, упомянутую Заречным. Поисковик вывел меня на следующую ссылку, где и упоминается статья Mandel_Tribute.pdf:
http://www.archivum.info/sci.physics/2006-04/msg04378.html
Однако эта ссылка не работает. Возможно она удалена или доступна только изнутри той сети. Других данных по статье Mandel_Tribute.pdf у меня нет. Я послал "куда-то туда" запрос, но ответа нет. Майл автора ссылки "закрыт", но есть майл самого Branning. Думаю, може ему написать? :-)))

Ищу статью: http://www.physics.uiuc.edu/People/Faculty/Profiles/Branning/Mandel_Tribute.pdf
По указанному адресу статья недоступна. По всей видимости (почти наверняка) статья является расширенным описанием к другой статье:
Physics Letters A 204 (1995) 323-328, «Experimental demonstration of the violation of local realism without Bell inequalities», J.R.Torgerson, D.Barnning, C.H.Monken, L.Mandel,
поскольку в обеих статьях встречается имя Branning. Интересует в частности параграф в Mandel_Tribute, который назван:
«A Mind-Boggling Experiment» - «Ошеломляющий эксперимент»

В библиотеке на Квантовом портале есть файлы, один из которых – sem7.pdf содержит «Семинар 7. Квантовые вычисления». Если нужно, я дам ссылку явно (сейчас у меня ее нет под рукой).
Хотелось бы разобраться с разделом «7.4 Невозможность клонирования кубита». Если есть желающие помочь (или тоже разобраться), то скачайте этот файл и давайте поговорим.
Первый вопрос у меня: оба выхода элемента дают на одинаковые состояния? То есть любые измерения над одним выходом дадут точно такие же результаты, как и над первым. Например, через одинаковые поляризаторы, параллельные поляризации входного фотона (фотонных кубитов) оба выходных фотона пройдут. А через перпендикулярные – нет.
Может ли этот элемент использоваться для обработки фотонных кубитов?

[Second-order interference]

Подскажите, что такое «интерференция второго порядка»?
А «интерференция четвертого порядка»?
Бывает ли «интерференция первого порядка» и «интерференция третьего порядка»?
Часто в описании интерференционной картины встречается замечание, что «видность» (иногда «видимость») интерференционной картины ниже 100% (70-90%), но это не мешает использовать ее для анализа. Я не встречал точных определений этого понятия (честно говоря, не очень-то и искал), довольствуясь интуитивными представлениями. Так что же это такое – «видность» («видимость») интерференционной картины в строгом определении? Как определяется ее «процентность» в описательном виде (на словах)?
Хорошо бы ссылку на литературу.

Приведу пару цитат:
«Second-order interference is observed in the superposition of signal photons from two coherently pumped parametric down-converters, when the paths of the idler photons are aligned».
«Rs therefore exhibits interference as the phase difference Q0+Q2-Q1 is varied, with visibility:»
(Induced Coherence and Indistinguishability in Optical Interference, X.Y.Zou, L.J.Wang, and L.Mandel).

ну и?...

Ну, я и написал в статье
Мне нравится идея сверхсветовой передачи информации. То, что она передается - это очевидно. Надо теперь научиться ее получать

Ух, ты...
Я всего лишь показал, что постулаты двух теорий антагонистичны в рамках каждой из теорий и есть эксперимент, который может показать, кто из них прав

Статью Мандела я скачал:

Спасибо! Я забрал. Прошелся по ссылке: других статей в 1995 году в этом журнале у Мандела нет. Получил ответ Михаила Заречного: данные у него не сохранились.
Копнул глубже, но вряд ли это то, что нужно. Сохраню эти ссылки до лучших времен :-)

1.Violations of locality in correlation measurements with a beam splitter
Physics Letters A, Volume 122, Issue 1, 25 May 1987, Pages 11-13
Z. Y. Ou, C. K. Hong and L. Mandel

2.The problem of non-locality and simultaneous photon detection behind a beam splitter
Physics Letters A, Volume 103, Issue 9, 30 July 1984, Pages 416-418
L. Mandel

3.Tests of quantum mechanics based on interference of photons
Physics Letters A, Volume 89, Issue 7, 31 May 1982, Pages 325-326
L. Mandel

Сергей Иванович!
Подскажите, пожалуйста, на каком сайте "живут" журналы Physics Letters A? Нашел несколько сайтов с оглавлениями этих журналов, но не старше 209-го тома (5-6 выпуски за 1995 год). Хотел хотя бы по оглавлениям поискать статьи Мандела. Например, я обнаружил, что в 1995 году на PROLA есть лишь одна статья с его участием:
Violations of locality in polarization-correlation measurements with phase shifters
Phys. Rev. A 51, 4400 - 4403 (1995) [Issue 6 – June 1995]
http://prola.aps.org/abstract/PRA/v51/i6/p4400_1
Не могли бы Вы ее скачать? Кстати, посмотрел предыдущую работу, которую Вы выложили. Действительно, есть интересные моменты, изучением которых я сейчас занят.
Запросил у Михаила Заречного любую сохранившуюся у него информацию об искомой статье.

В архив я положил еще одну статью Мандела

Спасибо! Скачал. Что-то интересное, но это тоже не та статья.
Сейчас я целенаправленно ищу конкретную работу, которую цитировал Заречный. Посмотрел нашу дискуссию. В ней он упомянул работу:
Phys. Lett. А за 1995 год
Было бы неплохо связаться с ним и уточнить номер журнала, страницу, название. Возможно, эта информация у него сохранилась. Сергей Иванович, у Вас нет координат Заречного? А пока я вижу только один способ: перебирать все работы Мандела одну за другой, пока не встретится та магическая картинка :-)
Правда, Михаил Заречный добавил: "Реально схема была немного другой...". Поэтому придется рассматривать и похожие статьи.

Д>Помимо самого MikTeX нужно устанавливать другие компоненты – WinEdt, GhostScript и шрифты.
Спасибо, полезная ссылка! Я уже скачал TexNicCenter - неплохой редактор. Как вижу, WinEdit - почти близнец ему. К сожалению, 31-дневная бесплатность (по Вашей ссылке). Пока остается вопрос к миктеху: русификация. Русский текст статьи просто исчезает.
Д>В комплекте эти программы решают те задачи, о которых Вы пишите:
1.Софт для создания файлов в формате ps (PostScript), особенно картинок.
К сожалению, создание файлов ps в этих инструментах отсутствует, либо весьма сложно. Есть конвертация в ps-формат из тех-а. Но ТеХ картинок делать не умеет. Вручную создать, например, сетку в таблице - работа не для слабонервных Поэтому ИЩУ :-)))

P>Скачала и временно поместила эту статью сюда:
Спасибо, Ангел

Не сложно догадаться

Написал свое сообщение, но Pipa меня опередила:

Как и следовало ожидать, без $30 здесь делать нечего :
http://www.nature.com/nature/journal/v446/n7138/full/nature05677.html
An experimental test of non-local realism
Simon Grablacher, Tomasz Paterek, Rainer Kaltenbaek,  aslav Brukner, Marek Zukowski, Markus Aspelmeyer, Anton Zeilinger
SUMMARY: Most working scientists hold fast to the concept of 'realism'—a viewpoint according to which an external reality exists independent of observation. But quantum physics
Nature 446, 871 - 875 (19 Apr 2007) Article

Да, чуть не забыл: Pipa, спасибо!

Посмотрел абстракт: устарелые неравенства Белла заменяют новыми неравенствами Леггетта. А идея уже заезженная: и локальность и реалистичность давно опровергаются. Если тратится столько сил на борьбу с ними, значит, победа не очевидна? :-)
Посмотрел статью Мандела. Разочарован. Пока не знаю точно, в чем. В изложении Заречного - это саааавсем другая статья. Но это именно та статься, о которой сказано "Ошеломляющий результат". У Заречного 4 датчика, в статье - 2. У Заречного 2 разделенных канала, в статье, хотя и 2 канала, но перекрестных. Похоже, придется просканировать следующие статьи Манделы 1991..95 годов.

[Nature 446 871]

Поделитесь опытом, как отыскать по данной ссылке: Nature 446 871 полный текст статьи? Новостную ссылку от 20 April 2007 привели на днях в нашем мини-чате:
http://physicsweb.org/articles/news/11/4/14
Фрагмент статьи (с моим переводом; выделено мной) :
They devised an experiment that violates a different inequality proposed by physicist Anthony Leggett in 2003 that relies only on realism, and relaxes the reliance on locality. To do this, rather than taking measurements along just one plane of polarization, the Austrian team took measurements in additional, perpendicular planes to check for elliptical polarization.
They found that, just as in the realizations of Bell's thought experiment, Leggett's inequality is violated – thus stressing the quantum-mechanical assertion that reality does not exist when we're not observing it.
«Они изобрели эксперимент, который нарушает другое неравенство, предложенное физиком Anthony Leggett в 2003, которое опирается только на реализм, и ослабляет утверждения относительно локальности. Чтобы достичь этого, вместо того, чтобы измерять только одну плоскость поляризации, Австрийская команда производила измерения в дополнительных, перпендикулярных плоскостях, чтобы проверить эллиптическую поляризацию.
Они нашли, что, также, как в реализации мысленного эксперимента Белла, неравенство Леггетта нарушено - таким образом доказано квантово-механическое утверждение, что действительность не существует, когда мы ее не наблюдаем».

Д>Статьи я скачал и залил на Портал.
Огромное спасибо! На праздники я не останусь без сладкого :-).
Д>статью никак не могу скачать, беру отсюда
Попробовал по моему скоростному каналу (оптика). Дает ошибку 10061. Вроде бы доступ разрешен, но закачка не начинается. Попробую позднее еще раз.

Д>Раньше ТЕХ-ом пользовался, программой MiKTeX:
Скачал я эту программу. Вспомнилась пословица... что-то там о новых воротах :-)
Зарегистрировался на сайте Xion, на котором сильно рекламировали ТеХ. Попробую разобраться. Собственно MikTeX умеет просматривать dvi-файлы и больше ничего. Но до них (dvi) еще добраться надо.

Вопрос к Доронину.
Вы каким софтом пользуетесь при написании статей? Меня сейчас интересует ТЕХ (LaTeX) и ps-формат (postscript).
Мне Pipa скинула файлик в ps-формате, я в нем немного полазил. С удивлением удостоверился, что это действительно командный файл текст+картинка. Некоторые команды довольно наглядны и файл можно редактировать (вернее, уродовать) в текстовом редакторе (блокноте, например). Одно из зеркал в статье я слегка "повернул". Просматривиается каким-то ghost-ом. Но написать в нем статью без знания команд - жутко трудно. Например, текст состоит из кусков слов и кучи управляющих букв-знаков. А уж о графиках и не говорю. Уверен, что существуют редакторы, которые позволяют упростить эту рутину.
Мне помнится, что однажды я видел редактор, очень напоминающий Word. Но назывался он LaTeX.
Хотелось бы такой...