Агглютинация - естественное явление, оно может наблюдаться и тогда, когда человек трезв. "В эксперименте принимали участие 36 человек.
В одном из случаев наблюдалась средняя степень внутрисосудистой агглютинации, и, к нашему удивлению, лаборатория сообщила об отсутствии алкоголя в крови образца>.
Вот эти слова: «Thirty-six subjects were studied. In one, a moderate degree of intravascular agglutination was observed and to our surprise the laboratory reported zero alcohol in his blood sample». /google/
Впрочем, нас больше интересуют результаты исследования, верно?

софистика
ничего "естественного" в агглютинации нет
как нет ничего естественного в поносе и судорогах

если найдена агглютинации у трезвого человека, то это не повод называть ее естественной и не повод думать, что агглютинация вызывается только алкоголем
главный фактор агглютинации и спазма сосудов - недостаток СО2
алкоголь вызывает эти эффекты только через СО2
есть более сильные способы вызвать патологию
все они у Вергаева описаны
например
https://www.youtube.com/watch?v=T7VdTka7sUk

кстати
действие алкоголя на сосуды и эритроциты носит характер периодичности
вначале сосуды расширяются и кровообращение улучшается, а в конце становится всё намного печальней, чем до приема алкоголя

13.00. Повторное чтение статьи "Алкоголь, алкоголизм как один из факторов риска для здоровья".
Целенаправленно искал слово "тромбоз".
Долго смеялся, потому что не нашел.
13.30 Долго думал.
Почему в этой статье про воздействие алкоголя на организм ни разу не встречается слово "тромбоз".
И почему другие люди в своих публикациях утверждают о тромбозе, как о последствии употребления алкоголя.

О том, что гипоксия мозга алкогольного происхождения обусловлена интенсивным склеиванием (агглютинацией) эритроцитов и образованием тромбов в мелких сосудах, а не только временным сужением сосудов.

Вот эти люди, которые знают про тромбоз:

1. Москау
2. Пеннингтон
3. Найсли (про них чуть позже)...

эти люди и прочие, ниже перечисленные, ничего не знают о тромбозе и спазмах сосудов
алкоголь тут не при чем
есть множество факторов (и алкоголь среди них в меньшей степени) приводящих к агглютинации эритроцитов и спазму сосудов
но все они работают опосредованно, через снижение концентрации СО2 в крови

этому есть наглядные, убедительные доказательства "на пальцах" в многочисленных роликах Виталия Вергаева, выложенных в ютубе

Регистрацию чего?

регистрацию в любой социальной сети и, видимо, на форумах
чтобы пресекать протиправные действия

Да и нет на нашем форуме каких-то таких личных данных, которые нуждались бы в сохранении, т.к. все мы тут не под реальными ФИО, а под никами, которые уже сами по себе обеспечивают достаточную анонимность.

говорят, что в России скоро введут обязательную регистрацию по паспортным данным, иначе в сеть не попадешь?
будет как в Китае

в Контактике

странная тенденция писать в последнее время в соц.сетях
там же сплошные неудобства
еще более странно, что КП опустел - это же настоящее место силы

далеко не факт,что Зодчий Вселенной,он же НИР,хочет от нас именно "Пробуждения",а не хорошего качественного сна.

не уверен, что к этому зодчему применимо наше понятие "желание"

желание - это о том, чтобы что-то получить, или от чего-то избавиться
а у него есть всё
процесс созидания, постоянный процесс, не нуждается в достижении цели, а желание - это всегда про цель
зодчий не ставит целей, он постоянно находится в процессе созидания, это у него естественное состояние

Лебедько писал - "пройду свой Путь до конца,и обнаружу там Пустоту,где нет ни "задающего вопросы",ни самих вопросов".   Скажем так,ну и стоит это того?

тут мы впадаем в парадокс
кто обнаружит пустоту и где он был вначале пути?
если в конце пути есть кто-то, кто обнаруживает пустоту, то это уже не совсем пустота
кто задавал вопросы и куда пропали его вопросы? у него память отшибло?
в общем, не всё так просто, как показалось этому Лебедько
Чжуан Чжоу это сразу просек, когда ему приснилось, что он бабочка

Вся эта муть "эзотерического взрыва" 90-х,даже до его простенькой формулы "сферы Блоха" не дотягивает

ну, тут я согласен
хотя и не знаю, кто такой этот Блоха)
но чувствую по контексту
в науке загадочного и танственного на порядок больше, чем в бульварной эзотерике

[Вы не можете помыслить или сделать ничего такого, что не "оговорено", грубо выражаясь, в "правилах вселенной".]

Мне довелось достаточно ознакомится с общим положением дел в той же археологии и антропологии. Нет никаких реальных обоснований для сказочной гипотизы про эволюцию от мёртвой материи к элементарной жизни, от неё к сознанию, к разуму и так далее. Всё это ничем не отличается от верований в сотворение мира и божественный порядок. Эволюционный материализм - такая же вера, как и все остальные религии. И я уже указал Вам на общие корни, хотя Вы и никак не прокомментировали это.

Речь идёт о том, что в реальности не может существовать ничего, что не было бы его частью. Вы не можете помыслить или сделать ничего такого, что не "оговорено", грубо выражаясь, в "правилах вселенной". Если Вы видите что-то или думаете некоторую мысль, значит в реальности есть потенциальные возможности этого.

и что же в итоге вы предлагаете?
эволюция отвергнута
божественное сотворение отвергнуто
если во вселенной всё уже существует, как вы утверждаете, то почему не может существовать той же эволюции, или божестенности?
если я могу это помыслить, значит, согласно вашим же словам, это существует

Под магией (в широком смысле), я понимаю все, что не укладывается в рамки привычных представлений о реальности, то, что не описывается классической физикой – любые процессы или явления в окружающем мире, которые не имеют классического аналога. Эзотерические практики тоже к этому относятся

странное определение магии
если кто-либо наблюдает в небе нечто необъяснимое и плохо понимаемое  наукой, то это магия?
вряд ли
опять же "эзотерическая практика"
что это?
если я изучил свой внутренний мир, а под эзотерикой подразумевают именно это, изучил и научился, например, останавливать ВД, то это магия?
или для Доронина эзотерика - фокусы по перемещению предметов суровым взглядом?

пошел нафиг,я наигрался в детскую фигню,мне теперь деньги зарабатывать надо"...

ну, а у меня наоборот
я наигрался в зарабатывание денег
теперь мой девиз "будьте как дети" (ИХ)

. А можете ли Вы назвать материальную основу к примеру у... вакуума?..
Не могу... Но я уже извинялся за свою необразованность в физике микромира.

глупый вопрос и глупый ответ.
вакуум как физический параметр - ничто, ему не нужен носитель
вакуум - понятие, у понятий носитель человек
налицо смешивание разных классификаций, что недопустимо в обсуждениях

Цитата: Vitaliy от 24 Февраля 2008, 17:32:32
Можете ли вы привести пример из жизни объективного существования идеального объекта без материальной основы (я добавлю - и без источника и потребителя этого идеального объекта...)?

   Я могу привести такой пример . Например - сферичность или шарообразность. Известно, что многие объекты во Вселенной имеют такую форму - звезды, планеты и т.п. Между тем нельзя считать, что понятие сферы имеет какой-то конкретный материальный носитель, хотя материальных объектов с такой формой - пруд пруди. Понятие сферы - несомненно, идеальное понятие. А в плотном материальном мире мы можем лишь находить те или иные приближения к этому идеальному представлению.

Виталий усомнился в существовании идеального объекта без материального носителя
Вы в качестве премера такого существования назвали сферичность, почему-то приписав адресность этого понятия планетам и звездам, а не человеку.
Все понятия пребывают в памяти и сознании человека, их носителя.

кроме того
то, что вы называете "материальным миром" - тоже есть понятие.
и это понятие нисколько не лучше остальных Идеальных понятий

примеры с домом и последующие рассуждения интересны
но к ним нужно добавить, что у нас нет никаких оснований думать, что мы не только дом можем разобрать, но и элементарные частицы
подобного рода разборка добивает остатки того, что неверно называют материальностью и остается только конструкция непонятно из чего - сферический конь в вакууме

Придерживаюсь гипотезы о первичности материи, которая, усложняясь, доросла до возникновения Жизни, а затем - сознания.

эволюция имеет право на существование при рассмотрении вопроса в определенных рамках
но есть и другие рамки
хуже того
есть неизвестне нам рамки, которые способны совершенно перевернуть наше мировоззрение
поиск этих рамок лежит вне привычно рассматриваемых нами представлениях
скорее всего он связан со временем

Врядли вы таки получите ответы на посты 14-летней давности

это мы понимаем
вопросы у меня риторические

Читаю тут "Хроники российской Саньясы" Лебедько,которую все нормальные люди прочитали 20 лет назад,такая ностальгия накатывает.

тоже люблю порой в архивах покопаться
посмотреть, каким дураком сам был, поговорить с участниками прежних баталий с высоты нынешних знаний
для меня подобные разговоры не сильно отличаются от онлайн бесед, главное голову чем-то загрузить, ей простой противопоказан