|
Автор
|
Тема: ЛЮБКИ (традиция мазыков)
|
|
Altus
|
написано:21-06-2005 15:05:01
|
61
|
AesirLoki
//Altus
вербальное (на психику) - тут да, без основательной базы в рукопашке выйти на такой вид работы практически невозможно
Так ты это серьезно сказал? Я думал, это ирония =8-0
вот представь, что ты опытному бойцу собрался пальцем в глаз тыкать (играть на "рефлексах"), а у тебя ни о "маай" ни о "тайминге" ("скорость"(согласование), "дистанция") нет представления - ни в теории ни на практике.. дык опытный боец тебе три раза крюка отвесит за это время..
"Вербально" - это и есть "словесно", по определению. Если ты говоришь о других способах воздействия - постарайся найти более подходящие слова.
согласен, не совсем корректно..
когда я говорил "вербально", то имел ввиду "вербальный ум", в основе которого лежит система глосс (сетка узнвания)
говоря "вербальное неконтактное воздействие", я имел ввиду, что^
зная, как человек набрасывает на мир сетку узнавания, можно этим пользоваться - манипулировать им..
у любого глосса обязательно есть атрибут связанный с плотностью(пустотой) - плотность означает разрушение (боль)..
вербальный ум знает, что с плотностью лучше не встречаться..
ты если еще придешь на занятие по ЛЮБКАМ, то я тебе покажу как это делается.. ;)
в любках это называется "вбить клинышкы"
А что могёт Лапин ? Факты в студию !! Это не прикол ... правда интересно .
девчонок шлепать он мастер...
а мальчишек говорят тоже.. ;)
PS... а давайте про Лапина в дргуом треде ?
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:21-06-2005 18:43:27
|
62
|
Altus
AesirLoki
Chuck Loon
О чудесах, которым я был свидетелем:
Рассказывать сказки о Силе нужно в состоянии Силы, так чтобы сама сказка дала тому, кто ее слушает Силу.
Иначе - зачем? Иначе это будет просто действиями глупца. Этот тезис подтверждается вашим опытом?
Дальнейшее каждому лично. Очень вас прошу - не ищите в моих словах попытку вас обидеть - я пишу это из очень ровного и спокойного состояния (если бы вы знали, ЧТО приходится пройти человеку, несколько лет практикующему пранаямы и задержки, вы бы мне точно поверили на слово в этом... :)
Altus
Ты очень критично настроен к Лапину, дружище.
Ну скажи мне, какова вероятность того, что ты мне на слово поверишь? Только честно. И что тебе это даст вообще? Зачем тебе это?
Ну вот, ты пишешь:
девчонок шлепать он мастер...
а мальчишек говорят тоже.. ;)
Ну и?
"А вот про тебя говорят... А про Шевцова... да вы вообще..." - это я, друг, отзеркаливаю тебе тебя же. Ну как, красиво?
Я приму от тебя ЛЮБУЮ критику Лапина, выслушаю все с открытым сердцем, во все поверю и приму к сведению, но с одним условием - сделай при мне хотя бы одну вешь, которую при мне делал он, хорошо? Чтобы я увидел, что ты его критиковать можешь? Или тебе и так можно язычком молоть?
Например, можешь ли ты спрятатся на абсолютно открытой площади, где нет людей, стоя от меня в одном шаге, так, чтобы я тебя искал несколько минут, а потом так же неожиданно появится там же, где стоял?
Chuck Loon
Я читал на двух других форумах твои вопросы о задержках. Ты задавал их людям после некоего периода самостоятельной практики: типа полезно/вредно и т.д. - то есть искал подтверждение/опровержение чьим-то авторитетным мнением. Это, имхо, свидетельствует о том, что даже собственный опыт тебе не особо помогает - своего сердца ты не слышишь или не слышал на тот момент.
То есть, мои истории могут тебе больше навредить, чем помочь - понятно почему? Ответь, зачем тебе эти сказки о Силе. Если ответ будет подходящим - я с удовольствием расскажу все, что знаю...
AesirLoki
Ну, с тобой мы встречались, так что тут чуть проще :)
Краткое описание одного события у тебя в ящике сегодня будет (если я доживу до отправки и если ты согласишься на нижеследуюшщее условие :)
Разглашать эту историю ты не имеещь права, договорились?
(жду подтверждения)
Остальное тоже будет - при личной встрече, если ты пожелаешь. Ну и на этой встрече я задам тот же вопрос - зачем ты хочешь это знать.
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:21-06-2005 19:01:35
|
63
|
Altus
а давайте про Лапина в дргуом треде ?
Давайте. А что ж ты тогда вопросы задаешь? Или это просто повод для тебя пару реплик отпустить?
Знаешь, я вот что думаю - Шевцов, если б видел как ты здесь себя ведешь - он уши бы тебе надрал :) И правильно бы сделал! Это имхо.
согласен, не совсем корректно..
когда я говорил "вербально",
Вот это я и имел ввиду. Ты, дружище, уж если рассуждаешь о психологии, в частности об анальных стадиях и о тенях, то ВСЮ терминологию подучи, а еще лучше - ВУЗ закончи. А то болтаещь ты знатно на любую тему, а реальных знаний по большинству этих тем - шиш. А то я вот, например, послушал твои рассуждения, да и подумал - "ну, раз он так о психологии рассуждает красиво - значит знает, что слово "вербальный" (значение которого на первом курсе впитывают) знает". А теперь я так думаю - "раз он об этом трепался просто - может и в остальных темах он тоже не сечет, а просто болтает?". Я вот, например, слово "даньтянь" слышал, но заметь не использую, потому, что не знаю досконально той традиции, где его используют...
"Сечешь логику, зёма?" (С)
вот представь, что ты опытному бойцу собрался пальцем в глаз тыкать (играть на "рефлексах"), а у тебя ни о "маай" ни о "тайминге" ("скорость"(согласование), "дистанция") нет представления - ни в теории ни на практике.. дык опытный боец тебе три раза крюка отвесит за это время..
Тебе (в смысле Локи, которому ты писал) - может и да. И мне может тоже. Но есть такие "кузницы кадров", где безо всякого РБ и прочих боевых искусств вырастают люди, которые на раз тебе глаз выдавят, да и посмотряят так - что в штаны навалишь и еще по ночам кричать будешь.
Два простых примера:
1. Город Казань конца брежневских времен (не был там ни до ни после, не в курсе как и что там)
2. Зона.
То есть предпосылка твоего рассуждения, прямо скажем, не особо верна - не так уж трудно без основательной базы в рукопашке выйти на такой вид работы
Хотя, конечно эти кузницы кадров такие, что порою "ну его нафиг". Но закон неумолим - если одно положение противоречит теории - теория НЕВЕРНА!
ц и т а т а
|
|
Chuck Loon
|
написано:21-06-2005 19:06:28
|
64
|
gayatri
Ответь, зачем тебе эти сказки о Силе.
Вообщем то и не нужны ... Ты сам "приплёл" сюда Лапина вот я и "прореагировал"...
Я читал на двух других форумах твои вопросы о задержках. Ты задавал их людям после некоего периода самостоятельной практики: типа полезно/вредно и т.д. - то есть искал подтверждение/опровержение чьим-то авторитетным мнением.
Задавал больше как метод вызвать "Бурю в стакане"..Чудно что как бы и не глупые люди но реагируют очень бурно (..Реликтус помнится ...) Да тот же Altus нифига не врубается ;-) в задержки..А мне всё было непонятно - мне от них хорошо а все говорят - скоро кранты...Решил я на себя ориентироваться ... А что Лапин крут верю - т.к. он практик .. да и трудно с людьми работать не обладая ничем - раскусят быстро...
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:21-06-2005 19:20:22
|
65
|
Модераторы - может, и правда, в отдельную тему?
Назовем её: "Критика Altus`ом-Uranus`ом лапина и ответы gayatri".
Я понимаю, что в моих мессагах много не в тему, но вопрос задали ТРИ человека, как было не ответить?
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:21-06-2005 19:48:55
|
66
|
Chuck Loon
Вообщем то и не нужны ...
Вот и славненько. Одному можно не отвечать :)
Задавал больше как метод вызвать "Бурю в стакане"..
Хенаришь помаленьку? :)))
Реликтус помнится
А покажи, на кого он нормально реагирует? :))
Да тот же Altus нифига не врубается
Ну да. Что-то там было у Кастанеды про "путь фанатика" :)) Я, кстати, вообще всерьез считаю, что они с Реликтумом один и тот же человек...
Решил я на себя ориентироваться
Я рад, что ошибся в своих предположениях о том, что у тебя нет чувствования сердцем.
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:21-06-2005 23:48:34
|
67
|
тред называется "Тропа Трояна"
и вот появляешься ты и пишешь:
Altus
он Могет, значит Маг.. ;)
Видел бы ты, что могёт (как ты выражаешься) Лапин - глядишь, и по-другому к нему относился бы...
опять пишешь:
Модераторы - может, и правда, в отдельную тему?
Назовем её: "Критика Altus`ом-Uranus`ом лапина и ответы gayatri".
Я понимаю, что в моих мессагах много не в тему, но вопрос задали ТРИ человека, как было не ответить?
ты ЭТО понимаешь, но все равно пишешь..
:)))))))))))))
знаешь что дружище ?
иди ка ты в баню со своим Лапиным..
конкретный вопрос: зачем ты тред засираешь ?
Altus
а давайте про Лапина в дргуом треде ?
Давайте. А что ж ты тогда вопросы задаешь? Или это просто повод для тебя пару реплик отпустить?
Знаешь, я вот что думаю - Шевцов, если б видел как ты здесь себя ведешь - он уши бы тебе надрал :) И правильно бы сделал! Это имхо.
а это был такой способ тебе намекнуть, чтобы ты в баню шел со своим Лапиным (ты ж ему в своей маниакальной навязчивости на самом деле антирекламу делаешь) - не мешал бы развивать тред, который называется ТРОПА ТРОЯНА..
я не знаю, есть ли у вас в Тантре аналог практики ДЭ (ямы-ниямы), но даже если нет, то должно же быть элементарное уважение к людям, которые заходят в ветку почитать про ТРОПУ ТРОЯНА, а вынуждены читать про жмурки с Лапиным и про то, как Гъятри выводит Альтуса на чистую воду..
Вот это я и имел ввиду. Ты, дружище, уж если рассуждаешь о психологии, в частности об анальных стадиях и о тенях, то ВСЮ терминологию подучи, а еще лучше - ВУЗ закончи. А то болтаещь ты знатно на любую тему, а реальных знаний по большинству этих тем - шиш. А то я вот, например, послушал твои рассуждения, да и подумал - "ну, раз он так о психологии рассуждает красиво - значит знает, что слово "вербальный" (значение которого на первом курсе впитывают) знает". А теперь я так думаю - "раз он об этом трепался просто - может и в остальных темах он тоже не сечет, а просто болтает?". Я вот, например, слово "даньтянь" слышал, но заметь не использую, потому, что не знаю досконально той традиции, где его используют...
"Сечешь логику, зёма?" (С)
ты зря так много писал из своего "ровного состояния" (но мне почему-то кажется, что ты истекаешь ядом)..
ты ж исходил из предпосылки что я не знаю, что означает слово "вербальный"..
дык я знаю.. :)
сдуйся.. :)
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:22-06-2005 00:51:38
|
68
|
Altus
тред называется "Тропа Трояна"
Точно! И в нем Альтус зачем-то задает мне вопрос о Лапине. И я ему отвечаю. А потом:
конкретный вопрос: зачем ты тред засираешь ?
Я ответил на ТВОЙ вопрос о Лапине.
А зачем ты спросил???????
Ты что за своими же вопросами не следишь? Не верю...
Тогда зачем ты стрелки-то переводишь? Или это ВЕЛИКАЯ СТАЛКЕРСКАЯ ПОДСТАВА? А!!! Караул!!! Модераторы!!! Гаятри Альтусу тред засрал - НА ЕГО ЖЕ ВОПРОС ОТВЕТИЛ! ...но это вроде бы тоже на реальность не тянет...
Еще раз, дружище: ТЫ задал мне вопрос, я ответил тебе - а виноват я?
:)))
Теперь о Тропе Трояна:
Знаешь, у меня к тебе давно уже есть ПО ТЕМЕ вопрос - как Шевцов относится к такому поведению, как твое?
Позволительно ли, например, у него на занятиях подойти к кому-то и сказать - "ты вот на анальной стадии застрял, ты себе вазелином смазал под неоргаников, а ты вообще..."
Вы так все при нем себя ведете? Это им поощряется? Он сам так же общается? Я всерьез спрашиваю. А то такой стиль общения и упертость в шуточки на одну тему - это, простите, может говорить о многом... Есть, знаете ли такое слово - ЛАТЕНТНЫЙ.
Если, например, вы там общаетесь как в полуподпольных дворовых залах по "типакунгфу" 80-х годов (то есть занимаетесь разными формами членометрии) - то не пой мне, что любки происходят от слова Любовь, ладно?
Если он за такое надерет уши - то откуда ты такой взялся, с такими речевыми оборотами и до сих пор целыми ушами? И, кто простите тогда антирекламу делает, конкретно Тропе Трояна?
Можешь как-то объяснить вот такое простое противоречие?
Мне действительно интересен стиль общения в ваших кругах. Опиши, плиз.
Я жду ответа по пунктам. Давай. Расскажи о Шевцове. Я до сих пор о нем ничего плохого не слышал. А вот ты своим поведением мое мнение о нем не в лучшую сторону пошатнул...
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:22-06-2005 08:41:27
|
69
|
gayatri
Еще раз, дружище: ТЫ задал мне вопрос, я ответил тебе - а виноват я?
ты невнимательно читаешь...
на этот вопрос я уже ответил выше..
Теперь о Тропе Трояна:
Знаешь, у меня к тебе давно уже есть ПО ТЕМЕ вопрос - как Шевцов относится к такому поведению, как твое?
вот тебя заело.. и охота тебе сепарацией заниматься..
если тебе мой стиль общения не нравится, не читай меня.. какие проблемы ?
зачем ты так много энергии и время тратишь на изобличающие меня посты ?
:)))
тут что-то личное.. ;)
ты в меня влюбился что ли ?
Вы так все при нем себя ведете? Это им поощряется? Он сам так же общается? Я всерьез спрашиваю. А то такой стиль общения и упертость в шуточки на одну тему - это, простите, может говорить о многом... Есть, знаете ли такое слово - ЛАТЕНТНЫЙ.
а с чего ты взял, что я эту традицию у Шевцова перенимаю ?
Мне действительно интересен стиль общения в ваших кругах. Опиши, плиз.
да ?
не надо врать.. ;)
Позволительно ли, например, у него на занятиях подойти к кому-то и сказать - "ты вот на анальной стадии застрял, ты себе вазелином смазал под неоргаников, а ты вообще..."
дружище, в КОНТЕКСТЕ мой "стиль общения" всегда соответствует практике Дэ.. ;)
я же не говорю тебе: - эй, раз ты такой острый, то иди сюда ! Побрей мне жопу ! ;)
ВСЕМ..
кстати, в традиции мазыков было такое понятие, как КОБЬ.. кобенить..
перед боем два бойца Бранили друг друга с целью ворощения на наличие разной "скляни"..
вечерком расскажу подробней на эту тему..
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:22-06-2005 11:15:27
|
70
|
Altus
Знаешь, с тобой общаться просто бесполезно.
Ты не отвечаешь ни на один вопрос, ты изворачиваешься так, что ЛЮБО-дорого смотреть: то кричишь, что должно же быть элементарное уважение к людям, то сам проявляешь элементарное неуважение. Я вот например, слабо понимаю, как можно у Ксендзюка на форуме заниматься рекламой своих занятий, а потом на собственном форуме писать о нем, что он дятел... Это практика ДЭ так тобой понимается? А скоморошество ты, наверное, по книге "Путь дурака" изучил?..
Ладно, похоже, что мы с тобой друг друга не понимаем. Каждый остается при своем видении - это факт. И смерть скосит нас обоих, как траву - это тоже факт. И этим она нас уравняет, как уравнивает всё. Вот и всё.
Засим прощаюсь. Можешь что-нибудь написать в ответ или как-то отпустить пару реплик, чтобы последнее слово осталось за тобой, если тебе так легче...
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:22-06-2005 13:39:47
|
71
|
gayatri
Ты не отвечаешь ни на один вопрос,
на все ответил, ты просто не счел нужным понять...
да и не было у тебя такой цели..
Я вот например, слабо понимаю, как можно у Ксендзюка на форуме заниматься рекламой своих занятий, а потом на собственном форуме писать о нем, что он дятел
не надо передергивать..
во-первых, рекламой своих занятий я не занимаюсь, так как в принципе их не веду..
во-вторых, про то, что "АПК дятел" я на форуме самого АПК не пишу.. так что тут ты опять промазал..
Это практика ДЭ так тобой понимается?
с практикой ДЭ у меня все впорядке..
А скоморошество ты, наверное, по книге "Путь дурака" изучил?..
хорошо, что не забыл добавить "наверное"..
Ладно, похоже, что мы с тобой друг друга не понимаем.
напротив, я-то как раз тебя хорошо понимаю..
как это ново.. под видом борца за справедливость стравливать в этот мир свой яд..
Каждый остается при своем видении - это факт. И смерть скосит нас обоих, как траву - это тоже факт. И этим она нас уравняет, как уравнивает всё. Вот и всё.
напоминает анекдот про человека, решившего освоить аутотренинг, который робел перед женщинами.. он целый день непрерывно себе твердил - "сегодня я трахну Лену".. и под конец, когда она уже была готова раствориться в его объятьях, он вместо "я тебя люблю" сказал - ""сегодня я трахну Лену"..
Засим прощаюсь.
удачи тебе..
Можешь что-нибудь написать в ответ или как-то отпустить пару реплик, чтобы последнее слово осталось за тобой, если тебе так легче...
о.. да ты еще и НЛП балуешься..
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:22-06-2005 14:18:17
|
72
|
Altus
gayatri
Ахуеть, дайте две! ... двоим ... по жопе бану! ...
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:22-06-2005 15:22:31
|
73
|
AesirLoki
А мне бан за что? У меня ни одного предупреждения!
Это у Альтуса уже три...
:)))))))))))))
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:22-06-2005 15:23:31
|
74
|
AesirLoki
Ахуеть, дайте две! ... двоим ... по жопе бану! ...
не серчай.. на самом деле все очень даже в тему получилось.. у мазыков было такое понятие как Брань
небольшое отступление:
все, кто пробовал очищение/перепросмотр, знают, чужого в нас хватает, в нас куча одержимостей (можно сказатьсумашествий).
А есть еще "заломы ума" (Троповый синтаксис) - то есть твои собственные решения, которые ты принять принял, а отменить не отменил.. и это старье мешает жить..
сталкинг..
сталкер непрывно выслеживает сам себя..
сталкинг - это Очищение..
без этого инструмента нельзя приблизиться к тому, что ты есть, потому что все, чем ты себя считаешь, стоит перед глазами как слои мути, мешающей видеть истинного себя
старики Мазыки называли эти слои сознания словом ЛОПОТЬ, - многослойная одежка, подобная качану капусты.
Воспоминание есть инструмент устранения тех самых помех самопознанию, которые ощущаются страданием. Ты настоящий существуешь только здесь и сейчас. Все остальное - лишь память о тебе. Того тебя, которым ты себя помнишь уже нет.. нельзя войти в одну и ту же реку дважды.. она ушла.. эта река.. Но та Боль, которая вошла в тебя однажды, осталась.. Та Боль, которую ты накопил за все время своей жизни, никуда не уходит - она остается в Лопоти..
у древних славян язык был сакральный.. ведь Боль - это противоестественно.. мы Чисты, а Боль - это как Грязь.. сколько такой грязи ты накопил за свою жизнь ?
и что ты тогда делаешь, когда в тебя входит очередная грязь ?
ты ее окружаешь чем-то типа пузыря (гвор) и замораживаешь..
Деды называли это словом Мразь.. что означает замороженная грязь..
- ну ты и Мразь ! ..
- ды вы что ? - искренне.. - я белый и пушистый..
это да.. но в тебе есть Мразь.. замороженная грязь.. боль.. остекленевшая часть тебя, с которой ты сам ни в жизнь ни за какие коврижки еще раз не встретишься - ведь это опять будет больно.. вот ты и петляешь .. соскальзываешь то с одной скляни, то с другой..
а со стороны это знаешь как выглядит ?
ага.. ты в эотм момент ведешь себя как Мразь..
а еще есть Падла - или Падаль.. это тоже самое, только ты уже не замораживаешь часть себя , а просто омертвляешь.. чтобы не чувствовать боли..
(как часто мы видим людей, которые в конфликтных ситуациях предпочитают прикидывать "неживыми" - вот это и есть Падла..)
а как часто мы делаем Западло ?
почему ?
а потому в нас дофига неживого..
посмотрите вокруг - тусклые глаза.. ходячие мертвецы..
а еще есть Сволочь (сволочь - это то, что с прокаленной проволоки счищают и скатывают) - и это тоже есть в тебе..
как видите язык БРАНИ - это магический язык..
Мразь, Падла, Сволочь - это все СКЛЯНЬ..
а что ты делаешь, когда возникает ситуация близкая к той, когда в тебя вошла склянь ?
как ты себя ведешь ?
чем ты занимаешься ?
то, чем ты занимаешься, похоже на слалом - ты петляешь между участками скляни в тебе самом.. чтобы не дай бог не натолкнуться на эту склянь..
ни дай бой вновь не пережить ту Боль, что вошла в тебя когда-то..
склянь есть в физическом теле (пошевелите телом - наверняка есть места, где движение как бы застревает.. там как буд-то бы кусок стекла),
склянь есть в Душе (более тонко материальные среды.. ЭТ..)..
Видящий легко может видеть склянь..
...
прямая передача - это хорошо.. импульс от сердца к сердцу..
но чтобы двигаться как-то дальше Самому нужно нечто, что можно назвать словом МУЖЕСТВО
..
Мужество - это та смазка, на которой ты двигаешь в этой упругой среде, срывая с себя МАСКИ.. одну за другой.. это очень болезненно.. но это и есть подлинный сталкинг..
сталикинг - это когда не соскальзываешь со скляни.. не юлишь с самим собой..
а что, порой сядешь внутренний диалог придавить.. или внимание удержать в в каком-ть даньтяне.. и понеслась - баранкин будь человеком, умница ! хороший мальчик ! мысли как медузы наплывают.. знай только отгоняй.. а они опять наплывают..
нет, встречаются, конечно, такие, кто обладает редким сочетанием бараньего упрямства и недюженной энергией (спасибо предкам) - те силой ломят и продавливают.. концентрируются.. концентрируются.. продавливают на силе..и возможно даже прозревают свои истинную природу..
но таких единицы..
________________________________________________________
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:22-06-2005 15:25:35
|
75
|
вообще слово БРАНЬ означает битву..
в частности бранные слова - это слова используемые в тонкоматериальной битве - битве между Жизнью и Нежитью..
когда мы бранимся - мы называем нежить по ИМЕНИ (назвал "духа" по имени - получишь его силу)
ныне преданный анафеме жреческий язык древних ариев,
среди которых "продолжение жизни" считалось одним из основных направлений, нне считается "матерным" и очень неприличным.. срамным..
а чем собственно часть тела называемая хуй, хуже чем часть тела называемая нос ?
а ?
(собственно скоморохи (офени) /потомки мазыков/ - были никем иными как жрецами плодородия..)
слово ХУЙ означало (и означает) мужской детородный орган
ПИЗДА - женский орган
ЕБАТЬСЯ - значит зачинать новую Жизнь
и т.д.
естественно с приходом христианства этот язык был предан анафеме..
ведь все что ниже сосцов - это грех..
срамно..
на языке брани слово ХУЙ означает человека, который как хуй пытается пролезть в дырку, хотя сейчас это делать совсем ни к чему..
вот и говорят такому человеку, ну что же ты Хуй, делаешь.. куда ты лезешь ?
бранящийся таким образом дает понять человеку, что он ведет себя как хуй..
пора зачинать жизнь еще не пришла.. подожди.. куда ты лезешь ?
ты ерундой сейчас занимаешься.. а не жизнь продолжаешь..
ЕБАТЬСЯ означает продолжать жизнь..
"заебался" на языке брани означает, что "пашешь"-"пашешь" - а толку ноль..
новая жизнь-то не рождается..
то есть, "заебись" означает, что да.. здорово, прекрасно, но толку НОЛЬ !
слово ПИЗДА на языке брани имеет примерно тоже самое значение что и хуй.. только женского рода..
ЖОПА - она только пердит и срет..
поэтому когда человеку говорят, что он жопа.. это означает, что он занимается ротожопством - пердит много, а толку никакого..
крыть по матери - значит показывать тому, на кого ты Бранишься, что у него в Материке (основа Образа Мира) есть "отмороженные" места.. поэтому он не может нормально думать.. то есть - он Дурак..
Брань - это битва за жизнь..
мразь - это склянь... замороженная грязь..
падла - омертвеленность..
сволочь - то, что остается, когда проволоку сквозь волочильни протасиквают.. грубо говоря то дерьмо, с чем ты не хочешь расставаться.. (и поэтому в другие миры пройти не в состоянии)
сука - зловредное разрушительное существо
ц и т а т а
|
|
|