|
Автор
|
Тема: ЛЮБКИ (традиция мазыков)
|
|
Рыч
|
написано:18-06-2005 23:39:18
|
31
|
nakat_4
Что они там делают, кто-нибудь объяснит?
Когда мужики упали назад, стало видно, что кувыркаться учились по школе Кадочникова (тоже почему-то в камуфляже все). То же самое моно сказать о неплохо сделанных кувырках в конце. По lubli_1 В начале движения и работа -в первые пару секунд- тоже похожи на попытку неумелого выведения из равновесия с претензией на систему Кадочникова и прочие около. Выведение сорвалось, потом почему-то толстый прыгает как козлик всю оставшуюся часть мувика.
Какое отношение это имеет к магии\нагуализму или к рукопашке?
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:19-06-2005 05:07:29
|
32
|
Рыч
я думаю, что тебе стоит непосредственно к Кадочникову обратиться..
говорят сам КК в свое время многим магическим пассам выучился в школе Кадочникова..
нет, что не говори, а школа савецкаго спецназу боевых пловцов стояла и стоять будет у истоков.. ну если не всего, то уж по-крайней мере Того, где более-менее кувыркаются и из равновесия выводят.. это точно..
:)))))))))))))))
ц и т а т а
|
|
Рыч
|
написано:19-06-2005 11:14:41
|
33
|
оффтопик
Altus
я думаю, что тебе стоит непосредственно к Кадочникову обратиться.
Щас насоветуешь, кто нибудь поверит )))
К Кадочникову уже 10 лет как никого не учит.Только пседосеминары проводит, зато , а копеечка идет ) и аркашка при делах )))).
Уже бы сразу посоветовал в диверсанты податься...
ц и т а т а
|
|
Рыч
|
написано:19-06-2005 11:20:02
|
34
|
где более-менее кувыркаются и из равновесия выводят
Ты наверное это лучше делаешь раз, там всего-лишь более-мене...
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:19-06-2005 13:51:10
|
35
|
Рыч
дружище, я вижу ты все "правильно" понял..
попробую с другой стороны тебе объяснить..
с какого перепугу ты вдруг в этой теме решил про Кадочникова речь завести ?
хотел показать что ты в "теме" ?
Altus
нет, что не говори, а школа савецкаго спецназу боевых пловцов стояла и стоять будет у истоков.. ну если не всего, то уж по-крайней мере Того, где более-менее кувыркаются и из равновесия выводят.. это точно..
Рыч
Ты наверное это лучше делаешь раз, там всего-лишь более-мене...
тебя, наверное, все-таки что-то другое интересует ?
ц и т а т а
|
|
Рыч
|
написано:19-06-2005 15:47:11
|
36
|
Altus
с какого перепугу ты вдруг в этой теме решил про Кадочникова речь завести ?
хотел показать что ты в "теме" ?
с того , что они кувыркаются по этой школе и с того, что лысый делал что-то довольно похожее, но неумело.Тем более, что кто-то упоминал Рябко, который тоже, кажется РБ в Москве ии в Питере вел. Вот мне и стало интересно, что это за фигня.
На счет пловцов, я невнимательно прочел твой ответ. Там был не наезд на пловцов, а наоборот указание на то , что школа эта в основе.
Но мой вопрос в силе, что это все-таки такое было?
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:19-06-2005 16:50:58
|
37
|
Рыч
того , что они кувыркаются по этой школе и с того,
обоснуй
что лысый делал что-то довольно похожее, но неумело
ты, наверное, бетмен ?
На счет пловцов, я невнимательно прочел твой ответ. Там был не наезд на пловцов, а наоборот указание на то , что школа эта в основе.
обоснуй
Но мой вопрос в силе, что это все-таки такое было?
это был Накат..
вот тут почитай
http://dao-nagual.net/forum/topic.php?forum=15&topic=23
(в первом ролике была продемонстрирована так называемая "поводка")
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:19-06-2005 16:55:42
|
38
|
вот еще ролик:
работа Накатом втемную
http://mystic.nm.ru/3.avi (9 мегов)
ролик http://mystic.nm.ru/nakat_4.avi больше недоступен, кто не успел, тот опоздал..
ц и т а т а
|
|
Рыч
|
написано:19-06-2005 17:19:18
|
39
|
Altus
Ты дал ссылки на мувики, люди прокомментировали, я тоже. Свое мнение я изложил.
Первые челы умеют кувыркаться, ну может и в другом месте учились, хер их знает - ну может в школе джиу-джитсу какой-нибудь.
Я не бетмен, но человек в камуфляже на мувике lubli_1 из равновесия выводить не умеет. Он потерял своего несопротивляющегося партнера 3 раза, он не там прихватывает, он все время наклонялся вперед, он работать пытался на вытянутых руках, он не доводит движения до конца, работал только руками и только с корпусом. Если говорить о названной мнойшколе- то человек с мувика не доучился.
Может конечно это супер бесконтактная работа, которую я не в состоянии увидеть. Тогда нет вопросов. Но нафига тогда петтинг устраивать. Ну и работал бы бесконтактно, зачем там неумело изображать пары сил и прочее, если это бесконтактная работа.
Может это и не рукопашка , а что-то другое, но общие моменты были.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:19-06-2005 17:29:12
|
40
|
Рыч
Ну как же.. Сначала нужно настроиться на противника. Нащупать его "призрак". Потом где-то надавить, чтобы вывести из равновесия, опять подобраться, опять где-то "надаваить"... Внешне это и не должно выглядеть эффектно. Зато эффективно. :)
ц и т а т а
|
|
Рыч
|
написано:19-06-2005 17:55:40
|
41
|
мужики, погодите, не убивайте, дайте я на ваши призраки настроюсь. Ты, бритый, трубу-то положи на асфальт, а ты с наколкой бутылкой с разбитым дном не размахивой: я еще не настроился на твой призрак. И не надо меня цепью велосипедной раньше времени душить сзади.
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:19-06-2005 20:33:17
|
42
|
Рыч
мужики, погодите, не убивайте, дайте я на ваши призраки настроюсь. Ты, бритый, трубу-то положи на асфальт, а ты с наколкой бутылкой с разбитым дном не размахивой: я еще не настроился на твой призрак. И не надо меня цепью велосипедной раньше времени душить сзади
мне не совсем понятна ЦЕЛЬ твоих постов.. чего ты хочешь доказать ?
то, что ты самопрезентацией по ходу дела занимаешься, это понятно..
а что еще желаешь ?
sergejh
Ну как же.. Сначала нужно настроиться на противника. Нащупать его "призрак". Потом где-то надавить, чтобы вывести из равновесия, опять подобраться, опять где-то "надаваить"... Внешне это и не должно выглядеть эффектно. Зато эффективно. :)
Сергеич, он же бетмен.. а ты ему про "призраки" и тонкую работу.. ;)
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:19-06-2005 20:44:14
|
43
|
Рыч
Ты дал ссылки на мувики, люди прокомментировали, я тоже. Свое мнение я изложил.
можно быть суфлером.. а можно свое мнение аргументировать..
ты по ходу суфлер..
я тебя просил ОБОСНОВАТЬ (два раза и специально большими буквами), ты типа "проигнорировал"..
Первые челы умеют кувыркаться, ну может и в другом месте учились, хер их знает - ну может в школе джиу-джитсу какой-нибудь.
теперь уже хер его знает.. а на фига тогда ты про Кадочникова разговор начал ?
ты из кого идиотов делаешь ?
Я не бетмен, но человек в камуфляже на мувике lubli_1 из равновесия выводить не умеет. Он потерял своего несопротивляющегося партнера 3 раза, он не там прихватывает, он все время наклонялся вперед, он работать пытался на вытянутых руках, он не доводит движения до конца, работал только руками и только с корпусом. Если говорить о названной мнойшколе- то человек с мувика не доучился.
во-первых, "человек на мувике" никого не прихватывает..
во-вторых, с корпусом он не работает.. это у вас в "школе" с корпусом работают..
у человека дофига мелких движений "внутри" (это называется Лухта), если их видеть, то и использовать можно.. хоть прямыми руками, хоть согнутыми.. хоть мизенцем ноги..
Может конечно это супер бесконтактная работа, которую я не в состоянии увидеть.
это ближе к истине.. :)
Тогда нет вопросов.
да ну ?
Ну и работал бы бесконтактно, зачем там неумело изображать пары сил и прочее, если это бесконтактная работа.
извини, не угодили тебе с изображением "пары сил".. бетмен.. :))
ц и т а т а
|
|
Рыч
|
написано:20-06-2005 02:22:18
|
44
|
Altus
Вообще-то на личности первым перешел ты , предложив мне отправиться к Кадочникову. Причем в ответ на мое предположение, что работа на мувиках похожа на...
Сейчас уже переходишь на выяснение личных отношений в грубой форме.
Относительно работы с роликов могу сказать еще раз , что с позиции биомеханики, если предположить ( а ты это вроде как подтвердил) , что это русский стиль рукопашного боя, то это не работа. И никакие биомеханические взаимодействия из показанны людьми с ролика ,не приведут к искомому результату. Про бесконтактную работу ничего не знаю, мнение сформировано исключительно на анализе их заметных глазу рядового специалиста по РБ движений.
Про "хер его знает и ну может джиу джицу"-это просто на просто попытка избежать конфликта, которого ты так добиваешься.
Ничего не имею против тебя и твоей песочницы (топика и предмета топика).
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:20-06-2005 06:30:15
|
45
|
Рыч
А тут не с позиции биомеханики как раз. :)
Настройка на "призрак" тебе показалась в моем посте медленная? Ничего медленного. Сначала мгновенный "вход", человек уже "повелся". Затем, чтобы дальше уже войти, и уходят эти несколько секунд с виду непонятных движений. А человек "попался" уже с первой секунды. Попался тем, что атаковал. :) Как в айкидо - начал атаку, считай калека. :) Шучу. Начал атаку - тебя зацепили и повели. А вести можно долго. Круги и спирали...
ц и т а т а
|
|
|