|
Автор
|
Тема: ЛЮБКИ (традиция мазыков)
|
|
Altus
|
написано:10-11-2005 10:18:38
|
136
|
AesirLoki
Не понял. ты об чем вообще? Что-то не припомню я нигде исправления осанки как СПОСОБА очищения.
"исправление осанки" - тут как следствие Очищения (обретения легкости , Духа в частности)
но.. "прямая спина" - это правильная предпосылка для обретения "легкости духа" (очищения его)
вот тут я накропал (параллель между любками и айкидо):
http://dao-nagual.net/forum/topic.php?forum=8&topic=52
тут все сводится к вопросу обретения личной силы..
согласно тантре на Дух действует сила, которая заставляет его персонифицироваться - таким образом Дух получает еще одного Наблюдателя..
сила эта называется Ахамкара (проявлена в этом мире как Эго - "чувство собственной значимости", если хотите)..
человек забывает себя - погружается в "сон".. становится живым трупом..
если эту силу развернуть в обратную сторону - тогда она становится Кундалини..
то есть, вся тантра по сути посвящена описанию "хитрого маневра", который позволил бы Ахамкару развернуть (в синтаксисе КК перестать индульгировать на ЧСВ - потерять человеческую форму) в обратную сторону - высвободить ее, чтобы она стала Кундалини - вот это и есть по сути Личная Сила.. другой энергиии у нас нет..
у китайцев этот "маневр" проходит под грифом "развернуть воды бездны вспять".. вот ссылка на их символичное видение этого процесса:
http://www.dao-nagual.net/1/qigung_1.html
согласно мазыкам, у Духа есть Охота - под действием этой Охоты Дух створоживается (мазыки говорили, что тело - это створожившееся сознание) - уплотняется в Тель и получает таким образом возможность проявлять себя в этом мире (воздействовать на мир)..
тут, очевидно, имеет смысл воплотить Охоту (инструментарий мощный - Кресение(очищение), Целеустроение, Снотворение, Творение Новой Земли) и тогда дух вернется туда, откуда пришел.. :) но уже в ином Кечестве -
как говорят китайцы, это уже будет не "инь шень", а "ЯН ШЕНЬ"..
с точки зрения буддизма параллель тоже явная: чтобы очистить себя от КАРМЫ нужно следовать своей ДХАРМЕ (по сути Природе) - а по мазыцким, нужно воплощать Охоту своего Духа, а чтобы ее воплотить, нужно сначала ее найти - сделать явной - этому мешают "слои мути" в Лопоти (как тут говорят "импринты", формирующие образ мира)
вотъ.. :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:10-11-2005 13:20:52
|
137
|
Altus
вот тут я накропал (параллель между любками и айкидо):
http://dao-nagual.net/forum/topic.php?forum=8&topic=52
> Зачем, почему, с какой стати ему(Духу) чего-то желать в этом тесном и не очень приветливом мире ?
Эк ты мир этот не любишь...
А почему Дух "пришел", воплотился, принял _ограниченную_ форму - это вопрос отдельной глубокофилософской дискуссии, не будем вдаваться, тем более что этот вопрос ты уже итак курил, я вижу :)
А по поводу осанки - обратный эффект я тоже обнаруживал, конечно: выстраиваешь хребет - и состояние улучшается: во-первых, конечно, энергия (не будем вдаваться в подробности этого слова) лучше течет, но мне кажется, что в моем случае здесь большее значение играет во-вторых: якорение. Долгие годы :) тренировок, когда осанку надо было держать. И если состояние позволяло, то осанка выстраивалась, если не позволяло - то увы... поэтому правильное ее состояние надежно заякорено с высокоэнергетичным состоянием.
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:17-11-2005 13:23:38
|
138
|
*moderatorial*
Месяц
1. Пустой треп - это не собщение по теме. Поэтому я снес твой 1-й пост.
2. Обсуждение модераторов ведется в теме "Обсуждение модераторов", а не здесь. Поэтому я снес твой 2-й пост.
В сумме - легкое предупреждение.
ц и т а т а
|
|
Месяц
|
написано:17-11-2005 14:12:54
|
139
|
Все понятно. Большое спасибо за разъяснение. Всего доброго.
ц и т а т а
|
|
petr0vich13
|
написано:17-11-2005 16:01:47
|
140
|
Вот моё мнение:
Любки эти это смесь саентологии, нагвальзьма, дэир, цигун и проч., и проч., обёрнутое в квази-русскую обёртку.
= этим высказыванием я не нарушаю ни один пункт ПРАВИЛ, т.ч. !Модератор! - засумливайся, а сумливаясь не удаляй!=
P.S.:
Да, в трёп про спину, дух и кундалини я влез (или вылез) без церемоний, но тема то про "ЛЮБКИ" в целом.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:17-11-2005 18:14:40
|
141
|
Не, народ, я с вас конкретно фигею... Долбоскоп на долбоскопе!
Ропот
Ты хоть знаешь, кому предупреждение вынес?
Носителей традиции разгонишь, а нам здесь с петровичами общаться? Вопрос о снятии тебя с модераторства в связи с модерированием этой темы уже рассматривался серьезно один раз. Я-то с Месяцем и сам пообщаюсь, безо всякого левого модерирования, а этот форум сильно проиграет.
petr0vich13
Мы уже слышали твое мнение. Высказался? Все, гуляй. Я даже не буду требовать обоснования приставки "квази" в твоем заявлении, ибо мне пофиг на аутентичность, а тему не засорять не хочется. Благо, насчет работоспособности системы ты ничего не ляпнул.
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:17-11-2005 23:32:19
|
142
|
to Месяц
Все понятно. Большое спасибо за разъяснение. Всего доброго.
Супер! Вот это плотность! Пока другие рассуждают о безупречности - по этим трём фразам уже учиться можно :)
P.S. Модераторам: Моя реакция - на представителя традиции. Тем самым - на саму традицию. А значит - по теме. Так что, смотрите сами )))
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:18-11-2005 00:45:53
|
143
|
AesirLoki
Орлу? Все-все-все, пошел вскрывать себе живот.
Мне похуям кому я выношу предупреждение, но если этот кто-то пишет вещи в духе: "Ну вы лохи, так говорить про мою традицию, да незнаете вы нихуя, вам и объяснения не помогут. Да, это, я-то всю правду знаю и даже сказать хотел, да не скажу - обиделся.",- посты его пойдут в мусор.
Если он последний-ортодоксальный-великий-единственный наследник мазыкской традиции так пускай и пишет по теме.
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:18-11-2005 01:09:07
|
144
|
Ропот
ты очень сильно все утрировал.
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:18-11-2005 03:26:10
|
145
|
Кто у нас тут по Любкам главный?
Вопрос такой.
Если смотреть на отношение к миру, в частности к тому, что не нравится, к препятствиям, проблемам.
У Кастанеды сталкинг включает - мягкость и терпение.
Т.е. если ты что-то и чувствуешь нехорошее, ты это не показываешь.
Или все таки стараешься не чувствовать?
В общем будьте "мудры аки змеи"
В Любках, как я понял, наоборот.
Все что причиняет неудобство, должно быть прямо высказано.
Может быть тоже с умыслом "обмануть противника", показав себя проще чем есть, но факт - в сознании не остается неудобств, неловкостей.
Первый путь - проблема есть, но ее можно обойти, сделав вид, что ее нет.(хотя внутри она остается до тех пор, пока жив противник)
Второй путь - проблема есть, но противнику сразу дается понять, в чем она. И поддержать эту проблему или устранить - выбор противника. Поэтому для нас проблемы как бы нет. :)
Пока коротко:
Есть тут вообще что-то, или это несущественно?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-11-2005 11:37:49
|
146
|
Ропот
Орлу?
Какому такому Орлу? Вроде я про него ни слова не говорил =8-0
но если этот кто-то пишет вещи в духе
Где? В мусорке все ходы записаны, ничего подобного он не говорил. Зато ты только что продемонстрировал степень искажения действительности твоими фильтрами восприятия. Модератор с такими фильтрами - сие не есть уместно здесь.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-11-2005 11:51:25
|
147
|
фруд
У Кастанеды сталкинг включает - мягкость и терпение.
Т.е. если ты что-то и чувствуешь нехорошее, ты это не показываешь.
Или все таки стараешься не чувствовать?
Имхо, у тебя неправильное понимание сталкинга. Считать что-то нехорошим, но не показывать - это подавление реакции, а не трансформация ее. Сталкинг - это именно изменение внутренних реакций, а реакции внешние - это только средство. Если же реакции остаются неизменными, но подавляются, то внутренние напряжения копятся, а не устраняются.
А "стараться не чувствовать" - это просто отупение, сталкер же всячески развивает внимательность к окружающему миру и, как следствие, чувствительность.
Кто у нас тут по Любкам главный?
Похоже, что главный сюда уже не вернется, спасибо Ропоту.
Попробую рассказать, как оно там в любках, в меру своего понимания.
Проблема есть, и противник работает вместе с тобой над ее устранением. Противник - это не враг, а тот, кто напротив. Спарринг-партнер.
Но так как традиция еще и боевая, то бывает еще и так: противник сам ищет твои болевые точки (см., например, про кобение) и метко в них ударяет - после чего:
* если его задача - победить, ты уже становишься менее боеспособен, а работать над обнаруженными проблемами будешь уже как-нибудь потом, если сможешь
* если его задача - помогать, то вот он ткнул тебя в болевую точку, из нее что-то вылезло - ну вот тебе, работай давай.
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:18-11-2005 13:36:18
|
148
|
AesirLoki
* если его задача - помогать, то вот он ткнул тебя в болевую точку, из нее что-то вылезло - ну вот тебе, работай давай.
Приведи пример по ступеням, если можно.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-11-2005 13:56:32
|
149
|
Zena
Может быть, после семинара расскажу :) Если будет, о чем рассказывать.
А когда Месяц кобение показывал, он из меня выдернул один образ состояния, которые меня временами одолевало, а я его и не осознавал. Что с ним делать - сказано не было, но я его хотя бы осознал и мог потом выслеживать, когда этот образ опять на меня пытался одеться.
ц и т а т а
|
|
Altus
|
написано:18-11-2005 16:20:35
|
150
|
AesirLoki
не образ - правильно Облик (обличье)
ц и т а т а
|
|
|