Автор	Тема:  Искусственный Интеллект и Сознание
Guest	написано:06-05-2004 14:15:43	121
	sergejh Ну если n=порядковый номер этой записи,то вроде как n-операций. Не. Это как задачка про монетки и весы. Есть N монеток, и среди них одна фальшивая (её вес меньше чем вес нормальной монеты). На весы можно класть кучки монеток. Сколько операций взвешивания понадобится для нахождения фальшивой монетки? ц и т а т а
sergejh	написано:06-05-2004 14:42:54	122
	-положить 1 монетку, взвешать (x1=вес1) -положить 2 монету, взвешать (x2=вес2) -если x1<>x2, то монетка найдена (которая с меньшим весом)Если N - всего монет, то максимальное кол-во операций будет вроде как... хм... Получается N. А вообще я не умею такие задачки решать. :) ц и т а т а
AesirLoki	написано:06-05-2004 14:52:22	123
	Guest Насчет БД - задача стремная, в такой постановке нерешаемая. Если у нас есть возможность читать записи блоками, то будет примерно как Сергеич тут про скролл экрана написал ;) Если только по-одной ("Сколько операций чтения единичных записей ") и больше ничего интересного нет - то вплоть до N. А если у нас есть индекс по тому полю, в котором пометка, то надо будет считать ровно 1 запись - нужную. Ну а насчет весов, если на весы можно класть только монетки (гирек не предусмотрено), и известно, что фальшивая - именно легче, то хватит log2N взвешиваний. И вааще, хватит оффтопика! ;))) ц и т а т а
Guest	написано:06-05-2004 15:06:07	124
	sergejh А - из всех монеток сформировать две кучки с максимальным количеством монеток и равным количеством монеток, взвешать эти две кучки. Б - та кучка которая меньше весит, в той кучке монета фальшивая, взять эту кучку и проделать операцию А с кучкой. В конце концов останется всего две монетки, и фальшивая найдется последним взвешиванием. Или в какой то момент кучки будут равные по весу, но тогда фальшивой будет отложенная монета (если исходная кучка была нечетная). :) AesirLoki Если только по-одной ("Сколько операций чтения единичных записей ") и больше ничего интересного нет - то вплоть до N. Пожалуйста подумай. :) И вааще, хватит оффтопика! Это не оффтопик, я потом обьясню в чём дело. ц и т а т а
Bamboozler	написано:07-05-2004 09:55:29	125
	Guest а ты не прав. > из всех монеток сформировать две кучки с максимальным количеством монеток и равным количеством монеток, взвешать эти две кучки. кучки надо формировать три ц и т а т а
Сяо Лао	написано:11-05-2004 11:09:58	126
	Guest Если только по-одной ("Сколько операций чтения единичных записей ") и больше ничего интересного нет - то вплоть до N. Пожалуйста подумай. :) Ну тут явно условие задачи недоопределено и никаким "думаньем" его не заменишь. Ты признайся о чем "забыл сообщить", тогда может появиться материал для размышления. ц и т а т а
Guest	написано:24-05-2004 12:14:23	127
	После трёх лет обучения робот-орангутанг Люси научилась отличать яблоко от банана. http://www.inventors.ru/index.asp?mode=258&mater=5590&arc=0 ц и т а т а
Сяо Лао	написано:24-05-2004 17:27:53	128
	GuestПосле трёх лет обучения робот-орангутанг Люси научилась отличать яблоко от банана. Вопрос: сколько лет понадобится Гэсту, что бы понять, что к интеллекту это не имеет ни малейшего отношения и за этим актом "узнавания" не стоит и крупицы осознания? ц и т а т а
Guest	написано:25-05-2004 10:37:04	129
	Сяо Лао Дятел, без способности обучения ИИ не построить. ц и т а т а
Сяо Лао	написано:25-05-2004 13:05:27	130
	GuestСам дятел, даже так: САМ ДЯТЕЛ! Теперь по существу: согласен с твоей фразой, НО! Что понимать под "способностью обучения", ведь с легкой руки журналистов (а ты ведь на материал журналистский сослался) легко узнать например, что "компьтер научили играть в шахматы", человек же маломальски имеющий к этому отношение прекрасно понимает, что не было никакого "обучения компьютера шахматам", а было ухищренное программирование. Было бы круто, если бы скажем та-же программа получив к примеру правила шашек начала пусть хреново, но играть в шашки (или в покер), ан хрен, это просто узкоспециализированная программа, плод творческих усилий коллектива. Как устроен механизм обучения пресловутой робота-обезьяны конкретно не знаю (а уж журналюги и подавно их это вообще не интересует), но могу предположить, что это некий механистический агоритм, и что с того, что он на некой псевдонейронной сети построен? Это не добавляет ему "элемента осознания" и посему базой для построения интеллекта не является. Такая форма самообмана. Тебе хочется быть обманутым? Плиз! Сделай это прямо сейчас. Или вникни в вопрос поглубже чем это делают борзописцы. ц и т а т а
Guest	написано:25-05-2004 15:28:48	131
	Сяо Лао Что понимать под "способностью обучения", Вероятно создавать новые алгоритмы механизмом эволюции (мутации и отбор). Как устроен механизм обучения пресловутой робота-обезьяны конкретно не знаю (а уж журналюги и подавно их это вообще не интересует), но могу предположить, что это некий механистический агоритм, и что с того, что он на некой псевдонейронной сети построен? А если не механистический? Не смущает что она три года училась? Ссылка на эту бибизяну почему то не работает, можно поробовать поиском инфу достать. Скорее всего инфа на аглицкой мове. Попробую поискать. ц и т а т а
Guest	написано:25-05-2004 15:39:47	132
	http://compulenta.computerra.ru/news/story130/ Для киберпримата Люси не пишут программ - её нейросеть обучается самостоятельно. http://radio.weblogs.com/0105910/2004/03/19.html вот так, без шума и пыли, незаметно, появился искусственный разум http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/3521852.stm Вах, там книжку продают, как такое дом сделать самому. Ням ням вкусно хачууууу!!!! ц и т а т а
Сяо Лао	написано:26-05-2004 08:36:11	133
	Guest Вчитайся в то, на что ссылаешься: "Процесс выбора осуществляют 50 тысяч искусственных нейронов, которые получают данные от видеокамеры, встроенной в "голову" Люси. Нейроны реализованы на базе пяти 16-разрядных однокристальных ЭВМ, выполняющих задачи обработки видео, звука и управляющих сервоприводами робота." Тебе ничего не говорит что "это пять ЭВМ, выполняющих задачи (читай - исполняющих специализированные программы)" Т.е. речь идет о небольшой компьтерной сети решающей некий набор задач, обрабатывающий алгоритмы "распознавания образов" (имеется ряд вполне формализованных процедур) похоже, что ведется база уже встречавшихся объектов, используются некие алгоритмы выделения сходных признаков и на них уже надстроены алгоритмы объединения объектов в группы по этим самым сходным признакам. На каждом шагу работают алгоритмы и после этого говорить, что "она сама учится" как то некорректно. Guest вкусно хачууууу!!!! Ну это не вопрос - пожалте кушать! А вообще конечно игрушки, м.б. забавная, но и не более того. На прорыв в областии ИИ не похоже, обычная журналистская шумиха. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005