|
Автор
|
Тема: Как я использую свой Дубль
|
|
SleeperSky
|
написано:15-04-2004 08:57:31
|
1
|
У каждого из нас есть энергетический двойник - "Дубль" - знают все.
Что Вы с ним можете, делаете, хотите сделать?
Лично я, уже год пытаюсь, изменить пол своему Дублю :). Это ОЧЕНЬ практично. Техника не простая, но требует достаточно серьёзного подхода и рассмотрения.
С помощью дубля ОЧЕНЬ легко перевоплощаться - двигать точку сборки. То, куда эта точка попадёт - дело исключительно вашего намерения.
С дублем ОЧЕНЬ легко работать, в отличие от своего энергетического кокона, изменения в котором - дело ювелирной и безупречной работы.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:15-04-2004 11:25:25
|
2
|
SleeperSky
Лично я, уже год пытаюсь, изменить пол своему Дублю :).
Ты, наверное слышал о таком понятии как транзитивность...)))
То что ты пытаешься изменить пол своему дублю это еще ничего... год трудов, а пол немыт и ныне...)))
Вот если дубль вдруг решит изменить твой пол... то у него гораздо быстрее получиться - ты и пукнуть не успеешь...)))
Так что поосторожней с дублем. А зодно и подумай о том кто же этот самый "я", который пытается изменить пол дублю. Кстати с чего ты взял, что у дубля вообще есть пол?
А в целом, если перевести твой пост с русского на понятный, то получиться примерно следующее: "Господа! Уже в течении года мой мизинец левой руки пытается развернуть серединную складку моей жопы в положение "поперек". Слава богу - его попытки пока безуспешны".
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-04-2004 13:30:46
|
3
|
А причем здесь транзитивность? =8-0
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:15-04-2004 15:45:37
|
4
|
AesirLoki
Да все при том же.
При том что нет никакой возможнсти изменить дубль не изменив этим себя. Вот при этом и транзитивность.
Кроме того большая ошибка думать что есть ты отдельно и отдельно твой дубль - типа как "оператор" и "обьект воздействия".
Во вторых, если уж быть честным, то "я" ничего не может сделать с дублем (если пользоваться концепцией существования дубля), напротив, дубль "неосторожно перднув" может попросту сдуть наше великое "я" как пылинку.
В ЭТ все зависит от всего, это значит ты или я не можем затронуть ни одной из частей этой "мозаики" таким образом, чтобы не сдвинуть всё остальное. Кстати, это единственная причина по которой практики работают.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-04-2004 17:27:57
|
5
|
Федор Ветров
Собссно, я хотел всего лишь сказать, что ты словами неправильными используешься и тем самым все запутываешь.
Транзитивность
Ну а насчет твоей телеги тоже сомнения большие есть, начнем с базового: что ты в данном случае называешь дублем? Тело сновидения? Энергетическое тело? Еще что-то? Во всех случаях очень многое в твоих сообщениях весьма сомнительно. Когда и если распутаешь все то, что ты тут так тщательно запутал, и выяснится, что же ты на самом деле хотел сказать, - тогда уже можно и по сути будет разбираться.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:15-04-2004 22:21:02
|
6
|
AesirLoki
Ну а насчет твоей телеги тоже сомнения большие есть, начнем с базового: что ты в данном случае называешь дублем? Тело сновидения? Энергетическое тело?
Ну уж нет!
Коль тебе что-то не нравиться, включая "транзитивность", то ты и дай свои определения этим понятиям так, чтобы было понятно почему именно тебе все это не нравитьтся, а потом и поговорим, если еще будет о чём.
Мне вот в твоих сообщениях тоже многое сомнительным кажется, и что? Развозить с тобою бесполезные разговоры, к которым ты большой охотник у меня желания нет, ибо говорильня сия не будет иметь ни конца ни края, при нулевом результате для нас обеих. Проверено.
У меня ей богу есть дела гораздо более продуктивные, чем беседы с тем, кто желает отстоять свою точку зрения. Напиши свое мнение - я его прочту и буду знать. На этом и закончим.
С уважением,
Ветров.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:15-04-2004 22:37:45
|
7
|
AesirLoki
Что же касается показанного тобою определения транзитивности, так в чем моя ошибка?
Я утверждаю, что отношения где
B влияет на C, а C, в свою очередь влияет на B - есть отношения транзитивности.
И это никак не противоречит ни формальной, ни математической логике и смыслу. Загляни по своей же ссылке и почитай внимательно.
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:16-04-2004 11:18:31
|
8
|
Придерживаетесь к теме, если есть вообще что сказать по этому поводу.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:16-04-2004 17:50:23
|
9
|
Федор Ветров
Я утверждаю, что отношения где
B влияет на C, а C, в свою очередь влияет на B - есть отношения транзитивности.
Похоже, тебе даже прочтение определения транзитивности не помогло =8-0
http://www.nagualism.ru/ef3/Forum7/html/e14_2.html#28 :
"ПЛОХОЙ ТОНАЛЬ - ХАОТИЧНЫЙ ТОНАЛЬ (т.е. его инвентаризационный список аморфен и смутен ..."
Ладно, обсуждение хаоса в отдельно взятых тоналях будет в данной теме оффтопиком, поэтому тоже сворачиваю дискуссию...
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:17-04-2004 18:24:53
|
10
|
SleeperSky
Особенно это пнятие будет иметь значение, когда дубль будет Бабой. Соответственно избыток энергии Инь дубля будет дополнять и взаимодействовать с избытком инергии Янь Вашего кокона.
А ты их пожени.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:17-04-2004 23:40:35
|
11
|
SoNick
Если правда, что смех продляет жизнь, то благодаря твоим некоторым постам, жить я буду дольше :)))
п.с. сейчас таркт скажет, что ближе к теме надо :)))
п.с. п.с. Впрочем, мне и самой было бы интересно, если б кто всерьез о дубле написал. В частности, достаточно ли одного намерения, ну и соответственно некоторого кол-ва свободной энергии для его выделения?
Или нужны какие-то особые умения и приемы?
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:18-04-2004 19:19:14
|
12
|
аваре
Пасиб, долгих и интересных лет жизни тебе! :)
Этим "некоторым кол-вом энЕргии(;)))", его ещё нужно сформировать-развить.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:19-04-2004 00:52:31
|
13
|
SoNick
долгих и интересных лет жизни тебе! :)
Спасибо! Долгих не обязательно, а вот интересных - это да! :)
Этим "некоторым кол-вом энЕргии(;)))", его ещё нужно сформировать-развить.
Так, уже ближе :))) До выделения неплохо было бы сформировать-развить :) И как это делать?
Как в том анекдоте: кисонька, ну еще капельку!
Просто я КК читала всего один раз и очень давно, почти ни фига не помню. Да и когда читала, совершенно не предполагала, что все это когда-нибудь может мне понадобиться. А сейчас перечитывать ВСЕ - в лом.
Может, можешь подсказать, в каком томе искать об этом, или другие источники на эту тему.
Если не трудно :)
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:19-04-2004 03:05:17
|
14
|
аваре
До выделения неплохо было бы сформировать-развить :) И как это делать?
КК предлагает для этого свои пассы- "тенсегрити". В разных мистических традициях мира такую функцию выполняли комплексы движений и специфические упражнения по развитию энергитического тела. Это и т.н. "внутренние" стили китайского ушу/гун фу(называемые нэйгун- внутренняя работа/совершенствование кит.), такие как Син И("направленная воля"), Ба Гуа Чжан("кулак восьми триграмм"), Ци Гун("совершенствование энергии"), Тай Ци Цюань("кулак Великого Предела"), даосское сексуальное совершенствование(см. Мантака Чиа) и прочая, прочая, прочая... Индусы тоже имеют ветвистое дерево школ и методов формирования ЭТ, восходящих своими корнями к Шиве (ну это как гласят легенды, разумеется). -Это хатха и кундалини йога, и много чего ещё. Тибетцы тоже располагают своим арсеналом методов развития ЭТ. Про развитие ЭТ у суфиев мне ничего не известно, разве что "шрапнельно-осколочное тело шахидов". ;) А, вот ещё, У Цзи Цюань- "кулак бесконечности(или беспредела, это кому как нравится)" неплохая система практик :)
И как это делать?
Что, вот так вот взять и описать в рамках поста на форум все системы и комплексы упражнений? ;))) Найти того, у кого есть чему научиться по контенту и, следуя инструкциям,- тренироваться, тренироваться, и ещё раз тренироваться... Другого способа мне не известно...
Вот пара неплохих учебников небезызвестного любителя энергитической отрыжки, дедушки Мантэка Чиа:
"Нейгун. Искусство омоложения организма" и "Цигун. Железная рубашка". Ещё есть хорошие книги/учебники, если нужно, то как доберусь до библиотеки, напишу.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-04-2004 15:19:41
|
15
|
SoNick
Ба Гуа Чжан("кулак восьми триграмм")
Не кулак а ладонь, в Багуа кулак не применяется как таковой в связи с неэффективностью.
ц и т а т а
|
|
|