|
Автор
|
Тема: Смена фасадов или эффективный сталкинг
|
|
Лекс
|
написано:16-08-2005 14:31:56
|
61
|
Три. Я схватилась за голову и меня заколбасило. Вот так вот, вдруг!.. Мало мне, что ли, других проблем, вполне посюстороннего свойства?! Вот тогда я подумала о Форуме как ресурсе. Мало ли что Мишель такой пессимист. Ему по типу, блин, положено. «Никто мне не поможет» ? Ну-ну, сам же первый и помог, хе-хе-хе.
Я не понимала, в чем, собственно, причина вихря в извилинах? То ли мне не нравится постулат ДХ о том, что (всвязи со сменой фасадов) на острове тональ ничего не уничтожается. И тогда само понятие смены фасадов «подвисает» в непонятности. То ли я индульгирую как сукина дочь от того, что между «мной-сталкером» и собственно ЧСВ почти не осталось «заместителей» и «менеджеров» - по выражению Мишеля.
Я очень цеплялась за иллюзию, что это Я выбираю, во ЧТО мне превращаться.
А, хочешь – не хочешь, придется заниматься той абстракцией, которую уже не обернешь в простенькие фантики формулируемых убеждений и наглядных поведенческих стереотипов. И превращаться во что-то, что вот так вот воображение напрочь отказывается воображать. О, как все запущено…
Четыре. У меня «методологический аппарат» в коме после всех этих заявок. Только-только научилась я одной левой расправляться с «близким и понятным», как здрасте нафиг, и делайте что хочете. Разве вот Лебедько обещает какой-то Магический Театр как раз на сию тему… Но это, честно говоря, ладно. Это уже часть работы, а не часть проблемы.
Перемена участи. Не удивляет меня вся эта колбасня. Не удивляет и то, как трудно описать словами «цель», существующую всвязи с этим увлекательным занятием-состоянием: сменой фасадов. Потому что я – покуда «здесь». А цель – «там». За порогом перехода. Все, что я могу сделать прямо сейчас – это принять решение (или торжественно подтвердить давно принятое решение), что я иду именно туда, хотя я совершенно не в курсе, что ж там со мной будет…
Я так красиво распланировала свою лихую сталкерскую жизнь, а теперь моё отношение к планам потекло, как мороженое на солнце. Составлял их один человек, а осуществлять придется кому-то другому. Ему придется действовать не за «лавры и фанфары», а из одной безупречности, так? Но об этом молчок. Старые смыслы поставленных целей я еще отлично помню, но уже понимаю, что им не место при новом расположении фасадов.
«В каждой тайне полным-полно тайн».
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:16-08-2005 14:34:01
|
62
|
Michel
Здравствуй, Мишель.
Ты оказался тем специальным храбрым человеком, таки рискнувшим со мной связаться в этой нехемульской теме. Расплачивалась «опусами»… Но главное, какими-то резонансами. Мне было приятно созерцать в виртуале твое хоть и несколько скованное, но человеческое лицо… А не маску изо льда. За то, что мы такие молодцы, нам повезло. И ты что-то понял, товарищ партизан; и я успела довести свой вопрос до ума раньше, чем тема погибла в треске и болботании. Вот в сентябре граждане воины вернутся из пионерских лагерей, они быстро поправят это безлюдное недоразумение. (М?)
Но ты таки не ответил на адын мой вопрос. Таки не ответил. И мне уж недосуг махать у твоего виртуального носа перчаткой, приговаривая «За базары надо отвечать». Таки надо отвечать за базары, хоть иногда, для разнообразия. Ну да ты все равно теперь наказан: не видать те более опусов моих, как своих ушей.
Хотя, нет худа без добра: ЛЕТНИЕ КАНИКУЛЫ НАЧИНАЮТСЯ СЕГОДНЯ!!!
Счастливо пошаманить.
ц и т а т а
|
|
Stalker
|
написано:22-08-2005 20:14:23
|
63
|
Лекс
Привет! Ну вот не успел отлучится ненадолго в горы, как со мной тут же попрощались:))), типа можно куда-то уехать или уйти из БЕСКОНЕЧНОСТИ...разве что в БЕСКОНЕЧНОСТЬ...
Я тута недавно прочитал Пелевина *Желтая стрела*...вот это прикол такой толчок под зад получил, не знал куда спрятатся:))) Прекрасное произведение для сталкеров, красиво описан *поворот головы сталкера*. Короче рекомендую.
Теперь по порядку постараюсь безупречно ответить на все вопросы(не для себя и не для тебя, но для Духа).
Например, в предложении «раздупляешся что нет ни одной ценности ради которой стоит жить» слово «раздупляешься» я перевела как «осознаешь, понимаешь» ну или типа «обретаешь безмолвное знание».
Точно, именно это я и имел в виду. Дуплить значит не осознавать, раздуплить - осознать.
Но один – особо интересующий меня момент мне расшифровать не удалось. «А потом как чехлы поскидал,- смотрю, а жить-то легче стало (все по барабану). Вот вам и поменял фасад.»
Чехлы поскидать-расчехлится-раздуплится-прохавать-осознать...отбросить щиты и проникнуть в тайну бытия:)
Все по барабану - это отрешенность. Та самая отрешенность, которая позволяет воину встречать лицом к лицу свою судьбу без страха и сожаления. Это ощущение когда слабые места укрепились, под натиском непознанного, и теперь вместо боли и отчаянья пришло чувство легкости и силы. Первый удар пришелся по родственникам(просто от близких людей трудно скрыть *перемену фасада*). Безжалостная(трезвая) отрешенность стала стержнем меня, такое чувство словно я нашел внутри себя источник НЕВЫРАЗИМОГО и ОНО теперь смотрит моими глазами. Между нами выросла абстрактная стена непонимания - словно где бы я не появлялся, происходит искривление пространства и моя абстрактная часть давит на щиты людей, заставляя их избегать меня(прячась в поверхностном общении) или наоборот стремится ко мне. Правду сказал ОМ- порядок тоналя, у которого диапазон восприятия шире, тоналю (у которого он узкий), кажется хаосом. С этого времени, слева немного позади меня, есть место куда, несмотря на любой хаос и ужас происходящего вокруг меня, я могу сказав: и все же...и тут же отступить в сумерки...сумерки своих чувств...да именно так воин как бы живет в этих сумерках...на самом краю жизни...
что значит «чехлы поскидал» и «все по барабану» применительно к смене фасадов.
Это значит осознать что *фасады* можно менять, и что каждое мгновение своей жизни мы сами делаем свой выбор: жалеть себя или быть безжалостным, бояться смерти или принять ее вызов и жить, чувствовать свою важность или осознать потенциальное равенство, единство и загадачность всего сущего.
Что это за «чехлы», и главным образом, каково оно было – эти чехлы скидывать.
Скажи мне каково? И погадай
На бледном полувысохшем омлете,
И не отмытый от помады чай
Пожертвуй пережаренной котлете.
И рядом с бойней сочини стихи
Вдыхая вонь распоротого брюха
И замоли ничейные грехи
Словами неудобными для слуха.
Не откажись от заданного сна,
Наплюй на то, что утра не бывает
И говори, мол, не твоя вина
Когда в ночи собака завывает.
Скажи мне каково? И погадай
На гуще привокзального компота
И возлюби, но даром не отдай,
И заведись почти с пол-оборота.
Родившись в теле, заблудись во мгле
И раздели смертельное веселье
И на хрустящей выжженной земле
Огнём запей убийственное зелье…
Ехала ли при этом крыша?
конечно ехала...и продолжает ехать...вместе с точкой сборки...а сталкинг помогает не лешится рассудка...
То есть как обстояло дело с личным психологическим комфортом?
примерно так:
он полз по размытому грунту, вокруг разрывались со страшным звуком снаряды, страшные крики раненых людей смешались со звуками автоматных очередей и разрывающихся бомб авиации, снарядов танков, свистом пролетающих пуль...запах горелого мяса, порохового дыма, разлагающейся плоти, свежей крови...Но страшней всего это изуродованые и окрававленные тела боевых товарищей: оторваные руки, ноги, головы...и реки крови...кровь...везде...весь комок(камуфляж). Внутри сначала шквал емоций, воспоминания детства(друзья, родители, товарищи и.т.д.), страх, обида, жалость, важность, бессильная злоба, отчаянье, безысходность...все смешалось в один сплошной комок...Тысячи состояний за одно мгновение...а потом щелк и точка сборки достигла безжалостности...моментально внутри все утихло и толька одна мысль- только безупречно идти на встречу своей смерти(нашей с вами судьбы-как людей), шаг за шагом , милиметр за милиметром, только бы досмотреть все до конца...
ц и т а т а
|
|
Stalker
|
написано:22-08-2005 20:46:14
|
64
|
Лекс
досмотреть и наконец-то ОСОЗНАТЬ: КТО МЫ? ЗАЧЕМ РОЖДАЕМСЯ И УМИРАЕМ? И ВСЕ...больше ничего, этого достаточно...просто познать причину СЕБЯ САМОГО...
Не хотелось ли сказать (неизвестно кому): «Ну, знаете ли! Это уж слишком!»? И сколько времени на это ушло (если не секрет).
Много, много жизней(если веришь в перевоплощение) и вся жизнь если не веришь...это не заканчивалось...это по прежнему продолжается, каждый раз я чувствую что путь только начинается...это ж БЕСКОНЕЧНОСТЬ...
И что ты делал, если чувствовал сопротивление… ну, скажем, Бессознательного?
просто продолжал, продолжаю и буду продолжать(в любой ситуации, при любом раскладе) действовать максимально безупречно...снова и снова идти на встречу своей смерти...накапливая как можно больше ЛС, с целью познать и полюбить ее как основную силу которая позволяет нам высводить Дух из оков рабства...и преодолеть непреодолимое...принять брошенный смертью вызов и победить в этой неравной схватке...
Т.к. я на собственном опыте знаю, «что нет ни одной ценности, ради которой стоит жить»,
Нет ни одной конкретной цели, жить стоит только ради Духа, ради Абстрактного...
Я сперва обалдела от обилия заглавных букв и некоторого пафоса
есть немного, просто когда пишу тебе посты выпадаю в повышенное состояние сознания...словно нечто выходит из меня...
ТОТАЛЬНОЙ СВОБОДЫ ОСОЗНАНИЯ И ВОСПРИЯТИЯ
если проще, достигнуть ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА своих потенцальных возможностей восприятия и осознания. Ого-го! Где уж нам уж выйти замуж…
А че мужа ищещь?:)))
такие трусы, как я, этого просто недостойны… =80
вот-вот, это про меня:)))
Поэтому я и не прилагаю к возможности осознавать категорию «свобода», и тем более – «тотальная свобода».
Это патамучто ЛС не хватает, постоянным намереванием осознать *тотальная свободу* чел постоянно сканирует лучом внимания БЕСКОНЕЧНОСТЬ в поисках нужных еманаций(енергетических полей), что бы в дальнейшем Абстрактное сделать для себя Конкретным...скачок мысли в Непостижимое...
свобода восприятия» для меня означает «свобода выбора режима восприятия»…
Совершенно верно, а «тотальная свобода» это возможность воспринимать непознаваемое(в отличии от непознаного).
ц и т а т а
|
|
Stalker
|
написано:22-08-2005 21:12:00
|
65
|
Лекс
«осознание» и «восприятие» являются объектами твоего целенаправленного действия (воздействия /стратегии).
Правильно я намереваюсь осознать- восприятие, сознание и даже осознание.
Правильно ли я поняла смысл этой фразы?
я надеюсь:)
Если да, то не мог бы ты поделиться образцом целенаправленного действия на свое осознание? Дело в том, что я относительно недавно начала думать о произвольном изменении режима восприятия, как такового (не дожидаясь, пока это произойдет под действием того или иного внешнего триггера: мелкого тирана, например).
Луч внимания - это основной триггер, в этом вся наша сила. Все остальное его продукты...следствие...все техники это вего лишь уловка для того что бы научится им управлять. Что бы высвободить его с помощью того или иного перераспределения(смены фасада:))) Примеры я думаю не нужны они есть у каждого. А если кому то кажется что нет, значит оно просто в ловушке чего-то. Конечно, с каждым новым шагом на стезе сталкинга я осознаю все чаще и все «объемнее», если можно так выразиться; но это происходит как естественный результат других стратегий: чистки тоналя, например…
это и есть приближение к осознанию осознания...так и иди...сам так иду...только постоянным перераспределением достигается свобода, постоянным непрекращающимся усилием...по достижении текучести и объемности внимания.
Но ты, быть может, выразишься?
Разумное сотрудничество это гармоничность енергообмена, гармоничность внутреней связи между елементами тоналя...безупречная смена фасада.
Твои посты пролили бальзам на мое сердце
приходи еще, ты мне очень дорога, не спрашивай почему- я сам не знаю.
ц и т а т а
|
|
Stalker
|
написано:23-08-2005 12:16:12
|
66
|
oceheb
По своему опыту - некислая задачка.
Точно, задача непростая и требует гибкости и актерского мастерства. И как в любом деле, успех всегда приходит только после многолетней практики.
? Конечно стать женщиной! Но мужики народ плечистый, хрупкой девушкой не станешь, поэтому подходящий образ женщины средних лет в теле, обычно они обличаються в свободную одежу, длинные до пят юбки, как раз то что нужно. И в таком виде, никакому давнему знакомому не прийдет в голову, соотнести ЭТО с тем образом что у него в голове.
Да я тоже об этом думал, главное это побольше деталей в одежде и манере поведения, ну и конечно намерение.
ц и т а т а
|
|
Stalker
|
написано:23-08-2005 12:21:29
|
67
|
Лекс
Что такое «БЗ»?
Безмолвное знание.
Я свои заявки на "поговорить" снимаю. Спасибо еще раз
Жаль, а так хотелось потрындеть:)))
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:27-08-2005 12:11:35
|
68
|
Лекс
Спасибо! ;)
Хотя "моя" теория и включает в себя содержания тоналя, но на самом деле, фасады не заканчиваются на тонале...
Я специально приводил примеры с вирусами и кирпичами, чтобы подчеркнуть это "ноу-хау".
Хотя это тоже не совсем ноу-хау - на самом деле обитатели форума забыли, что тональ - это не только психические содержания человека и программы взаимодействия с социумом. В энергетическом (а не в информационном) плане это ЕЩЁ и тело, и всё, что с ним связано, и ДАЖЕ работа, Дело человека. В общем всё, за счёт чего он живёт и как. Всё, с какими формами взаимодействует, чем взаимодействует, и, подчёркиваю, - КАК.
Надо ли говорить о том, что поломка в теле, а не только в психике приводит к пагубным последствиям? Надо ли говорить, что действительно правильная работа и движения тела дают энергию для осознания?
Тональ - это весь остров в Нагвале! ;)
Вот ещё метафора о смене фасадов - человек, меняющий фасады похож на ключ, к которому не подходит ни один замок, но который может открывать все замки! (с) ;)
То есть никакое обстоятельство не определяет его, но он
может гибко определять СЕБЯ в обстоятельсвах, тем самым успешно их трансформировать.
Мои примеры смены фасадов я опишу чуть позже. Они как раз связаны с моим Делом.
ц и т а т а
|
|
Stalker
|
написано:27-08-2005 15:07:07
|
69
|
zavarkin
Надо ли говорить о том, что поломка в теле, а не только в психике приводит к пагубным последствиям?
Тело и психика суть одно и неважно с какого края пошла трещина.
Надо ли говорить, что действительно правильная работа и движения тела дают энергию для осознания?
Респект! Каждое осознаное движение с точки зрения перераспределения енергии-есть магическое движение(магический пасс). Тело же сосуд для силы.
p/s Будет интересно и поучительно послушать твои примеры смены фасада.
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:28-08-2005 17:18:35
|
70
|
Каждое осознаное движение с точки зрения перераспределения енергии-есть магическое движение(магический пасс).
Простое "неделание" - игра в волейбол энергию даёт, например для сновидения. Движения там хоть и "осознанны", но не с точки зрения распр. энергии. Так что любые движения, не приводящие к стрессу для организма полезны. Так как на восстановление организма не требуют энергии, но сами выделяют её.
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:28-08-2005 19:25:38
|
71
|
Вот пока один пример. Было это этой зимой. Интереснее читать с т.з. того, что там "отличающийся" от "общепринятого" взгляда на проблему мелких тиранов.
В школе, где я работаю есть парень, 16 лет (в представлении учителей, хулиган). Он постоянно на кого-то "наезжал" из взрослых. В какой-то момент ему не понравился директор и он начал его постоянно оскорблять. Директор "разобрался" с ним через полицию. Как водится, - силовыми методами человека не вылечить, и этот парень "переключился" наконец-то на меня!
Выглядело это так, что встречая меня каждый раз, он громко кричал "псих!", или что покрепче. Моя проблема заключалась в том, что я не мог его пригласить поговорить один на один.
(В этом случае, "смена фасада" заключалась бы в том, что я бы его подробно выспросил, что ему во мне не нравится и как сильно. Дальше это обсудить, показав, что это меня не разрушает, в чём-то согласиться, скорей всего, так как и у меня, в конце концов есть деффекты.
Т. е. выслушать эмпатически всё его отношение ко мне, но спрашивать и слушать до тех пор, пока всё не скажет.
Моя цель была бы - показать, что люди способны выдержать негативные высказывания в свой адрес! Например, он сказал бы - "больше всего я ненинавижу тебя за то, какой ты урод, что сидишь здесь и слушаешь всякое .. , - другой бы уже послал бы ... - На что я должен был был ответить - "Неужели ты думаешь, что люди не могут выдержать плохое к себе отношение?!...")
Итак, моя задача была - найти способ с ним встретиться с тем, чтобы сделать так, чтобы он высказал обстоятельно своё отношение ко мне!
Мне подсказали со строны, как это сделать, -
для этого я должен был написать очень правильное письмо, которое кроме правильного приглашения должно было ещё и правильно подготовить парня к сути предстоящего разговора. (Там должен быть правильный фасад для этой ситуации).
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:28-08-2005 19:26:49
|
72
|
Текст письма:
"""Ххххх, я вижу, что ты очень сильно желаешь высказывать и высказываешь свои мысли окружающим.
В то же время, мне кажется, ты хочешь что-то донести и мне.
Но, возможно, ты не совсем точно говоришь то, что хочешь сказать, или ты делаешь это как-то неправильно, так как у меня есть сразу НЕСКОЛЬКО предположений, что именно ты хочешь мне сказать, и я НЕ ЗНАЮ, ЧТО именно!
Мне приятно, что я тебе не безразличен.
Если бы я был безразличен тебе, то ты бы меня не замечал. Но ЧТОБЫ ЧТО_ТО донести до меня, показать, - те короткие встречи в коридорах ДЛЯ ЭТОГО ровным счётом НИЧЕГО не дают!
Чтобы это сделать надо больше времени и свободная обстановка.
Я знаю, что из-за своего желания высказывать своё мнение у тебя были неприятности с полицией.
Если ты думаешь, что я пишу это письмо, потому, что я рассержен или обижаюсь, то я скажу, что
я принципиально не буду обращаться в молодёжную полицию или "давать сдачи" как-то по-другому.
Так что тебе, встречаясь со мной наедине, бояться нечего. Если начать высказывать своё мнение кому-то другому, то за это могут и должны оштрафовать,
или что-то ещё сделать, но я знаю, что ты выбрал меня, так как Я такого ничего не сделаю!
Ты и сам не хотел бы решать проблемы, прибегая к полиции. Но всё же стараешься их решать - я такой же!
Я не могу оставить ситуацию без взаимопонимания и поэтому прошу подойти к кабинету секретаря во Вторник 11 января в 14 часов, либо подойти твоей маме в то же время туда же, или в любое время с 12 до 15 во Вторник в мой кабинет.
Во Вторник - маме или тебе, на твой выбор!
Алексей Z.
На вопросы о том, что его во мне больше всего раздражает, отвечал - ничего, всё нормально! Он вел себя даже я бы сказал, приветливее, чем я сам!!! Спрашивал это я раза 4 или 5 разными способами - они как то логически друг из друга выходили.
Во время разговора у меня такое впечатление сложилось, будто он понимает, что взрослые выдерживают его поведение, и то, почему мне не надо высказывать что-то на людях я аргументировал так, что на людях я НЕ ИМЕЮ ПРАВА что-то отвечать, и тогда игра идёт в одни ворота. Хотя я и выдерживаю(более простое было слово), то что ты говоришь, хотя мне лично это
тоже не нравится, НО этого НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, так как вокруг дети и у них травмируется психика. Поэтому я и пригласил тебя сюда, чтобы ты мог мне сказать, что же всё-таки во мне не то - ведь если в следующий раз встретив меня ты захочешь мне что-то сказать - это будет говорить о том, что именно сейчас что-то осталось недосказанным..! ... Что? - это конец почти разговора был. Ну, я его ещё заверил, что он может всегда ко мне прийти и сказать всё, что считает нужным. Или я сам в случае чего к нему буду обращаться, то есть вызывать, но буду давать право выбирать, с тобой или с мамой говорить.
Начал я разговор с того, как я не понимаю, что именно означает "псих", ведь черт психов так много - есть такие, есть такие, -( он и сам видел ) Какие же у меня черты? Что не так? - Всё нормально!- Потом я сказал, "у разных людей есть разные плохие вещи - у меня какая?"
Вообще, на него письмо влияние оказало - он даже внешне какой-то другой стал...
На самом деле его изменение даже сбило меня с толку, так как ранее задуманная "программа" уже была не нужна.
Мы договорились, что я его ещё раз вызову, если надо будет - но я пока оснований не вижу.
После он ко мне приходил сам(!) по разным вопросам серьёзным и не очень. Учителя удивлялись, как такое возможно. ;)
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:28-08-2005 19:30:03
|
73
|
Сорри, после "Алексей Z" - Идёт сам разговор, как проходила сама встреча.
ц и т а т а
|
|
Stalker
|
написано:31-08-2005 21:01:51
|
74
|
zavarkin
То есть как я понял - смена фасада, в этом случая, заключалась, в том что ты отбросив все лишнее(ЧСВ, ЧжКС): смог отрешенно и трезво изучить территорию тиранчика и затащить его на свое поле битвы. Не найдя в тебе ЧСВ(из-за смены фасада) противник был озадачен и не смог найти в тебе уязвимого места. В связи счем ощутил твое превосходство и был пленен твоей личной силой:))) так сказать очарован:))) прикольная история, а есть еще?
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:03-09-2005 16:14:14
|
75
|
Вот интересный случай, который я видел лично.
Только с учётом, что действующие лица там были - люди, знакомые с эзотерикой и философией, в основном кастанедчики.
МЕТАНИЕ МОБИЛ.
Компания.
Заваливается в неё один выпивший. Начал "докапываться" до другого, что тот слаб, ничего тому сделать не может на любой его выпад. Началась эдакая "игра" с серьёзной подоплёкой возможными последствиями. Например, он говорил, что кинет ему в рожу мобильником, но тот ничего не сделает. А это проигрыш! А "сделает" - тоже проигрыш! Так как тот покажет, что вышел из себя!
И никакой, ни физический ни тем более умственный выпендрёж ему не поможет уйти от проигрыша и демонстрации своей слабости.
На что тот ответил: "Ты зря на данный момент мной занимаешься, либо ожидаешь от меня "сдачи", - у тебя есть враг пострашнее и актуальней, чем я!"
Нападающий задумался, кто же это? Васька или тот.. Петька...? А может менты?
"Да нет! Ближе! Даже в пространстве ближе! - и, пугающе намекая, - При этом, этот враг сейчас даже ближе, чем я!"
В этот момент я стоял ближе и "налётчик" вопросительно указал на меня. - "Вот глупый! Нет же!"
<<-- А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ, КТО ЭТО? -->>
"...этот враг опаснее и ближе к тебе, чем кто-либо из людей вообще так близко к тебе может находиться!"
Тогда атакующий "прозрел" - "Это Я САМ!? :)"
"Да, это так! Другие люди слабы! Людей вообще ОЧЕНЬ легко победить физически! Весь вопрос в том, сможешь ли ты победить СЕБЯ!?" (и не кинуть мобильник, к примеру!)
Метатель мобилы остался "доволен"... ;)))
Конечно, можно было говорить о том, что кинув мобильник, "виновник торжества" уже проиграл бы сам...
Но это уже дальнейшая возможная философия! ;)
ц и т а т а
|
|
|