раздел - Сталкинг НАГУАЛИЗМ
Страницы: 10 11 12 13 14 15 16 

Автор
Тема:  Как можно совмещать Путь и семейную жизнь?
sergejh
написано:19-09-2002 18:25:02
211

Еще хочу добавить, что настоящая любовь действительно невозможно без достижения безупречности. Пока ты не достиг этого уровня, твоя любовь будет такой, как описала doris. Жалкой пародией. Придуманными иллюзиями. И это не 80%, я думаю. А все 99%. :)

ц и т а т а

Горыныч
написано:20-09-2002 12:11:31
212

<font size=1>Сяо Лао </font>


<font size=1>Если речь идет о расхожем значении, ну например: "подумал он о душе и ушел в монастырь..."</font>

Братку, это УЖЕ не "расхожее" значение. Расхожее - это когда подумал о душе - и... ничего не изменилось, заснул, например, сладким сном "безупречного воина"...

Все слова обосраны (любовь, свобода, дух, духовность), так что теперь бояться их употреблять? Ты восстанови их истинный смысл наперекор "обсирателям" - тогда ты и в самом деле будешь безупречным воином (хотя бы в этом)!
Мне ли тебе объяснять, что слово "духовный" происходит от слова "дух"?!

<font size=1>Caperucita Roja </font>

<font size=1>Не согласна. Не понимаю тебя. А что может иметь значение в духовной жизни, кроме энергии. Какая может существовать духовность, если энергии нет и восприятие мира ограничено? </font>

Следи за мыслью! Наличие энергии (как и нашего тела) - необходимое условие, но не смысл любви! :)

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:20-09-2002 16:41:46
213

Горыныч Расхожее - это когда подумал о душе - и... ничего не изменилось,

И все-же...возражу. Это расхожее явление, т.е. так происходит с абсолютным большинством людей, а вот рахожее мнение то о котором я сказал. Разницу между явлениями и мнениями не надо объяснять надеюсь. Далее, разжуем это самое "ушел в монастырь" (занялся пранаямой, ударился в буддизм и ... много разных разностей). Так вот эта вся хрень имеет к "духовной жизни" отношения не больше чем лежание на диване перед телевизором (особливо ежели там передача "о духовном":)). Просто человек избрал такую форму самообмана. Я много общался с послушником христианского монастыря. "Духовности" ничуть не больше чем у любого обывателя за стенами оного. Говорит много и без искры, просто талдычит заученные тексты, мыслительные способности оставляют желать. Искренне убежден, что спасется (от чего?), а все остальные заслуживают "кару божью". Короче взрослый человек, а рассуждения как у пятилетнего ребенка. Аргументов "не слышит". Короче печальное зрелище, а спроси обывателей, да скажут они, там люди духовные, все о боге да о душе...

ц и т а т а

Caperucita Roja
написано:20-09-2002 16:51:29
214

doris
sergejh
да-да

Горыныч
а что за смысл любви такой?

ц и т а т а

Горыныч
написано:20-09-2002 21:20:08
215

Нет, Сяо Лао, не собираюсь я тебя ни в чем переубеждать, вольному - воля. Но ты меня искушаешь на грех правдорубства. Ты ПО СУТИ практически такой же, как и тот послушник. Сам посуди - чем же ты от него отличаешься? Он талдычит библию или молитвы, ты - КК, да считаешь своим долгом по каждому поводу поострить на форуме (это у тебя такая молитва или джапа : )) . Он ищет спасения в царстве небесном, ты - в третьем внимании. Он нетерпим к другим верованиям, ты - точно такой же, ведь для тебя «занялся пранаямой, ударился в буддизм и ... много разных разностей» - «вся эта хрень». Твои рассуждения легкомысленны и глупы как у только что вылупившегося цыпленка, который первое что услышал от мамы - это слова «нагуаль», «тональ», «воин» и тому подобная «хрень»... И, следовательно, у тебя действительно «духовности не больше, чем у любого обывателя за пределами» описания мира ДХ.

ц и т а т а

Дримглюкер
написано:09-12-2002 20:31:10
216

Хороший афоризм Джебрана о детях:

И женщина с ребенком на груди сказала: Скажи нам о Детях.
И он ответил так: Ваши дети -это не ваши дети. Они сыновья и дочери Жизни, заботящейся о самой себе. Они появляются через вас, но не из вас, И, хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им.
Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы, Потому что у них есть собственные думы. Вы можете дать дом их телам, но не их душам, Ведь их души живут в доме Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах. Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя. Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера. Вы только луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими детьми. Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко. Пусть ваше сгибание в руках этого Лучника будет вам в радость, Ведь он любит не только свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и не подвижен.

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:11-12-2002 07:49:07
217

Горыныч ... Он талдычит библию или молитвы, ты - КК...Он нетерпим к другим верованиям, ты - точно такой же,...первое что услышал от мамы - это слова «нагуаль», «тональ», «воин»...

Не Змей, давай по-порядочку вместе разберемся. Вопрос не праздный и не меня одного касается, думаю что всех и тебя не в последнюю очередь. Ну так вот, переформулирую вопрос из твоей "правдорубческой" формы в более академическую: правильно ли сказать так - есть РЕАЛЬНОСТЬ и есть набор учений моделей этой реальности, но поскольку РЕАЛНОСТЬ несоизмеримо сложнее и богаче любой модели, то все эти модели (учения) имеют равную значимость примерно около нуля. А раз так то типа и спорить не о чем, все дураки в равной степени.
Для начала хочу сказать, что всеми этими моделями интересуюсь довольно давно и задолго до появления книг КК, так что будучи "цыпленком" слов "нагуаль", "тональ" и пр. не знал и знать не желал. Но вот вообрази себе картинку - встречаешься ты с челом чья модель мира выглядит так (пример утрирован намеренно, для простоты обсуждения): земля плоская, вокруг вращается огненный шар солнце, на облаках из ваты сидит суровый дед и хмуря брови следит ща нами выписывая путевки в Рай за хорошее поведение и в Ад за плохое. Ты явно видишь нессответствие этой "картины мира" множеству достоверно известных фактов, но спорить с ним не моги им же "движет глубокое религиозное чувство" и не моги его задеть. Тебе такое как? Я вот предпочитаю действовать несколько иначе знакомлюсь с теорией и предлагаемыми практическими методиками. И вот если эти методики дают некоторые обещанные эффекты, то это дает основания считать, что за ними что то стоит, а не только "глубокое религиозное чувство". Так что все наши заблуждения о мире равны, но некоторые особенно равны:)))

ц и т а т а

AesirLoki
написано:11-12-2002 18:50:47
218

Сяо Лао
А как насчет повнимательнее? Уж 3 месяца почти прошло :-)

ц и т а т а

rest
написано:29-12-2002 03:44:51
219

а эту тему давно пора стереть

ц и т а т а

loka
написано:01-02-2003 02:49:02
220

замечали, да еще как.... подозраваю, что такое случается с каждым, и как ты говоришь, "материлизуем" мы не только ЛЮБОВЬ, но и всякие другие, радостные и иногда достаточно гадостые события...все зависит от того, НА ЧТО ты настроен, друг. Мысль имеет Силу... правда которой мы не всегда хотим пользооваться. Между прочим, мы также умеем "пред-чувствоварь" и "знать" подобные события, я например, всегда знала, что буду известной певицей, еще с детства.. Так оно и получилось :)А то, что ты называешь - искусственным, рациональным чувством - это также опыт, помогающий осознать и действительно ПОНЯТЬ, ЧТО есть НАСТОЯЩЕЕ а ЧТО - ИСКУССТВЕННОЕ для ТЕБЯ здесь и сейчас....

ц и т а т а

sergejh
написано:01-02-2003 05:56:36
221

loka
Ой, а можно узнать, что именно за певица ты, из известных? Вдруг я твой поклонник. :))

ц и т а т а

neverminded
написано:07-02-2003 11:35:16
222

как любят оступившиеся люди учить других не делать ИХ (!) ошибок (2 кристина спешл фор) 8)

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:08-02-2003 12:26:03
223

loka...всегда знала, что буду известной певицей, еще с детства.. Так оно и получилось :)

Таких "знающих с детства" тысячи, а вот "так и получилось" у единиц. Так что это не есть предчуствие, а просто своеобразная лотерея, мечтали многи достигли единицы. Достигла? Поздравляю! Но чего ты ищещь на этом форуме? Чего не хватает в "звездной" жизни? Не вышло ли так: "за что боролась, на то и напоролась, а теперь куда бежать?"

ц и т а т а

Vader
написано:11-03-2003 22:09:22
224

у меня есть один дружбан, он женился, кажется еще до того, как про Кастанеду вообще услышал. Сейчас все разногласия с женой он решает тремя словами, он ей говорит: "Иди почитай Кастанеду" :))) В общем живут они весьма успешно. А по другому по Кастанеде жить и нельзя ;)))
Так что, братан (извини за фамильярность), если ты живешь по Кастанеде, то твоя жена должна видеть, что это - правильная жизнь и проблем у тебя с ней быть не должно.

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:12-03-2003 10:30:28
225

Vader ...если ты живешь по Кастанеде, то твоя жена должна видеть, что это - правильная жизнь...

А если зараза, все же не видит, то ты ее безупречно фейсом об тэйбл и зараз увидит, да еще и не то увидит...

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   

Перейти в список тем раздела "Сталкинг"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005