|
Автор
|
Тема: Темный сталкинг
|
|
weird
|
написано:07-10-2003 23:14:14
|
91
|
Чанча Делата,
забавно, но я не могу отразить вёсь мир. Масштабы не те... И конечно я хотел сказать, то что происходит со мной, является отражением меня. А мир,- так он божественно безразличен.
и ещё - причинять зло, крайне неэффективно, в любом случае. Это просто основы, а вот тем более магией, это как гвозди микроскопом заколачивать...
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:08-10-2003 10:59:51
|
92
|
Чанча Делата
ну что ж ты такой агрессивный, Чанча Делатович? Коль обидел извините:)
как-то странно заниматца делом, в котором даже мастера не достигают ника-ких успехов
откуда такая уверенность? Если шутишь, понятно, если нет - тогда попробуй, и увидишь. Результат в любом случае будет, а мастерство - это, насколько эффектив-но ты это сделаешь. Я просто думал что ты шутишь изначально:). Если всерьез спрашиваешь - тогда просто выбери объект для экспериментов, возьми самый про-стой способ (и один из самых действенных) и примени. Потом оцени результат. Например, техника, старая как мир.
Покупаешь из еды что-нибудь самое любимое, а потом с утра это готовишь, кла-дешь на столе перед собой и...отказываешься от этого, при этом думая - "Я не ем из-за N, в этом его вина." Эмоция, которая при этом возникает, будет крепнуть с каждым днем. Делать это надо до проявления результата, а цель может быть любая - от болезни до смерти. Это так называемый "сатурниадный", пассивный тип проклятия, он действует не сразу, а постепенно, как энтропия. Не активная деструкция, а инертная. Твоя жертва не будет разорвана на части, но медленно будет угасать.
А по поводу целесообразности проклятий вообще - еще раз повторюсь - личное дело каждого. Хочешь - используй, хочешь - нет. В жизни надо все уметь, и боевая магия тоже не помешает.
Да, был я Ом и в неволе (недолго правда), и в Чечне в первую компанию.
брешешь.
Говори за себя.
ОМ
Темный Гура
Видящих от простых колдунов отличает поведение, не допускающее мелочности и капризов, сочетающее высокие моральные качества и чувство Красоты. У тебя есть слух, гура? Или еще какая-нить способность, которая выделяет тебя из окружающих?
Вот воин-моралист - это чудно:) Очень близко к Дон Кихоту, Омочка.:) Что еще отделяет воина от простого колдуна? Почитание заповедей Иисуса. Почитай КаКу - а то ты библии перечитал, я смотрю:). Тебе надо разобраться в отличии воина и святого.
А по поводу способностей - зрение, слух и обоняние проявляются у меня обостренно в ночные часы, если ты об этом, единица сопротивления:)
Вот и я говорю: воин решает уравнение мира через себя, поэтому он одинок в мире и все что там происходит - его проблема.
Вот с тебя и спросим за события последних лет - гонка вооружений, войны, эпидемии... Ну ты попал:)
PS Привет Осе, Киса.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:08-10-2003 11:02:55
|
93
|
Темный Гура
Эмоция, которая при этом возникает, будет крепнуть с каждым днем. Делать это надо до проявления результата, а цель может быть любая - от болезни до смерти
Ну ты блин юморист! Результат - от болезни до смерти - будет, не спорю. Только случится он с вероятностью 99% с горе-практикующим (или с "практикующим горе"?) А если "жертва" будет при этом сохранять позитивное отношение к жизни - она и не заметит сей страшной порчи.
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:08-10-2003 14:56:29
|
94
|
weird
ещё - причинять зло, крайне неэффективно, в любом случае. Это просто основы, а вот тем более магией, это как гвозди микроскопом заколачивать...
все верно, загвоздка только в том, что нет объективного понятия зла. Вот для тебя зло - убить своего врага, а для аборигена Кении или Нубии - это поступок, достойный похвалы. Понятия добра и зла - (повторяюсь в сотый раз - понятия субъективные, рамки которого настолько подвижны, что меняются практически с каждой эпохой. Об этом подробнее в теме "Диполярное устройство мира".)
Магия предполагает свободу, свобода же - любое действие, которое не идет в диссонанс с моей волей и намерением моего Духа. Зло - это несоответсвие, неестественность самому себе. Очень субъективно, понимаешь?
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:08-10-2003 15:17:22
|
95
|
Vladimir
А они такие, блин, тупые. Ничего не видят, не понимают...
Не торопись. Не все так просто. Я же еще не писал для чего нужно это делать. Когда ты персонифицируешь себя с некими силами (которые кстати тебя в десятки раз превосходят), твое намерение на время ритуала объединяет тебя с той силой, именем которой ты пользуешься. Кроме того, есть магический закон персонификации. Один из базовых. Присваивая имя некого объекта А объекту В, ты наделяешь объект В некими свойствами объекта А. На этом принципе основана вся древняя магия - инвольтирование (создание вольта-куклы), вызывание, экзорцизм и многое другое. Свойства действия этого закона можно наблюдать довольно часто, например, когда человек меняет имя, это часто приводит к изменению его характера или жизненных обстоятельств.
Кроме того, когда маг персонифицирует себя с некой высшей силой, он называя эту силу, через имя подключается к намерению этой силы, получает к ней доступ. Это как задействование одного из полей матрицы эгрегора (хоть это слово и не полюбилось:).
Очень часто именно отсюда магическое имя как правило скрывают.
weird
Высылай фото на jurfa@mail.ru
И ничего не делай с зеркалом. (В смысле не делай в нем трещин и не рисуй ничего на нем.)
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:08-10-2003 15:23:54
|
96
|
Темный Гура
все верно, загвоздка только в том, что нет объективного понятия зла
один фик. "Добро" причинять магией также беспонтово.
Зло - это несоответсвие, неестественность самому себе.
общеконвенциональное понятия зла - нанесение ущерба другим.
Понятия добра и зла - (повторяюсь в сотый раз - понятия субъективные, рамки которого настолько подвижны, что меняются практически с каждой эпохой.
меняются формы, но не суть самих идей.
Понятия что истинно, а что ложно тоже меняются с каждой эпохой, но понятие истина/ложь неизменно.
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:08-10-2003 15:25:52
|
97
|
AesirLoki
если "жертва" будет при этом сохранять позитивное отношение к жизни - она и не заметит сей страшной порчи
Знаешь, вот ты идешь по улице и сохраняешь позитивное отношение к жизни, падает тебе кирпич на голову - ты не заметишь? Конечно, если ты искуссный маг, ты можешь не заметить этого сознательно, а можешь просто там не пойти...но это вопрос твоего мастерства духа. Когда напрявляешь проклятие на опытного мага - вот тогда и начинается самое интересное.:)
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:08-10-2003 15:29:48
|
98
|
Темный Гура
Это классическая отмазка темных "покажите абсолютное добро", а раз его нету, то никакого "добра" не существует, но согласись довольно глупо искать абсолюты в реальности.
ЗЫ я не светлый, я не темный.
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:08-10-2003 16:48:03
|
99
|
Чанча Делата
Понятия что истинно, а что ложно тоже меняются с каждой эпохой, но понятие истина/ложь неизменно.
вот это глубоко!:) но суть все равно не меняет, поскольку, нам важно что стоит за ними. Это как перемнные - им может быть присвоено разное значение. Согласись очень удобно?:) Напомню такую цитатку: Убей одного - и ты убийца, убей многих - и ты завоеватель, убей всех - и ты бог! Добро, зло...оставь эти категории для священников.
общеконвенциональное понятия зла - нанесение ущерба другим.
это на какой конвенции заявлено - международной конвенции магов? (Гендальф белый - это ты? Я тебя узнал!!)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:08-10-2003 18:38:44
|
100
|
Темный Гура
Когда напрявляешь проклятие на опытного мага - вот тогда и начинается самое интересное.
Начинается ловля бумерангов?
Темный Гура
Покупаешь из еды что-нибудь самое любимое, а потом с утра это готовишь, кла-дешь на столе перед собой и...отказываешься от этого, при этом думая - "Я не ем из-за N, в этом его вина." Эмоция, которая при этом возникает, будет крепнуть с каждым днем.
Это называется самому себя накручивать - любимое женское делание. Любимое делание разума и ВД. Это трясина. Быстрее пойти и ноги ему переломать а потом забыть, а то будет как с двумя монахами (перенос девицы через реку). К тому же это крайне деструктивно для своего ЭТ и организма. Неудивительно, что многие "практиканты" не пережили рубеж в 25 лет.
weird
Пошли ему фото Папы римского (а в Ватикан фото Гуры). С одной стороны недолго ждать результата, с другой будет интересно посмотреть у кого эгрегор круче.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:09-10-2003 00:21:22
|
101
|
Темный Гура
Вот посмотри в Общий\Вопрос к местным девочкам какой-то придурок завелся № 249. Можешь его снять без шума и пыли? Давать свое фото не хочет.
Мы как-то выходили на разный народ после небольшого общения, но на этого выйти тяжело - он похож на миллионы придурков, которые бродят по свету (типа Шарикова). И дай какой-то знак, чтобы увидеть результаты работы.
Может у АПК чего-то с кармой (а может с перепросмотром), но они лезут и лезут (как заведенные). Общаться мешают.
ЗЫ Получится - я первый к тебе в ученики (искать, где я недорабатывал раньше, и как можно делать так, чтобы негативные эффекты шли побоку). В принципе перевод субъекта на растительное существование не убивство, так что побочных эффектов быть не должно.
ц и т а т а
|
|
eeg
|
написано:09-10-2003 01:55:44
|
102
|
ОМ
1. Будда, Иисус и Дон Хуан были людьми, людьми Знания. Они описывали один и тот же Мир и один и тот же Путь. Разница между их Учениями в способах говорить. Для меня между их Учениями нет противоречий. Найди их - поговорим.
тебе доподлинно известна реальность их существования? а вот способы говорить как раз многое и меняют. например, известно ли тебе когда, кем и для чего писалась библия? и какое намерение в это дело было заложено? а противоречий - уйма. не только между разл-ми "способами говорить", но даже в одном,- библейском. а оцениваю я то или иное учение по тому, что они говорят сейчас. потому как истинные корни под пеньком давно уже прогнили, да и ковырятся в этой гнили и не охото как-то.
2. Под Кармой понимаются Законы Сохранения.
чего только уже не понимают под кармой?
ДХ описал Карму следующим образом: ВСЕ РАВНО. Победа равна поражению: гнобимый и гнобитель меняются местами, пока чел не научится видеть. Ваще ДХ был мастер сказать так общо, что х..ешь.
а еще омочка как чего скажет, так точно ху...ешь. :) оно все равно ПЕРЕД РЕАЛЬНОСТЬЮ, а по отношению к какому-то субъекту. или для тебя нет разницы между ху...во и пиз...то тебе?
3. Сам ты говоришь о карме в этой теме следующими словами:
весь пост 47., пост 14 «Ну посылай... только не удивляйся, когда Мир ответит тебе тем же, с чем ты к нему» «А тебе не приходил в голову вопрос: а откуда берется энергия на это все?» «А вот когда ты истощишь эти свои запасы на стрельбу файрболами по назойливым комарам
гура писал, что успешность проведения того или иного ритуала зависит от ТБ. вот тебе парочку ссылочек, где все это более менее растусовывается:
http://www.daene.sidheland.com/indexR.htm
http://www.daene.sidheland.com/indexR.htm
а вот по эгрегорам:
http://www.daene.sidheland.com/indexR.htm
Закон сохранения энергии гласит, что энергия в замкнутой системе есть величина постоянная, и энергия никуда не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Любая система стремится к равновесию.
вот там и про это есть. ты включаешься в систему только на время проведения ритуала своим намерением. потом, оп, намерение высказано, связывающая цепь обрывается, а для возможного отката подсовывается кто-нить другой. с электричеством тоже опасно работать, перебирая провода и направляя их в разные стороны, но запомни: ты лишь направляешь их, ты не связываешь себя с ними какой-либо связью и используешь при этом разл. диэлектрики, чтобы не е...ло. и направляешь ты не свою энергию, а энергию ТЭЦ. это ТБ, братец омочка. теперь понятно почему ты ом. :)
а насчет добра и зла, скажи честно, было бы таким уж аболютным злом исчезновение нашей цивилизации? и для кого это было бы злом? другое дело, что не нам это решать. вот, допустим боженька решился это сделать однажды. но он добрый и справедливый. говоря о нем, говорят о свете и праведности. а вот скажите, какое зло совершил сатана, которым так прихожан пугают? это к примеру.
"Итак, правило номер раз: создавая любое магическое действие, продумывайте его таким образом, чтобы в нем не было перекосов в любую сторону - условного ли добра, или условного зла. Правило номер два: прежде чем заниматься магией, потрудитесь научиться контролировать свои мысли (ненароком вспомнив во время концентрации и посыла энергии собственного ребенка, родителя или просто милого вам человека, вы элементарно можете сделать отвод на него)" (цитата из ссылки)
и еще: Чтобы выжить, уже не говоря о том, чтобы стать сильным, нужно держать каждый аспект вселенной в состоянии динамического баланса с каждым другим аспектом. Экстремизм опасен, так как экстремальное существо становится настолько связанным с экстремальным аспектом, что оно теряет способность избежать этого аспекта вообще. Это - другая причина того, что "злая" магия редка. Непрерывная ассоциация с болью или смертью приведет мага к боли или смерти, оборвав его способность продолжать активно "общаться" со "злом". Это также является причиной почему "хорошие" маги, особенно целители, иметь тенденцию жить долго.
так вот, не впадайте в крайности.
ц и т а т а
|
|
eeg
|
написано:09-10-2003 04:25:36
|
103
|
ах да! там че то со сносками не так.
короче на этом сайте в разделе магия, основы ремесла, статьи: принцип гармонии магического действа и др.
а вот по поводу заповедей моисея и семи смертных грехов христоса на томже сайте в разделе философия, статья "что такое хорошо или эльфийский взгяд на этику".
ом, это для тебя. и для тех кому интересно. :)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:09-10-2003 05:09:52
|
104
|
Темный Гура
согласен, что нет абсолютного зла и добра. Но я кoнечно не о самом зле. Я в том контексте, что при любом взаимодействии желателен (для меня, во всяком случае) эффект взаимного "обогащения." Ситуация выигрыш-выиигрыш. Как заметил их, вариантов 4, твой выййгрыш(я)-проигрыш (противник, в смысле что противный, гад) не самый эффективный. Я не против, я просто приглашаю идти дальше. Потому кaк там твои проклятия становятся смешными, для тебя же в первую очередь. Действующими, но ты этого не делаешь, просто "вырос" из ситуации -"Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок. Мама купит мне козу, я тебе не показу. И здохнеш, так и не увидев".
Только не подумай, что я об игре в поддавки говорю. Сделай из врага, друга, или вообще своего обожателя, если ТАК сильно хочется кем то манипулировать. Это , думаю, будет покруче.
Владимир, да пусть приходит в гости. Я же не говорю, что если чел в чем то , ну пусть -заблуждается, то он НЕ УМЕЕТ.
Фотку сделаю на цифровик и пошлю. Только вот у меня зеркало треснуло. Жалко, может ты не первый ко мне хотел?-)))
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:09-10-2003 09:01:46
|
105
|
Темный Гура
Гендальф белый
серые мы, серые ;-)
Добро, зло...оставь эти категории для священников.
насчет определений я не парюсь, все равно они по определению не могут быть абсолютно точны.
Это как перемнные - им может быть присвоено разное значение. Согласись очень удобно?
Удобно-то удобно, но важно понимать что они обозначают еще и абсолюты, а не только переменные.
согласен, что нет абсолютного зла и добра.
weird они существуют как идеи. Метафизика короче.
ц и т а т а
|
|
|