|
Автор
|
Тема: Темный сталкинг
|
|
AesirLoki
|
написано:03-10-2003 16:30:22
|
61
|
Темный Гура
Ты не понимаешь, что такое контролируемая эмоция ненависти: это страшное оружие
А оружие для чего? Какие ты себе цели ставишь в этой жизни, что такие орудия нужны для их достижения? Небось, замахнулся не много не мало - на уничтожение всех, кто когда-либо прямо или косвенно тебя бедного обидел? Тогда тебе меньше чем ядрен батоном не обойтись: кажется мне, что слишком большой геноцид надо проводить по твоим понятиям. А меня вот никто почему-то не обидел =8-0
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:03-10-2003 17:53:13
|
62
|
Темный Гура
Задумайтесь откуда это слово - воин.
Задумайся откуда это слово "Враг". Вот помогал я Legion'у потрындеть. Думал выговорится - полегчает. Когда он понял, что я не побегу в "Белую Братию" записываться - зачислил меня во враги. После этого у цветных братий положено воевать?
Давайте возлюбим вселеннской любовью летунов и войдем с ними в резонансную гармонию!
Хорошее у тебя видение ситуаций. Типично как у людей - просчет всех комбинаций 1000 клеток на 1000 ходов вперед. Ты с ними (летунами) когда-нибудь вообще пробовал общаться? Я вчера попробовал типа
- дадите вы мне, блин, спокойно с Духом пообщаться?
- раньше не мог просто сказать? Все пыжился, тужился? На, общайся. Надо будет - позовеш (примерная вербализация).
После чего почувствовал своей кровной (дорогой и глубоко личной) башкой, что такое диктат Духа. Ты видел должно быть маленьких детей, не обремененных разумом летуна. И должно быть задумывался о том, какого развития и в каком направлении они смогли бы достичь, следуя тому, что они из себя представляют.
Короче, завел тему про "Темный сталкинг" - давай колись. Что это такое по сравнению с обычным. А то уже пятая страница пошла.
ц и т а т а
|
|
eeg
|
написано:04-10-2003 02:21:25
|
63
|
темный гура
не нравятся мне твои ассоциации тьма=разрушение. у меня другое понятие тьмы. тьма - это прежде всего путь свободы. это превосходство личного мнения над чужим. это отрицание общественных ценностей и ориентиров. это романтика тьмы. долго расписывать. но это не ненависть и разрушение. более подробно, если кого интересует, отправляю на:
darkpath.narod.ru раздел статьи. вобщем мое мнение по большей части совпадает с мнением автора. также рекомендую для прочтения книги н. перумова "хроники хьерварда" и "рождение мага".
а так, не знаю что ты вкладываешь в понятие тьмы, поэтому воздержусь от комментариев. а так, у тебя все темное. скоро откроешь тему "темные неделания". ^)) и шутки у тебя темные. вот меня за дэвушку принимаешь. :) айяяй. я думал ты темный, а ты голубой оказывается. :))))
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:04-10-2003 09:30:26
|
64
|
ОМ
смешной ты, Омочка. Я все же хотел в рамках дискуссии разговор с тобой вести, да вижу, падре, что вы напросились. Ну держитесь - будем смотреть из чего Омочка наш августейший сделан, из опилок или ж и в правду воин, чего тоже не отрицаю. Говорил же тебе ОБендер, что с ЧСВ бороться надо, дак ты опять эгрегоры несчастные ругаешь, вместо того, чтобы над собой работать. Ну так молчи и слушай Темного дядку. Я-то вот думал, откедова ник такой, а теперь понятно - ты ж у нас участник Сопротивления (белого:))) - единица сопротивления ОМ:))))))))
Беспредельщиков нихто в природе не любит. Это закон Вселенной. Не ты создал, не тебе и херить. Живешь сам – дай жить другим. Каждый пожинает плоды своих намерений. Если ты друг намерения – на кой хрен тебе кого-то уничтожать? Все меняется в результате Намерения, враги становятся Кентами, хер разольешь.
Вот они, Омы-аксиомы! Новая аксиоматика от Ома! Милейший, пойми ты, когда утверждаешь голословно, надо хоть как-то обосновывать, хотя бы пытаться, если уж не получается. Призываешь же тебя к сознательности вежливо, намеками, разоблачитель ты наш:), а ты продолжаешь жаргонно-фамильярным тоном изобличать всех своими псевдонаучными выкладками. Ну-ка сделай меня своим кентом, гений намерения:)
Что ты вообще про ЧСВ знаешь, Омочка? Ты знаешь как оно проявляется чаще всего? Я тебе скажу как - ты тут где-то у нас сформулировал принцип - я оценил тебя ровно настолько насколько ты меня. Это же квинтэссенция ЧСВ, родной! Вы ко мне хорошо - ну и я вас люблю, и вы главное ВСЕ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЕ! Изучая вселеннские законы, научился бы культуре общения для начала.
Гура ты был в дисбате или зоне?
Да, был я Ом и в неволе (недолго правда), и в Чечне в первую компанию. Много повидал. Но отчитываться тебе не буду. И с чего ты взял, Омская твоя голова, что я готов невинных людей завтра всех порешить? Читать научись, писал же уже, что главный принцип - целесообразность. Глупо убивать комаров в лесу всех без разбору. Надо убивать только тех, которые кусают. Правильно тебе люди говорят - нету у тебя обратной связи. Ты не общаешься, а высказываешься в пустоту. Вот ты у нас словами творца тут где-то помню изъяснялся, точнее от его имени.
Эгрегоры это вообще печальные кучи говна – воинам про них и базарить не стоит.
Дак ты у нас знаешь о чем воинам надо базарить? Ну даешь! Умерь ЧСВ-то! Пока не лопнул:)))))))))
Забыл ты ом одну вещь - никто не в праве диктовать воину модель поведения. Просто потому что это глупо, ну и находятся такие, которые даже этого не понимают! Где уж тут про сталкинг говорить, безупречный ты мой!
Down-x
эээ,неее...
про ЧСВ я вопрос немного вообще по другому вижу. И обязательно обрисую. Но это тема обширная.
Воин не желает. Без всяких но
Никогда не слышал про волю василиска и как это работает? Завтра напишу подробно и о ЧСВ и об этом. "вершителя судеб" советую и вам миновать без потерь личной силы....
да какой-же я вершитель судеб?! Враги должны быть уничтожены, это факт. Боевая магия нужна. Что с вами черт возьми всеми такое? Болезнь пофигизма? Воин у нас воин или тряпка, которая боится букашку ногой раздавить?
Задумайтесь откуда это слово - воин. Давайте возлюбим вселеннской любовью летунов и войдем с ними в резонансную гармонию!
Уважаемый Сергеич, обращаюсь за помощью, так как вырезают те сообщения, которые не содержат ненормативной лексики и идут конкретно по теме. Прошу рассмотреть ситуацию, иначе тема обречена
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:04-10-2003 10:23:35
|
65
|
eeg
Понимаю, Иг, о чем ты говоришь. Но все же мне кажется это больше ты под впечатлением от книг Перумова (книги кстати толковые, и кое-что полезное в них и вправду есть), но все же это художественная литература. Я по поводу романтики тьмы. По поводу твоего второго замечания я уже принес извинения тебе в письме:). Не серчай.
AesirLoki
Небось, замахнулся не много не мало - на уничтожение всех, кто когда-либо прямо или косвенно тебя бедного обидел? кажется мне, что слишком большой геноцид надо проводить по твоим понятиям.
сам же понимаешь, что глупо меня в маньяки записывать. Какой геноцид?:) Уметь за себя постоять воин должен уметь, не более того хочу сказать.
Vladimir
Наконец о теме заикнулись. Обещал о другом понимании ЧСВ написать, и напишу, если тему не сотрут (на сознательность модератора все же надеюсь.)
Итак, ЧСВ...страшное слово, которым пугают детей:)) То, что пишу, прошу воспринять как просто личную точку зрения, и критиковать по возможности без эмоций. Сам поступлю так же.
На самом деле ЧСВ может быть использован в магии с пользой. В темных традициях это называется воля Василиска. Когда совершаешь ритуал общения с существами, изначально к тебе негативно относящимся, единственный путь - это их построить. Я имею в виду темных сущностей, которые в принципе не питают к человеку любви, скорее наоборот - только и думают, как тебя пожрать. Тем не менее, они могут быть использованы с пользой. Сюда же относятся летуны, кстати. Так вот, именно здесь ЧСВ может быть полезно, но опять же контролируемое ЧСВ. Имеется ввиду, что маг сознательно завышает свое я перед враждебным существом, поскольку самое страшное в ситуациях таких общений - показать страх. Кто знаком с ритуальными практиками, тот знает о чем я говорю. Пример:
Осуществляется вызвание N-сущности. Очень частый речитатив мага в таких случаях:
- Властью данной мне как на небе так и на земле...я,...(такой-то такой-то), велю тебе подчиниться. Эмоциональный настрой в таких случаях очень важен, поскольку существо должно находиться в цепких тисках воли мага. Воли Василиска. Или вот пример, тоже при вызывании:
- Это не я, но (такое-то божество) велю тебе подчиняться!
В таких моментах маг должен действительно чувствовать себя великим. Это есть контролируемое ЧСВ. Не судите строго за изложение, но смысл, думаю понятен.
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:04-10-2003 14:07:08
|
66
|
Уважаемый Сергеич, обращаюсь за помощью, так как вырезают те сообщения, которые не содержат ненормативной лексики и идут конкретно по теме. Прошу рассмотреть ситуацию, иначе тема обречена
И мое порезали...
Лучше б все мои замечания Пипе вырезали, чем из этой темы...
А вроде все в тему было...
И в мусоре нету...
Ыыг-ыыы...:(
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:04-10-2003 14:12:16
|
67
|
фруд
ну так скопируй, и напиши. Если там все толково.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:04-10-2003 14:47:44
|
68
|
PS: если в мусоре нету - значит, никто ничего не трогал, гарантирую. Докажите, что что-нибудь было. Хотя бы по логам модерирования. Вот читаю сейчас - AesirLoki переносил сообщения. Но не удалял. Поэтому они в мусоре. Укажите, которые вы хотели бы вернуть, я верну. (С указанием точных номеров, а также после какого сообщения в этой теме добавить, либо в конец)
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:04-10-2003 15:04:43
|
69
|
sergejh
Спасибо, Сергеич, что откликнулся, а то мочи нет.:( Стирали мои 2 предпоследних сообщения, пришлось их перекопировать обратно. Главное, не матов, ну с Омом о теории поцапались, но все прилично же. Азерлоки свирепствует.
Подключайся к теме. Говорим о ЧСВ в новом контексте.
Не забывай уж про мою тему, что ли. Ты же рпактики просил. Вот и пришло время.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:04-10-2003 15:37:50
|
70
|
Темный Гура
Я внимательно читаю ВСЕ темы.
ц и т а т а
|
|
Down-x
|
написано:04-10-2003 17:25:44
|
71
|
Темный Гура
Осуществляется вызвание N-сущности. Очень частый речитатив мага в таких случаях:
- Властью данной мне как на небе так и на земле...я,...(такой-то такой-то), велю тебе подчиниться. Эмоциональный настрой в таких случаях очень важен, поскольку существо должно находиться в цепких тисках воли мага. Воли Василиска. Или вот пример, тоже при вызывании
А цель такой практики? Зачем? Или это неделание? А сколько раз таким пользовался? Интересно...)))
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:05-10-2003 08:55:08
|
72
|
Down-x
Цель - здесь их может быть много. К сожалению, на многие серьезные вещи не хватает пока еще ЛС. Иногда проще "запрячь" какую-нибудь сущность, чем сделать самому. Просто из целесообразности. Круг использования достаточно широк, и вовсе не обязательны некие негативные результаты, не все темные практики приводят к деструкции, насилию и распаду кого- или чего-либо:) Термин "темные" применим лишь к используемой энергии, не более.
А цель такой практики? Зачем?
Допустим, тебе нужно, чтобы некая жизненная ситуация сложилась так, а не иначе. Это зависит от поведения конкретного лица. Тебе нужно чтобы он повел себя так, а не иначе. Тут встает выбор техники: вариант классического сталкинга - использовать безмолвное знание, проявить гибкость, и "выследить" ситуацию и варианты ее исходов.
Вариант темного сталкинга - сманипулировать человеком, от которого это зависит, или сманипулировать некой сущностью, дабы не заниматься этим вопросом самому вообще, причем последнее - наиболее эффективно с точки зрения расхода энергии. Оба варианта имеют свои плюсы, и должны быть использованы в зависимости от целесообразности. Я использую в зависимости от ситуации либо то, либо другое, либо третье. Это и есть свобода выбора. Глупо быть привязанным к канонам. Гибкость - пожалуй, великое и необходимое качество любого сталкера.
сколько раз таким пользовался?
Довольно часто. В зависимости от необходимости.
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:05-10-2003 09:13:30
|
73
|
eeg
Сатанист - тот, кто большей частью противостоит христианству, чаще всего аппелируя к морально-нравственным аспектам религии
ну, ну, темный, не все так просто. :) об этом я уже писал. не хочу повторятья.
Так понятно, Иг. Сообщение не тебе предназначалось. Если честно, Варраксовская позиция мне не очень близка. Вот эти все войны с христианством о морали и эти ставшие уже банальными споры о добре и зле - как-то не безупречно это все. Создается впечатление, что сталкингом люди плохо владеют, раз их все время напрягает социум и его моральные установки. Меня тут тоже как-то упрекали, что, мол, врагов иметь - небезупречно и все такое...:) Ну как тут объяснишь людям, что мне это доставляет удовольствие?:) Это же тоже неделание:)
Вот Азирлоки говорит, а зана*уя? Разумный вопрос - зачем это делать? Так встречный ответ - а зана*уя не делать?:) Тренировка гибкости, неделание. Что тут добавить?:)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:05-10-2003 18:33:52
|
74
|
Темный Гура
Осуществляется вызвание N-сущности. Очень частый речитатив мага в таких случаях:
- Властью данной мне как на небе так и на земле...я
А они такие, блин, тупые. Ничего не видят, не понимают. Про гибкость ничего не знают. Тут пришел пацан (по меркам неоргаников даже наши старцы пацаны), всех построил, а они и служить рады. Причем манипулировать они умеют всеми, но только не тем, кто заявляет о своей власти над ними.
Займись лучше "женским сталкингом", т.е. проследи как женщины через свою "слабость" очень быстро начинают тобой манипулировать ("это в твоих интересах","ты такой сильный, сделай это", "это только от любви к тебе", "если не сделаеш так, то я в тебе разочаруюсь", "я такая слабая, защити меня").
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:06-10-2003 07:25:10
|
75
|
Темный Гура
чем такие вопросы задавать, лучше возьми да проведи эксперимент, вот тебе и польза. Мы вообще так-то о практике говорим:)
а я не специалист по проклятиям. Вдруг я что-то неправильно сделаю?
Вообще как-то странно заниматца делом, в котором даже мастера не достигают никаких успехов.
я зарубки на жезле делаю:)))))))))))))))))))
панятно. Шуточки шутим, а результатов кот наплакал.
смешной ты, Омочка.
О! Сарказм - грозное оружие темных.
Да, был я Ом и в неволе (недолго правда), и в Чечне в первую компанию.
брешешь.
ц и т а т а
|
|
|