|
Автор
|
Тема: Темный сталкинг
|
|
Vladimir
|
написано:01-10-2003 14:03:18
|
16
|
Темный Гура
Но вот только эти практики с порчами и проклятиями требуют наличие ВРАГА. А где его брать? Тут нужно еще наука по созданию себе таких. Не проклинать же кого попало. Хотя я бы сказал аналогично словам о предательстве: если у тебя есть враг, значит у тебя проблемы с картиной мира.
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:01-10-2003 14:13:02
|
17
|
Pipa
Пипа, тебе отвечать сложнее всего, потому как ты не критикуешь, а спрашиваешь. Отбрехаться-то всегда легче, чем описать или объяснить. Ты затронула тему, о которой так и не дал тогда Сяо Ляо поговорить. (Его китайские корни позволяют ему лучше видеть суть Дао.:) Ты права, тьма как темнота представлена на физическом плане, но это только один (и самый грубый) план, говоря терминами каббалы - это Малкут, наш физический мир. Тьма же - это один из вселенских потоков Силы Духа, она пронизывает, как и Свет, всю луковицу миров, отображаясь на всех планах мироздания. Изначально в человеке есть темное и светлое начало, (за исключением Азер Локи (он у нас нейтрон:)) Это твое дело, что культивировать в себе. Все ищут примеров темного сталкинга, советуют почитать КаКу, но на некоторые вещи, имеющиеся у кастанеды, просто не хотят обращать внимания. Возьмем пресловутых летунов - кто сказал, что их нельзя подчинить контролю? Я почему то нюхом чувствую, что концепт темного "я" может быть увязан с темой летунов, которые так до боли напоминают демонов и темных сущностей (которых вполне можно построить, зная технологию.)
Али эти темы закрыты для обсуждения? Кем? Безличным духом? Или Алексей Петрович не велит? Или кастанеда против (из 3-его внимания?:) Может быть нужно ввести понятие нагуалистической диктатуры?
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:01-10-2003 14:26:04
|
18
|
Vladimir
у тебя нет врагов?:) Ситуации бывают разные, знаешь ли)...Проклятия - это все же не каждодневная практика. Надо быть всегда готовым, как пионеры.:) А ты предлагаешь идти по пути наименьшего сопротивления?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:01-10-2003 14:29:29
|
19
|
Темный Гура
Уважаемый потомок Йотунов, давайте все же не переходить на личности
Виноват, обойдемся без этого.
Про эгрегоры-то я наслышан, теорий всяких читал, и кое-что даже делал на эту тему...
Просто можно получать энергию через каналы, ведущие к эгрегору (желательно тобой же взрощенному), который имеет в свою очередь выход на поток Силы, не важно Тьма это, Свет, или энергия мертвых звезд
И ты веришь в то, что эгрегор даст тебе какую-то "внешнюю" силу? Хотя бы тех же звезд? На этот счет не заблуждаются даже проповедники работы с ними, типа Свияша какого-нибудь. Они открытым текстом говорят: эгрегоры не обладают собственной энергией, они ее целиком получают из тех, кто в них вовлечен. То есть, в лучшем случае ты попользуешься энергией соседа, да и то ненадолго, ибо "берем чужие и на время, а отдаем свои и навсегда". За то, что ты считаешь "использованием", платишь своей фиксацией на источнике, который потом за счет этой фиксации поимеет с тебя побольше, чем взял.
Авансы - это для тех, кто верит в детерминизм, судьбу и прочую лабуду
=8-0
Чушь какая-то. Аванс - одно, а предопределенность или свобода выбрать, на что его потратить, - совсем другое. А для любителей эгрегориальной тематики и терминологии напомню, что есть еще как раз такое понятие, как аванс от эгрегора - для нововступивших в него. Вход - рупь (дают тебе), выход - два (отбирают у тебя).
ц и т а т а
|
|
eeg
|
написано:01-10-2003 15:01:38
|
20
|
AesirLoki
Если ты безупречный - откуда в тебе этот негатив? То самый, который очень надо на кого-нибудь выплеснуть, пока он тебя изнутри не сожрал?
Во, тут уже фруд вроде бы хорошо расписал эту идею, я могу отдохнуть.
рано расслабляться. :) я тебя напрягу немного. :)
негатив - не в смысле, что ты из себя выдергиваешь какое-то негативное (читай небезупречное) чувство и направляешь его на кого то, а в том смысле, что для получателя оно будет негативным. если же вернется обратно к отправителю, то уже для него оно приобретет негативный оттенок. а насчет разделения на черную/белую. я не делю. вернее деление все таки есть. но это НЕ ВИД ТАКОЙ МАГИИ: черная или белая, это скорее "окраска" намерения. и "тьма" или "свет" тут какбы и не причем.
пример:
- господи, не для себя прошу, помоги, во имя добра и любви сделай так, чтобы... (и тут варианты): полюбил меня, ушел наконец от меня, купил мне новую шубу, сдох наконец, а тоже задлбал гад совсем сил нет терпеть все деньги пропивает зла я ему конечно не желаю но этот подонок явно заслужил кары небесной. :)
для меня тьма - это эстетика и определенная жизненная позиция. просто я не питаю иллюзий насчет добра, всеобщей любви и справедливости. этот мир имеет хищницкую основу. выживает сильнейший. к "к добру" и "справедливости" взывает слабый и тот, кто проиграл.
только не надо трындеть, что нада вот решать все жизненными способами. все способы хороши. :) если они безупречны.
цитата для книжных умов:
- теперь убей его, - сухо велел Дон Хуан.
...
- Я не могу убить его.
- почему?
- я никогда этого не делал.
- но тыже убил сотни птиц и других животных.
- из ружья, а не голыми руками.
- какая разница? время этого кролика подошло к концу.
от себя: ружье или заклятье - это способ воздействия на расстоянии. один ничем не лучший другого. или вот вы говорите решать жизненными путями. а давайте представим себе кучу вариантов, в которых расценим изначально разную позицию противоборствующих сторон.
пример:
есть объект А. он предприимчивый бизнесмен. работает честно. :) есть объект Б. работает грязно. :) он большая шишка. вдруг ему захотелось поиметь объект А. он выставляет ему такие искусственные условия, по которым объект А теряет все свое дело и источник дохода. у него только его голова. у объекта Б кроме желания поиметь объет А, есть власть над всеми силовыми структурами города (нет, страны), бандитами и т.д. причем в руках Б находится не только власть над его имуществом, но и его жизнь. мелкий :) тиран конечно. представьте что вы объект А. ваши действия, безупречные мои воины? на принятие решения у вас есть несколько дней.
AesirLoki
Ну посылай... только не удивляйся, когда Мир ответит тебе тем же, с чем ты к нему. Я предпочитаю оставить Войну с окружающим Миром инфантильным подросткам, этот путь неэффективен
великий йогурт... ой прости... йотун, приведенный выше пример для тебя тоже. дело еще в том, кто начинает эту войну. и отдача от мира к тебе будет в случае твоей небезупречности. но это только имхо. возвражения принимаются в любом виде.
еще одна цитата для еще одного книжного ума (блин сколько их здесь):
дон хуан доло на меня смотрел.
- вот он - твой мир,-произнес он, кивнув на людную улицу за окном.
- ты человек этого мира. и там, в этом мире, - твои охотничьи угодья. невозможно уйти от делания своего мира. и воину остается только одно - превратить свой мир в свои охотничьи угодья. воин - охотник и, как охотник, знает: мир создан для того, чтобы его использовали. и воин использует каждую частицу мира. воин подобен пирату - он берет все, что хочет, и использует так, как считает нужным, и в этом он не признает никаких запретов и ограничений. но в отличие от пирата, воин не чувствует себя оскорбленным и не возражает, если кто-то или что-то берет и использует его самого.
зы. задолбали с варраксом. ты, йогурт, знаком с ним лично? наличие сайта, в большей мере переполненного бредятиной, написанной подростками и противоречивыми один относительно другого, ни говорит о его крутости и уж тем более об идеале темного. я с ним не знаком, но судя по сети и по его сподручным, которые пишут письма, писанные кровью наподобие: эй, вы ублюдки! вы должны умереть! в вас нет тьмы, потому что вы не злы, вы не тру, в вас нет ярости и вы не слушаете бдек метал. это ли образчик сатаниста? хотя мне чихуа-хуа. я не сатанист. и сотовым не поклоняюсь. :)
и темного во мне столько же, сколько и светлого.
ц и т а т а
|
|
eeg
|
написано:01-10-2003 15:10:20
|
21
|
если у тебя есть враг, значит у тебя проблемы с картиной мира
не все так просто. это слишком идеалистическое утверждение.
ц и т а т а
|
|
Темный Гура
|
написано:01-10-2003 15:24:12
|
22
|
AesirLoki
вот что забавно, так это то, что мне кажется, вы, господин Азирлоки, к темным практикам отношение когда-то имели, я не прав? Что-то мне чутье подсказывает:) Да и ники у вас какие-то знакомые:) Ну да ладно, это мне наверное, показалось.
Хотя бы тех же звезд?
Я говорил про энергию мертвых звезд, доступ к которой ты получаешь, используя определенную серию Тенсегрити.
платишь своей фиксацией на источнике, который потом за счет этой фиксации поимеет с тебя побольше, чем взял.
Но не в случае если ты сам создаешь этот эгрегор:)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:01-10-2003 16:20:35
|
23
|
eeg
- теперь убей его, - сухо велел Дон Хуан.
...
- Я не могу убить его.
- почему?
- я никогда этого не делал.
- но тыже убил сотни птиц и других животных.
- из ружья, а не голыми руками.
- какая разница? время этого кролика подошло к концу.
Там еще желательно было убитое съесть. В принципе в тех обществах, где принято поедать покойников, можно было бы прийти на поминки (прикинувшись другом покойного, убитого твоим файрболом) и поесть. А как это делать в нашем обществе, где свежий и еще не испортившийся трофей сначала портят при комнатной температуре несколько дней, а потом вообще сжигают или закапывают?
не все так просто. это слишком идеалистическое утверждение.
Это практическое утверждение. Если уж у тебя появился враг, значит ты долго щелкал известно чем, светился и подставлялся. Кроме того у тебя в наличии уязвимые места, в которые можно бить. Иначе тебе и в голову не придет, что человек не дурачится, разыгрывая из себя полного кретина, а зарится на твою личную собственность типа жены или тачки, становясь твоим заклятым врагом. Найди в своей ЛИ ВРАГА, посмотри куда он бил, как он бил, зачем он бил, за что ты держался.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:01-10-2003 16:51:58
|
24
|
Темный Гура
Но не в случае если ты сам создаешь этот эгрегор:)
Финансовая пирамида или в просторечии лохотрон?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:01-10-2003 17:12:09
|
25
|
eeg
великий йогурт... приведенный выше пример для тебя тоже. дело еще в том, кто начинает эту войну
А есть еще и такой эффект: почему-то количество таких вот объектов Б по отношению ко мне стремительно снижается. И дело не в том, что стать намного большей шишкой, чем я, стало очень сложно. Просто почему-то желания такого ни у кого не возникает, а это уже - результат моей безусталкности. А если вокруг тебя стадами вьются объекты Б, на которых срочно надо насылать порчи, то проблема - в тебе, а не в окружающем мире.
Вот пример: я нынче хожу без малейшего стрема мимо уличных компаний гопников глухими дворами глухой ночью, и даже пукалку нынче не беру с собой, и ничего со мной не происходит - и вовсе не потому, что я стал каким-нибудь там мастером единоборств. Отсутствие страха - уже сила, которая делает мир вокруг другим. Обычно они даже не обращают на меня вообще никакого внимания - они заранее чувствуют, что я им в жертвы ну никак не гожусь.
Ну и напоследок - рекомендую вспомнить базар КК и ДХ насчет человека с ружьем - как его избежит ДХ.
Темный Гура
Я говорил про энергию мертвых звезд, доступ к которой ты получаешь, используя определенную серию Тенсегрити
Извини, в этот МИФЪ я не верю и ссылки на него не воспринимаю. Вот если бы ты говорил про получение энергии от Земли, Солнца и т.д. - тогда можно было бы поговорить.
Но не в случае если ты сам создаешь этот эгрегор
Ага. А платит кто? Звезды твоего личного эгрегора оплачивают? Или у тебя есть небольшая секта для личного использования, и платят рядовые члены, а ты только намерение направляешь? Сказки-то не надо тут мне рассказывать!
А пока вы понимаете слова "воин", "охотник", "битва" и т.д. именно в "боевом" смысле - драться вам с собственной тенью, и получать от нее увесистые пинки - пока не поумнеете.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:01-10-2003 17:38:29
|
26
|
AesirLoki
Ты успел написать быстрее, чем я успел попить чаю и дописать. Оперативно.
А про пукалку, которую с собой таскал - это тоже сарказм или было дело? И где у тебя чувство юмора, если понимаеш только свой?
ц и т а т а
|
|
eeg
|
написано:01-10-2003 17:54:35
|
27
|
AesirLoki
ты тоже прав. в этом есть своя истина. но неплохо иметь и кое-что в боевом арсенале. :))
Ну и напоследок - рекомендую вспомнить базар КК и ДХ насчет человека с ружьем - как его избежит ДХ.
ну дх был видящим. видящему дейсвительно нет нужды воздействовать на кого-то таким "темным" способом.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:01-10-2003 18:22:04
|
28
|
Vladimir
Про пукалку - совершенно серьезно, бывыло и такое.
eeg
А может, со своими тараканами лучше начинать бороться еще до того, как стал видящим?
По поводу все того же моего примера: я не видящий, но тем не менее не нуждаюсь в этих твоих "темных способах". Я иду мимо толпы, т.с., "людей с ружьями" - и ничего со мной не происходит.
ц и т а т а
|
|
eeg
|
написано:01-10-2003 19:00:52
|
29
|
AesirLoki
пока. :) работая там скажем программером или служащим, кому ты нужен. :)
а ты попробуй какое-нить дело крупное открыть. или в политику пробиться...
я тоже не нуждаюсь в темных методиках. но кто знает...
а от тараканов полюбэ избавляться нада. вот тут темные уже врядли помогут. :)
ц и т а т а
|
|
SlayDragon
|
написано:01-10-2003 19:14:19
|
30
|
eeg
>есть объект А
Великая удача! (под угрозу поставлена собственная жизнь) Разработать стратегию - выследить B (наверняка у этого объекта главный недостаток -жадность), используя претендентов на его шишковитость и недостатки, заманить в ловушку, а далее уже воля Духа :)
Заметь что это будет делается не с целью восстановить справедливость, а с целью проверить свою готовность к встрече с неизвестным.
А как в таких случаях поступают "темные" маги?
ц и т а т а
|
|
|