|
Автор
|
Тема: Как отделить энергию от эмоц окраски при восприятии?
|
|
аваре
|
написано:18-01-2004 00:57:59
|
91
|
AesirLoki
Твой совет по поводу будильника использовала :)
И правда, помогает не отвлекаться на мысли о времени.
Ксендзюк
Алексей Петрович, вспомните поговорку: "Собака лает, а караван идет" :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:18-01-2004 06:38:59
|
92
|
Var Indriya
А то, что я привел на предыдущей странице, ты не читал в связи с переносом сообщений сюда? Или не подходит? (как ты сказал, не следишь за тем, что было до этого, я подумал, что тебе лень было загрузить страницу номер 6 этой темы)
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:18-01-2004 12:17:52
|
93
|
sergejh
То, что ты привел, я читал. Только я писал о эмоциональной мотивации к деятельности.
Даже в случае если сильные эмоции будут мешать выполнению конкретных действий (приведенный тобой пример), сама по себе деятельность имеет эмоциональную мотивацию.
В случае с начальством речь идет скорее всего о зарабатывании денег, так? А стимулом к зарабатыванию денег будет какая-то эмоциональная мотивация, так ведь?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:18-01-2004 13:03:26
|
94
|
Var Indriya
хм... Жить - это эмоциональная мотивация?
ц и т а т а
|
|
Другая
|
написано:18-01-2004 13:19:02
|
95
|
Var Indriya
Я думаю стимулом к зарабатыванию денег может быть Эго(получить деньги и власть), стремление жить комфортно и здорОво, не обязательно эмоции.
А эмоции не являются мотивацией в моем понимании. Для меня эмоции - это то же ЧСВ, вернее такое вот проявление ЧСВ специфическое. Потому что я разделяю эмоции и чувства. Эмоции - некие поверхностные флуктуации личности(очень образно говоря), они приходят и уходят очень быстро. А чувства - это нечто глубинное, что исходит из "центра" человеческого существа и чувства - более длительные, чем эмоции, и в них вкладывается больше энергии.
И еще вот вспомнила, что Хенаро говорил, типа маги очень страстные люди, но в то же время безэмоциональные. Значит страсть и эмоция разные вещи, и думаю я, что страсть(чувство) сильне и фундаментальнее.
ц и т а т а
|
|
Другая
|
написано:18-01-2004 13:21:47
|
96
|
sergejh
Наверное, многие люди живут не потому, что им нравится жить так, как они живут, а потому что боятся умереть. А страх - это чувство, а не эмоция:)
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:18-01-2004 16:11:10
|
97
|
Var Indriya
++К твоему сведению, эмоциональный компонент ОБЯЗАТЕЛЬНО входит в состав любой деятельности, без эмоциональных побуждений и без переживания эмоций деятельности просто не было бы.++
Это знает каждый первокурсник психфака (кроме двоешников). Однако, речь о другом. Есть эмоции конструктивные, есть - деструктивные. Это банальность. Исключать ВСЯКИЕ эмоции из деятельности - значит, превращать себя в апатичное бревно. Задача в том, чтобы заменить (трансформировать) деструктивные эмоции на конструктивные, способствующие решению ситуации, а не усугублению ее.
Это также совершенно очевидно, и никакого отношения к нагуализму не имеет. Это простой здравый смысл и азы той же самой психологии. Так что, мне совершенно непонятно, к чему Лилит написала свое сообщение, и к чему Вы проинформировали нас об этом трюизме "без эмоций не бывает деятельности" :)...
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:18-01-2004 16:14:36
|
98
|
Другая
А страх - это чувство, а не эмоция:)
Просто термин "чувство" означает некое интегрированное состояние, возникшее в результате ряда ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ переживаний.
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:18-01-2004 22:06:40
|
99
|
Ксендзюк
Другая
sergejh
Гм-гм-гм...
Страх - это чувство, а не эмоция, - правильно! Просто термин "чувство" означает некое интегрированное состояние, возникшее в результате ряда ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ переживаний.
Вы только такое в книжках нигде не напишите! :)Ведь их могут прочитать и первокурсники психфака (кроме двоешников). :)))
На простом уровне: Различие Чувств и Эмоций заключается в том, что чувство - это то, что человек ОЩУЩАЕТ нечто по отношению к чему - либо, или даже не понимает, к чему. А Эмоция - это ВЫРАЖЕНИЕ того или иного чувства. Т. е. - горько - чувство, заплакал - эмоция!
Совсем необязательно, что эмоция может выражать то, чего она должна выражать, например, горько - а он смеётся, весело, а он плачет. Даже может чувства никакого не быть, а эмоция есть. (у шизофреника наприм.)
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:18-01-2004 22:13:05
|
100
|
и без переживания эмоций деятельности просто не было бы
Деятельность на эмоциях - аддиктивна, Деятельность на чувствах - позитивна!
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:18-01-2004 22:32:08
|
101
|
Можно всю тему назвать - отделение чувства от эмоции.
Эмоционируя, (не знаю, можно ли так по-русски сказать) человек зачастую не подозревает о своих чувствах. Иногда можно даже сказать, что чем больше одного, - тем меньше другого.
В психологии методика есть, я уже упоминал, но думаю, бесполезно, надо специально это читать - http://www.inter-pedagogika.ru/shapka.php?sect_type=12&menu_id=65§ion_id=761&alt_menu=-1
Байярд Роберт Т., Байярд Джин "Ваш беспокойный подросток" Подойдёт прекрасно в раздел Сталкинг (Это сталкинг себя и ребёнка, причём лучшего я не встречал по этой теме) и в топик о детях.
Вот из словарей немного об чувствах и эмоциях.
Чувства — эмоциональные переживания человека, в которых отражается устойчивое отношение индивида к определенным предметам или процессам окружающего мира.
Главная особенность человеческих эмоций состоит в том, что в общественно–исторической практике был выработан особый эмоциональный язык, который может передаваться как некоторое общепринятое описание.
ц и т а т а
|
|
Другая
|
написано:18-01-2004 22:56:28
|
102
|
zavarkin
Можно ли тогда сказать, что когда мы чувствуем - мы сохраняем энергию, когда эмоционируем - теряем?
Про чувства ты употребил "устойчивое отношение", значит эмоции - кратковременное, неустойчивое?
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:18-01-2004 23:31:56
|
103
|
Ксендзюк
"Конечно, меня огорчает, когда люди способные, хорошо мыслящие, тем не менее, поддаются эмоциям и оказываются в замкнутом круге, когда им кажется, что ситуация неразрешима, хотя решение на поверхности. Но эмоции обесточивают нас, и мы перестаем видеть."
" Это и есть то, о чём я говорю как об аддикции при Эмоционнальном действии.Лилит Я бы даже добавил, что появляются эмоции в результате нехватки самоосознания и осознания вообще.
Действие же под воздействием чувств - совсем иное. Там даже нельзя сказать, что есть "под воздействием". Правильнее сказать, "прочувствовав" ситуацию или ещё что-то. Чем ЛУЧШЕ человек ОСОЗНАЁТ свои чувства, тем более позитивное решение он может вынести, - и в этом плане чувства действительно являются источником силы. (Между прочим, в этом случае он остаётся спокоен. Это довольно высокое и приятное состояние, только опять же индульгировать не надо в нём :).)
Поробуйте сказать: чувственно отреагировал на ситуацию! - нескладуха! Реагируют эмоционально!
Чувство - это вообще не реакция!(во вне, да и не только)
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:18-01-2004 23:40:37
|
104
|
Другая
Можно ли тогда сказать, что когда мы чувствуем - мы сохраняем энергию, когда эмоционируем - теряем?
Да, я это и хочу сказать.
Про чувства ты употребил "устойчивое отношение", значит эмоции - кратковременное, неустойчивое?
Это не я употребил, это из словарей.. Процитировал, но сам как-то не подумал, - наверное, в каком-то отношении это где-то так...
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:18-01-2004 23:55:52
|
105
|
В психологии существует множество РАЗНЫХ теорий эмоций. Похоже, в эту копилку скоро будет новый вклад. Например, теория эмоций Var Indriya или, вот, теория эмоций zavarkin. :о))
Я не буду развивать свою теорию :о), а сошлюсь на ту, которая мне близка. Это информационная теория П.В.Симонова. Так вот с точки зрения этой теории, эмоции, порождающиеся на базе потребности как необходимого условия их возникновения, есть показатель ДЕФИЦИТА информации о том, как эту потребность удовлетворить. Разумеется, это несколько упрощенно, зато ясно. О чем это говорит? По крайней мере о том, что для достижения полезного результата деятельности (термин физ. ВНД) наличие интенсивных эмоций является скорее отрицательным фактором, чем положительным.
Var Indriya. Разве каждый раз, привычные (до автоматизма) простые действия по включению света в своей комнате обязаны сопровождаться эмоцией, чтобы эта деятельность была успешной? Или каждый раз при усаживании на табуретку (тоже деятельность) я каждый раз должен испытывать бурю радости и восторга, чтобы не промахнуться мимо табуретки и не грохнуться на пол? Вопрос риторический.
"Кто мало видел, много плачет" ("Собака на сене")
Насчет реакционности эмоций по сравнению с чувствами согласен. Действительно, чувства, как справедливо заметил АПК, имеют интегративный характер. И, добавлю, должны быть отдельным от эмоций объектом исследования.
ц и т а т а
|
|
|