|
Автор
|
Тема: Как отделить энергию от эмоц окраски при восприятии?
|
|
аваре
|
написано:27-12-2003 13:54:10
|
16
|
Приехал
Чтобы не вовлекаться эмоционально нужно быть безупречным, а чтобы быть безупречным нужно не иметь ожиданий, желаний, надежд, даже просто интересов и ни за что не цепляться - короче быть как бы мертвым - а это весьма трудно.
Это совершенно не трудно :)
Просто я еще не умерла "насовсем" :)
ц и т а т а
|
|
Приехал
|
написано:28-12-2003 14:46:00
|
17
|
аваре
//Это совершенно не трудно Просто я еще не умерла "насовсем" :)//
Да ну тебя, кажись ты совершенно не то поняла. Речь шла о смерти Чувства Собственной Важности (ЧСВ). И вообще бесконечности неважно где "трогать" существо. Поэтому лучше выбрать себе то поле битвы к которому имеешь предпочтение (путь с сердцем). А умирание не избавит от "трогания" бесконечности - просто будешь "плясать" (еще как - мало не покажется) на другом поле битвы - а является ли оно для тебя предпочтительным? Обычное занятие может быть гораздо предпочтительным. Чего стоит устранить - так это ЧСВ. Безупречность - это когда ты не можешь себя упрекнуть,а состояние "какбы мертв" - это просто другое поле битвы (сорри что не правильно выразился выше) причем далеко не сладкое и не для каждого предпочтительное (не для каждого это путь с сердцем)
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:28-12-2003 22:48:31
|
18
|
Нашла точную цитату СоНика, оказывается он отсылает не к буддийским источникам, а к даосским и тантрическим:
"Человек хитрый не выбирает, используя всю энергию, содержащуюся в любом ощущении или эмоции. Вы ведь помните что любая эмоция в чистом виде, представляет из себя энергитический феномен- возбуждение того или иного энергитического центра, в силу стереотипов поведения (читай Соглашения), окрашиваемое психосоматическими реакциями в виде т.н. "эмоционирования". Так вот, метод в отделении самой энергии от формы её проявления. Не описывая подробно саму технику (её можно найти в даосских и тантрических источниках), упомяну ключи: Открытость. Дыхание. Концентрация внимания. Осознавание. "
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:28-12-2003 22:54:33
|
19
|
Приехал
(сорри что не правильно выразился выше)
А на мой взгляд, как раз предыдущий твой реплай был более правильным.
Быть безупречным – это и значит быть «как бы мертвым». Все остальое – только разговоры о безупречности. Кто хоть однажды испытал это состяние в полном объеме, ни с чем его не перепутает.
Но дело в том, что это состояние не приходит раз и навсегда. Возникающие в так называемых «сложных» ситуациях СЧВ, СЖ или страх, промелькнувшие хоть на секунду, выбивают из него надолго.
И попасть в него произвольно, у меня например, не получается.
Чтобы не возвращаться к этому вопросу, почитай АПК «После Кастанды» на стр. 308, 315 и 317 изд.СОФИЯ 2002 год.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:29-12-2003 11:40:24
|
20
|
аваре
Для тех, кто достиг полной и постоянной безупречности, этот вопрос совершенно не актуален, ибо тогда ВСЕ – РАВНО и ВСЕ РАВНЫ,
Ты заблуждаешься. "Все равно и все равны" - это принцип. И вполне тебе доступен, даже если ты не достигла "полной и постоянной безупречности". И не отмазывайся, подруга! :) Учись его применять: сначала после того, как.., потом после того, как.. а потом еще после того, как.. НО однажды этот принцип сработает ДО ТОГО, КАК..
Но вообще-то эмоции - нечто образующееся в области грудной клетки, а ты пишешь об ощущениях в области живота.. А что, эти ощущения выше не поднимаются? Если не поднимаются, не превращаются в эмоции, значит твоя проблема сформулирована нечетко. Может ничего не надо придумывать, а сосредоточиться на перепросмотре по теме нытиков?
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:29-12-2003 12:20:48
|
21
|
April
Может быть, ты и права :) Но у меня этот принцип на уровне понимания и самоуговоров не срабатывает :) А вот когда иногда :) я ощущаю его всем своим существом, тогда и вопросов никаких не возникает. Но увы, эти моменты пока кратковременны и редки.
А что, эти ощущения выше не поднимаются?
В том-то и дело, что не поднимаются. Может просто не могу абстрагироваться и отследить или подавляю.
Может ничего не надо придумывать, а сосредоточиться на перепросмотре по теме нытиков?
К перепросмотру я еще даже и не подступалась. Для меня эта процедура кажется невероятно сложной. Почитала тут тему о перепросмотре и вообще сникла.
Т.е. как-то что-то в конце дня перед сном я пытаюсь делать, но я же понимаю, что это детский сад.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:29-12-2003 14:43:57
|
22
|
аваре
Может просто не могу абстрагироваться и отследить или подавляю.
Вот это и важно! Или-или?
Если не знаешь точно, остановись на одном каком-то выводе и некоторое время действуй изходя из него: если подавляешь - проявляй ярко, даже гротескно.. не можешь абстрагироваться - говори вместо "я - "она" или по имени, рассказывай о себе вслух.. только не сиди на нескольких стульях сразу. Потом сравнишь, что на тебе действует лучше.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:29-12-2003 15:17:09
|
23
|
April
Если не знаешь точно, остановись на одном каком-то выводе и некоторое время действуй изходя из него:
Спасибо :) Я пока так и поступлю.
И все же вопрос отделения энергии в эмоции от формы ее проявления занимает меня больше, чем моя частная проблемка.
Жаль, что СоНика тут не видно последнее время.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-12-2003 16:43:38
|
24
|
аваре
Кстати, я так и не понял твой вопрос. :) "отделение энергии в эмоции от формы ее проявления" звучит для меня как какая-то абракадабра. :) Может, по-русски еще раз?...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:29-12-2003 17:14:23
|
25
|
аваре
Просто я еще не умерла "насовсем" :)
Да и не нужно для этого умирать. Наоборот, жить надо. Жить и учиться.
Нытики, говоришь, тебя достали? Да, бывают такие люди, знаю таких. (Как в фильме "Операция с Новым Годом", чувак был, который все время тоскливо говорил: "Вам-то хорошо..."). Но ноются они почему-то не мне :) Им почему-то неинтересно общаться с человеком, который извергает в огромных количествах идиотский оптимизм. "Все ерунда, проблем нет, жизнь прекрасна! Следующий!" Поэтому они идут плакаться к другим людям, которые им это позволяют. А я в это время общаюсь с другими людьми. Или даже общаюсь с ними, но совершенно на другой волне. Кстати, оптимизм в таких количествах я тоже не всегда излучаю, а именно на заказ - чтобы сбить эту настройку.
Вот и думай, почему ты их к себе притягиваешь. В том числе не забывай, что подобное притягивает подобное. "Помогите, сами мы не местные, энергетические вампиры достали, ааааааа!"
Ну и более конкретный практический совет:
и тогда я физически (животм) чувствую потерю энергии
А может, с живота и начнешь? Когда ловишь это ощущение - проверь: в каком состоянии находятся мышцы живота? В каком состоянии они были перед этим? Потом проинспектируй плечи, шею, лицо. Заверши осмотр руками и ногами. Ну как, что осмотр дал? В каких мышцах напряжения? Расслабь. При следующем разговоре в таком же духе с тем же МТ - с самого начала следи за этими мышцами, и если напрягаются - расслабляй. Потом можно добавить дыхание: медленное, размеренное. Что дальше делать - сама поймешь :)
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:29-12-2003 17:16:14
|
26
|
sergejh
Вряд ли смогу лучше СоНика (см. №18 в этой теме), но попытаюсь :)
Всякая эмоция состоит из энергии, которая закрашивается характером эмоции. Энергия эмоции обиды закрашена в цвет обиды, энергия эмоции радости закрашена в цвет радости и т.д. Так вот, смысл в том, чтобы разделить энергию от окраски, потом "чистую" энергию поглощать (как вариант), а лучше - обмениваться, а окраску "использовать в эстетических целях", как выразился в одном из своих произ-й йог №20 (Владимир Данченко).
Хотя обмен энергиями происходит и без твоего сознательного участия, если общаешься, значит уже обмениваешься. Просто здесь речь о том, чтобы не отказываться от "отрицательных" энергий, и соответственно ситуаций, а как бы "обезвреживать" их.
Т.е. можно просто не общаться с неприятным/несимпатичным лично для тебя человеком, а можно общаться, но не брать на себя отрицательную окраску энергии, и самому при этом не испытывать в ответ отриц. эмоций.
Ну вот, примерно так :) Если так понятнее...
А вообще, чем больше я горожу этот огород, тем больше прихожу к выводу, что может лучше побольше намереваться попасть в безупречное состояние, тогда и никакие методы не нужны будут :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-12-2003 18:30:35
|
27
|
аваре
Теперь понятней.
Да не существует никакого энергообмена! (Во как!) :) Между людьми, имеется ввиду. Человек обменивается энергией с Землей. Каналы, по которым обменивается, могут в различных комбинациях открываться/закрываться. Их открытие или закрытие зависит от работы разума и эмоций. Если они не мешают, то канал открывается.
Когда человек чувствует потерю энергии от жесткого эмоционального спора с неприятным ему человеком, это значит, что некие механизмы в тонале человека, которые "делают" восприятие того человека неприятным, вызывают закрытие определенных каналов в энергетическом теле, что и вызывает все последующие ощущения.
Из практического еще могу добавить к сказанному April: прошла ситуация, ты среагировала эмоционально, но после этого осознай ее, продумай - что вот, мол, если бы я реагировала безупречно, то я среагировала бы так-то и так-то. В следующий раз снова - прошла ситуация, а ПОСЛЕ оцениваешь. И постепенно это "после" превращается в ПЕРЕД.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:29-12-2003 18:46:52
|
28
|
sergejh
Да не существует никакого энергообмена! (Во как!) :) Между людьми, имеется ввиду. Человек обменивается энергией с Землей.
И только?
Интересная версия, до сих пор не слышала еще такого мнения и в книгах не встречала. Сама не "вижу", поэтому не могу ни оспорить, ни поддержать.
Интересно, есть еще ЗДЕСЬ кто-нибудь, кто думает так же?
А по поводу оценки ПОСЛЕ... когда я реагирую эмоционально, то я так и делаю. А в этом случае реагирует мое тело, как бы помимо моей воли.
Чего-то я здесь недопонимаю...
Наверно, надо было лучше разобраться в себе, а вопрос задать более абстрактно (без примера).
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-12-2003 19:17:34
|
29
|
аваре
И только?
Нет конечно, это в грубом приближении. Еще с солнцем, например. :) Это, можно сказать, природные силы, которые составляют наш кокон. То есть... Как бы сказать... Это силы, которые дали нам кокон, и с которыми идет энергообмен. Остальные потери энергии (на существ, на людей и т.п.) происходят при провоцировании. Ну или опосредованно, через кокон Земли или Солнца.
Я тоже не видящий, поэтому описываю картину, как мне ощущается "слепой интуицией" и "безмолвным знанием". :)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:30-12-2003 07:36:53
|
30
|
аваре
Наверно, надо было лучше разобраться в себе, а вопрос задать более абстрактно (без примера).
Абстрактные воспросы задаются на основе какой-то принятой концептуальной МОДЕЛИ. Ты приняла модель "вампиризм/донорство" и пытаешься решить свои проблемы на ее основе. А может для этого она и не предназначена! И ты вкладываешь свои силы не в РЕШЕНИЕ своей проблемы, а в ПРЕОДОЛЕНИЕ ограничений, накладываемых моделью. Сергей предложил тебе другую модель, которая тоже не решает твоей проблемы (и этим она не лучше твоей), но СНИМАЕТ ее ограничения, а вместе с ними АНУЛИРУЕТ проблему, т.е. переводит фокус внимания в другую область - в этом ее преимущество.
ц и т а т а
|
|
|