|
Автор
|
Тема: Как отделить энергию от эмоц окраски при восприятии?
|
|
Нель
|
написано:15-01-2004 09:47:53
|
76
|
Valdis
Я бы посоветовала Вам узнать, всё же, значение слов "интеграция", "дифференциация", "анализ", "синтез", "вывод", "опыт" ... раз Вы их используете в своей речи.:)
Но не настаиваю.:)) Это дело сугубо добровольное, как, впрочем, и все другие дела.
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:15-01-2004 10:47:43
|
77
|
Нель
Я бы посоветовала Вам узнать, всё же, значение слов "интеграция", "дифференциация", "анализ", "синтез", "вывод", "опыт" ... раз Вы их используете в своей речи.:)
Я знаю значение этих слов. Возможно тут все дело в том что мы по разному его понимаем.
А если по существу - тему то подняла интересную.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-01-2004 11:40:55
|
78
|
wagdas
Надеюсь, ясность твоего внутреннего мышления все же побольше, чем ясность внешнего изложения...
пример от ума летуна,который очень заинтересован в том,чтобы у тебя получилось как можно дольше :-)
ЧТО у меня должно получиться как можно дольше? 2 часа оргазма без семяизвержения?
Помнишь,ГИГ говорил про будильники?
Не помню. Вообще не читал.
И еще рекомендую в порядке КГ ставить пробелы после знаков препинания: эта дурацкая социальная условность очень помогает при автоматическом форматировании текста ;)
Нель
Valdis
дурнабе
Вы просто душечки:), оба.
Ну что, потереть душечек?
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:16-01-2004 12:25:31
|
79
|
AesirLoki
ЧТО у меня должно получиться как можно дольше? 2 часа оргазма без семяизвержения?
----------------------------------------------------
У тебя должно получиться 2-притопа и 3-прихлопа во время 2-х часового семяизвержения :-)
...лучше почитай ГИГа...или купи несколько будильников с разной тональностью,что бы не надоедали...дзынь-дзинь... :-)
И еще рекомендую в порядке КГ ставить пробелы после знаков препинания: эта дурацкая социальная условность очень помогает при автоматическом форматировании текста ;)э
-----------------------------------------------------
А можно по-русски,а?В порядке какого КГБ?Я распадаюсь от таких фраз на множество маленьких вагдасиков,которые никак не могут взять в толк,что они все-это я :-),который ничего не понял... :-(
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:16-01-2004 13:59:09
|
80
|
wagdas
лучше почитай ГИГа
Идея, конечно, хорошая... Много в мире книжек хороших и умных... но даже если выкинуть из полного списка те, которые на самом деле мне читать ни к чему, все равно слишком много остается, жизни не хватит.
или купи несколько будильников с разной тональностью,что бы не надоедали
Ну вот еще! :) Я как потерял последние часы в ночь с 30.10 на 03.11 - так с тех пор без будильника и вообще без часов живу, сплю, сколько хочу :) Если сильно надо - включаю комп, синхронизируюсь с его часами и даю себе установку проснуться в нужное время.
Однако, про будильник я тем не менее совершенно серьезно. Вот кто-то поставил задачу: посидеть в да-дзене или еще чего-то в таком роде делать 30 минут. Если нет вообще никаких ориентиров, то человека через некоторое время плющить начинает, по себе знаю. А сами мысли о времени выполнения в процессе этого выполнения - совершенно излишни. А так можно поручить заботы о том, чтобы просидеть не меньше нужного времени, железке, а свое внимание направить на то, на что задумано; эта уловка помогает "не думать о белой обезьяне" :)
В порядке какого КГБ
КГ = Контролируемая Глупость
Сравни:
1. А можно по-русски,а?В порядке какого КГБ?Я...
2. А можно по-русски, а? В порядке какого КГБ? Я...
Второе не только выглядит на мой взгляд гораздо аккуратнее, но и гораздо цивильнее проходит через системы автоматического форматирования текста - в т.ч. встроенную в браузер; он может нормально отделять слова друг от друга и не лепить кривые строчки.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:16-01-2004 21:58:14
|
81
|
AesirLoki,про КГБ(контролируемая глупость балаболки)и расставление знаков-понял,наконец! :-)
Про ГИГа,я тоже серьёзного говорил-не пожалеешь!
ц и т а т а
|
|
Лилит
|
написано:17-01-2004 06:42:28
|
82
|
Ксендзюк
"Конечно, меня огорчает, когда люди способные, хорошо мыслящие, тем не менее, поддаются эмоциям и оказываются в замкнутом круге, когда им кажется, что ситуация неразрешима, хотя решение на поверхности. Но эмоции обесточивают нас, и мы перестаем видеть."
Опять подмена понятий.
Эмоции - источник силы , "убирать" их - ВЕРХ ГЛУПОСТИ.
Когда рушится мир, когда ни в чем не остается более смысла - как часто именно сильная эмоция (например ненависть или отчаяние) становится единственным что ДАЕТ СИЛЫ выжить!!! Убирание эмоций подобно кастрации, без эмоций человек превращается в выхолощенное, рафинированное существо, утратившее способность к естественным, живым реакциям, потерявшее внутренний стержень своей личности, мертвое, бездушное, способное на любую подлость оправданную "рациональными соображениями".
Нет никакого замкнутого круга.
Достаточно всего лишь убрать важность для себя, убрать значимость с того или иного форума...или лица ;)
В этом есть великая сила ЧСВ!!! Поставить себя настолько выше, что мнение других о себе ЛЮБИМОМ значит не более чем мнение мухи или таракана.
И тогда все "стрелы" и "копья" будут лететь мимо, не задевая.
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:17-01-2004 10:05:32
|
83
|
Лилит
Эмоции - источник силы , "убирать" их - ВЕРХ ГЛУПОСТИ.
Верх глупости, мадемаузель, когда два вершка от горшка, а категоричность - выше крыши.
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:17-01-2004 10:19:02
|
84
|
Горыныч
Нет Горыныч, верх глупости - это говорить о том, чего не знаешь.
К твоему сведению, эмоциональный компонент ОБЯЗАТЕЛЬНО входит в состав любой деятельности, без эмоциональных побуждений и без переживания эмоций деятельности просто не было бы. Ты сначала ознакомься с общей психологией, а потом встревай в разговор о эмоциях. А то уже достали форумные ламеры (типа Сяо Лао), которые говорят такие глупости, которых можно легко избежать, ознакомившись с самыми основными общеизвестными положениями всем известных наук.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:17-01-2004 11:21:01
|
85
|
Никто не говорит про убирание или отказ от эмоций. То, что вы так восприняли фразу Ксендзюка, это чисто ваши проблемы. :) Имеется ввиду использование эмоций В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИТУАЦИИ. И если решению какой-то проблемы эмоции повредят, то естетсвенно, от них нужно отказаться НА МОМЕНТ РЕШЕНИЯ. А для того, чтобы отказаться, нужно сначала научиться это делать...
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:17-01-2004 11:22:59
|
86
|
Var Indriya
В благородном порыве защищать даму, ты не обратил внимания на повод для категоричности, который она же сама и создала - сама же Лилит и произвела ПОДМЕНУ ПОНЯТИЙ.
А ты, доверчиво попался на эту уловку и принял все, что она говорит, за чистую монету.
Перечитай пост АПК и попробуй найти там слово "убрать" по отношению к эмоциям. ???
Кстати, в детских книжках часто попадаются такие задания "Найди десять отличий". Рекомендую - хорошее упражнение для развития внимательности! :о))
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:17-01-2004 12:24:17
|
87
|
Горыныч
Причем тут Ксендзюк? Я отвечал на твой пост, а не на пост Ксендзюка. В твоем сообщении был процитирован не Ксендзюк, а Лилит. Следовательно, ты выражал свое мнение по поводу поста Лилит, а в посте Лилит есть слово "убрать" по отношению к эмоциям.
И реагировал я на твою реакцию на мнение Лилит о убирании эмоций.
sergejh
Вообще-то, убрать эмоции - это значит убрать деятельность. Так как без эмоций нету побуждений к деятельности.
Никто не говорит про убирание или отказ от эмоций. То, что вы так восприняли фразу Ксендзюка, это чисто ваши проблемы. :) Имеется ввиду использование эмоций В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИТУАЦИИ. И если решению какой-то проблемы эмоции повредят, то естетсвенно, от них нужно отказаться НА МОМЕНТ РЕШЕНИЯ. А для того, чтобы отказаться, нужно сначала научиться это делать...
А как эмоции могут помешать решению проблемы в момент решения проблемы? Как ты себе это представляешь? Вот, например, я решаю проблему как добраться до конкретного места. С пребыванием в этом месте у меня связаны положительные эмоции. ЧЕМУ и КАК может мешать переживание положительных эмоций, связанных с этим местом в момент решения проблемы, как добраться до этого места?
Приятные эмоции, связанные с конкретным местом, будут толкать к решению задачи как до этого места добраться.
А убирание этих эмоций будет означать убирание стимула к тому, чтобы эту задачу решать.
Я сейчас подумал, теоретически можно придумать ситуацию, в которой решению конкретной задачи будет мешать эмоция, толкающая к действиям, мешающим решению первой задачи. Например, держать перед носом голодного собирающего некий механизм человека его любимую еду. В этом случае эмоции, связанные с едой будут мешать собирать механизм. Но ДАЖЕ в этом случае видно, что мешают собирать механизм не сами по себе эмоции, а несовместимость одновременного потребления пищи (к которому толкают эмоции) и собирания механизма. Если бы можно было одновременно есть и собирать механизм, то эмоции, связанные с едой, не мешали бы собирать механизм.
Но только делать на этом основании вывод, что эмоции якобы обесточивают людей было бы мухлежом. Так как надо учитывать ВСЕ стоящие перед человеком задачи (с учетом их срочности, степени важности и т.д.) и ВСЕ эмоции (с учетом их силы, характера и многих других параметров), а не часть из них. Тогда будет видно, что вся совокупность эмоций не мешает решению всей совокупности задач.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:17-01-2004 13:22:04
|
88
|
Var Indriya
Вообще-то, убрать эмоции - это значит убрать деятельность
Нет, это значит сменить тип деятельности на холодно-расчетливый. Например, у хирурга во время операции не может быть эмоций, иначе он допустит ошибку. Тем не менее, это не избавляет его от мотивации - он делает, чтобы помочь человеку. Я даже не рассматриваю вариант "действия ради действия".
А как эмоции могут помешать решению проблемы в момент решения проблемы? ..... Вот, например...
Очень просто: ты привел неудачный пример. :) А пример может быть (помимо приведенного выше) таким: например, ты не в настроении, злой и раздражительный. А тебе через минуту нужно обязательно зайти с докладом к начальству. Тогда каждое слово и жест будут выдавать в тебе плохое настроение и ты оставишь о себе не лучшее мнение, а в худшем случае лишишься работы.
Радостные эмоции - это хорошо, держите их почаще. Но в некоторые моменты нужно действовать холодно и расчетливо.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:17-01-2004 13:23:39
|
89
|
Куда перенести отсюда обсуждения не по теме? Пойдет ли для этого чья-то уже существующая для этого тема "Отделение эмоциональной окраски от восприятия"?
Я, если честно, на какое-то время и забыл, в какой теме нахожусь, так увлекся. :)
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:18-01-2004 00:46:35
|
90
|
sergejh
AesirLoki
Ну спасибо, ребятки, удружили...
Надеюсь, поймете за что :)
Горыныч
Полностью поддерживаю. Не знаю, как у других, у меня глаза есть :)
Var Indriya
А то уже достали форумные ламеры (типа Сяо Лао), которые говорят такие глупости, которых можно легко избежать, ознакомившись с самыми основными общеизвестными положениями всем известных наук.
Если ты такой осведомленный в "основных известных науках", то, вероятно, ошибся адресом/форумом :) Как известно, в чужой монастырь со своим уставом не ходят :)
И еще, в каком таком психологическом трактате ты прочитал о том, что переходить на личности в дискуссиях - это хороший тон?
ц и т а т а
|
|
|