Автор
|
Тема: Петя и Волк (при чём здесь Чайковский?)
|
Godo
|
написано:21-01-2003 08:48:04
|
1
|
ТУСОВКА
« Начальнику хора. При появлении зари. Псалом Давида.
Боже мой! Боже мой! Для чего Ты оставил меня?
Далеки от спасения моего словА вопля моего»
_______ Псалом №21\1
Эпиграф это так, для солидности. Никакого отношения к тексту он не имеет. Вообще-то, первым из известных тусовщиков был, вероятно, Моисей. Христос просто развил это дело, углубив, не по своей воле, пропасть между Мифом и Тусовкой. Христа, как известно, продырявили, а Тусовка после этого вдруг ОСОЗНАЛА, кто он был на самом деле. Правда, для этого Учителю пришлось воскреснуть « в риале», иначе, пожалуй, распятием всё бы и закончилось.
Тусовка осознала, начала каяться, поедая тело и попивая кровь, а потом смекнула, что бедность хоть и не порок, но от бабла никто ещё не загибался, и организовала Банк Ватикана, ну и Церквушку при нём. Но речь не об этом вообще-то.
Вернёмся в свой пространственно-временной контингент ;-).
«Взойдёт звездою русский Рок!» Не помню уж, кто это пел. Главное, он взошёл. И образовалась Тусовка.
Эх, времечко! Прикиды – фенечки! Майк, БГ, Кинчев, Цой. Задирий, Слава, как ты теперь? И Гаркуша. Хоть и без сакса…А сколько вокруг народу! Тусовка…
Помню, была такая… запамятовал как звали. Классная бикса! Мы с другом прозвали её Собака Движения. Нет, ничего плохого под словом Собака не подразумевалось. Как раз даже наоборот. Просто ассоциация такая. В детстве у нас во дворе (хрущобы) жила собака Белка. Дворовая любимица. Кто-то выходил, свистел: Белка, пошли в гастроном! Белка, виляя рыжим хвостом, выбиралась из-под скамейки и послушно шла следом. Собирались пацаны жидов бить (воробьёв то есть, из рогаток) в парке, - Белка обязательно присутствовала. Другая компания купаться к прудам направляется, - Белка тоже рядом семенит. Тусовщица, одним словом.
Так вот и та барышня. От московских – к питерским. Из Крыма – на Кавказ. Потом – на Гаую. Разнося последние новости, сплетни, байки и лёгкую форму триппера.
О женщинах в Тусовке вообще разговор особый. О них книгу писать можно! Впрочем, о мужчинах ведь тоже. Причём, что интересно, - времена меняются, а типажи остаются. Иногда мне кажется, что и между коленами Израилевыми, в своё время, тоже передвигались стайки этих прекрасных созданий, разнося вести и лёгкую форму… ну, чего там у них можно было разносить за отсутствием индейцев?
Но я снова отвлёкся. А между тем, звезда русского рока стала клониться на половину второго. «Умереть молодым!» - это Борька просёк. Он вообще смекалистый. Умереть молодым – это было одно из Правил того Мифа. Не обязательно было его буквально понимать. Но Цой, вот, взял и… понял. И это был Знак. Знак остальным, смекалистым. Пора, мол, ребята пиво пить. И стрелка пала на шесть часов. Которые пошустрее, те свои стрелки на девять задрали. Там бабок срубить можно. А Тусовка на шести замерла. Это её любимая цифра. Время покоя, пива, траха и иронии.
Чтовыгритте? Миф? Так то ж был миф! Чё пристал, мужик? Иди, вон, Киркорова послушай…
Араныч, с книжонками своими влил таки свежую струю! У нас, как тогда принято было, всё с запозданием включалось, но оно может и к лучшему. Потому что, будто второе дыхание открылось. Ожила Тусовка! Ну, не такая может всенародная, зато качество какое! А потом уже и техническая оснастка пошла, Сеть, понимаете, Паутина. Но об этом позднее, а то там Летунов вспоминать надо. Вдруг вырубят на полуслове?
Сначала самиздат повалил. Господи! Сколько ж трудов потрачено было на перепечатку, ксеры, даже фото… С молодым задором народ повалил в сновидение, во второе внимание… Ну да что я вам тут пересказываю? Сами ведь помните.
Первая книжка Ксендзюка была встречена с пониманием, даже с некоторым энтузиазмом. А вот дальше… Дальше – хуже. Ибо АПК непростительный грех совершил. Он осмелился Тусовке на мозоль наступить. На любимую мозоль.
И вот тут, после своего очень краткого вступления, я, собственно, подхожу к теме. Итак, предлагаю разобраться в этом понятии – Тусовка. Применительно к учению незабвенного Араныча. Позволю себе изложить свой скромный и близорукий взгляд на эту Вешчъ.
Итак, изначально был Миф. А Миф, он, как известно, всегда уязвим, потому что в толпе благоговейно внимающих Мифу всегда отыщется какой-нибудь мудак, которому обязательно надо выкрикнуть что-нибудь совсем неуместное, типа – А был ли мальчик??? Потому-то вокруг любого уважающего себя Мифа непременно и обязательно образуется Тусовка, которая и является хранительницей и распространительницей Мифа. Но это ей так только кажется. Ибо на самом деле, она создаёт свой - миф о Мифе. Так, чтобы ей было удобно. Удобно – что? Дык, существовать, естественно! Не в Миф же проникать…
Миф – стрёмная штука. Он слишком неуловим, нереален (хотя только он, на мой взгляд, и реален как раз). И именно эта его двойственность порождает явление Тусовки.
Наверное, первым из известных «идеологов» Тусовки можно было бы назвать царя Соломона. Его «Екклесиаст» так же тонок и неуловим, как и Миф. А поэтому оставляет достаточное поле для маневра адептам Тусовки.
« Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - всё суета!»
Звучит просто как программная установка! Выводы самые обширные напрашиваются. Может быть не совсем к месту вопрос, но пользуясь случаем, спрошу. У кого есть Библия – на какой странице у вас Екклесиаст начинается? У меня две Библии разного издания, но эта книга упорно начинается на странице 666. Это традиция такая, что ли?
Собственно, к чему я Соломона вспомнил? Да к тому, что «нет ничего нового под солнцем». И Тусовка, как явление, имеет глубокие корни. Не стану залазить далеко в историю (в которой я не силён к тому же), а попробую оттолкнуться от нашего «серебрянного века», ибо именно в нём, на мой взгляд, оформились основные черты современной Тусовки.
Есть какие-то странные периоды в истории. Моменты времени, когда Мировой Тональ, вдруг, словно трещину какую-то даёт, через которую бурным потоком льются новые идеи, мировоззрения, знания. Одним из таких периодов, на мой взгляд, был рубеж 19-20 веков. Какие имена, какие открытия, какие стили! Просто взрыв. Срывание с тормозов.
Но не стану перечислять ни имён, ни событий, ни открытий. В данный момент меня интересует Тусовка, а её удобнее рассматривать на представителях искусства, поэтах. К тому же, именно в их среде прижился такой милый сердцу истинного тусовщика танец – Декаданс. И в этой же среде выкристаллизировалась та самая Ирония, губительную роль которой тонко подметил А.Блок в своих статьях.
Отныне не модно становилось принимать участие в общественной жизни, «жертвовать жизнью ради конституции». Эго возводилось в духовное звание, а «Башня из слоновой кости» Вяч. Иванова до сих пор остаётся символом всех нынешних кухонь, кафешек, чайных и прочих мест заякорения Тусовки.
Личность провозглашалась свободной от заморочек социума. Но это влекло за собой её оторванность от общества, лишение всех социальных щитов и гарантий. В конце концов, это оставляло человека по-настоящему Одиноким. Возможно, в тот период впервые Миф об Одиночестве человека с такой недвусмысленностью постучал в двери восприятия. Но кто мог выдержать это? У многих ли хватило сил принять данность, не пуститься в поиски новых щитов, чтобы прикрыть наготу свою пред Господом своим. (блядь, надо бы поменьше в библию заглядывать;-))) )
Вот здесь-то и приходит на помощь Тусовка, как средство забанить своё Одиночество, вписаться в стаю себе подобных, где продолжить почти привычное социальное существование. Только оно теперь обретает новое качество – Возвышенность! А как же? Мы ведь выше социума! Мы больше знаем, мы отказываемся от его шаблонов, мы презираем его ценности и не поддаёмся зомбированию… Ой-ли? Что-то мне не попадалось ни одной Тусовки, в которой не занимались бы, например, элементарным кокетством, основанным на разной половой принадлежности. Ну, это так, к слову. У нас-то всё не так, конечно. У нас-то это просто контролируемая глупость. Конечно, я понимаю.
Но вернёмся к поэтической тусовке. У Тусовки Серебрянного Века было важное преимущество, - она была продуктивна! Это были Имена. Это были люди, которые умели Петь. Хотя и о них Блок сквозь зубы бросил –«без мастерства, без вдохновенья…» ;-) Но это он сгоряча, не подумавши;-)) Видел бы он Тусовку нынешнюю.
Кстати о Сашке. Вот не был он тусовщиком! Он умел хранить своё Одиночество. Не откашливаться. Не опошляться. Не продавать себя, чтобы вписаться в стандарты Тусовки. Таких мало.
Итак, на мой взгляд, Тусовка Серебрянного Века внесла свой вклад в развитие общего дела тем, что открыла Башню из слоновой кости, нашла способ существовать в отрыве от Большого социума при помощи социума Малого, а так же вынянчила Иронию, которая позволяет успешно оправдывать собственное ничто, критикуя ничто общественное (или даже вселенское) и открывает дорогу следующему Правилу Тусовки – Похуизму.
Ещё одну трещину Мировой Тональ дал в знаменитые шестидесятые прошлого века. Но здесь уж можно совсем коротко, здесь все помнят и имена и события. Нас же интересует одно имя – Карлос Араныч Кастанеда. Человек, который, на мой взгляд, сумел прикоснуться к Мифу, сумел описать это прикосновение словами, сумел отразить то настроение Одиночества, без принятия которого нечего и думать о Мифе.
Карлос не был человеком Тусовки. И она ему этого не простила. Как не простит и Ксендзюку. Спросите, при чём здесь Ксендзюк? Да при том, что он тоже не человек Тусовки. Больше того, он осмеливается наступать на её больные мозоли, а это не прощается. Он не создаст мифа, потому что понимает, что это будет только миф о Мифе. Его методы направлены на трансформацию самого себя, а Тусовка ищет методов трансформации близлежащего социума, чтобы удобнее было продолжать своё существование. АПК вреден для Тусовки, ибо обламывает её кайф, уничтожает таинственность, не даёт простора для индульгирования. Он настолько раздражает Тусовку, что, несмотря на весь свой похуизм, она не может удержаться от наездов в его адрес, а то и просто банальных оскорблений.
Но я могу внести каплю утешения. Всё путём! АПК не пройдёт. Не таких зажимали! А Тусовка – она навсегда. Пока живы будем. Пока живы будут Летуны. Пока страх Одиночества будет толкать нас на предательство самих себя за пайку общения с себе подобными. Себе подобными…
Ну да ладно. Собственно, хотелось бы услышать мнений – что же такое Тусовка с точки зрения карлизма-хуанизма? И конкретно такой вопрос:
Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается джентльменский набор обывателя –
шлёпанцы, телевизор и пиво
от джентльменского набора тусовщика –
прикид, компьютер и…ну пиво же, конечно. Что же ещё?
ц и т а т а
|
Недоушелец
|
написано:25-01-2003 02:18:04
|
2
|
Тусовка
Тусовка курит сигареты,
Ведет премудрые беседы
Про постмодерн, законы кармы
И путешествие в Икстлан.
После обряда растаманов
Чуть не почив в астральных планах,
Почтив обычай общих предков,
Пускает по кругу стакан.
Здесь место лишь аристократам,
Кто слышал "Койл" и Фрэнка Заппу.
А кто не слышал - нам не пара,
Плебей, попсер, дешевый лох.
Здесь все экзистенциалисты,
Поэты-концептуалисты,
Все не спеша рождают мысли
И смотрят в черный потолок.
Ты видел ль Оливера Стоун
И клип последний "Роллинг Стоунз"?
Четвертый томик Кортасара -
Нельзя от жизни отставать.
С латин-американской прозой,
Текила-водкой, Дикой Розой
Мы посшибаем с неба звезды,
Жаль - не умею я читать.
Отцу и Сыну Харе Рама
Гиперборейский Далай-лама
С бригадой гоблинов и эльфов
Придет и Мордор победит
А Саурон по Фрейду - пидор
Латентный, а по году - Тигр
Его энграмма будет стерта
И Будда глиняный сидит.
Засунь в карман цитатник Мао,
Стань воином и следуй Дао,
Зажарь полбрюшка от лягушки,
Как нам советует Папюс.
Ну вот тогда ты станешь нашим
И мы возьмем и вместе вмажем,
Чтоб за нас с вами... а не с ними
И запоем печальный блюз.
*****
Тусовка нюхает пакеты,
Смакует прочие предметы
Летят возвышенные мысли,
В нирвану держат свой полет.
На сутки-третьи полета
Интеллектуальные высоты
Достигли наши звездолеты,
Но жаль - кончается приход.
Непомнящий Александр
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:26-01-2003 16:35:47
|
3
|
Поскольку Недоушелец вроде как поэтическую черту подвёл под подразделом "Тусовка", позволю себе перейти к следующему подразделу темы о Пете и Волке.
ЛЕТУН
Флайер не фраер, - он всё видит!
_________(народная мудрость)
Хотя, конечно, не всё народное всегда мудро. В чём мы сейчас и убедимся.
Итак, в один, ни чем особо не примечательный день, мы проснулись в другой реальности. Мы узнали, вдруг, что мы не одиноки в этом волшебном мире! И компаньон наш, как оказалось, обладает не только способностью летать, но ещё и завидным аппетитом по части нашей светимости. Более того, выяснилось, что эта лукавая тварь, внедрила в нас часть своего разума. Да что там часть! Классик утверждает, что наш разум и есть разум этого хищника! А стало быть – какой он нам компаньон? Он враг! А врага, особенно если он не сдаётся, ну понятно… пощады не будет.
Начавшаяся охота на Летунов приобрела такой размах, что в кругах некоторых кастанедцев, которые не успели достичь Места без Жалости, стали раздаваться призывы о занесении Летунов в Красную Книгу. Потому как жаль ведь потерять такого тиранищщю.
История Летунов покрыта таким же непроницаемым мраком, как и их существование. Так и непонятно, когда же, например, праздновать их день рождения? С самого ли начала пребывания человека на этой планете питался им Летун? Или прилетел позже, привлекаемый запахом добычи? И в каком, так сказать, виде пребывал сам человек до того, как сей хищник наградил его своим разумом? И в каком состоянии находился собственно разум человека до внедрения этого чужеродного агрегата?
Выдвигались даже идеи о том, что именно после внедрения этой чуждой штуковины (разума) человек стал потихоньку выпрямляться, разглаживать морщины на крутом лбу и орудовать палкой-копалкой. Однако, противники этой теории бросают серьёзное предупреждение её сторонникам. Они утверждают, что при таком подходе, отвергая навязанную нам извне часть, мы рискуем резко увеличить количество черепно-хвостовых травм. Особенно в зимний период.
Но это спор представителей крайних взглядов. Основная же масса борцов с данным злом пытается как-то отделить зёрна от почвы, чтобы определить – какая же часть наша, а какая внедрённая?
Борьба эта ведётся избирательно. Довольно редко попадаются борцы, использующие безотказный метод борьбы «голова-стена» или, не менее безотказный, «кувалда-голова». В основном борьба ведётся в рамках словесных баталий между самими охотниками на хищника.
Разумеется, в процессе этой борьбы выделяется изрядное количество энергии, но это ведь не та энергия, которой любят лакомиться Летуны! Это дисциплинированная энергия, безупречная, та, которая хищникам не по вкусу. Разве может воин, решивший помочь другим воинам в уничтожении их пернатых, выделять полезную для Летуна энергию? Да ни в жизнь!
Однако странные донесения поступают от наших лазутчиков в стане врага. Оказывается, твари эти научились жрать всё, что движется. За неимением десерта, они оказались согласными даже на салат с селёдкой. Больше того, это блюдо настолько пришлось им по вкусу, что они специально, с помощью уже внедрённого аппарата, внушили некоторым продажным представителям человечества идею международной паутины, форумов и чатов. Таким образом, воины получили возможность едва ли не круглые сутки сражаться за освобождение, а сами Летуны обеспечили себя гарантией, что всегда, в назначенное время, каждый день пища будет на своём обычном месте – в кресле у монитора.
Можно конечно обвинять хищников в коварстве. Но давайте отдадим им должное. С какой заботой, с каким старанием всё обеспечено! Ведь пища не теснится на какой-нибудь жалкой табуретке, а удобно располагается в мягком кресле, настраиваемом под наилучшее расположение тела. Рука воина не сжимает судорожно рукоятку какого-нибудь допотопного меча или кинжала, а удобно манипулирует оптической мышью, сработанной по последнему слову техники. А при наличии желания и возможности, воины могут вообще не отвлекаться от своей борьбы на такие низменные дела, как добыча собственной пищи. Всё это можно заказать с помощью нескольких щелчков мышью и ударов по клавиатуре.
Более того, наши заботливые хозяева сейчас размышляют о том, как бы это вообще устроить так, чтобы воины никогда не покидали поля битвы. Всякого рода программы для вхождения в сновидение с помощью пристального созерцания экрана монитора уже получили распространение, осталось только изобрести системы трубочек- присосок для закачивания и отсасывания разных полезных и не очень веществ в тела воинов. И вот тогда…!
Тогда воины смогут бесконечно вести праведную битву. Враг будет повергнут!
Несообразительные воины пытаются выражать недоумение по поводу того, а зачем же Летуны дают такую возможность? Неужели они сами не осознают, что вкладывают в пальцы воинов мощнейшее оружие, да ещё и освобождают кучу времени для битв?
Ответ здесь прост. Да потому, что они Летуны! Недотёпы. Недоумки. Они-то думают, что перехитрили воинов. Но это иллюзия. Летуны упустили из виду, что воинам доступно ВИДЕНИЕ! А с помощью этой штуки избавиться от Летуна проще простого. Летуны, из-за своей ограниченности полагают, что ВИДЕНИЕ труднодостижимо и является результатом долгого пути в потёмках. Но они упустили из виду, что человеку, исходя из христианской концепции, доступно даже то, что недоступно ангелам! Поэтому, видящих или стоящих в полушаге от видения воинов просто пруд пруди в необъятных пространствах интернета. Хуже того (для летунов хуже) воины постоянно обмениваются своим опытом, делятся информацией, помогают друг другу в приобретении самых свежих знаний и инструкций для правильного ведения этой битвы.
О, незабвенный нагваль Ослик Иа! Как справедливы слова твои: Жалкое зрелище… Душераздирающее зрелище… Зрелище поверженного врага, униженного, растерянного, утратившего всё своё гордое величие. И поделом ему!
Летун почти повержен. Воины уже производят зачистку местности, следуя указаниям Путей, ловко орудуя Сефиротами, утверждая и запечатывая решения свои великими Алеф, Мем и Нун.
Ты проиграл, так как проигнорировал нашу природную догадливость. Ты полагал, что мы так никогда и не сообразим, что арканы, сефироты, знаки зодиака, двадцать две буквы, шестьдесят четыре гексаграммы, абстрактные ядра, чакры и прочие хухры-мухры вкупе с генетическим кодом – суть одно и то же? Ты думал, что мы не сможем вычислить координаты положения ТС, которое соответствует безупречности? Или ты надеялся, что мы не расшифруем тайные знания египтян, пифагорейцев, ариев, викингов, орфиков, розенкрейцеров, алладинов, тольтеков, лемурийцев, суфиев, брамдашмыгов, франков и масонов, гематриков, зохарийцев, мехесков, циников, бахирийцев, иеговистов разных дней, ахимиков, друидов…? Да мы даже табличку Исиды на раз раскусили! Так что, хватит жрать. Уймись, побитый собственным ружьём!
Осталось нам совсем немного. Уже слышны шаги приближающейся новой эры. И будут низвергнуты в Черноту её посланцы. А дети Света и Знания возвеличены будут и у Престола рассажены в соответствии со строгой иерархией. Так что, прощай, Летун! Последние аккорды звучат на том балу, где правил Ты…
--------------
О, Гермес, о Триждывеличайший! Если ты это правду сказал, а не так, сболтнул по обкурке, если действительно наверху там у вас так же, как и здесь у нас, то объясни ты мне бестолковому… Вот, как вы, например, не запутаетесь кто перед кем жёлтые штаны снимать должен и три раза КУ делать???
А к остальным вопрос попроще.
Какая же всё-таки запчасть в нас была внедрена этим хищником поганым?
И второй вопрос.
Какие учения, дисциплины, тайные знания необходимо освоить воину, чтобы удалить эту запчасть?
А я пока что отправляюсь в двухнедельный техосмотр – подтянуть болты и гайки…
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:07-02-2003 20:03:51
|
4
|
ВНЕДОРОЖНЫЙ ЭКСПРОМТ
(совершенно не магический )
Унылый пейзаж. Совсем без кактусов. Ничего себе – день Юпитера! Четверг, называется…
Не знаю, что мне так нравится в дорогах. Может быть иллюзия движения?
Вообще-то, можно было бы и возвращаться. Все дела сделаны. В филиал в этом районном городишке можно и не ехать. Там всегда порядок. Но т а к а я женщина заведует тем филиалом!
Мне никогда не удаётся найти ей определение. Пикантная? Не то… Элегантная? Мало… Мой друг иногда говорит – Породистая. Но и это не годится. Наверное, просто женщина. Такая, какая должна быть. Хороший тональ.
Да я бы не заморачивался. Хочу и еду. Но в этот раз – проблемка. Вернуться домой,- это было бы хорошо. За выходные можно было бы решить ряд вопросов и увеличить шансы на поездку, которая планируется на лето. Но вопросы эти можно и не решить. Гарантий нет. Есть только возможность. А здесь – две сотни км. и … Да нет, при чём здесь секс? Просто…
Где-то, когда-то старик Хуан говаривал о том, что маг насыщает свои глаза этим миром. Ну, типа, нравится народу… Не знаю. Я, конечно, не маг, но мне тоже нравится насыщать глаза. И эта женщина как раз относится к объектам насыщения. Её просто приятно видеть. Она красива той особенной красотой, которую не накачаешь ни в каких спортклубах – от природы она. И даже чуть кривые ноги не портят её, а придают особый шарм.
В одежде она нашла какой-то свой неподражаемый стиль. С особой сексуальностью. Но это, опять же не та однообразная строгая сексуальность деловой женщины на манер западных фильмов. Гораздо вольнее, я бы даже сказал – художественнее. Но даже и это не работало бы, без её умения себя держать, без той ауры, которой она окутана. Мне кажется, явись она в офис совершенно голая, все восприняли бы это как должное.
Самое интересное, что вся эта сексуальность предназначена вовсе не для мужчин. И не для женщин тоже, если кто об этом подумал. В городе, где живёт эта женщина, многие пытались добиться её расположения. Но безуспешно.
С мужем она рассталась лет семь назад и с тех пор живёт одна, с десятилетним сыном.
В этом городе я всегда останавливаюсь не в гостинице, а у неё дома, хотя в других местах я стараюсь не входить в такие плотные контакты с подчиненными. Но она – дело другое. И хотя женщина эта не относится к ближнему кругу моих друзей, я чувствую себя у неё - как дома.
С нею приятно говорить. И приятно молчать. Иногда мы так и засыпаем – молча, в креслах у камина. Иногда до одурения спорим, как лучше проложить маршрут очередного офроуда. Здесь пересекаются интересы сразу троих. Мне нравится побольше экстрима, ей – возможность где-то остановиться и посмотреть окрестности, а её сыну – трасса подлинней и позапутанней, чтобы можно было с картой повозиться; он обожает роль штурмана.
Порой мы делимся впечатлениями от поездок, и для меня это одни из самых приятных вечеров. Она – великолепный рассказчик. Путешествия её единственная, пожалуй, страсть, в них она выкладывается по полной программе, а слушая её рассказы, я словно сам бываю в тех местах. А иногда просто в изумление прихожу – так ведь я тоже там был, как же я этого не заметил?
Например, Египет. Мы оба были там, хотя и в разное время. Но так получилось, что я не видел того Египта, который увидела она. Похоже, я искал там прошлое, а она нашла настоящее. Она побывала там не просто туристом, а сумела проникнуть в Египет, почувствовать его настоящую жизнь и даже пережить любовное приключение с молодым арабом. Ну, мне не передать…
Поездки в экзотические места она совершает зимой и осенью, а летом отправляется куда-нибудь на просторы бывшего Союза. Как обычно – одна или с компанией совсем незнакомых людей. Прошлым летом, например, отправилась сплавляться по реке где-то в районе Воркуты. Компанию для этого дела нашла абсолютно случайно, списавшись в интернете. Зачем? Я тоже её спрашивал. Похоже, для неё здесь нет вопроса. Да просто так…Красиво.
После её рассказа об этой поездке, я первый раз спросил не чувствует ли она себя одиноко? Она рассмеялась. Передразнила интонацию, с которой я спрашивал и сказала, что, судя по моему тону, я сейчас кинусь предлагать ей руку и сердце. Мы ещё подурачились, но потом она сама вернулась к этой теме и сказала, что она не чувствует одиночества в том смысле, который вкладывают в это слово люди.
По её словам, гораздо тяжелее быть с кем-то и постоянно идти на мелкие компромиссы, на какие-то уступки, которые, казалось бы, мало значат по сравнению с сохранением нормального климата в отношениях, но исподволь, незаметно меняют самого человека почти до неузнаваемости. И приходит момент, когда ты уже не знаешь, а где же собственно, кончается компромисс и начинаешься ты сам. И можно найти кучу оправданий и объяснений существующему положению, но, по её словам, суть от этого не меняется. Ты должен ложиться спать в положенное время, давать отчёт о своём местопребывании, предупреждать о предстоящих делах и поездках и вообще делать кучу вещей, которые считаются нормальными и необходимыми при совместном проживании. А иначе зачем оно - совместное?
Она рассказала о том, как пришло решение развестись с бывшим мужем. В то время она нигде не работала, занималась сыном. Муж был кормильцем. Не сказать, что он пользовался этой ситуацией или как-то упрекал её, но, по её мнению, слишком много было компромиссов.
Она сделалась ленивой и толстой (совсем не представляю её толстой!). Единственное желание было – спать. Сны красивые снились. Просыпаться не хотелось и подъём с постели превращался в пытку.
Однажды в воскресенье, она вдруг открыла глаза, моментально проснулась и села в кровати. Как она выразилась – бодро, как в детстве.
За окном светило солнце. У кого-то из соседей громко играло радио. В своей кроватке спокойно сопел сын, а под боком, задрав подбородок, храпел муж, которому не надо было идти на работу.
Она прошла на кухню и стала привычно готовить завтрак. А потом, вдруг, замерла, уставившись за окно и вдруг поняла, что это – ВСЁ!
Когда проснулся муж и зашёл в кухню, чтобы совершить обычный чмок в щёчку, она послушно подставила щёку, а потом объявила ему, что они должны развестись.
Был жуткий скандал. Хуже всего, что муж никак не мог понять – ПОЧЕМУ? Другого мужчины не было. Финансовые дела шли в гору, они собирались менять квартиру, уже купили машину… Почему?
Родня тоже не одобрила. Все дружно встали на защиту семьи. Делалось всё возможное, чтобы не дать развода. Сын разыгрывался, как какая-нибудь карта в игре.
Но она всё прошла. Поселилась у подруги. Перебивалась случайными заработками, похудела, стала злее, а примерно через три месяца, по рекомендации той самой подруги, отправилась искать работу в открывающемся филиале «какой-то фирмы». Самое интересное, что мой брат (тогда он занимался этими вопросами) сразу предложил ей должность директора.
Кстати о завтраках. Вот готовить она совсем не умеет. Ну, не считая там яичницы, бутербродов или жареного картофеля. Так что, когда я появляюсь у них, её сын первым делом спрашивает – а что будет на ужин? Мне нравится чего-нибудь готовить. Правда, я тоже не знаю каких-то гурманских рецептов, и вся моя стряпня основывается чисто на интуиции и каких-то прикольных штучках, подслушанных в разных местах. Моё фирменное блюдо – «кабысдох». Салат Кабысдох. Рис с картошкой Кабысдох и т.д.
В этот раз я ехал с новым рецептом приготовления шампиньонов. Для меня эти грибы раньше были чем-то непонятным. Вроде и гриб, а духа грибного не имеет. А тут, как раз перед отъездом, попал на ужин к знакомым и отведал шампиньонов, которые испускали вполне приличный грибной дух. Получил рецепт приготовления и теперь предвкушал удивление, не столько этой женщины (она практически равнодушна к пище) сколько её сына. А для неё самой я вёз новый альбом Bowie. Ей он тоже нравится, особенно песни, которые только Дэвид, наверное, и может писать – с человеческой и одновременно космической печалью.
А плюс к тому, сама она вернулась после поездки на Карибы, так что мне предстояла очередная «экскурсия», а потом небольшой офроуд по окрестным весям. Короче говоря, предвиделся хороший ЧЕЛОВЕЧИЙ уикэнд.
Правда, это только одна сторона медали. Есть и другая. Отложив эту поездку и вернувшись домой, я, возможно, сумел бы чуть иначе крутануть колесо дел и освободить какую-то часть времени, для поездки, которую хочется провернуть летом. Но это только возможность. Никаких гарантий, а здесь – двести км. и… Даже уже не двести, уже меньше…
Короче говоря, сомнения одолевали. А потом солнце скрылось за тучу – красиво! А вскоре и снег пошёл. Из той самой тучи видать… Тихо, хорошо… Даже музыку - долой…
Заправка. И вдруг – сюююр-прай-зз! Правое переднее – наполовину пустое. Или наполовину полное? Ох уж эти вечные вопросы! Но как бы там ни было, а надо подкачать. Вставляю шланг и обнаруживаю торчащую из протектора шляпку гвоздя. Ни фига себе – гвоздь! Недоумённо разглядываю. Вроде как на шиферный похож, но форма странная – не круглая, а усечённая с одной стороны. Да и толстая какая-то. Догадываюсь, что поймал проблемку. Ставить запаску – нечего и думать. Конструкторы почему-то определили ей место под кузовом (жутко неудачное место!), где она благополучно и пребывает в вечной грязи и забвении. Честно сказать, я даже не знаю каким образом её оттуда добывать надо. В очередной раз вздыхаю, думая о том, что всё таки нужно когда-нибудь будет изучить эту процедуру, а то… Да, что «а то…»? – восклицает жизнерадостный отдел внутреннего диалога, - Вот и рояль, тьфу, сервис у заправки!
С ним всегда так, с жизнерадостным этим. Вот проносит его…Прям по краешку. Горько думая, что когда-то ведь и не пронесёт, направляюсь к сервису. Жму на кнопку с нарисованным колокольчиком. Но никакого звона не слышно, а просто начинает ехать вверх дверь. Не дожидаясь конца процесса, ныряю в открывшийся лаз. Навстречу вытюхивается мужик в синем, что-то дожёвывает. Излагаю свою проблему. Делает широкий жест, означающий – гони сюда свою тачку!
Гоню. Но как только появляюсь в поле зрения мужика, тот делает какой-то протестующий жест, качает головой и складывает руки в виде буквы Хю. Высовываюсь в окно. Спрашиваю – что?
Снова мотает головой, наконец, проглатывает то, что жевал и кричит – Не поднимем!
Выбираюсь из машины, подхожу к нему: - Почему не поднимем?
- Тяжёлая. Подъёмник у нас старенький, да и барахлит что-то.
Смотрю на подъёмник. Обычный вроде. Цену набивает? Мужик, словно прочитав мои мысли, убеждает: - Да я бы и рад, но не выйдет ничего. Слабый подъёмник.
- А если только одну сторону? – пытаюсь найти варианты.
Мотает головой. Потом её (голову) чешет. Я тоже чешу (свою).
- А домкрат у тебя есть? – спрашивает наивно, - Ясно…
Вяло направляется к машине – Какое колесо-то? Показываю. Отыскиваем эту шляпку проклятую.
- ВоБля! – изумляется. – Шиферный, что ли?
Пожимаю плечами, говорю, что и сам так подумал, да уж больно толстая и не круглая.
- А сильно пропускает?
Откуда мне знать? Говорю, что только что, вот, подкачал. Мужик стучит ногой в колесо, потом мгновение смотрит вдумчиво в небо и без всякого перехода объясняет мне, как доехать до другого сервиса. Нового.
- Там точно сделают! – обещает уверенно.
Верю. А что ещё остаётся?
Сервис нахожу без труда. Городишко уютный и сонный. Сервис и впрямь новый. Особенно утешает пара джипов на стоянке. Стало быть – сделают. Как мужик и обещал. Волнуюсь только по поводу наличия свободных мест. Но есть! Облегчённо вздыхаю, радуюсь услужливости работников, которые изо всех сил стараются играть в новую игру – работать, «как там, у них». Мне предлагается не отираться в мастерской, а подождать в офисе, там, оказывается, даже кофе выпить можно.
Проникаю в офис. Ни фига себе! По центру довольно большого и светлого пространства – стол с парой компьютеров и серьёзного вида мужиками, рядом с ними проход в торговый зал (магазин с деталями). У дальней стены небольшой бар, пара столиков. Подхожу к буфету, заказываю кофе и какую-то дрянь, типа чебурека, подогреть.
Обнаруживаю стойку с журналами и направляюсь к ней. Лениво оглядываю и собираюсь уже переместиться к компактам, как вдруг… блин, глазам не верю! Скромненько так, в самом низу – книжонка. «Карлос Кастанеда. Лекции и интервью. Два.»
Беру в руки. Начинаю внимательно осматривать всю стойку. Ни фига. Больше нет. Тогда разглядываю книгу. Ну, не скажешь, что новая. Но и не зачитанная. Уголок обратной стороны обложки помят. Иду к мужикам у компьютеров, ожидая, что они мне скажут что-нибудь типа того, что это просто какой-то клиент забыл, а вовсе не на продаже она. Ну, как шарфик там или варежку на виду укладывают.
Ничего похожего! Мужик спокойно называет цену. Расплачиваюсь и оправляюсь пожирать свой кислый чебурек. Глотая кофе, совершаю обычное действо с новой книгой – раскрываю где попало и читаю первое попавшееся предложение. И тут вдруг форум вспоминаю, тему свою вспоминаю. И думаю, что из этого предложения совсем ничего эпиграф вышел бы для следующего подраздела.
Лениво добиваю кофе, пролистываю книгу. Просто так. Невнимательно.
Один из мужиков, неожиданно шершавым голосом, объявляет, что моё колесо готово.
Захожу в мастерскую. Возле машины сияющий механик. Спрашивает, хочу ли я посмотреть на то, что в колесе застряло. Радостно предъявляет мне похожий на странный гвоздь предмет.
- Бывает же! – восклицает весело.
Похоже, он ждёт, что я разделю его восторги, но я явно чего-то недогоняю. Вероятно, эта хреновина, по его мнению, должна у меня вызвать какие-то ассоциации, но единственное, что я понимаю, так это то, что это – не гвоздь. А дальше – пусто. Без вариантов. Если бы он сообщил мне, что это деталь лонжерона вражеской летающей тарелки – я бы не удивился.
- А что это? – спрашиваю осторожно.
- Дык, шпилька же! – смеётся. – От женского каблука!
В этот момент, я вдруг «схватываю» всю ситуацию. Словно откуда-то сверху.
Вот, внизу стою я сам, прижимающий к груди лекции Кастанеды, с выбранным предложением для эпиграфа. За стенкой, в офисе, два мужика, уже поделившие мои деньги, снова вернулись к своим компьютерным поискам. Чуть поодаль буфетчица подозрительно принюхивается к недоеденному мной чебуреку. В двери магазина-офиса входит весёлый мужичёк и тут же начинает бурно отаптывать снег с подошв. А напротив меня стоит сияющий механик, держа на ладони, словно какую улику, шпильку от женского каблука.
И всё это происходит прямо здесь. На этой богом забытой планете, укрытой, словно оренбургской шалью, падающим тёплым снегом. И больше нет ничего. Только дорога из сервиса. В одну сторону – треть. В другую – две трети. В одну сторону – желание. В другую – обязанность, слабо согреваемая возможностью, далёкой пока что, летней поездки.
- Классно! – говорю механику. – Даже не думал, что они такие длинные внутри…
Завожу двигатель, сдаю задом из сервиса, направляемый заботливыми жестами механика.
Еду домой.
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:19-03-2003 04:21:14
|
5
|
____________ МОРАЛЬ СЕЙ ТАЙНЫ (или басни?) __________
…наконец-то мы кончили блуждать по улицам города и вышли на каменную набережную. Солнце садилось. Было странно безлюдно. Лёха в последний раз шумно затянулся и, не найдя поблизости урны, растоптал окурок ногой. По узкой каменной лестнице мы спустились на пляж. Довольно широкая полоса песка, за которой плескались тёмные волны океана. А на самом краю каменных перил лестницы лежали красные человечьи трусы. - Откуда у человека трусы? – задумчиво произнёс Лёха. - Угу…- поддакнул я. Но никто нам так и не ответил.
(из путевых записей 199. года)
Да знаю я, знаю… Кому охота перепихиваться на темы морали! Тысячелетиями одно и то же: не…не…не… Заповеди, мать их… На кой хрен всё это воинам свободы? Главное – верный алгоритм найти, а остальное оставим попАм и пАпам. А то бывает… Наснится, вот. Что-нибудь неопрятно-непроходимое. И воссопливится душа, взалкает разум, и утихнут оба, словно кнут да пряник в красном уголке Неубиенного. Стоишь, бывает, в игорном доме. Глядишь как фишки падают уныло. Иной раз – весело. Падают, в смысле… Глядишь – шестёрка с тройкой. Но не наравне. Кассирша говорит тебе – окончено кино! Ха! Где там! Ты-то знаешь, что следом будет 6-4! И отвечаешь ей (кассирше) так это нагловато слегка – Какой цзи-цзи?! Вэй-цзи давай! И всё так, как всегда. Ведь ты же прав! Систему понял, знаки разгадал, прорыл туннель и лампочку вкрутил в портале тёмном. Взамен перегоревшей в давние века… Но вдруг – иначе. Кассирша объявляет голосом аэропортным: - Гражданин Мужчина! Пройдите в следующую кассу! Эта – на ремонте! И ты тут замечаешь то, чего в системе этой быть не может. Не мог никто поставить здесь 6-ку впереди 5-ки! Но делать нечего. И подходя уныло к следующей кассе, внутри-то ты уже догадываешься, что там увидишь. А га… Оно и есть. Простая надпись на доступном языке: Тебе пиздец! И времени совсем не остаётся последнюю загадку разгадать: Откуда???!!! Откуда та шестёрка впереди пятёрки??? Не может быть! Тогда уж ставьте двойку впереди туза!… Но что все наши крики? Как там у Екклесиаста? Чего там ловля?
Но о Екклесиасте мы говорить не будем. Лучше об Алхимии. Но чтобы выяснить объём ограничений на объём посланий, сегодня – только для затравки…
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:19-03-2003 04:21:54
|
6
|
– только для затравки…
Утром 27 декабря 1667 г. в дом Жана-Фредерика Швейцера (называемого Гельвецием), который слыл ярым противником алхимии, явился неизвестный. Еще раз переспросив Гельвеция и удостоверившись, что тот ни за какие коврижки не хочет верить в существование философского камня, незнакомец открыл маленькую шкатулку из слоновой кости и предъявил Гельвецию «три куска вещества, похожего на стекло или опал». Незнакомец заявил, что это и есть тот самый камень, с помощью которого, он мог бы сделать тонн двадцать золота. Гельвеций, как человек воспитанный, подержал кусочек в руке, поблагодарил гостя за любезность, расшаркался, а напоследок попросил оставить ему немного этого вещества. Но незнакомец отказался. Тогда Гельвеций резонно предложил гостю продемонстрировать превращение, чтобы доказать правдивость своих слов. Тот ответил, что вернётся через три недели и покажет кое-что. Но через три недели незнакомец отказался от демонстрации, заявив, что ему, дескать, запретили раскрывать секрет. Однако, он согласился дать Гельвецию маленький кусочек камня. Гельвеций выразил сомнение, что такой маленький кусочек способен что-нибудь во что-то превратить. Тогда гость разделил тот кусочек ещё надвое, протянул одну половину хозяину и заявил, что будет достаточно даже этого количества. Пришлось Гельвецию признаться, что уже во время первого визита незнакомца, он сумел заныкать пару крупиц вещества, которые, действительно, совершили превращение. Но они превратили свинец не в золото, а в стекло. Незнакомца это ничуть не расстроило. Он сказал доктору: « Вы должны были защитить вашу добычу жёлтым воском. Это помогло бы проникнуть сквозь свинец и превратить его в золото» Пообещав вернуться на следующий день утром и совершить превращение, незнакомец исчез навсегда. После нескольких дней ожиданий, жена Гельвеция, практичная, какими обычно и вынуждены быть жёны учёных, убедила его проделать опыт самостоятельно, следуя указаниям, полученным от незнакомца. Гельвеций расплавил три драхмы свинца, облепил камень воском и бросил в металл. Получилось, как ни странно, золото. Не знаю как там у него всё закончилось с приличной разницей в температуре плавления, но факт… Гельвеций говорит: «Мы тотчас же отнесли его к ювелиру, который заявил, что это самое чистое золото, какое ему доводилось видеть, и предложил 50 флоринов за унцию». Но Гельвеций решил оставить золото у себя как доказательство превращения.
Разумеется, поползли слухи об этом чуде. Даже зануда Спиноза не поленился и посетил того самого ювелира, который оценивал золото. Ювелира звали Брехтель. И был он чеканщиком монет принца Оранского. Он подтвердил, что действительно видел самое чистое золото в своей жизни. Тогда Спиноза навестил Гельвеция, который продемонстрировал ему золото и тигель, в котором оно было получено…
Ну, хватит о золоте. Тем более, что, небось, врут они все…
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:19-03-2003 20:10:08
|
7
|
Ну а теперь расставим по местам акценты. Забудем золото. Оно алхимиков не интересовало. Поисками золота занимались пафферы (puffer). Так и хочется назвать их алхимическими ламерами. Но язык не поворачивается. Ведь именно пафферы заложили основы современной химии, открыли многие неизвестные ранее вещества. А что ж тогда алхимики? Чем занимались? Чем груши околачивали?
Если начать расспрашивать знакомых и малознакомых людей о том, как они себе представляют алхимика, то вам нарисуют примерно одинаковую открытку: сгорбленный старикашка чудаковатой наружности, отирающийся в тесной, полутёмной каморке, нашпигованной, точно бомж мандавошками, всякими колбочками, пробирочками, (кто поначитанней – упомянет тигли) и прочей ерундой. Народ попроще выразит своё мнение по поводу идиотизма этого занятия, а те, кто уже обогатил свой лексикон такими терминами, как - «карма», «путь», «армагедон»… те непременно упомянут Тайну. О, Тайна!… Оно и понятно. Какое же учение без тайны? Это, уж простите, всё равно, что тёртая морковь на ужин в женском монастыре – издевательство! Однако, тайна тайне – рознь. Ах, как же мило прикасаться к тайнам древних мудрецов! И в копчике зудит и чья-то длань по сердцу мягко гладит! И как неинтересен Кастанеда. Увы. Ну, что это за тайна? Сплошные непонятки: лОжи не создать, в систему не упрятать, - баловство. И никаких тебе пентаклей, заклинаний, формул. Но это дело поправимо. Никто ведь не мешает отыскать для тайны соответствий, чтобы таинственней, а значит и понятней было. Но я, по обыкновению, отвлёкся. А бедные алхимики всё так у груши и стоят в недоумении.
Так что ж там с местной тайной? Была? А как же! Но вопрос – зачем? Ведь ясно, что и так нормальный человек не станет в эти дебри лезть. Попробуем снова пойти кругами, словно ослик у колодца – а ну ж вода таки польётся?
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:19-03-2003 20:10:43
|
8
|
В июне 1937 года Жак Бержье встретился в опытной лаборатории Парижского Газового Общества с неким господином. Вот что сказал этот господин: «Г-н Гейльброннер (по чьей просьбе Бержье и явился на эту встречу), чьим ассистентом вы, я думаю, являетесь, занимается поисками ядерной энергии. Г-ну Гейльброннеру было угодно держать меня в курсе некоторых полученных им результатов, в частности – появления радиоактивности, вызванной полонием, когда висмутовая проволока улетучилась от электрического заряда в дейтерии под высоким давлением. Вы очень близки к успеху… Будет ли мне позволено вас предостеречь? Работы, которыми вы занимаетесь, ужасающе опасны, опасны для всего человечества. Добиться высвобождения ядерной энергии легче, чем вы думаете. И искусственная радиоактивность, вызванная этим, может за несколько лет отравить атмосферу всей планеты. Кроме того, атомные взрывчатые вещества, которые можно извлечь всего из нескольких граммов металла, способны уничтожить целые города. Я вам говорю прямо: алхимики знают это уже давно… Я знаю, что вы мне скажете: алхимики, мол, не знали структуры ядра, не знали электричества, не знали никакого способа его обнаружения, поэтому они не могли совершить никакого превращения, никогда не могли высвободить атомную энергию… Позволю себе без доказательства просто сообщить вам, как я это говорил уже г-ну Гейльброннеру: геометрического расположения сверхчистых веществ достаточно для того, чтобы развязать атомные силы без использования электричества и техники вакуума…» Бержье был заинтригован услышанным и задал такой вопрос: - Если вы сами алхимик, мсье, то я не могу поверить, что вы проводите время в попытках делать золото, как Дуниковский или д-р Мате. Вот уже год, как я пытаюсь разобраться в трактатах алхимиков, и всё время я встречаюсь либо с шарлатанами, либо с такими объяснениями, которые кажутся мне фантастическими. Не можете ли вы мне сказать, в чём состоят ваши исследования? Ответ был такой: - Вы просите меня резюмировать за четыре минуты четыре тысячи лет философии и усилия всей моей жизни. Вы просите меня, кроме того, сформулировать концепции, для которых не создан точный язык. Но я могу сказать вам вот что: вы знаете, что в передовой официальной науке роль наблюдателя становится всё более важной. Принцип относительности и принцип неопределённости показывают, до какой степени наблюдаемые явления зависят от вмешательства наблюдателя. И вот секрет алхимии: существует такой способ преобразования материи и энергии, при котором возникает то, что современные учёные называют «силовым полем». Это силовое поле воздействует на наблюдателя и ставит его в привилегированное положение перед лицом мира. С этой привилегированной точки он имеет доступ к той действительности, которую время и пространство, материя и энергия обычно скрывают от нас. Это и есть то, что мы называем Великим Деланием… - Но философский камень? Получение золота? - Это только прикладные частные случаи. Суть дела не в превращении металлов, а в превращении самого экспериментатора… (я только напомню, что разговор состоялся в 1937 году)
- Итак, девочки и мальчики, какие же пользительные выводы мы можем сделать из прочитанного? - Я, я! Можно я отвечу? – тянет руку мальчик с первой парты. – Алхимики искали не золото, а ядерную энергию! - Груши околачивали твои алхимики… - бурчит девочка с косичками с последней парты и отворачивается в окно. Правы оба. А заодно и мой бывший сосед Фёдор, сосредоточенно укрепляющий крышку своего самогонного аппарата. Так что не будем спешить с выводами, а попробуем рассмотреть процесс Великого Делания, так сказать, пошагово. Но это уже в другой раз…
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:20-03-2003 03:24:24
|
9
|
Дурацкая привычка открывать книги где попало;-(. А потом, вот, приходится писать. Случайно на глаза попалось:
"Почему все, кто вовлечён в поиски, оказываются перед завесой тайны, и тому, кто хочет её приподнять, грозят ужасными карами? Ничто так не лживо, как эзотерические книги, авторы которых заявляют, что они могли бы открыть много больше, чем открывают, но читатели этого недостойны! Хочется ответить: "Зачем тогда писать эти книги? Держите свои знания в секрете и помалкивайте!" И добавить: "Что вы знаете - вы делаете, а чего не знаете - тому учите!".
____________ Раймонд Абеллио
;-)
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:20-03-2003 16:14:22
|
10
|
Godo
Откуда цитаты? Подобное описание смысла алхимии есть у Идрис Шаха на www.sufism.ru
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:21-03-2003 03:32:30
|
11
|
Итак, мы выяснили, что суть алхимии не в поисках золота, не в ядерной энергии и даже не в околачивании фруктовых деревьев причинным местом. Попробуем взглянуть на само действо...
Существует множество описаний Великого Делания. Ещё больше мнений вьётся вокруг этого неделания;-). Чтобы не перегружать наше повествование ссылками на древние рукописи, старинные книги, чтобы не разводить бесконечные доказательства и объяснения, почему это следует понимать так, а то – иначе, воспользуемся описанием Великого Делания, которое предлагают Жак Бержье и Луи Повель. На мой взгляд, это наиболее близкое к правде описание. И чтобы рассеять возможное недовольство всего лишь принципиальным, а не подробным описанием, позволю себе привести небольшой примерчик. В качестве Первовещества для Великого Делания на протяжении веков предлагались: Триосульфат сурьмы (стибнит) Олово Сульфид ртути (киноварь) Сульфид серебра (аргентит) Сульфид меди Сульфид свинца (галенит) Сульфид цинка (сфалерит) Триосульфид мышьяка (опермент) Сульфид железа (пирит) (может чего и пропустил – извиняйте) И это не говоря уже о совершенно нелепых и экзотичных веществах. И в пользу каждого из вышеприведённых веществ можно найти кучу доказательств и ссылок на авторитетные мнения. Можно представить себе, какой объём заняло бы наше скромное повествование, если бы мы стали углубляться в тонкости алхимического искусства, тем более, что речь-то здесь, вообще-то, не об Алхимии. Итак, Повель и Бержье предлагают в качестве Первовещества - пирит (FeS2). И, хотя меня никто и не спрашивает, но я с ними согласен. Наш алхимик приступает к своему Деланию. В агатовой ступке готовится смесь из трёх частей, например: «пирит – железистый минерал, содержащий в числе примесей мышьяк и сурьму. Вторая – металл: железо, свинец, серебро, ртуть. Третья – кислота органического происхождения: винно-каменная или лимонная.» Всё это наш алхимик вручную растирает… Как думаете, сколько времени? Правильно! Приблизительно – полгода. ЗАЧЕМ?? На кой чёрт тереть в ступе какую-то фигню столько времени? Ну, а если уж так это нужно, то не проще ли воспользоваться какой-нибудь кофемолкой и сократить процесс до пары часов максимум? Вероятно, в те времена алхимикам не пришла в голову эта простая мысль. Поэтому, после полугодовой мозго-бки, наш друг начинает нагревать всё это дело в тигле, постепенно увеличивая температуру. Всё это на протяжении десяти дней. На этом этапе уже нужно принимать меры предосторожности, так как в результате нагрева выделяются ртутные пары и мышьяковистый водород. Потом содержимое тигля растворяется в подходящей кислоте, но с соблюдением одного условия – растворение осуществляется в поляризованном свете: или лунном или слабом солнечном, отражённом зеркалом. Естественный свет не подходит, так как он «дрожит во всех направлениях вокруг оси» (интересное замечание, неправда ли?) После этого жидкость выпаривается, а остаток пережигается. Эта операция повторяется вновь и вновь - не один год. И снова вопрос – зачем?? Наверное, ДХ сказал бы, что такое Правило;-) Итак, после нескольких лет непрерывного, однообразного ручного труда, наш брат решает, что первая часть Делания закончена. С каких это околачивателей груш он приходит к такому выводу – неизвестно. Ибо Знамения ему предстоит дожидаться уже во второй части…
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:21-03-2003 03:33:31
|
12
|
Здесь алхимик добавляет к смеси окислитель, например, селитру. Теперь в тигле содержатся: сера из пирита, углеводород из органической кислоты и соли азотной кислоты. Повель и Бержье утверждают, что именно на этом этапе алхимики изобрели порох. Не знаю. Спорить не буду, но и подписываться не стану;-). И вновь начинается непонятное действо. На протяжении месяцев или лет алхимик растворяет и прокаливает, растворяет и прокаливает своё вещество в ожидании особого Знака, Знамения. Это может быть либо появление кристаллов звездообразной формы на поверхности во время растворения вещества, либо появление слоя окисла, в разрывах которого обнаруживается сверкающий металл, который словно отражает в уменьшенном масштабе нечто типа созвездий или миниатюрной галактики, либо ещё что-нибудь, столь же эфемерное и многообещающее, как и поверхность мыльного пузыря. Как только Знак получен, алхимик извлекает свою смесь из тигля, чтобы «дать ей созреть под воздействием воздуха и влажности» до первого дня следующей весны. (Жак Саду полагает, что, наоборот, амальгама должна дозревать в воздухо- и водонепроницаемом сосуде. ) Далее следует этап, который в старинных текстах называется «Подготовкой Сумерек». Смесь помещается в прозрачный сосуд из горного хрусталя и закупоривается особым способом, который называется «закупориванием Гермеса» или просто – герметическим;-). Теперь проблема заключается в том, чтобы осторожно нагреть сосуд до степени белого каления и при этом избежать взрыва. Ведь смесь содержит чёрт знает что, да ещё при этом серу, уголь и нитрат. Так что бадабум тот ещё бывает! Короче, шутки шутками, а немало нашего брата полегло на этом этапе, увы. На данном этапе преследуется цель получения некой «эссенции», «флюида», который ещё называется «Вороновым Крылом». Повель и Бержье пытаются дать объяснение этому, но мы его опустим, так как нашей целью не является погружение в тонкости химии. Замечу только, что эти уважаемые авторы полагают, что на данном этапе алхимик получает нечто типа «электронного газа» - свободные электроны, образующие металл и обеспечивающие его свойства. Снова идут бесконечные нагревания и охлаждения, пока, сквозь прозрачные стенки сосуда, не станет виден тёмно-синий, почти чёрный флюид, называемый АЯ - Алхимическим Яйцом. (большая просьба – не путать с Абстрактными Ядрами;-) . Наконец, алхимик вскрывает сосуд в полной темноте. Единственный свет исходит от самой жидкости, которая флюоресцирует. При контакте с воздухом жидкость эта сама по себе затвердевает и разлагается. Это может быть прозвучит странно, но на этом этапе алхимик получает «совершенно новые, неизвестные в природе и обладающие всеми свойствами химически чистых элементов» вещества. Оставшиеся шлаки наш алхимик будет месяцами упорно промывать в трижды дистиллированной воде. Потом он сохранит эту воду, оберегая от света и изменений температуры. Ибо это уже не просто вода. Это – универсальный растворитель, эликсир долголетия, называемый иногда Эликсир Фауста. Но и это ещё не всё. Наш неутомимый алхимик теперь пытается перекомбинировать полученные простые элементы. Для чего смешивает их в своей потёртой ступке и плавит при низких температурах в присутствии катализаторов. И снова – не один год. Ходят слухи, что в результате он получает вещества, похожие на известные металлы, но всё-таки отличающиеся от них. Потому к ним и добавляется приставка «алхимические»: алхимическая медь, алхимическое серебро, алхимическое золото… Однако, он может получить и ещё более странное вещество, которое было бы растворимо в стекле при температуре значительно ниже точки плавления стекла. Растворяясь в стекле, это вещество «придаёт стеклу рубиново красную окраску со светло-лиловым свечением в темноте». Именно это модифицированное стекло, растолчённое в агатовой ступке, алхимические трактаты называют Порошком Предназначения или Философским Камнем…
И всех делов-то… Закончено Великое Делание. Но не окончен ещё наш рассказ. Мы ведь пришли к выводу, что цель всего – трансформация самого алхимика. А говорили о каких-то непонятных телодвижениях и веществах…
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:23-03-2003 03:47:42
|
13
|
Прежде, чем двинуться дальше, хотелось бы напомнить, что речь во всём этом безобразии идёт не совсем об Алхимии, так что всё сказанное выше ни в коем случае нельзя рассматривать, как попытку дать исчерпывающее объяснение этому древнему Искусству.
Итак, мы, самым поверхностным образом, рассмотрели ход Великого Делания. Мы увидели, что, фактически, суть процесса состоит в бесконечном перетирании, растворении, пережигании и вновь растирании одного и того же набора веществ. И всё это длится годами! Похоже, алхимикам, за неимением интернета, просто не было куда приложить свои силы и время. Современные алхимики, в большинстве своём, действуют несколько иначе, опираясь на метод вариаций Клода Бернара, который состоит в том, что один и тот же опыт, да, повторяется тысячи раз, однако каждый раз изменяется какой-либо фактор – температура, давление, пропорции составных частей и т.п. По ходу отмечаются полученные результаты, чтобы выявить закономерности, управляющие явлением. И всё вроде бы красиво и правильно… Но. На мой взгляд, это уже имеет мало общего с Алхимией. Почему? Возможно потому, что теряется некая мораль сей басни, потому, что теряется нечто неуловимое и труднообъяснимое, являющееся, однако, главной деталью этого действа, потому, наконец, что Петя встречает Волка не в тёмном поганом лесу, а в красиво нарисованном мультике…
В самом начале нашего скромного повествования, мы упоминали пафферов, относя на их счёт множество химических открытий. В книге «Короткая история химии и алхимии» Рене Маркар даёт такую характеристику пафферам: «За пределами сферы великого Искусства пафферы образовали круг людей второго сорта, среди которых много шарлатанов, мошенников, мечтателей, колдунов, гадателей, поставщиков амулетов, чудаков и сумасшедших всех мастей» Чем-то мне знакома эта ситуация;-). Правда, я не стал бы делить людей на сорты, но из цитаты слов не выкинешь, увы. Однако, закончу цитату: «На фоне всех этих людей следует особо выделить тех бездарных «труженников пламени», которые надеются выведать тайны у подлинных Искателей и живут отблесками их таланта. Магические ритуалы, а также изготовление модных некогда ядов кормили их. Они были твёрдо убеждены, что из различных частей тела животных можно приготовить эликсир с необычными свойствами и экспериментировали с совершенно невообразимыми смесями веществ, иногда просто отвратительными. Для опытов, что проделывались Жилем де Рецом, нередко использовалась даже кровь детей. Не удивительно, что подлинные сторонники Великого Делания нередко становились жертвой беспощадных законов.» Дело пафферов продолжили в конце 19-го, начале 20-го веков архимисты. Это были уже гораздо более образованные ребята. Но их скорее можно было бы назвать химиками, чем алхимиками. Вот отрывок из статьи Оригера «От алхимии к науке»: «Такое использование этого слова («алхимический» - в применении к опытам Жолливе-Кастилло) было бы вполне обоснованным, если бы мы жили во времена, когда одни только алхимики занимались подобными исследованиями. Однако в наши дни вещество и методы работы с ним являются исключительно химическими. Если бы они были алхимическими в подлинном смысле этого слова, в Сарбоне не нашлось бы ни одного профессора, который мог бы это подтвердить. Поскольку же мсье Жолливе-Кастиллио обращается за подтверждением к химикам, его эксперименты являются по существу химическими, и не более того».
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:23-03-2003 03:48:45
|
14
|
Надеюсь, мне удалось намекнуть на разницу между алхимиками и всеми остальными «интересующимися». Теперь же, хочу напомнить свои собственные, прошу прощения, слова, сказанные где-то в начале темы, о том, что вокруг любого уважающего себя Мифа непременно и обязательно образуется Тусовка. Однако, там не было ничего сказано о том, почему вдруг некоторые личности, образующие тусовку, начинают проявлять интерес к некоему Мифу. Попробуем заполнить этот пробел. Мотивы и побуждения могут быть разные: просто интересно, попытка придать осмысленность своему существованию, надежда поиметь какую-то выгоду (не обязательно материальную, но и это не исключается), возможность поставить себя «выше» остального «стада», красивая поза, возможность привлечь к себе внимание (обычно – противоположного пола), надежда – а ну ж и впрямь я от этого не умру?, возможность поучительствовать, просветить «тёмных», в конце-концов – просто с кайфом потусоваться. Нельзя из того списка исключить и случаи разного рода психических недугов. Поскольку личности, в зависимости от мотивов, начинают и действовать, то не приходится удивляться такому разнообразию подходов к Великому Деланию. Кто-то начинает перебирать самые экзотические вещества, в надежде, что необычность, труднодоступность или вообще идиотизм сами по себе являются гарантией «магичности». Другие приступают к перелопачиванию всей доступной во сне и наяву литературы в поисках соответствий, намёков и подстрочных смыслов. Некоторые предпочитают практику, а потому легко находят правильные позы тела, необходимые для успешного выполнения алхимических операций. Кое-кто приступает к поискам аналогий и общих мест с близкими или не очень учениями. Например, автор «Алхимического союза» пришёл к выводу о применении пирита в качестве Первовещества довольно остроумным каббалистическим способом. Он заменил буквы слова ALCHIMIA их порядковыми номерами: 1, 12, 3, 8, 9, 13, 9, 1, что в сумме дало 56. Это очень умилило Жака Саду, который тут же заметил, что атомный вес железа как раз равняется 56. Точнее – 55,84. Но это ведь пустяки! Будем считать, что остальное «ушло» на S2. (формула пирита – FeS2) О, Каббала! Да ты сама, словно Философский Камень в мозгах адептов, превращающий любой бред в космический Закон! В результате труда всех этих упорных исследователей и последователей Мифа вокруг него образуется довольна обширная дымка, аура, состоящая из толкований, новых исследований, споров и комментариев к Мифу. Сам Миф как-то незаметно исчезает из виду и только Слова О Нём иной раз извлекаются на поверхность, чтобы стать подтверждением чьей-либо точки зрения. Околомифовая аура разрастается, принимает объёмную форму, в конце концов - становится новым пузырём восприятия, сквозь прозрачные стенки которого наблюдается бесконечная борьба мнений и группировок за право наилучшего понимания Мифа. Но я тут заболтался, увлёкшись тою же игрою, а между тем наш алхимик остался в одиночестве. Непорядок! Пора и его косточки перемыть. Итак, что же толкает этого одинокого, жалкого в своём невежестве человека на сей каторжный труд, на это, почти буквальное, толчение вода в ступе? Ответа спросить не у кого. Остаётся попробовать разобраться самим, ничуть не надеясь, что нам удастся приблизиться к правильному выводу. Ну, мы хотя бы попробуем…
Один из героев фильма А.Тарковского как-то выразился в таком духе: «Если бы вы каждое утро, на протяжении многих лет совершали бы одно и то же, пусть внешне бессмысленное действие – например, набирали бы кружку воды из-под крана и выливали воду в унитаз – то в мире непременно что-то изменилось бы». Цитирую совершенно неточно, но смысл таков. На что-то подобное, вероятно, рассчитывает и наш алхимик. То, что для нас выглядит однообразным и унылым действием, для него является работой. Нет, даже не просто работой – деланием. Великим Деланием. И отправляется он на эту работу полный страха, благоговения, любви и всего того, о чём и ДХ любил порассуждать. А ещё наш алхимик ждёт. Чего же он ждёт? А вот просто так. Алхимик знает что он ждёт и знает чего он ждёт.
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:23-03-2003 03:51:37
|
15
|
Повель и Бержье попытались взглянуть на это ожидание с научной точки зрения. Мне показались интересными их рассуждения, так что позволю себе привести их здесь. Сначала эти уважаемые авторы описывают одно любопытное явление: «…летом 1957 г. во время исследования, которое проводил в США профессор Бруно Росси, частица, обладающая невероятной энергией, никогда ранее не зарегистрированная и примчавшаяся, быть может, из другой галактики – не из Млечного Пути – отразилась одновременно на 1500 счётчиках в районе восьми квадратных километров, создав на своём пути огромный сноп атомных осколков. Больше подобное событие никогда не повторялось. Это исключительное событие земного или космического происхождения – и его-то, похоже, и дожидается наш алхимик, чтобы оно оказало влияние на тигель.» Скептики могут спросить: Интересно, а находился ли в то время, среди тех 1500 счётчиков хоть один алхимик с тиглем наперевес? И мне понятна эта ирония, однако, хочу заметить, что мы ведь не знаем, куда попали другие частицы, подтолкнувшие, вместе в уже упомянутой, мировой тональ к знаменитым «шестидесятым»;-). К тому же, алхимики не бегают со своими тиглями, словно детишки с сачками для ловли бабочек. Одна из главных добродетелей для алхимика – терпение. А потому он скромненько сидит в своей лачуге, натирает мозоли на ладонях и верит, совершенно не веря, что когда-нибудь подобная частица посетит и его бестолковую голову. Зачем? Может быть, он надеется, что частица эта ударит, как она любит это делать, одновременно и ещё куда-нибудь? Может быть, она ударит и в тигель, где перетираемые вещества, возбуждённые этим стуком, займут особо организованное геометрическое положение и обретут новые свойства? Свойства, которые кажутся невозможными и нереальными в нашем подлунном мире, обусловленном нашими о нём мнениями. А может быть наш алхимик плевать хотел на всякие непонятные частицы? Может быть, он просто следует некоему Правилу своего искусства, пытаясь всего-навсего соответствовать… чему? Самому себе? Духу? Не берусь судить, чего именно добивается своим ожиданием алхимик. Моё мнение (не суждение, всего лишь – мнение) несколько отличается от мнения Луи и Жака, но, поскольку эти авторы начинали этот разговор, то пусть уж они и к концу его подводят. Далее Повель и Бержье замечают: «Быть может, он (алхимик) в состоянии сократить своё ожидание, используя более активные средства, чем огонь, - например, нагревая свой тигель с использованием метода левитации (этот метод заключается в том, чтобы держать смесь, подлежащую плавлению, в вакууме, безо всякого контакта с материальными стенками, посредством магнитного поля), или добавлять к своей смеси радиоактивные изотопы. Тогда бы он мог вновь и вновь повторять свою манипуляцию, и не только по много раз в неделю, но по много миллионов раз в секунду, увеличивая таким образом шансы уловить «событие», необходимое для успеха работы. Но сегодняшний алхимик, как и вчерашний, работает тайно, в нищете, и считает ожидание добродетелью». Вот интересно, что это Повель и Бержье хотели сказать своей последней фразой? Неужто то, что алхимик отвергает современные достижения науки и техники и предпочитает оставаться в свинско-средневековом состоянии? Думается, что нет. Речь здесь идёт не совсем об этом. Насколько мне известно, современный алхимик не брезгует пользоваться электричеством, например (но не для подогрева тиглей!). И даже не возражал, когда пожарные, после наводнения в Праге, откачивали из его подвала воду с помощью современных насосов. А ведь мог, зараза, и с вёдрами побегать! Дело, разумеется, не в наличии современных технических средств или в их отсутствии. Дело в ощущении, в понимании, в проникновении в Миф. Без этого «принятия» Мифа нам остаётся либо двигаться к натурхозяйству с самостоятельным выращиванием злаков и разведением скота, либо, как писалось в одной статье, сравнивать Философский Камень с микропроцессорами современных компьютеров.
ц и т а т а
|
|
|