|
Автор
|
Тема: «Социум» Пипы - существует ли он в природе?
|
|
tarkt
|
написано:29-08-2003 12:59:44
|
76
|
Чанча Делата
<font size=2 color=#0033CC>у кого?</font>
А ты с кем тут беседуешь? :)
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:29-08-2003 13:18:40
|
77
|
<font size=2 color=#0033CC>А ты с кем тут беседуешь? :)</font>
так значит у тебя это мнение до КК появилось?
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:29-08-2003 14:08:42
|
78
|
Чанча Делата
ИШь ты, какой находчивый. :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:29-08-2003 14:34:04
|
79
|
Ацтавить пустой треп!
Может, вернемся к теме?
Ну, например, про лекарства: это такой наркотик, на который социум (ну, не он сам, разумеется, а в лице конкретных заинтересованных "социальных архитекторов") подсаживает людей. А когда человек, злоупотребляя всякой гадостью, начиная с аспирина и лошадиных доз витаминов и заканчивая мощными антибиотиками и гормонами, окончательно сажает свой иммунитет, то никуда он уже от социума не денется, в тайгу уже не убежит, будет всю жизнь на таблетках сидеть, привязанный к структуре аптек, а главное - он на эти таблетки будет всю оставшуюся жизнь работать.
Вон, хотя бы рекламу по ящику гляньте: "Ребенок заболел? Не беда! Какая разница, что там у него на самом деле! Дайте ему Аспирин-упса - и пущай идет в школу/детсад" (ну а мама может спокойно топать на работу - то есть, заниматься своей социальной ролью)
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:29-08-2003 14:58:35
|
80
|
paramita... может быть, там, где ты живешь, и в самом деле так все плохо...
Не поверишь, но живу я с тобой на одной земле. И если сильно не вникать, то все просто прекрасно. А если призадумаешься (с тобой не бывает? ну да, с пустою головою легче прыгать по земле:)). Так если призадуматься, тщательно приглядеться, с людьми поговорить "по душам", "за жизнь", то ясно становится, социум весьма успешен в зомбировании, процентов 99 населения имеют штампованные взгляды на жизнь, весьма надо сказать убогие. И это мне не придает радости. Что касается куска одеяла - мне хватает, старался действовать гуманными методами, насколько это возможно в рамках правил, диктуемых все тем же социумом. Вот о чем моя печаль, типа и скучно и грустно и некому морду набить...Ой, что это меня на лирику потянуло?
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:29-08-2003 16:19:13
|
81
|
А ведь все начиналось с Пипиного социума... когда-то.
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:29-08-2003 16:37:15
|
82
|
AesirLoki
Социум не заинтерисован в популизме реализации потенциальных возможностей человека по самоизлечиванию, на мой взгляд, как минимум по двум причинам:
1. Это не принесет денежной прибыли медицинской и фармокологической отраслям (а заодно и перекупщикам лекрств).
2. Для реализации потенциальных возможностей человека, ему необходимо будет больше уделять внимание и, главное, времени своему внутреннему миру, а не социуму. Это скажется плохо на экономике и пр.
Все это ИМХО, естествено.
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:29-08-2003 17:36:17
|
83
|
AesirLoki
ну зомбируют тебя антибиотиком, а ты его не кушай!
У тебя дети есть? Вот, когда будут, прикинь: захворает твой спиногрыз, а ты ему таблетку не давай, вдруг зазомбируешь? В какой том КК полезешь за инструкциями?
Сяо Лао
- не поверю, что живу с тобой на одной з(З)емле.
у большинства окружающих меня людей взгляды на их жизнь самые разные, и кто я такой, чтобы оценивать их? Хотя, попробую в ближайшее время поговорить "по душам", "за жизнь" с кем-нибудь, заведомо полагая, что собеседник - озлобленный карлик, один из 99% населения (не то, что Я!), имеющий штампованные взгляды, весьма, надо сказать, убогие...(и далее по списку).
Жаль, что мы живем на разных землях, ведь собеседником мог бы оказаться ТЫ.
А голова не совсем пуста, но я работаю над этим!
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:29-08-2003 17:39:58
|
84
|
Ё! совсем забыла! пустоголовая!
Скажите, пожалуйста, что такое СОЦИУМ?
На первой странице что-то пишут про дерево, но мне как-то не верится!
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:30-08-2003 06:31:33
|
85
|
paramita...у большинства окружающих меня людей взгляды на их жизнь самые разные, и кто я такой, чтобы оценивать их?
Ну во-первых, это пока не вникаешь, они "самые разные", а покопаться - так из одной бочки зачерпнуты. Не поленись дать себе труда проанализируй тщательно, разговаривая "за жисть" коснись таких тем как семья, школа, патриотизм, родина, религия и вникни в тот поток белиберды который услышишь. Это все будет набор штампов вдолбанных ТВ, потому что редко кто всерьез эти вещи обдумывает, пользуются готовой лажей. Теперь обращаюсь к пустоголовой со склерозом: про дерево это Пипина аналогия, которая как мне кажется не очень удачной, если уж использовать древсную аналогию то социум это не дерево а лес, состоящий из относительно независимых организмов которые с одной стороны все друг другу конкуренты, борящиеся за одни ресурсы, с другой стороны это сообщество без которого многие отдельные деревья, кусты, травы не выживут. Вот такая же хрень и с социумом. Вкратце тема сводится к тому - социум в настоящее время он больше друг или враг? Я считаю социум сейчас - тормоз в реальной трансформации человека и делает все, что б трансформация сия не наступила, т.е. пытается сохранить свои основные параметры функционирования, подминая под себя людей (хотя из них же и состоит, и немного здесь конечно попахивает вопросом "что было раньше курица или яйцо).
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:30-08-2003 15:12:16
|
86
|
Дорогой инопланетянин Сяо Лао!
Со смешанными чувствами прочитал твое письмо! Не скрою, плакал. Особенно напугал меня образ некой метафизической Б О Ч К И (!), откуда твои "соседи по лесу" регулярно черпают поток белиберды (татарская еда?) и уже готовой лажи (надо полагать, - компот)! Скажи им, пусть перестанут!! И вообще, возвращайся на Землю.
Теперь подробнее о твоих советах. Вот я сейчас пойду опрашивать окружающих, ~ 99% из которых - озлобленные карлики. И, как повелось, я, конечно, облажаюсь, и попаду прямиком на оставшийся процент (типа - на толтека!), и давай на нем... Хотя, ты это уже знаешь. И вот я с хитрым прищуром давай с ним, разговаривая "за жисть", касаться таких тем как семья, школа, патриотизм, родина, религия. А для толтека сами эти темы, по умолчанию, - поток белиберды. Уйти бы живым! И вот - удача! На встречу ватага карликов! Вприсядку, чтобы не выделяться, спешу к ним с вопросами! И что же?
Семья: - один только развелся, другой спешит за картошкой и тут же домой, третий ухмыляется "а я чо? я щас на блядки!", ещё один подал объявление в газету, что желает, мол, для серьезных отношений...
Школа - ?? ну, не хочешь - не учись. Сам-то в школу ходил!
Я вот, что заметил: кто против школ (как институтов) - сами очень любят учить.
Патриотизм, родина: - о чем вообще речь? Один - скинхед, другой от армии косит, третий хочет забить на Отчизну ;:% и свалить в Штаты, и т.д. и т.п.
Религия: надо говорить?
БЛА-БЛА-БЛА, БЛА-БЛА-БЛА...
Но вернемся же в чУдный лес! Что мы видим? Процентов 99 (примерно) - мрачный бурелом, и лишь изредка - стройные кипарисы и ливанские кедры. Свысока взирают они на трепещущие осины и склеротическую ольху.
Вот ты пишешь: "социум это не дерево а лес...без которого многие отдельные деревья, кусты, травы не выживут." И еще:"Я считаю социум сейчас - тормоз в реальной трансформации человека и делает все, что б трансформация сия не наступила" Предлагаешь ли ты убрать ногу с педали тормоза?
Схожий вопрос освещал дядька Достоевский: рубить старушку, или потерпеть? Вот каким вопросом попахивает, вроде бы...
PS ничего личного.
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:31-08-2003 21:03:53
|
87
|
paramita
<font size=2 color=#0033CC>Предлагаешь ли ты убрать ногу с педали тормоза?</font>
А это кто стоит перед таким выбором? Я думаю, что такой вопорс не стоит на повестке дня.
Я считаю, что также не существует вопроса (не смотря на то, что Сяо-МалаСяо его задал; в смысле он не актуален.) о природе социума, враг он или друг нам или просто собутыльник. В ситуации с социумом (в которую мы все попали по глупости своей :)) можно только поставить один вопрос: он нас будет иметь или мы его будем использовать, чтобы сделать себя сильными?
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:01-09-2003 07:23:01
|
88
|
<font size=2 color=#0033CC>Сяо Ляо: социум весьма успешен в зомбировании, процентов 99 населения имеют штампованные взгляды на жизнь, весьма надо сказать убогие</font>
Пока моя (правильная) точка зрения не дойдет до присутствующих буду талдычить, что зомбирование есть, но оно в 99% не срабатывает.
Скажу по себе - мои родители облажались практически по всем пунктам. Это не значит, что они мне не навредили, но все их сознательные попытки внушить мне что-то не удались. Аналогичную картину я наблюдаю и с родителями моих родителей - им тоже ничего не удалось. Куда не брось свой взгляд везде зияющие вершины. А кратковременные успехи социума объясняются исключительно новизной применяемых средств, но вскоре индивидуумы приобретают к ним стойкий имунитет, за исключениев имеющих врожденные дефекты.
Наиболее наглядно это можно наблюдать на примере спама. Сколько людей по-вашему ловятся на спам?
<font size=2 color=#0033CC>Социум не заинтерисован в популизме реализации потенциальных возможностей человека по самоизлечиванию, на мой взгляд, как минимум по двум причинам:</font>
mike, ты шибко вумный? ты хочишь учиться всему подряд? Тебе не кажется что это нерационально? Тебе не кажется если все посвитят свои жизни самоисцелению, то с голоду помрут, потому как добывать жратву тоже надо?
Ты думаешь специализация труда от балды возникла?
<font size=2 color=#0033CC>Для реализации потенциальных возможностей человека, ему необходимо будет больше уделять внимание и, главное, времени своему внутреннему миру, а не социуму. </font>
а кто тебе сейчас мешает заниматься реализацией потенциальных возможностей? IMHO только их отсутствие, потому как социум никого не принуждает, а предлагает другие возможности. Кто ж виноват-то что ты выбираишь именно их? Это проблема личного выбора и ничего больше
PS и вообще читайте парамиту товарищи, он грамотно излагает
<font size=2 color=#0033CC>Схожий вопрос освещал дядька Достоевский: рубить старушку, или потерпеть? Вот каким вопросом попахивает, вроде бы...</font>
а вот Достоевского не читайте. Все претензии к социуму нелепы, реальный корень проблем в плохом качестве человеческого материала, соответственно в конечном счете придется рубить. Но не спешите хвататься за топор, есть более эффективные способы ;-)
Нет, я не о газовых камерах и вообще я ПРОТИВ репрессивных методов зачистки. Лучше всего уйти во третье внимание, либо к звездам.
Кто останется, я не виноват.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:01-09-2003 09:01:53
|
89
|
Похоже на то, что тему пора переименовывать. Название «Социум Сяо Лао - существует ли он в природе?» подошло бы как нельзя лучше :-).
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:01-09-2003 11:17:50
|
90
|
Чанча Делата
<font size=2 color=#0033CC>читайте парамиту </font>
<font size=2 color=#0033CC>а вот Достоевского не читайте. </font> - вот те на! Лучше уж наоборот! А ещё <font size=2 color=#0033CC>Лучше всего уйти во третье внимание</font>. А хорошо бы...
ц и т а т а
|
|
|