Автор	Тема:  Дыры в светимости, острие духа и потомство
weird	написано:08-05-2006 15:06:48	76
	wayfarer вопрос твой не так очевиден, я примерно об этом, не так очевидно, это - "Ну я же ЭТО вижу!". Привычно, вижу и все тут, что за вопрос - как? В этом и беда. а задан вопрос очень просто, нечего тут тональ примешивать, мол - Различия начинаются потом, я спросил о человеке, о тебе например. Откуда картинки в голове (или не в голове) и какое отношение образы имеют собственно к тому на что мы смотрим? механизм визуализации, причем и у слепых он одинаков, глаза то тут не совсем при чем. Это привычнее, не более. Я именно об наученности видеть, о той привычке, что принимается за правило и потом возникают дыры, ауры, точки сборки. например вот бы кто-нить описал процедуру Увидения темной кошки в переулке. Шел чел вечером, и вдруг -.... и например увидения мередианов, или ауры вокруг пальчиков (по моим наблюдениям 80% видят белесые "мостики" между раздвинутыми пальцами) Просто, по возможности не аппелируя ни к тоналю ни к нагуалю ни к Т.С. Потому что вопрос то общий, не только дело в детях-дырах, это общий принцып понимания себя.(а первую очередь) Я знаю, и потому ВИЖУ или Я у-ВИДЕЛ, и потому уже знаю. ц и т а т а
wayfarer	написано:10-05-2006 21:27:52	77
	weird Я знаю, и потому ВИЖУ или Я у-ВИДЕЛ, и потому уже знаю. Исчерпывающе. Снимаю шляпу! ц и т а т а
Феня	написано:10-05-2006 23:14:44	78
	weird Первый вариант. "Знаю" (открыт, доступен; взял, обработал), лишь затем обработка выявлеется через "вижу", "слышу", "кто-то шепнул" и т.д. и т.п. Те знания, что потом, после "вижу", интерпретации полученного. Но это знаю уже досьаточно далеко от первоначального "знаю" - есть контакт! Такая вот петрушка :) ц и т а т а
weird	написано:12-05-2006 13:51:15	79
	Феня и я лишь об этом, об петрушке:))) Потому предпочитаю термин - Чел Знания (но не в коем случае не Чел знаниЙ), а не Видящий, или хотя бы так, - Видящий суть вещей. Вообще сложности в терминалогии возникают лишь в одном случае, а именно когда собеседник стремится тебя Не понять, ну по разным причинам. ц и т а т а
blackanjel	написано:17-05-2006 22:09:13	80
	Хотелось бы спросить АПК какими выглядели дыры, которые он видел. Я как-то видел у одной беременной. Дыра была какая-то неприятная по ощущению и не с той стороны, по которой должна была быть в соответствии с полом и описанием КК. Ребенок умер еще в роддоме и проблемы были еще на этапе беременности. Врачи не смогли ничего сделать. -------------------------------------------------------- Действительнл есть дыра.Ребята,вы что не видите?Ну хотя бы полутоналем,ну хотя бы элементарное энерготело.Действительно есть темное пятно именно в том месте ,где описывал КК.Да и судите по другим ощущениям- после рождения ребенка человек меняется- например у меня появился страх высоты и большой скорости при езде на машине,а раньше вообще была "без башни". ц и т а т а
Sergey	написано:18-05-2006 10:16:25	81
	http://www.kp.ru/daily/23697/52448/ ц и т а т а
weird	написано:18-05-2006 11:14:36	82
	Ребята,вы что не видите? Да в том то и беда, что видим. А ежели зайти на сайт "зрительные иллюзии", то можно и призадуматься Как и ЧТО мы собственно видим. Потому в очередной раз (ну очень скромно) я и предлагаю, все таки разобраться с этой процедурой - Я вижу. Sergey Лажа полная, это скорее в тему про наши иллюзии:)) ц и т а т а
Ван	написано:18-05-2006 11:27:16	83
	Sergey Ну и чего ты тут ЭТО запостил ? :) Соображалка-то есть ?.. Ужос, просто ужос.. :) .. в мусор... :) .. ц и т а т а
blackanjel	написано:21-05-2006 23:25:30	84
	Конечно я не вижу как Индиго ( ОЧЕНЬ ЗА НЕГО РАДА),я еще только начинающий .Но мне видно это темное пятно,особенно на голом теле.Раньше,не прочитавши КК,я думала ,что это признак заболевания. ц и т а т а
Вячеслав	написано:09-06-2006 13:51:23	85
	Думаю, острие - это какие-то свойства эманаций, какая-то вибрирующая сила. Когда она уходит появляются затемнения. Ее можно попробовать вернуть: левой рукой с макушки ребенка выключив ВД, втянув в себя, как шприцом)) Детки без острия становятся спокоиными. Вопрос к видящим: у ребенка мать умерла, папа острие забрал или не отдавал вообще (если такое бывает), у ребенка есть шансы на третье внимание? ц и т а т а
Вячеслав	написано:09-06-2006 13:55:09	86
	Думаю, острие - это какие-то свойства эманаций, какая-то вибрирующая сила. Когда она уходит появляются затемнения. Ее можно попробовать вернуть: левой рукой с макушки ребенка выключив ВД, втянув в себя, как шприцом)) Детки без острия становятся спокоиными. Вопрос к видящим: у ребенка мать умерла, папа острие забрал или не отдавал вообще (если такое бывает), у ребенка есть шансы на третье внимание? ц и т а т а
Shokolad	написано:09-06-2006 20:51:42	87
	А если ребенка в семье было 2, то второму острие не досталось? ц и т а т а
Chainik Zavarnoy	написано:10-06-2006 02:26:50	88
	Не знаю, не знаю... Сдается мне что "острие" - это просто метафора. Человек отдает свое "острие" ребенку, если принимает распространенную позицию родителя: "пусть мои дети достигнут того, чего я не достиг...". Вячеслав папа острие забрал или не отдавал вообще (если такое бывает), у ребенка есть шансы на третье внимание? Думаю, что навязанное "острие" родителя ребенку ни к чему. Свое отрастит.:) ц и т а т а
малюк	написано:10-06-2006 02:53:22	89
	Известно, что оставив потомство организм многих живых существ запускает механизм ускоренного старения, чтобы освободить жизненное пространство молодым (и потому более выигрышным) особям вида. Так что в том что родившие теряют "сумасшедшинку", есть больше правды чем может показаться. ц и т а т а
Тупой воин	написано:10-06-2006 08:29:35	90
	Известно, что оставив потомство организм многих живых существ запускает механизм ускоренного старения У людей по-другому. Нам в универе преподы рассказывали, что организм женщины запрограммирован на рождение первого ребенка до 23-х лет, второго - до 27. А если детей нет, то как раз и включается ускоренное старение, потому что организм, не приносящий потомства - эволюционная бессмыслица. Старики, имеющие внуков, живут дольше, чем "безвнучные". Семейные мужики живут дольше холостых. И большое значение тут имеет именно потеря "сумасшедшинки". "Сумасшедшинки" как раз жизнь не продлевают. А насчет острия - тут явно какая-то мутная метафора. Например: У вас пятеро детей. Острие должно было достаться только двум. Когда остальные трое вырастут и родят детей - у них дети, что, без острия будут? (откуда ему взяться, если у родителей не было?). Если рассуждать в этой логике - острие духа должно быть редчайшим явлением среди людей. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005