Автор
|
Тема: Дыры в светимости, острие духа и потомство
|
Путешественник
|
написано:24-10-2005 20:20:26
|
151
|
Церес наблюдаю эту борьбу двух противоположностей как бы третим зрителем. Этот третий как бы похож на какой то высший дух,он есть как бы я -и есть не я он является во мне истинной силой. Именно этот третий и наблюдает контролированную глупость тех двух других противоположных во мне.
Похоже на обычное свойство повышеного осознания. Ничего удивительного.
меня пока что кидает из одной крайности в другую У меня пока нет иного выхода как наблюдать это,молча,осознавая.
Выход есть всегда. Ничего плохого нет в том, чтобы просто наблюдать, без участия деструктивных эмоций. Вот что я думаю: Невозможно полностью уничтожить ЧСВ, ЖкС, и д.р. Это тоже самое что уничтожить определённую позицию ТС, а это же невозможно если ты жива. Эти все базальные комплексы нужно просто трансформировать, и они уйдут на второй план. А на первый выйдут принципы безупречности. Это и есть смена фасадов. При смене фасадов у тебя появляется свобода выбора реагирования. Как говорил ДХ - "Всё на коньчиках твоих пальцев". Так зачем же тогда выбирать истощающее тебя негативное реагирование? Выбирай безупречное действие.
ц и т а т а
|
Церес
|
написано:29-10-2005 14:28:37
|
152
|
>Вот что я думаю: Невозможно полностью уничтожить ЧСВ, ЖкС, и д.р. Это тоже самое что уничтожить определённую позицию ТС, а это же невозможно если ты жива. Эти все базальные комплексы нужно просто трансформировать, и они уйдут на второй план. А на первый выйдут принципы безупречности.
Путешественник,
я тоже пришла к такому выводу,что полностью уничтожить ЧСВ и т.д. не возможно,слишком много я занималась аскетизмом что бы убедиться,что после этого происходит элементарное стирание своего человеческого образа с лица земли,-самоуничтожение. Я заметила,что базальные комплексы как то лежат во времени и что бы их трансформировать нужно реальное земное время,хи,тут ещё и замечаешь,как тебе становится его жалко это время ;) а как ты можешь узнать о чувстве жалости к уходящему на это времени когда ты не рискуешь его терять? А безупречность,и вообще тот Иной мир он лежит вне времени. Вот получается такая параллель,-с одной стороны ты живёшь и трансформируешь все эти человеческие комплексы и идёшь с ними как бы по прямой к реальной смерти,а с другой это Иное,эта невероятная Сила,то сосояние которое не возможно описать,в нём только можно пребывать,и это не экстаз который можно вызвать и который имеет свою противоположность,-это просто Дар,он вне времени,он бессмертный,его не надо трансформировать,он не поддаётся обработке. Опять же получается что для процесса трансформации во времени нужны два полюса,а для того что вне времени они не нужны эти полюса. Наверное поэтому легко спутать вызванные любыми раздражителями состояния с Силой,настоящую ведь Силу не надо "накачивать",не ростить не поливать,она не дерево,она вне времени. Лично у меня такие ощущения,а там у кого как...
ц и т а т а
|
Sonia
|
написано:02-03-2004 14:25:51
|
153
|
Я понимаю, что дети - отличные мелкие тираны. Занимаюсь практикой недавно, в области контроля есть определенные достижения, на только не в том, что касается моего ребенка. Моя трехлетняя дочка виртуозно выводит меня из состояния отрешенности своими капризами и истериками. Все, что написано о детях у КК (дыры внутри кокона и подвиги Ла Горды),- как-то не очень вдохновляет. Нанимать страшного мужика и вести ее в морг тоже не хочется. Надеюсь, не все воины пораздавали своих детей знакомым и родственникам? Как справляетесь?
ц и т а т а
|
micha
|
написано:02-03-2004 14:55:31
|
154
|
Sonia
Как справляетесь? Наблюдаю, и это самое верное средство, действует безотказно, со стороны выглядит будто бы папа абсолютно равнодушен, и воздействия с папы переходят друг на друга (трое мальчишек), а у них никаких заморочек типа: обиды, нервы - нет, надо плакать - плачут, смеяться - смеются. А взрослые для детей как полигон для испытаний, учатся манипулировать, если реагируешь от их воздействий - у них победа, значит могут воздействовать. Другой вариант - совместные игры, когда дети сами снимают с себя задачу манипулирования взрослыми, когда взрослые уничтожают сами дистанцию "взрослый-ребенок" в этом случае у детей есть чему учиться, в такие моменты и проис-ходит настоящий контакт с детьми, на равных.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:02-03-2004 15:02:37
|
155
|
micha А взрослые для детей как полигон для испытаний, учатся манипулировать Более того, на взрослых дети обкатывают как раз то самое, что видят у них же :)
Sonia виртуозно выводит меня из состояния отрешенности своими капризами и истериками Значит, хреновая отрешенность :)
А что касается якобы дыр в коконе - это тут уже достаточно обсуждалось. Дыру создаешь ты сама себе, и больше никто. Небось, чужие дети не могут так вот легко вывести из себя? А все потому, что нету такой привязки к ним.
ц и т а т а
|
Sonia
|
написано:02-03-2004 15:31:58
|
156
|
AesirLoki Небось, чужие дети не могут так вот легко вывести из себя? А все потому, что нету такой привязки к ним.
Я могу работать со своей привязанностью. Но что делать с привязанностью ребенка? Ей постояннно нужен контакт со мной, и все истерики отсюда же.
ц и т а т а
|
Анти
|
написано:02-03-2004 18:29:47
|
157
|
Sonia
Предлагаю такую точку зрения в рамках темы форума. Понравилась мысль АПК, что шанс на трансформацию имеют правильные тонали. Типа надо сначала сформировать правильный с позиции современного человека тональ, со всеми плюсами и минусам с точки зрения вского рода толтеков. Захочет потом - пусть трансформирует.
Вот и формируй правильный тональ, т.е. действуй как все обычные родители. Разве что без перегибов :)
Кстати, отсутствие привязанностей на определенном этапе может сильно навредить ребенку в дальнейшем. С этой привязанностью ничего не надо делать, просто поддерживать и, может даже, развивать.
ц и т а т а
|
UNO
|
написано:02-03-2004 21:45:47
|
158
|
Sonia - ты же вначале сказала, что дети отличные мелкие тираны. Вот и благодари судьбу. Становись гибче. Сократи из знаменателя себя. Перестань делить весь мир и детей на себя и свои "задачи"...:)) мир/Я = все твои проблемы лучше МИР/0, и пусть разум выдает "ошибку"... :)
ц и т а т а
|
Элька
|
написано:03-03-2004 00:59:23
|
159
|
Sonia Знаешь, когда рядом со мной появляется "мелкий тиран" чаще всего это проблемы моей "неповторимой личности" :))) Посему, когда я начинаю "звереть" от своих детей - это знак, что пора поразбираться с собой любимой :)) Моя трехлетняя дочка виртуозно выводит меня из состояния отрешенности своими капризами и истериками. Это скорее твои проблемы, когда с ними разберешься, обязательно получится уделять внимание дитятку ВОВРЕМЯ и именно столько сколько ей нужно. Есть и экстримальные методы: Возьми например, на недельку, напрокат у мам подружек еще парочку детей, когда вернешь их назад - до фига найдется и времени и свободного внимания. :))) У меня их трое, при использовании сего метода я периодически справляюсь с десятком :))) Дети классно помогают тренировать "способности к импровизации" и ту самую гибкость и текучесть, потому что они быстро растут и быстро меняются соответственно, в отличие от многих и многих "упертых и застывших" взрослых. Поэтому мне чаще с детьми просто интереснее :)) Но что делать с привязанностью ребенка? Ей постояннно нужен контакт со мной, и все истерики отсюда же. Разобраться почему? Попробуй посмотреть на мир "глазами дочери"(Метод в теме "Перепросмотр и работа Воина с информационным потоком") Или может быть тебе нужен этот контакт, но ты не хочешь себе в этом признаться? У меня такое было: я Сашку три года грудью кормила, всем изнылась, что он меня замучал, а однажды сделала "открытие" - мне жалко бросать...:))) И еще, в районе трех лет, кто-то раньше, кто-то чуть позже, в зависимости от индивидуальных особенностей дети начинают здорово "отпускать" и вполне возможно, что ты этот процесс чувствуешь, но торопишься. Всему свое ВОВРЕМЯ.
ц и т а т а
|
Элька
|
написано:03-03-2004 01:04:12
|
160
|
Анти отсутствие привязанностей на определенном этапе может сильно навредить ребенку в дальнейшем. С этой привязанностью ничего не надо делать, просто поддерживать и, может даже, развивать Я так думаю, что ты о Любви говоришь? Да, Любовь детям необходима, как же без нее? Только ни о какой привязанности в этом случае говорить не стоит, ИМХО
ц и т а т а
|
Федор Ветров
|
написано:03-03-2004 01:54:54
|
161
|
Sonia Я понимаю, что дети - отличные мелкие тираны.
Ошибка это, Соня. Дети - не мелкие тираны. Многие начинающие практики совершают эту ошибку, назначая на "должности" мелких тиранов своих детей, мужей, жен и др. родственников. Парадокс очевиден - мелкий тиран, который даже во времена молодости ДХ в Мексике уже был редкостью, вдруг оказывается живущим с тобой под одной крышей. Какая великая удача...))) Не дай уму обмануть себя. Чтобы ты поняла разницу, мелким тираном могбы быть например Шамиль Басаев, попади ты с дочерью к неему в заложницы. Теперь понятно?
ц и т а т а
|
Че Бурашка
|
написано:03-03-2004 06:37:35
|
162
|
Парадокс очевиден - мелкий тиран, который даже во времена молодости ДХ в Мексике уже был редкостью, вдруг оказывается живущим с тобой под одной крышей. Какая великая удача...))) Надо думать, в те времена детей воспитывали иначе. Да и где магу найти ребенка, который был бы постоянно рядом? Своих ведь не было ))
ц и т а т а
|
April
|
написано:03-03-2004 07:24:26
|
163
|
Sonia Моя трехлетняя дочка виртуозно выводит меня из состояния отрешенности своими капризами и истериками. Маленькие детки - маленькие бедки. (нар.мудрость) Я не знаю, почему твоей дочке нужен "постоянный контакт с тобой". Ей что, больше нечем заняться? У нее нет котенка, щенка, игрушек, подружек, бабушек, теть, книжек, карандашей, дисков, компьютера?... Она ничем другим не увлекается, кроме тебя? Обычно дети, увлеченные своими занятиями, могут долго не замечать отсутствия рядом родителей.
ц и т а т а
|
Sonia
|
написано:03-03-2004 07:38:39
|
164
|
Элька когда я начинаю "звереть" от своих детей - это знак, что пора поразбираться с собой любимой :))
Полностью согласна, разбираюсь и все очень хорошо отслеживаю. А как вы думаете, стоит ли делать перепросмотр на будущее всяких бяк и бед!, которые могут случиться с ребенком? Взглянуть в лицо своим страхам?
ц и т а т а
|
Sonia
|
написано:03-03-2004 07:48:35
|
165
|
April Обычно дети, увлеченные своими занятиями, могут долго не замечать отсутствия рядом родителей.
Наверное, Элька права, этот возраст еще впереди. А пока - и к котенку, и к компьютеру, и к книжкам - только с мамой. Импровизировать, смотреть на мир глазами ребенка - ради этого мне приходится что-то в себе преодолевать, сталкер я никудышный.
ц и т а т а
|
|
|