|
Автор
|
Тема: Дыры в светимости, острие духа и потомство
|
|
Путешественник
|
написано:19-09-2005 10:07:25
|
136
|
llyric
-"Рекомендую пользоваться тегами цитирования - это облегчает другим понимание вашей т.з. А то получается, что вы возражаете сами себе" :).
Пожалуйста, объясни как это делается.
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:19-09-2005 11:36:43
|
137
|
to Путешественник
Пожалуйста, объясни как это делается.
«Для вставки цитат следует выделить кусок сообщения мышью и нажать справа кнопку "ц и т а т а"».
(см. в Правилах форума)
Или вручную окружить цитируемый текст тегами <em>
;-)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:19-09-2005 13:06:02
|
138
|
Потом не стоит забывать, что даже потеря это в первую очередь динамика. ЭТО движение энергии (пусть так назовем), изменения, потеря статики, что само по себе неплохо. ЭНЕРГООБМЕН, - почемуто его часто путают с ЭНЕРГОнакопительством. А это явный признак озабоченности.
Конечно это может помочь, но рамки применимости довольно узки и вне их это описание вообще не имеет какого либо смысла. Я бы сказал просто становиться неким критерием догмы, вообще никак не понятым.
В любом случае я бы старался думать, что тут люди думающие и ищущие, и могут ПОНЯТь причины, побудившие ДХ назвать озабоченность и перекладывание собственных нереализованных намерений на своих детей, проэкция своих страхов, в надежде что хоть дети их избегут и прочее и прочее. Всего лишь один из моментов проявление "слабости", незрелости. ОСТРИЕ - неплохо сказано, кратко и емко. НО это просто слово, за ним целая система понятий и главное ПОНИМАНИЯ, самоосознания.
Это, думаю следует искать в себе, а не само ОСТРИЁ.
Мы же не ищем любовь , точнее ищем, но находим то конкретную женщину.
ц и т а т а
|
|
Путешественник
|
написано:19-09-2005 13:46:48
|
139
|
llyric
СПАСИБО!!! :)
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:26-09-2005 11:51:25
|
140
|
RSD
Санчес, Ксендзюк говорят, что вся эта история с острием - чушь, что никаких дыр нет, но полемика все же продолжается.
Сдаётся мне, что "дыры" и "остриё" это всё-таки разные вещи.
ц и т а т а
|
|
Сардакар
|
написано:30-09-2005 13:37:57
|
141
|
Всем привет! Так всё таки чтобы восстановить целостность
кокона, нужно ли забирать своё остриё от детей?
И я в книге Кастанеды прочитал, что после каждого партнёра образуется нитовидная связь которая идёт к животу, чем больше связей тем больше этих жгутов,
чтобы вообще избавиться от этих привязок. Надо семь лет не вступать в контакт с женщинами, тогда они сами отпадут, это касается женщин и также мужчин!?
ц и т а т а
|
|
краевед
|
написано:30-09-2005 18:12:36
|
142
|
Сардакар
чтобы восстановить целостность кокона, нужно ли забирать своё остриё от детей
я в книге Кастанеды прочитал
Ты действительно ЧУВСТВУЕШЬ, что у тебя кокон не целостен, что дети забрали остриё? Если да, то в чём вопрос? Если же ты прочитал об этом у Кастанеды, то какой толк обсуждать те вещи, которые реально тобой не чувствуются, которые перед тобой пока не встали?
Надо семь лет не вступать в контакт с женщинами, тогда они сами отпадут
Да, женщины тогда отпадут. :)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:30-09-2005 19:25:55
|
143
|
..случайно подслушанный разговор одной женщины с монахом:
- Чтобы достичь просветления, тебе не следует иметь детей, переживать и беспокоиться за них. Они просто забирут у тебя твою силу...
- Да я лучше никогда не достигну просветления, чем не испытаю того , что дает чудо рождения и становления нового человечка!!!
- Если ты действительно так считаешь, то ты уже достигла... (сказал монах с легкой улыбкой)
Надо семь лет не вступать в контакт с женщинами, тогда они сами отпадут
Вот бляха-муха!, - горевал чукча, завел я себе ишака и решил приучить его работать и не кушать. Уже совсем почти привык..., но зараза - сдох!
ц и т а т а
|
|
Путешественник
|
написано:30-09-2005 23:40:28
|
144
|
Сардакар
Надо семь лет не вступать в контакт с женщинами, тогда они сами отпадут
Да...! Тогда точно, что-то отпадёт...
это касается
мужчин!
ц и т а т а
|
|
Сардакар
|
написано:01-10-2005 12:44:28
|
145
|
краевед вопрос задан общий, а не конкретно ко мне относится, а то что кем чувствуется это не важно, по крайней мере для тебя.
ц и т а т а
|
|
Церес
|
написано:11-10-2005 17:38:34
|
146
|
Я уже писала о своём горьком опыте.
Тема Дети для меня актуальная,по этому пишу поделиться.
Всё пишу только из личного опыта,-энергия меня покидает здорово только тогда,когда я к примеру играю с дочкой в её,даже и не её игры,так как Барби придумала не она. Я в детстве играла одна,это был мой мир и никогда в готовых персонажей.
Ты меня хоть убей,но не могу я с дочкой играть ни во что,-я откровенно. За то она одна играет прекрасно,входит в разные роли,резвится,смеётся.
Живу я с ней одна и если появляется другой человек,то она сразу же его монополизирует и не даёт передохнуть и я не могу наслаждаться видя это своей псевдонадеждой что такое моё с ней поведение даст ей свободу от других.Может наоборот,попадёт потом в общество и понесёт,и понесёт. Мои переживания её не изменят.
Любовь к ребёнку я понимаю скорее как дружеское чувство,и если я выполняю все её прихоти это не значит что я её люблю.
И вообще прихоти не выполняются,ни для кого на свете,-это низко.
Солидарность с другими она прежде всего внутри.
Так вот каждая попытка исполнять детские прихоти отбирала у меня массу энергии,до той степени что потом и на элементарную уборку её не хватало. Я уже не говорю сколько энергии уходит на мысли о её будующем,образовании,развитии речи и т.д.
А если прибавить раньше заботу о муже,доме,внешности и т.д.,то тут простите,я сразу-МЕРТВЕЦ...
Посмотрю на других родителей,они занимаются детьми с утра до вечера и никаких дыр,никто энергию не теряют,здоровые все как слоны. Но это опять же нормальные люди.У них видать и энергия как то по другому распределена.
Тут не вопрос как выживать и за счёт кого,тут вопрос как жить Точно?
Практика показывает что именно забирает энергию,то есть не ребёнок её отбирает а мы сами её тратим.
Нет разницы между дитём и взрослым-тот и другой человек,и если взять любого человека,которому уделяешь время для его личных прихотей,тоже самое получается,энергия так же уходит. И если ты исполняешь прихоти других,то и другие будут обязаны исполнять твои. А я этого от моей дочки не хочу,что бы она мои прихоти исполняла ;) Пусть будет должна не мне а природе.
Так заведено,родители должны детям,а те им в старости возвращают,-даже не биологический а человеческий закон.
Я не за то что бы ребёнка за взрослого принимать,не подумайте,я просто за освобождение от стереотипов.
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:12-10-2005 07:12:48
|
147
|
Церес
Тут не вопрос как выживать и за счёт кого,тут вопрос как жить Точно?
Тебе это дейстительно важно знать?
Или ты ищешь пути снять с себя ответственность: "Пусть будет должна не мне а природе."?
если взять любого человека,которому уделяешь время для его личных прихотей,тоже самое получается,энергия так же уходит.
Ребенок не знает, что такое прихоть. Подобное оценивание чужих стремлений или желаний только твоя работа по культивированию ЧСВ.
И т.к. ты обеспокоена, в основном, собственной судьбой, ты не видишь и капельку шанса жить иначе, мучения, порожденные представлением о себе и реальностью, рвут тебя на части.
P.S.
Я не знаю, что ты выберешь - стать невростеником, а заодно превратить и дочку в психопата, или получать удовольствие жизни(в высоком смысле развития сознания.
ц и т а т а
|
|
Церес
|
написано:12-10-2005 15:35:14
|
148
|
Да wayfarer,Апокалипс ;)
ц и т а т а
|
|
Путешественник
|
написано:15-10-2005 11:00:13
|
149
|
Церес
каждая попытка исполнять детские прихоти отбирала у меня массу энергии,до той степени что потом и на элементарную уборку её не хватало. Я уже не говорю сколько энергии уходит на мысли о её будующем,образовании,развитии речи и т.д.
Всё это не нужная фиксация внимания на истощающих тебя мыслях.
Ты тут правильно подметила -
Практика показывает что именно забирает энергию,то есть не ребёнок её отбирает а мы сами её тратим.
Ребёнок затрудняет тебе продвижение к Свободе? На самом деле не ребёнок в этом виноват, а ты. Ты сама зафиксировала своё свободное внимание на всякие глупости, типа мыслей о будущем, образовании и т.д. Они то тебя и истощают. Освободить не нужные фиксации внимания которые вызывает у тебя ребёнок - это и есть то, что Ла Горда называла - "Вернуть себе остриё". ДХ был прав когда говорил, что самое трудное в жизни воина это предоставить людей самим себе. Не важно каких людей-всех. Может это и жестоко звучит, но это тоже снятие фиксации внимания. Ведь путь к Свободе лежит через освобождение внимания от автоматических фиксаций. Ребёнок в твоём случае это сильнеёший вызов к твоей безупречности.
Если ты добьёшся хоть какого нибудь прогресса в этом деле, то ты будешь взаимодействовать с людьми посредством контролируемой глупости, что принесёт твоему ребёнку гораздо больше пользы, чем твоё зафиксированное внимание на мыслях в чванливом индульгировании.
ц и т а т а
|
|
Церес
|
написано:15-10-2005 23:39:02
|
150
|
Путешественник
Я согласна с вами,но увы меня пока что кидает из одной крайности в другую,я наблюдаю эту борьбу двух противоположностей как бы третим зрителем. Этот третий как бы похож на какой то высший дух,он есть как бы я -и есть не я,у него скорее мужская энергия и это он как бы решает всё,он является во мне истинной силой. Именно этот третий и наблюдает контролированную глупость тех двух других противоположных во мне. Я не одна,меня три. У меня пока нет иного выхода как наблюдать это,молча,осознавая.
> ДХ был прав когда говорил, что самое трудное в жизни воина это предоставить людей самим себе. Не важно каких людей-всех.
Да,многократно согластна с тем что это труднее всего.
>Может это и жестоко звучит, но это тоже снятие фиксации внимания.
Совсем не жестоко,а наоборот : )
>Ребёнок в твоём случае это сильнеёший вызов к твоей безупречности.
Если ты добьёшся хоть какого нибудь прогресса в этом деле, то ты будешь взаимодействовать с людьми посредством контролируемой глупости,
Иногда я прихожу к этому состоянию,я знакома с ним,но бывают резкие спады,они связаны с частью впечатлительной натуры во мне,но стать в позу псевдо война и резко отбрасывать всё и вся в боязни своей же впечатлительности это та же крайность. Я пытаюсь просто помереть с этими двойственностями,помереть со всеми двойственностями.Все они имеют цепочку от одного, мужчина, женщина, семья, дети, работа,социум и т.д. затронешь один,затронешь всё-всё. Они существуют и их нет,их просто когда то создали-такое спокойствие... Только когда трясёт временами,значит пришла двойственность,пора "умирать"в ней.
ц и т а т а
|
|
|