Правда-матка. Владислав vs местное хулиганье

[Oleg.Ol]

Если ты уже нашёл, то почемуж другим такое Удвольствие не доступно! ЗанУда в тебе НУдится?!

Я нашел? Нифига! Тебя жестоко дезинформировали.
Я даже и не искал никада такого - оно мне без надобности. Я ведь не извращенец.

... то почемуж другим такое Удвольствие не доступно!

Доступно видать. Вот ты и показал это. Нашел Хер на свою задницу и даже там, где этим и не пахло - опыт сказывается, наверное. И опять получил свое Удвольствие ... Тут уж, да, кому что нравиться - кому о смысле размышлять, а кому на Хер натыкаться ... каждому - свое, каждый получает свое знание. 

Вот тебе еще история ... там тоже, наверное, есть то, на что тебе так нравится натыкаться разными местами раз смысла понять не способен:

Вопрос армянскому радио:
Сколько нужно матерьялистов чтобы загнать дух в материю?
Ответ: Мы сделали необходимые расчеты и пришли к выводу о необходимости как минимум четырёх матерьялистов:
Один должен держать материю, второй - испускать дух, третий - махать хером, а четвертый - писать протокол, что эксперимент прошел строго по плану и завершился полной удачей.

  

[Любовь]

забавный, Вы таки человек, Владислав, разбирающийся вроде как в чем-то, багаж опыта у Вас анонсирован изрядный, а любой может Вам настроение испортить
Те, кто не способен поступиться самомнением, способен ли в принципе познавать? Пусть самомнение у них раздувается пропорционально узнанному, вызубренному,  но какой в этом смысл?
Природа сиравно все расставит по своим законам, потому ежелить чего-то хотца, надо соблюдать енти законы, т.е. не просто узнать, но осознать...

[Любовь]

да уж, Виталюсик у нас мастер перевирать, надо за ним закрепить звание главного перевиральщика
Это ж надо умудриться так уделать тривиальную мысль - что нельзя научить, но можно научиться...
Иль еще проще - умную голову дураку не пришьешь... Может так будет понятнее...

[Владислав]

В Школе Жизни Маг растолковывает жизнь по понятиям:
Вот если тебя посылают на хер - то это информация.
А вот если ты на хер и идешь - то это познание.
Но вот если ты на хер таки пришел - вот это и будет знание.

Кто ж нашёл его и привнес его в эту тему! И кто ж сменил направление течения мирной беседы. Кто и на что переключил внимание!

[Ариадна]

Потому и говорят - Рыбка (или Рыбак?  Непонимающий) рыбака видит издалека. Бывают потом и вместе рыбачат. Ловись рыбка и большая и маленькая. Если ниточку Ариадны не  потеряют - долго,  долго  вмести рыбалят они тогда..

То-то я смотрю тут корень Уд популярен стал  
Ну давай, уди  
В смысле уди, а не уйди   Ловись рыбка и мала и велика на благородны удочки  

Как щитаешь, бУдда то энтим делом занималси?  
А вот Христос, он ни мелочиси - он сетью сразу - хрясь и усё! 

[Владислав]

Как щитаешь, бУдда то энтим делом занималси?

Буда будил уд = просветление! А вдруг так?

[Владислав]

Я нашел? Нифига! Тебя жестоко дезинформировали.
Я даже и не искал никада такого - оно мне без надобности. Я ведь не извращенец.

Просветление.

[Ариадна]

Владислав,

Буда будил уд = просветление! А вдруг так?

Возможно, но када мне про пробуждение начинают вещать, чё т их всех удавить ужо хочецца  

[Владислав]

А не надо бы Вам с просветленными связываться.

[Ариадна]

А не надо бы Вам с просветленными связываться.

а вам? 

[Владислав]

А что аз с Вами? Стою рядом и слушаю ""када мне про пробуждение начинают вещать"

[Oleg.Ol]

Кто ж нашёл его и привнес его в эту тему! И кто ж сменил направление течения мирной беседы. Кто и на что переключил внимание!

Ты! И только ты.

Вот факты:
1. Я рассказал мудрую древнюю историю именно по предмету обсуждению - знанию:

Вот если тебя посылают на хер - то это информация.
А вот если ты на хер и идешь - то это познание.
Но вот если ты на хер таки пришел - вот это и будет знание.
  
2. Ты же, негодник, свел все к обсуждению своих "грязных" ассоциаций.  
И еще всю вину хочешь на меня свалить. Нихарашо. Стыдись.

[Владислав]

Ты! И только ты.

Негодник, зараза! Это точно! Непросветлённый
В отличие от тебя! Тёмен аз! Ой как тёмен!
Вашим салом по нашим мурсалам

свел все к обсуждению своих "грязных" ассоциаций.

Ну у кого какие случились ассоциации, мне не ведомо, Но вот некое оживление публики ....  дрёма ли покачнулась и просветление погасло или "круги на воде стихли" ....

вроде как в чем-то, багаж опыта у Вас анонсирован изрядный, а любой может Вам настроение испортить

Ключевое слово "вроде "

[Oleg.Ol]

Если уж пошло обсуждение корней, слов и тп. то:

Изучите:

1.Хер

2.Хер

Только в 19 веке слово "хер" стало эвфемизмом для замещения слова "хуй" просто потому, что возник большой интерес культурного сообщества к русскому народному фольклору и древней русской письменно-графической традиции. Но,увы, они - сплошь матерные ... вот и понадобились эвфемизмы.  

Кстати, смысл выражений "похерить", "хер его знает", "пошел ты на хер" первоначально вплоть до 19 века вообще проистекал именно из крестообразной, "перечеркивающей" формы буквы "хер"(Х). Неграмотные так же подписывали документы крестиком, то есть - хером. Отсюда и смысл выражения "херовый" впоследствии перекочевавший на свой матерный аналог, смысл которого до того был прямо противоположным.

Интересно и происхождение русского мата. Оказывается, что эти исконно народные слова стали "грязными ругательствами" именно стараниями Православной Церкви яро боровшейся с народными духовными традициями.

Так что всегда помните, что "грязь" не в словах, а тех конкретных оттенках смысла, какими вы сами их наделяете в контексте именно вашего способа прочтения, результат именно вашего "ассоциативного процесса".

И уж совсем глупо обвинять в этом казусе авторов читаемых вами текстов.  

Владислав, привет    

В отличие от тебя! Тёмен аз! Ой как тёмен!

Ну что ж. Если ты искренен, то еще не все для тебя потеряно (похерено) ...