Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Февраля 2024, 10:08:58
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Философия (Модератор: Корнак7)
| | |-+  Теория всего
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 68  Все Печать
Автор Тема: Теория всего  (Прочитано 860852 раз)
Beaverage
Старожил
****
Сообщений: 677


Просмотр профиля
« Ответ #270 : 14 Августа 2010, 20:17:13 »

Приверженность той или иной картине мира никакого отношения к уровню осознания не имеет... смари в динамике и сам увидишь :)

А судя по некоторым другим изменениям в ЭТ, там и на личном фронте подвижки произошли... я не говорю, что вИдение это панацея, но без него любое мнение о другом человеке превращается в (excuse my french) высер любующегося собой эго :)
Записан
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #271 : 14 Августа 2010, 21:28:20 »

... Ну не скажи,может сказка про демонов и фейк,но сам факт того что из нео-кастанедовщины,представляющей собой грань нелокальной парадигмы,Пипа спустилась в пещерный локальный реализм,соменений не вызывает. :)

Наша Главная Магиня не любит, когда обсуждают ее лично. Я хотел уважить это ее пожелание, но раз уж пошла такая пьянка, режь последний огурец!.

На самом деле, она прирожденный исследователь с очень хорошо поставленной сообразиловкой, железной логикой и последовательным мышлением - что легко видно на примере ее обстоятельных и содержательных постингов. Да, в свое время, она увлекалась кастанедовщиной и была в тех пажитях далеко не самым незаметным серым мышонком, как тут промелькнуло в обсуждениях. В отношении практических достижений в области 2 внимания - это, если захочет, она сама расскажет. Но затем она поняла, насколько фундаментальная наука - более среьезный инструмент для изучения Природы и пошла конкретно в КМ. Поступок очень здравый. Ибо где еще искать корни эзотерики как не в физике микромира? И здесь она остановилась не на уровне трепа вокруг да около, а сделала хорошую работу по моделированию кубитов, результаты которой СИД использовал то ли в докладе, то ли в какой-то статье.

При всем при том она избежала пустопорожнего филозофствования, завихристых фантазмов, которые иногда их авторы готовы представить свободным полетом оригинальной мысли. Свободна она и от наивной ошибки, заключающейся в перепутывании (псевдо)физических реалий с математическими моделями и формулами, чем поголовно грешат адепты КМГ  Плачущий.

И, конечно же, все бредни относительно того, что она занимается безудержным копированием интернетовских материалов, не имеют ничего общего с действительностью. Никакой деградации в ее взглядах нет и не было. Злопыхателям и завистницам тут никаких зацепок не обломится...  Смеющийся

А за тобой, Андрюша, за ругателем локального реализма - четкая иллюстрация нелокальных взаимодействий. Я об этом заикнулся ранее, но ты увлекся огульным охаиванием Квантовой Инструменталистки. Так давай может вернемся к содержательному вопросу? Подмигивающий
Записан

Лилу
Гость
« Ответ #272 : 14 Августа 2010, 22:05:13 »

Приверженность той или иной картине мира никакого отношения к уровню осознания не имеет...

Как это "не имеет"? Да картина мира и ЕСТЬ уровень осознания! А ещё про вИдение толкуете...  :)


Цитата:
А судя по некоторым другим изменениям в ЭТ, там и на личном фронте подвижки произошли...

Это, скорее, следствие, чем причина.


Как вечным огнем сверкает днем
Вершина изумрудным льдом
Которую ты так и не покорил


(В.Высоцкий)


Но затем она поняла, насколько фундаментальная наука - более среьезный инструмент для изучения Природы и пошла конкретно в КМ. Поступок очень здравый. Ибо где еще искать корни эзотерики как не в физике микромира? И здесь она остановилась не на уровне трепа вокруг да около, а сделала хорошую работу по моделированию кубитов, результаты которой СИД использовал то ли в докладе, то ли в какой-то статье.

И на груди её могучей
Одна медаль висела кучей


 :)
« Последнее редактирование: 14 Августа 2010, 22:47:31 от Лилу » Записан
Beaverage
Старожил
****
Сообщений: 677


Просмотр профиля
« Ответ #273 : 14 Августа 2010, 22:57:03 »

Как это "не имеет"? Да картина мира и ЕСТЬ уровень осознания! А ещё про вИдение толкуете...
ну среди шизоэзотериков в среднем такой же низкий уровень осознания, как и у материалистов... т. е. прямой зависимости нет ))

для начала сравни свой УО (ваще на себя со стороны крайне полезно смотреть) и Пипин, может отпадет желание давать подобные оценки http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=605.msg35629#msg35629
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #274 : 14 Августа 2010, 23:07:45 »

На самом деле, она прирожденный исследователь с очень хорошо поставленной сообразиловкой, железной логикой и последовательным мышлением - что легко видно на примере ее обстоятельных и содержательных постингов.

ваще-то  как-то не совместима дотошность в написании прог по неблизкой тематике и полная чушь в эссе, при такой дотошности таки можно было нащупать противоречия в скомпилированных шматках чужих осознаний...
таки соглашусь с Лилу по одну медаль кучей...
 была цель и она была достигнута...
вот только какой был в ней смысл? - стремление московского планктона к административно-бюрократическим высотам? неутоленное в реале, но достигнутое в инете?
а про уровень осознания можно и позабыть...
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #275 : 14 Августа 2010, 23:08:39 »

для начала сравни свой УО (ваще на себя со стороны крайне полезно смотреть) и Пипин

и какой же у Пипуси уровень осознания?
- типа много и непонятно пишет?
так ей самой все, что она пишет не понятно, иначе бы не лажалась на компиляции несовместимостей...
ее истинный голос слышен только в рыке ненависти... который она не умеет сдерживать...
Записан
Лилу
Гость
« Ответ #276 : 14 Августа 2010, 23:16:23 »

ну среди шизоэзотериков в среднем такой же низкий уровень осознания, как и у материалистов... т. е. прямой зависимости нет ))

Если Вы про верующих, или про тех, которые от дел отошли или на пенсии, то спора нет. Вы Пипу к ним отнесли?


для начала сравни свой УО (ваще на себя со стороны крайне полезно смотреть) и Пипин

Как? Научите! ))
Записан
Beaverage
Старожил
****
Сообщений: 677


Просмотр профиля
« Ответ #277 : 14 Августа 2010, 23:21:17 »

и какой же у Пипуси уровень осознания?
- типа много и непонятно пишет?
сматри, или ты поверишь на слово? можно выходить и через текст, но не сам текст оценивать, это будет тональная интерпретация... в принципе, при чистом тонале (но это редкость) тональное и нагуальное (видение ЭнергоТела/Кокона/Квантового Ореола) видение должно давать близкие результаты..
Записан
Лилу
Гость
« Ответ #278 : 14 Августа 2010, 23:25:30 »

можно выходить и через текст, но не сам текст оценивать, это будет тональная интерпретация... в принципе, при чистом тонале (но это редкость) тональное и нагуальное (видение ЭнергоТела/Кокона/Квантового Ореола) видение должно давать близкие результаты..

И Вы наивно полагаете, что это будет объективная оценка?
Записан
Beaverage
Старожил
****
Сообщений: 677


Просмотр профиля
« Ответ #279 : 14 Августа 2010, 23:25:41 »

Как? Научите! ))
на омвэе не одна тема посвящена вИдению, откалибруйся с местными и смари ))
ну или смари сама, как хочешь, при должной открытости и честности ты все равно четко увидишь кто чего стоит, в том числе и ты сама ))) тока тональ отключай, иначе искажения сильные будут

И Вы наивно полагаете, что это будет объективная оценка?
объективных оценок не бывает... не забывай принцип Верить не веря.. и не будешь задавать подобных вопросов ))
Записан
Лилу
Гость
« Ответ #280 : 14 Августа 2010, 23:30:28 »

объективных оценок не бывает...

Ну и к чему тут это Ваше рассусоливание, "сравни", "отпадет желание"...?
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #281 : 14 Августа 2010, 23:30:58 »

сматри, или ты поверишь на слово? можно выходить и через текст, но не сам текст оценивать, это будет тональная интерпретация... в принципе, при чистом тонале (но это редкость) тональное и нагуальное (видение ЭнергоТела/Кокона/Квантового Ореола) видение должно давать близкие результаты..

нет, на слово не поверю... бо сама смотрю через текст...
абсолютно не совместимые фрагменты, как компиляции в ее эссе... я уже писала про семейный подряд как вариант...
к тому же на меня ее чары не действуют, как на местных особей мужеского полу, и обиды на нее не держу и ненависти не питаю в отличие от нее Смеющийся
потому - мне легче :)
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #282 : 14 Августа 2010, 23:33:41 »

объективных оценок не бывает... не забывай принцип Верить не веря.. и не будешь задавать подобных вопросов

не стоит забывать о том, что оценивать даже по этому принципу каждый будет по собственной базе данных...
 оттого есть особый кодекс ученичества, который позволяет познавать непознанное, но ни как не оценивать его...
Записан
Beaverage
Старожил
****
Сообщений: 677


Просмотр профиля
« Ответ #283 : 14 Августа 2010, 23:38:05 »

Ну и к чему тут это Ваше рассусоливание, "сравни", "отпадет желание"...?
объективных не бывает, но есть более и есть менее адекватные, надеюсь ты с этим согласишься )))

для начала надо откалибровать свою самооценку, завышенная самооценка мешает адекватно видеть ))
Записан
Beaverage
Старожил
****
Сообщений: 677


Просмотр профиля
« Ответ #284 : 14 Августа 2010, 23:43:37 »

оценивать даже по этому принципу каждый будет по собственной базе данных...
поэтому и грю откалибруйтесь с кем-нить из видящих, чтоб совсем уж не вариться в собственном котле...

ваще возвращаясь к картине мира и осознанию, насколько я насмотрел, в среднем самое высокое УО у буддистов - у тибетских лам, может из-за целенаправленных перевоплощений, может еще по какой причине...
Записан
Страниц: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 68  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC