Лабиринты трансформации сознания обывателя и его будущего

[Oleg]

профессор РАНХиГС и СПбГЭУ Владимир Матвеев во время онлайн-лекции для учителей заявил, что газовых камер не было и что Холокост – это миф

сюды пейсать надоть https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_Холокоста

https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_denial

Члены зондеркоманды 1005 позируют рядом с костодробилкой в ​​концлагере Яновский (фото сделано в августе 1944 г., после освобождения лагеря).

находим 10 различий

https://www.svoboda.org/a/27816288.html
25 июня 2016

Андрей Корчагин

– Вы знаете эту знаменитую историю, как Березовский его спросил, кем бы он хотел быть, и Путин ответил: "Я бы хотел быть вами, Борис Абрамович".

– Не дано. Отставные комитетчики, как правило, не способны к бизнесу. На уровне прапорщика: украсть гуманитарную помощь – это мы понимаем, подписать что-то за деньги – тоже понимаем, городское имущество перепродать – понимаем, а чтобы наладить бизнес, нужно иметь другие способности.

– Теперь мы видим то же самое, только в масштабах всей страны и государственной политики. Украсть и разделить. А бизнес где?

– Да, бизнеса нет. Модель прапорщика: украсть, продать и разделить. Хуже нет, когда бездарный человек, привыкший слушаться людей более одаренных, начинает принимать решения сам.

– Лакей, внезапно ставший господином?

– Ну, зачем же так прямолинейно. В Петербурге Путин был полезным человеком – толковый и разумно жадный исполнитель.

– Ну ничего себе: 15% потребовал!

– Но в результате взял 4% и толково все исполнил. Ему удалось вылезти так высоко благодаря умению толково услужить и вовремя предать. Люди этого не ожидали. Я боюсь, что на это все российское общество попадется.

Я слышал, что были такие бандитские дела: ребята, работаем, но по трупу с каждой стороны.
Все понятно, полные доверительные отношения.
Вот он по этой схеме и пытается сейчас всю страну кровью повязать, чтобы потом уже некуда было деться. Ведь люди поддерживают какую-то абсолютно инфернальную жуть.

То, что сейчас говорит Путин: да, мы бессовестные агрессивные парни, и мы всем докажем, что мы круты. Я слышал нечто похожее в 90-е от бывших советских школьников и студентов, которые ушли в бандиты. Любой ценой доказать, что мы крутые, насладиться этим, а потом трава не расти. В этой модели развития категорически нет будущего, его просто не видно, там видна кривая лавочка у заплеванной стены и больше ничего, – слушайте “Валенки”.
...

– Я практически всех бандитов знал лично – Кумарина, Петрова, Малышева и многих других. Практически всех из списка «Бандитского Петербурга«, книжки, которую написал Константинов, я знал. В то же время я знал лично все правительство. Один раз лично мне пришлось с Путиным столкнуться, когда он был еще заместителем мэра. Это был 1994 или 1995 год.

– Важная встреча или незначительная?

– Для меня она была важной, для него, видимо, незначительной. Я хотел открыть совместное предприятие с голландцами, пришел к нему на прием. Тогда он лично подписывал ходатайства о том, чтобы открыть совместное предприятие. Нужна была его подпись, а потом можно было регистрировать. Я к нему пришел на прием в Смольный, тогда это было достаточно легко, охраны такой, как сейчас, не было. Правда, там надо было немножко подсуетиться для того, чтобы организовали этот прием. Путин принял меня, пообещал подписать бумагу, сказал: мы приветствуем, когда молодые бизнесмены хотят открыть совместное предприятие.

– Денег не просил?

– Дальше произошло следующее. Когда я вышел из кабинета Путина, в приемной у него сидел Сечин в качестве секретаря. Я ему сказал, что Владимир Владимирович мне подпишет документы. Попросил назначить следующую встречу, чтобы я с документами пришел на подпись. Сечин сказал: «Очень хорошо. Сейчас я посмотрю, когда свободно». Достал бумажку и показал на ней цифру – 10 и три нуля. Я тогда был молодой бизнесмен, мне бояться нечего было, чиновников я ненавидел лютой ненавистью, считал их всех сволочами. Я ему нецензурными словами сказал: это что такое? Сечин отвечает: «Вы же понимаете, нам надо всякую помощь социальную оказывать, во всякие фонды». Я его послал на три буквы и ушел, больше не возвращался.

– 10 тысяч долларов?

– Да, в то время это были большие деньги, за 10 тысяч можно было в центре Петербурга купить шикарную трех-четырехкомнатную квартиру. Я не заплатил. Я хотел открыть совместный бизнес с голландцами, мы собирались купить оборудование для производства сыра. Сама организация дела требовала больших вложений, а еще 10 тысяч какому-то чиновнику платить – это меня возмутило, я отказался.

– Максимом Фрейдзон говорит, что такую же сумму заплатил Путину.

– Это у них была ставка, я и от других людей слышал: чтобы у Путина что-то получить, десятку надо было принести.

yandex/Я бы хотел быть вами, Борис Абрамович

https://www.kingniknik.ru/rossiej-upravlyaet-ne-putin-a-kollegiya-chekistov.html

он подробно описал схемы, по которым возбуждаются заказные уголовные дела.

В 2012 году группа живущих в Лондоне российских предпринимателей объявила о создании организации Международного антикоррупционного комитета. Вошел в его состав и Андрей Корчагин. Был опубликован список высокопоставленных коррупционеров, деятельность которых намеревался расследовать комитет.

Вскоре к живущим в России родителям и бывшей жене Корчагина, с которой он развелся 19 лет назад, пришли сотрудники ФСБ и стали допытываться, где он находится. Лев Пономарев, глава фонда «За права человека», с которым сотрудничал Корчагин, обратился в связи с этим с жалобой в прокуратуру. Пономарев отметил, что методы опроса говорили о попытке нажима на родственников с целью оказать давление на деятельность фонда.

Россия объявила Корчагина в международный розыск, и в апреле 2017 года он был задержан в аэропорту Хельсинки. В российской прессе появились сообщения о том, что он вскоре будет депортирован на родину, однако финская полиция не обнаружила оснований для содержания Корчагина под арестом и его выдачи России. Он был освобожден и вернулся в Великобританию.

Сейчас Андрей Корчагин готовит к печати последнюю книгу своего бывшего коллеги по Законодательному собранию Юрия Шутова, скончавшегося в 2014 году в тюрьме для пожизненно осужденных «Белый лебедь» в городе Соликамске. Некогда помощник Анатолия Собчака, а затем его главный противник, автор ярких публицистических сочинений Юрий Шутов был обвинен в создании преступного сообщества, организовавшего заказные убийства и покушения. Андрей Корчагин уверен, что это обвинение сфабриковано Владимиром Путиным и его людьми.

В интервью Радио Свобода Андрей Корчагин рассказывает о своей судьбе, знакомстве с Юрием Шутовым, Владимиром Путиным и петербургскими бандитами.

[Oleg]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RMtQZHLIIu8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RMtQZHLIIu8</a>

Еврей Зеленский вступился за еврея Абрамовича являющимся кошельком еврея Путина
Евреи в руководстве россии, с 1917 по сегодняшний день...

таки да не только в руководстве !
вот евреи мародёрят в еврейской украине -

https://www.svoboda.org/a/ne-armiya-a-sbrod-blogery-o-maroderstve-rossiyskih-voennyh/31788410.html
"Суть путинского режима". Блогеры – о мародерстве российских евреев



.. высылают семьям тонны вещей, вывезенных из Украины, – об этом свидетельствуют в том числе кадры с камер наблюдения, установленных в отделении СДЭК (службы курьерской почтовой доставки) в белорусском городе Мозырь. Трехчасовую запись получил и опубликовал телеграм-канал "Беларускі Гаюн".

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6vyY4rnJ7lA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6vyY4rnJ7lA</a>

Илья Вайцман предположил, что вскоре люди с видеозаписи будут опознаны:

Помните, что пару месяцев назад у СДЭКа была эпическая утечка полных(!) данных пользователей, включая содержание документов, устанавливающих личность, адреса и телефоны? Я к тому видео, собственно, на котором мародеры отправляют домой "трофеи"...
Даже не могу определиться, хорошо или плохо то, что они совсем не шарят в информационной безопасности.

И действительно, расследователь Арик Толер (Bellingcat) написал в твиттере, что программа FindClone опознает героев видео в два счета и что среди них есть как россияне, так и белорусы. Отправляют все подряд – от электросамокатов до автомобильных запчастей.

настоящий rузский чоловiк Илья Вайцман газоблачил евгеев !

[bykovsky]

Помните? Путин просил не сравнивать жизнь в РФ и Европе!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1544596519

Всё в нашем мире относительно, кому-то лучше быть здоровой обезьяной, а кому-то обезьяной, контуженной разумом.

Как правильно попасть в госпиталь с боевым ранением
https://youtu.be/qyhZ3JBuL60?t=417
\Как получить политическое убежище без контузии в США или в Европе
https://youtu.be/SZF83uLBX_w?t=1273
Проще попасть в Мексику и пойти пешком в США.
Справка адвоката
https://youtu.be/OC6RZa4Svgw?t=24
Из Украины в США
Война в Украине | Убежище в США для граждан Украины, Статус Беженца
https://youtu.be/NWlXv04jZWI?t=692
Почти все были пьяны! Инсайд разведчика Кура о наступлении российских солдат в Украине
https://youtu.be/jPT-sVYVZf0?t=304
Бюрократия и коррупционеры сохранили целостность РФ, теперь спасают себя покупая золотые визы и паспорта.
«Миграция наоборот: как сегодняшняя Россия становятся поставщиком мигрантов в страны Евразии
https://cabar.asia/ru/migratsiya-naoborot-kak-segodnyashnyaya-rossiya-stanovyatsya-stranoj-postavshhikom-migrantov-v-strany-evrazii
"Золотой паспорт": коррупционеры могут купить гражданство ЕС?
Крупные инвесторы за считанные месяцы получают паспорта стран-членов ЕС. По данным The Guardian, среди них есть и коррупционеры из РФ и Украины. DW о том, как это стало возможным.
https://www.dw.com/ru/золотой-паспорт-коррупционеры-могут-купить-гражданство-ес/a-40576630

ИМХО
Контуженные деньгами и заботой о себеподобных.
«Конец "золотых виз" в Великобританию? Лондон отменит визы инвестора
https://www.bbc.com/russian/news-60415277
«Деньги не помогут - страны отказываются от "золотых виз" и паспортов?
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/dengi-ne-pomogut-strany-otkazyvayutsya-ot-zolotyx-viz-i-pasportov-20220221-193700/
Как санкции отразились на жизни дочерей Путина
Очень патриотичное и весёлое ВИДЕО
https://youtu.be/5sVP2j1C4Go?t=60
https://youtu.be/srhi9d6SdX8?t=13
https://youtu.be/JlIMqD8t3AA?t=7
https://youtu.be/I7bjmTS0eyo?t=4
Много интересного можно узнать о Мире если записаться добровольцем в контрактники – разбогатев вы сможете получить образование и жить во Франции и наслаждаться обществом одной из семей близких к президенту рф.
- Ты всё ёще думаешь? Беги в военкомат!!!
Коммент к предыдущему сообщению...

[Oleg]

и весёлое ВИДЕО

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FuJM-90oMvo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FuJM-90oMvo</a>

вот дохихикаетесь

https://habr.com/ru/news/t/659981/

РКН и МИД РФ: видеохостинг YouTube на грани блокировки

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OlLIKUoN0wI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=OlLIKUoN0wI</a>

https://youtube.com/watch?v=OlLIKUoN0wI?t=764 - 12:44 - "Россия будет управляться армией и сама станет армия" - всех обуют. в кирзу. за неподчинение приказам - расстрелы "судебными тройками из трёх прапоров или ефрейторов"

Tatiana Lavkovich
" если вы там боитесь доложить своему обнулёнышу в бункер, что всё пошло не так и украинцы не встречают " освободителей" с цветами, то скажите уже ему, что Киев взят. пусть приезжает на парад " его там ждут с нетерпением

Lena Lenskay
«Каждая запись была уничтожена или фальсифицирована, каждая книга была переписана, каждая картина была перекрашена, каждая статуя, улица и здание были переименованы, каждая дата была изменена. И этот процесс продолжается день за днем и минута за минутой. История остановилась».
- Джордж Оруэлл

Vitaliy Kabanin
Юлия, хотел немного прояснить по поводу Чеченцев. Тут в Украине, наши ВСУ дали понять, что не надо путать Чеченцев, народ, который был изгнан со своей земли и ненавидит режим путина и кадырова не меньше нашего, и кадыровцев, тех самых которые унижают свой народ и прислуживают путину.

Galina Smolina
Преступление --только применение запрещенного оружия? А само участие в войне на чужой территории с обстрелом мирных городов?

Владимер
я служил срочную в 80-х, видел всё изнутри, читал Куприна и Астафьева, наблюдал афган. Могу утверждать, что наши доблестные силы никогда не были эффективными. Кто не служил, тот вполне может иметь радужное представление.

Tatiana Lavkovich
 @Море Роз  уже неактуально...поздняк метаться... Зеленский законно избраный президент, выборы не фальсифицыровал. на Майдан украинцы выходили добровольно. а кто и как это использовал в своих целях уже не важно. после войны и с ними может разберутся. Даты то своих видео видели ? 20 год...сегодня всё изменилось до основания....мир перевернулся, веь мир за Украину и против Путлера, это важнее ваших компроматов с украинских СМИ,  В Украине свобода слова, поэтому и многие могут пииии ...ть что хотят. А в РФ всем оппозиционерам настоящим и не очень рты позатыкали в прямом смысле, а многих просто расстреляли. отравили... думайте

Елена Царева
 @Maxim Levitskiy  Сочувствую, что у вас такие родственники. Лично у меня, ни одного такого. И все окружение за Украину. С ним не справляется МИР. Я выходила и кричала. И многие выходили. Но этого мало. На него это не повлияет. Где международные суды? Ответьте мне.

Maxim Levitskiy
 @Елена Царева  суды будут. Первые следователи прокурора сегодня прибыли в Киев, за доказательствами. Прямо сейчас идёт громкий бой за Гостомель. Есть информация о пожаре на Азовстали, в Мариуполе. И Христо об этом в интервью рассказывает. Я его дослушиваю. И как "выходили" и "кричали" мы видим... На всю мск 500 человек... Ржунимагу... Так что ко всем "дорогим соотечественникам" будет такое же отношение, как к немцам в прошлом веке в 1945 и последующих годах. Именно это будет "можем повторить".

Елена Царева
 @Maxim Levitskiy  Не забывайте, что вы тоже русский, да еще с такими родственниками. Я не выбирала его ни разу. Но я каюсь за идиотов, не имеющих ко мне отношения, которые подсовывают его нам из выборов к выборам. Но цифры рисуют. Неужели вы этого не знаете? И даже, если никто не проголосуют за него, 82 процента поддержки ему обеспечено. Неужели вы думаете, что, если вместо пятисот выйдут миллилны он отменит войну?
Я  от души желаю Украине выстоять.

всё о власти от олега шматко
Давно ! Всё !! Написано !!! Мифические существа.Диды.
Диды – духи предков, которые призваны хранить и защищать свой Род.
В этом отношении Дид (не путаем с наименованием живого предка - деда) является мощным родовым духом, которому приписываются не только охранные, но и гармонизирующие функции. То есть Дид способен улаживать конфликты внутри Рода, но он это делает лишь в случае крайней необходимости, стараясь не вмешиваться в жизнь и семейный уклад своих потомков без надобности.
К Дидам обращались за помощью, за советом, когда не знали, что делать.

Mary Mary
Нужна выжимка цитат с интервью. Вещи феноменальные.

Долой ПЭЖЭ, Вся власть Учредительному Собранию
Из латыниной?
"Стрелка осциллографа" и "не прятать глаза в задницу, как страус"

Елена Царева
 @Юлия Мончалович  , вот только про инфантильность каждого русского не надо. Устала писать об этом. Его не останавливает Мир. Да, если бы и состоялся митинг миллионов, он бы про него и не узнал. Он вне реалий. Украина борется одна за всех, и тех, кто в блоке. По-моему дальнейший ход альянсу предсказать нетрудно. Зеленский заявил, что в гибелии Украины будут повинны Запад и Америка, а не мы, мирные граждаге, которых так хотят столкнуть с такой мащью, такой отлаженной машиной режима.. Мы не руководим ВС РФ.
Я живу в Европе и вижу много порядочных людей, согласных с тем, чтобы блок защитил Украину. Вы, к сожалению, не одна из них.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vnzA5is5kfI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vnzA5is5kfI</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QpQqvKkop_A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QpQqvKkop_A</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=J-MMZZbtZOY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=J-MMZZbtZOY</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6SA5d2JgazM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6SA5d2JgazM</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ulRaFQ4MmpQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ulRaFQ4MmpQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NwNl0t9Xkkc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=NwNl0t9Xkkc</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3nPRX4j8_OY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3nPRX4j8_OY</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zy7gZ4cP0rc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=zy7gZ4cP0rc</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wGfQu4PZy8U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wGfQu4PZy8U</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0M0eSXQTjp4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0M0eSXQTjp4</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZzVi-r-uZ2I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZzVi-r-uZ2I</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rP8ZYRMt15s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rP8ZYRMt15s</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vl4mPpiHkt0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vl4mPpiHkt0</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2K_HkaRoM7k" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2K_HkaRoM7k</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_ztDZXO4E14" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_ztDZXO4E14</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7Z5RdhCY498" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=7Z5RdhCY498</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oHFBzrEIDDM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=oHFBzrEIDDM</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eppG--m46Ns" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=eppG--m46Ns</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4LiJXKlOwdk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=4LiJXKlOwdk</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=8FrYM7CxYsU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8FrYM7CxYsU</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NYwrvG0qw-M" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=NYwrvG0qw-M</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0wXKmgWdy30" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0wXKmgWdy30</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Y9u5hYer8FI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Y9u5hYer8FI</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3mrg-Rvb1Ng" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3mrg-Rvb1Ng</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2fahEaUhF6g" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=2fahEaUhF6g</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qoADKgOdZUw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qoADKgOdZUw</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=r0HtkNmZ_OQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=r0HtkNmZ_OQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mcsS9zilgVs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mcsS9zilgVs</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=W4FKoeDyjwM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=W4FKoeDyjwM</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1IFbRjLQrPw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1IFbRjLQrPw</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oaWc2dP0Ig4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=oaWc2dP0Ig4</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=48kNiQiev00" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=48kNiQiev00</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JPXtIO7xrfg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JPXtIO7xrfg</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=b4D332e4us4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=b4D332e4us4</a>

пугабэ вспомнпил про гексоген для сплочения всех в битву за его золотые унитазы - акция "проверь подвал" стартовала - https://youtube.com/watch?v=vnzA5is5kfI?t=394 - 6:30

[Oleg]

https://youtu.be/1IFbRjLQrPw?t=495 - 8:20 - ядерный армагеддон на пороге

ru.wikipedia/Неприменение_первым

Неприменение первым — термин ядерной стратегии, означающий отказ государства от применения ядерного оружия, за исключением тех случаев, когда само государство подвергается ядерной агрессии. Первым государством, обязавшимся не применять ядерное оружие первым, стал Китай.

Государства, заявившие о неприменении первым
Индия
Китай: Китайское руководство заявило, что в том случае, если США вмешаются в Китайско-тайваньский конфликт, то Китай ответит ядерным ударом по США.[1]
КНДР
СССР

Государства, не заявившие о неприменении первым
США
Россия
Великобритания
Израиль (Израиль не комментирует предположения о наличии у себя ядерного оружия, и, следовательно, не имеет официально объявленной доктрины его применения)
Пакистан
Франция
Курсивом выделены государства, оставляющие за собой право применения ядерного оружия против неядерных государств в случае агрессии с использованием обычных вооружений.

https://en.wikipedia.org/wiki/No_first_use , /translate.yandex.ru/

No first use (NFU) - это обещание или политика ядерной державы не использовать ядерное оружие в качестве средства ведения войны, если только противник не нападет первым, используя ядерное оружие. Эта концепция также применяется к химической и биологической войне в случае политики NFU Индии.[1][2]

НАТО неоднократно отвергало призывы к принятию политики NFU.[3] При жизни Советского Союза оно утверждало, что упреждающий ядерный удар является ключевым вариантом, чтобы иметь надежный сдерживающий фактор, который мог бы компенсировать подавляющее превосходство в обычных вооружениях, которым пользовалась Советская армия в Евразии.[4][5]
В 1993 году Россия отказалась от обязательства против первого применения ядерного оружия выступил в 1982 году Леонид Брежнев.[6]
В 2000 году российская военная доктрина заявила, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие "в ответ на крупномасштабную обычную агрессию".[7]

Китай
Основные статьи: Китай и оружие массового уничтожения и Ракетные силы Народно-освободительной армии
[8]Китай стал первой страной, предложившей и пообещавшей политику NFU, когда он впервые получил ядерный потенциал в 1964 году, заявив, что "не будет первым использовать ядерное оружие в любое время и при любых обстоятельствах". Во время холодной войны Китай решил сохранить размер своего ядерного арсенала небольшим, а не конкурировать в международной гонке ядерных вооружений с Соединенными Штатами и Советским Союзом.[9][10] Китай неоднократно подтверждал свою политику "no-first-use" в последние годы, сделав это в 2005 году, 2008, 2009 и снова в 2011 году. Китай также последовательно призывал Соединенные Штаты принять политику no-first-use, достичь соглашения о NFU на двусторонней основе с Китаем и заключить соглашение о NFU между пятью государствами, обладающими ядерным оружием.

Индия
Основные статьи: Индия и оружие массового уничтожения и Управление ядерного командования (Индия)
Индия впервые приняла политику "no first use" после своих вторых ядерных испытаний "Похран-II" в 1998 году. В августе 1999 года правительство Индии опубликовало проект доктрины[11], в котором утверждается, что ядерное оружие предназначено исключительно для сдерживания и что Индия будет проводить политику "только возмездия". В документе также утверждается, что Индия "не будет первой инициировать первый ядерный удар, но ответит карательным возмездием, если сдерживание потерпит неудачу", и что решения о санкционировании применения ядерного оружия будут приниматься премьер-министром или его "назначенным преемником(преемниками)".по мнению Национальной научно-исследовательской корпорации, несмотря на эскалацию напряженности между Индией и Пакистаном в 2001-2002 годах, Индия оставалась приверженной своей политике ядерного неприменения.[12] Индия находится в процессе разработки ядерной доктрины, основанной на "надежном минимальном сдерживании".

В речи советника по национальной безопасности Индии Шиванкара Менона в Национальном колледже обороны 21 октября 2010 года формулировка была изменена с "no first use" на "no first use против государств, не обладающих ядерным оружием"[13], но некоторые утверждали, что это не было существенным изменениемно "невинная опечатка или лексическая ошибка в тексте речи".[14] Премьер-министр Моди перед недавними всеобщими выборами подтвердил приверженность политике no-first-use.[15] В апреле 2013 года Шьям Саран, организатор Консультативного совета по национальной безопасности, подтвердил, что независимо от размера ядерной атаки против Индии, будь то тактическое ядерное оружие или стратегическое ядерное оружие, Индия нанесет массированный ответный удар.[16] Это было в ответ на сообщения о том, что Пакистан нанес удар по Индии.разработал тактическое боевое ядерное оружие в попытке якобы свести на нет индийскую доктрину возмездия "no first use".[17] 10 ноября 2016 года министр обороны Индии Манохар Паррикар поставил под сомнение политику Индии "без первого использования" и спросил, почему Индия должна "связывать" себя, когда она является "ответственной ядерной державой". Он пояснил, что это его личное мнение.[18]

Министр обороны Индии Раджнатх Сингх, выступая в годовщину смерти бывшего премьер-министра Атала Бихари Ваджпаи 16 августа 2019 года, заявил, что политика Индии "no-first-use" может измениться в зависимости от "обстоятельств". Правительство Ваджпаи провело ядерные испытания "Похран-II" в 1998 году[19].

Страны против политики no-first-use
Смотрите также: Взаимное гарантированное уничтожение

Пакистан, Россия, Великобритания, США[20] и Франция [21] заявляют, что они будут применять ядерное оружие против ядерных или неядерных государств только в случае вторжения или другого нападения на их территорию или против одного из их союзников. Исторически военная стратегия НАТО, принимая во внимание численное превосходство обычных сил Варшавского договора, предполагала, что тактическое ядерное оружие должно быть использовано для поражения советского вторжения.[22][23]

На 16-м саммите НАТО в апреле 1999 года Германия предложила НАТО принять политику no-first-use, но это предложение было отклонено.[24] В 2022 году лидеры пяти государств, обладающих ядерным оружием, выступили с заявлением о предотвращении ядерной войны, в котором говорилось: "Мы подтверждаем, что в ядерной войне нельзя победить и никогда нельзя сражаться"[25].

Советский Союз/Россия
В последние годы своего существования Советский Союз принял формальное правило no-first-use в 1982 году, когда министр иностранных дел Андрей Громыко зачитал обещание Генерального секретаря Леонида Брежнева против упреждающего ядерного удара по Организации Объединенных Наций.[26] Однако это обещание не было воспринято всерьез, и позже просочилось в советские вооруженные силы.Документы Forces подтвердили, что военные планировали превентивный ядерный удар и рассматривали возможность его нанесения во время кризиса Able Archer 83.[27][28][29]
После распада Советского Союза Российская Федерация официально отменила эту политику в 1993 году из-за слабости российских Вооруженных Сил. Силы в постсоветскую эпоху.[27][30] Россия описывает всю свою военную доктрину как оборонительную военную доктрину. Что касается конкретно ядерного оружия, то Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие:

в ответ на применение ядерного и других видов оружия массового уничтожения против нее или ее союзников, а также
в случае агрессии против России с применением обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой[31].
Новая военная доктрина 2014 года не отступает от этой позиции.[32]
Указ Президента 2020 года о ядерном сдерживании в статье 4 используется формулировка:
"сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и/или ее союзников. В случае военного конфликта эта Политика предусматривает предотвращение эскалации военных действий и их прекращение на условиях, приемлемых для Российской Федерации и/или ее союзников"[33].
Это было истолковано как описание неядерных сценариев, когда Россия может использовать ядерное оружие для достижения его военных целей.[34]
Во время российского вторжения в Украину в 2022 году наблюдатели выразили обеспокоенность тем, что Россия будет превентивно использовать тактическое ядерное оружие после того, как президент Владимир Путин объявил о мобилизации российских ядерных сил до "боеготового" статуса.[35]

Россия и Китай поддерживают взаимное соглашение о политике "нет первого использования", которое было разработано в рамках Договора о добрососедстве и дружественном сотрудничестве. В соответствии со вторым абзацем второй статьи Китай и Россия договорились, что "договаривающиеся стороны подтверждают свое обязательство о том, что они не будут первыми применять ядерное оружие друг против друга и не будут нацеливать стратегические ядерные ракеты друг против друга"[36].

Великобритания
В марте 2002 года государственный секретарь по вопросам обороны Джефф Хун заявил, что Великобритания готова применить ядерное оружие против "стран-изгоев", таких как баасистский Ирак, если они когда-либо применят "оружие массового уничтожения" против британских вооруженных сил на местах.[37] Эта политика была пересмотрена в феврале 2003 год и снова в рамках Стратегического обзора обороны и безопасности Министерства обороны 2010 года.[27][38]
В апреле 2017 года министр обороны Майкл Фэллон подтвердил, что Великобритания будет использовать ядерное оружие в "упреждающем первоначальном ударе" в "самых экстремальных обстоятельствах".[39] Фэллон заявил в парламентском ответе, что Великобритания не имеет ни "первого использования", ни "первого использования" в своей политике ядерного оружия, чтобы ее противники не знали, когда Великобритания нанесет ядерные удары.[40]

США
Соединенные Штаты отказались принять политику неприменения первыми и заявляют, что они «оставляют за собой право применить» ядерное оружие первыми в случае конфликта. Частично это было сделано для того, чтобы обеспечить ядерный зонтик над своими союзниками по НАТО в качестве сдерживающего фактора против обычного нападения Варшавского договора во время холодной войны, и НАТО продолжает выступать против политики неприменения первым. [27] [41]
Соединенные Штаты и НАТО не только отказались принять политику неприменения первыми, но и до 1967 года придерживались ядерной доктрины «массированного возмездия».", в которой ядерное оружие явно будет использоваться для защиты Северной Америки или Западной Европы от обычного нападения. Хотя эта стратегия была пересмотрена, обе они оставили за собой право сначала применить ядерное оружие в соответствии с новой доктриной "гибкого реагирования" [42] .

Доктрина США в отношении применения ядерного оружия была пересмотрена совсем недавно в Обзоре ядерной политики , опубликованном 6 апреля 2010 г. [43] Обзор ядерной политики 2010 г. снижает роль ядерного оружия США : «Фундаментальная роль ядерного оружия США которая будет продолжаться до тех пор, пока существует ядерное оружие, заключается в сдерживании ядерного нападения на Соединенные Штаты, наших союзников и партнеров». Доктрина США также включает следующие заверения другим государствам: «Соединенные Штаты не будут применять или угрожать применением ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, которые являются участниками ДНЯО и соблюдают свои обязательства по ядерному нераспространению». [43]

Для государств, имеющих право на получение гарантии, Соединенные Штаты не будут применять ядерное оружие в ответ на химическую или биологическую атаку, но заявляют, что лица, ответственные за такую ​​атаку, будут привлечены к ответственности и столкнутся с перспективой разрушительного обычного военного ответа. Даже для государств, которые не имеют права на гарантии, Соединенные Штаты будут рассматривать возможность использования ядерного оружия только в крайних обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов Соединенных Штатов или их союзников и партнеров. В обзоре ядерной политики также отмечается: «В интересах США и всех других стран, чтобы почти 65-летний рекорд неиспользования ядерного оружия был продлен навсегда». [43]

Это заменяет доктрину администрации Джорджа Буша-младшего , изложенную в «Доктрине совместных ядерных операций» и написанную под руководством генерала ВВС Ричарда Майерса, председателя Объединенного комитета начальников штабов . Новая доктрина предполагает, что командиры запрашивают у президента разрешение на использование ядерного оружия для предотвращения нападения нации или террористической группы с использованием оружия массового уничтожения. [44] Проект также включает вариант использования ядерного оружия для уничтожения известных вражеских запасов ядерного , биологического или химического оружия.

Сообщается, что в августе 2016 года президент Барак Обама рассматривал возможность принятия политики «не использовать первым». [45] [46] [47] Несколько чиновников Кабинета, такие как госсекретарь Джон Керри , министр обороны Эш Картер и министр энергетики Эрнест Мониз , убедили Обаму в том, что «запрет на применение первым» обеспокоит союзников США, и он решил не делать этого. [48] ​​[49]

Во время северокорейского кризиса 2017–2018 годов предпринимались попытки либо потребовать одобрения Конгресса для нанесения превентивного ядерного удара [50] , либо вообще запретить его и навязать политику NFU. [51] Комитет Сената по международным отношениям под председательством Боба Коркера впервые за 41 год провел заседание, посвященное полномочиям президента на применение ядерного оружия. [52] С 2017 года Тед Лью , Эд Марки , Элизабет Уоррен и Адам Смит представили законопроекты, ограничивающие возможность президента отдавать приказ о превентивном ядерном ударе. [53] [54] Призывы ограничитьСпособность президента Соединенных Штатов в одностороннем порядке нанести превентивный ядерный удар увеличилась после нападения на Капитолий Соединенных Штатов в 2021 году. [55] [56] [57] Во время президентских выборов в США в 2020 году будущий победитель Джо Байден выразил поддержку декларации «с единственной целью», подтверждающей, что единственным использованием ядерного оружия США будет сдерживание, хотя это отличается от заявление о неприменении первыми, указывающее, что Соединенные Штаты не будут использовать их в одностороннем порядке. [58] [59] [60]

Пакистан
См. Также: N-сдерживание
Министр иностранных дел Пакистана Шамшад Ахмад предупредил, что если Пакистан когда-либо будет захвачен или атакован, он будет использовать "любое оружие в своем арсенале", чтобы защитить себя.

Пакистан отказывается принять доктрину no first use и указывает, что он запустит ядерное оружие, даже если другая сторона не применит такое оружие первой. Асимметричная ядерная позиция Пакистана оказывает значительное влияние на способность Индии принимать ответные меры, как это было показано в кризисах 2001 и 2008 годов, когда негосударственные субъекты совершили смертоносные террористические нападения на Индию, только чтобы встретить относительно сдержанный ответ Индии. Военный представитель заявил, что "угроза Пакистана первым применением ядерного оружия удержала Индию от серьезного рассмотрения обычных военных ударов"[62].

Советник по национальной безопасности Пакистана Сартадж Азиз защищал политику первого использования.[63] Азиз заявил, что доктрина первого использования Пакистана носит исключительно сдерживающий характер. Он объяснил, что это было эффективно после нападения на индийский парламент 2001 года и утверждал, что если бы у Пакистана была политика no first use, между двумя странами произошла бы крупная война.[63]

Израиль
Хотя Израиль официально не подтверждает и не отрицает наличие ядерного оружия, широко распространено мнение, что страна обладает им. Его продолжающаяся двусмысленная позиция ставит его в трудное положение, так как выпустить заявление, обещающее "no first use", подтвердило бы их владение ядерным оружием.

Израиль заявил, что он "не будет первой страной на Ближнем Востоке, которая официально введет ядерное оружие в регион".[64]

Если само существование Израиля находится под угрозой, некоторые предполагают, что Израиль будет использовать "вариант Самсона", стратегию сдерживания "последнего средства" массированного возмездия ядерным оружием, если государство Израиль будет существенно повреждено и/или почти уничтожено.[65] [66] [67] По словам израильского историка Авнера Коэна, политика Израиля в отношении ядерного оружия, которая была установлена в 1966 году, вращается вокруг четырех "красных линий", которые могут привести к ядерному ответу Израиля:

Успешное военное проникновение в населенные пункты в пределах границ Израиля.
Уничтожение ВВС Израиля.
Израильские города подвергаются массированным и разрушительным воздушным бомбардировкам, химическим атакам или биологическим атакам.
Применение ядерного оружия против Израиля.[47]
Северная Корея
Основная статья: Северная Корея и оружие массового уничтожения
Заявленная политическая позиция Северной Кореи заключается в том, что ядерное оружие "никогда не будет использоваться или использоваться как средство для упреждающего удара", но если есть "попытка прибегнуть к военной силе против нас", Северная Корея может использовать свою "самую мощную наступательную силу заранее, чтобы наказать их".[68]

[Oleg]

--->
ссылка нумер [35]

https://en.wikipedia.org/wiki/No_first_use , /translate.yandex.ru/
Во время российского вторжения в Украину в 2022 году наблюдатели выразили обеспокоенность тем, что Россия будет превентивно использовать тактическое ядерное оружие после того, как президент Владимир Путин объявил о мобилизации российских ядерных сил до "боеготового" статуса.[35]

--->
https://www.bbc.com/news/world-60664169
не открывается с зоны.ру
лезем через Тор , https://translate.yandex.ru/translate - я-переводика сайт не берёт "Не удалось перевести сайт"
https://translate.google.com - справилось но без картинок - /translate.google.com/
Ссылки на картинки вставлены, но периодически не отображаются - банда роскромпозора эту инфу блочит "от тех кому положен зомбоящик и всеобщая мобилизация за отвоёвывать золотые унитазы бандюганам"

https://www.bbc.com/news/world-60664169 , /translate.google.com/
Ukraine war: Could Russia use tactical nuclear weapons?
By Gordon Corera
Security correspondent, BBC News
Published 16 March
Soon after Russia invaded Ukraine, President Vladimir Putin said he was moving his "deterrent forces" - meaning nuclear weapons - to "combat ready" status.
This has raised fears that Moscow could use "tactical" nuclear weapons - not an all-out nuclear war, but still a dramatic development.

Вскоре после того, как Россия вторглась в Украину, президент Владимир Путин заявил, что переводит свои «силы сдерживания» — имея в виду ядерное оружие — в состояние «боевой готовности».
Это вызвало опасения, что Москва может применить «тактическое» ядерное оружие — не полномасштабная ядерная война, но все же драматическое событие.

What are tactical nuclear weapons?
Tactical nuclear weapons are those which could be used over relatively short distances.
This distinguishes them from "strategic" nuclear weapons. In the Cold War, these were the bombs which the two superpowers, the US and Soviet Union, could launch over long distances at each other's homeland.
The term "tactical" nevertheless incorporates many types of weapon, including smaller bombs and missiles used as "battlefield" weapons.

Что такое тактическое ядерное оружие?
Тактическое ядерное оружие — это оружие, которое можно применять на относительно коротких дистанциях.
Это отличает их от «стратегического» ядерного оружия. Во время холодной войны это были бомбы, которые две сверхдержавы, США и Советский Союз, могли сбрасывать на большие расстояния на родину друг друга.
Тем не менее, термин «тактический» включает в себя многие виды оружия, в том числе бомбы меньшего размера и ракеты, используемые в качестве оружия «поля боя».

What tactical nuclear weapons does Russia have?
Russia is thought to have about 2,000 tactical nuclear weapons.
These can be placed on various types of missiles which are normally used to deliver conventional explosives.
They can even be fired as artillery shells on a battlefield.
They have also been developed for aircraft and ships - for instance torpedoes and depth charges to target submarines.

Какое тактическое ядерное оружие есть у России?
Считается, что у России около 2000 единиц тактического ядерного оружия .
Они могут быть размещены на различных типах ракет, которые обычно используются для доставки обычных взрывчатых веществ.
Их даже можно использовать как артиллерийские снаряды на поле боя.
Они также были разработаны для самолетов и кораблей — например, торпеды и глубинные бомбы для поражения подводных лодок.

These warheads are believed to be in storage facilities, rather than deployed and ready to fire.
But one concern is that Russia could be more willing to use smaller tactical weapons than larger strategic missiles.
"They might not see it as crossing this big nuclear threshold. They could see it as part of their conventional forces," says Dr Patricia Lewis, head of the international security programme at the Chatham House think tank.

Считается, что эти боеголовки находятся в хранилищах, а не развернуты и готовы к стрельбе.
Но одно опасение заключается в том, что Россия может с большей готовностью использовать меньшее тактическое оружие, чем более крупные стратегические ракеты.
«Возможно, они не увидят, что он переступит этот большой ядерный порог. Они могут увидеть его как часть своих обычных вооружений», — говорит доктор Патрисия Льюис, руководитель программы международной безопасности в аналитическом центре Chatham House.

How powerful are they?
Tactical nuclear weapons vary enormously in size and power.
The smallest can be one kiloton or less (equivalent to a thousand tonnes of the explosive TNT) - the larger ones perhaps as big as 100 kilotons.
The effects would depend on the size of the warhead, how far above the ground it detonates and the local environment.
But as a comparison, the bomb that killed around 146,000 people in Hiroshima, Japan, during World War Two, was 15 kilotons.
Russia's largest strategic weapons are thought to be at least 800 kilotons.

Насколько они сильны?
Тактическое ядерное оружие сильно различается по размеру и мощности.
Самые маленькие могут весить одну килотонну или меньше (эквивалентно тысяче тонн взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте), а более крупные могут достигать 100 килотонн.
Эффекты будут зависеть от размера боеголовки, от того, насколько высоко над землей она взорвется, и от местных условий.
Но для сравнения: бомба, унесшая жизни около 146 000 человек в Хиросиме , Япония, во время Второй мировой войны, имела мощность 15 килотонн.
Считается, что крупнейшее стратегическое оружие России составляет не менее 800 килотонн.

Is Putin's talk about nuclear weapons a cause to worry?
President Putin has made more than one reference to Russia's nuclear weapons - apparently to try to create a sense of fear.
US spies see this as a signal to the West to persuade it not to intervene more in Ukraine, not as a sign he is planning nuclear war.
But others worry that even though the chances are low, it is possible Russia, in certain conditions, might be tempted to use a smaller tactical weapon in Ukraine.
"Putin is comfortable in the 'stability-instability' world, while the west is deterred by his nuclear bluster as if Nato's billion-dollar deterrent is nothing but a paper tiger," tweeted Dr Mariana Budjeryn, a nuclear expert with the Belfer Center for Science and International Affairs, at the Harvard Kennedy School.

Разговоры Путина о ядерном оружии вызывают беспокойство?
Президент Путин не раз упоминал о российском ядерном оружии - очевидно, пытаясь вызвать чувство страха.
Американские шпионы видят в этом сигнал Западу убедить его больше не вмешиваться в дела Украины, а не признак того, что он планирует ядерную войну.
Но другие опасаются, что хотя шансы малы, возможно, у России при определенных условиях может возникнуть соблазн применить в Украине тактическое оружие меньшего размера.
«Путин чувствует себя комфортно в мире «стабильность-нестабильность», в то время как Запад сдерживается его ядерным бахвальством, как будто средства сдерживания НАТО стоимостью в миллиард долларов — не что иное, как бумажный тигр», — написала в Твиттере доктор Мариана Буджерин , эксперт-ядерщик Белферовского центра исследований. Наука и международные отношения в Гарвардской школе Кеннеди.

US intelligence say Russia has a theory called "escalate to de-escalate" if it is in a conflict with Nato.
This involves doing something dramatic - such as using a tactical weapon on the battlefield, or as a demonstration somewhere - or threatening to do so.
The idea is to frighten the other side into backing down.
The concern is that if Putin feels cornered and that his strategy in Ukraine is failing, he could use tactical nuclear weapons as a "game changer", to break a stalemate or avoid defeat.
But the situation would likely have to get worse in Ukraine - or back in Russia - for him to consider this.
James Acton, a nuclear expert at the Carnegie Endowment for International Pace in Washington DC, says: "I am legitimately worried that in that circumstance Putin might use a nuclear weapon, most likely on the ground in Ukraine to terrify everyone and get his way. We are not at that point yet."
Dr Heather Williams, nuclear expert at Kings College London, says one problem is that it is unclear what "winning" in Ukraine would look like for Putin - and thus what might drive Russia to use a nuclear weapon.

Американская разведка утверждает, что у России есть теория под названием «эскалация ради деэскалации», если она находится в конфликте с НАТО.
Это включает в себя что-то драматическое — например, использование тактического оружия на поле боя или демонстрацию где-либо — или угрозу сделать это.
Идея состоит в том, чтобы напугать другую сторону и заставить ее отступить.
Беспокойство заключается в том, что, если Путин почувствует себя загнанным в угол и что его стратегия в Украине терпит неудачу, он может использовать тактическое ядерное оружие как «изменение правил игры», чтобы выйти из тупика или избежать поражения.
Но ситуация, скорее всего, должна ухудшиться на Украине или в России, чтобы он это обдумал.
Джеймс Актон, эксперт по ядерной энергии из Фонда Карнеги за Интернэшнл Пейс в Вашингтоне, округ Колумбия, говорит: «Я обоснованно обеспокоен тем, что в этом случае Путин может применить ядерное оружие, скорее всего, на территории Украины, чтобы запугать всех и добиться своего. Мы еще не на том этапе».
Доктор Хизер Уильямс, эксперт по атомной энергии из Королевского колледжа Лондона, говорит, что одна из проблем заключается в том, что неясно, как будет выглядеть «победа» на Украине для Путина и, следовательно, что может подтолкнуть Россию к применению ядерного оружия.

Could their use be self-defeating?

Putin claims Ukraine is part of Russia, so using nuclear weapons on its territory seems bizarre.
Russia itself is close by and "the fallout could cross boundaries", warns Patricia Lewis.
The only time nuclear weapons have been used in conflict was by the US at the end of World War Two against Japan. Would Putin want to become the first leader to break the taboo and use them?
Some worry he has shown a willingness to do things others thought he would not do, whether invading Ukraine or using nerve agent in Salisbury.
Dr Williams says there is a further reason why Russia might not use nuclear weapons - China.
"Russia is heavily dependent on Chinese support, but China has a 'no first use' nuclear doctrine. So if Putin did use them, it would be incredibly difficult for China to stand by him. If he used them, he would probably lose China."

Может ли их использование быть саморазрушительным?
Путин утверждает, что Украина является частью России, поэтому применение ядерного оружия на ее территории кажется странным.
Сама Россия находится рядом, и «последствия могут выйти за границы», предупреждает Патрисия Льюис.
Единственный раз, когда ядерное оружие использовалось в конфликте, было США в конце Второй мировой войны против Японии. Захочет ли Путин стать первым лидером, который нарушит табу и воспользуется ими?
Некоторые опасаются, что он продемонстрировал готовность делать то, что другие считали невозможным, будь то вторжение в Украину или использование нервно-паралитического вещества в Солсбери .
Доктор Уильямс говорит, что есть еще одна причина, по которой Россия может не использовать ядерное оружие, — Китай.
«Россия сильно зависит от поддержки Китая, но у Китая есть ядерная доктрина «неприменения первым». Так что, если бы Путин их применил, Китаю было бы невероятно трудно поддержать его. Если бы он их применил, он, вероятно, потерял бы Китай. ."

Could it lead to nuclear war?
No one knows quite where the use of tactical nuclear weapons would lead. It could escalate and Putin would not want nuclear war. But miscalculation is always a risk.
"They would imagine everyone would capitulate," says Patricia Lewis. "What would happen is that Nato would have to come in and respond."
The US says it is monitoring the situation closely.
It has an extensive intelligence gathering machine to watch Russian nuclear activity - for instance whether tactical weapons are being moved out of storage, or if there is any change in behaviour at launch sites.
So far, they say they have not seen any significant changes.
How the US and Nato would respond to any nuclear use is hard to predict. They may not want to escalate the situation further and risk all-out nuclear war but they also might want to draw a line.
This might mean a tough conventional rather than nuclear response. But what would Russia then do?
"Once you have crossed the nuclear threshold, there is no obvious stopping point," says James Acton.
"I don't think anyone can have any confidence of what that world would look like."

Может ли это привести к ядерной войне?
Никто точно не знает, к чему приведет применение тактического ядерного оружия. Она может обостриться, и Путин не хотел бы ядерной войны. Но просчет – это всегда риск.
«Они думали, что все капитулируют», — говорит Патрисия Льюис. «Что произойдет, так это то, что НАТО придется вмешаться и отреагировать».
США говорят, что внимательно следят за ситуацией.
У него есть мощная машина для сбора разведывательных данных, позволяющая следить за российской ядерной деятельностью — например, вывозят ли тактическое оружие из хранилищ или какие-либо изменения в поведении на пусковых площадках.
Пока, говорят, существенных изменений не заметили.
Трудно предсказать, как США и НАТО отреагируют на любое использование ядерного оружия. Они могут не хотеть дальнейшей эскалации ситуации и рисковать полномасштабной ядерной войной, но они также могут захотеть подвести черту.
Это может означать жесткий ответ обычными, а не ядерными средствами. Но что тогда будет делать Россия?
«Как только вы переступили ядерный порог, очевидной точки остановки не существует», — говорит Джеймс Актон.
«Я не думаю, что кто-то может быть уверен в том, как будет выглядеть этот мир».

итого 800 : 15 х 146000чел = 7 786 700 чел + ответка (х2-3) = 15-25 млн трупов минимум
уточненьицэ

https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki
.. 6 августа на Хиросиму был сброшен «Маленький мальчик», на что премьер-министр Судзуки подтвердил обязательство японского правительства игнорировать требования союзников и продолжать сражаться. Через три дня на Нагасаки был сброшен «Толстяк». В течение следующих двух-четырех месяцевв результате атомных бомбардировок погибло от 90 000 до 146 000 человек в Хиросиме и от 39 000 до 80 000 человек в Нагасаки; примерно половина произошла в первый день.
В течение нескольких месяцев после этого большое количество людей продолжало умирать от последствий ожогов, лучевой болезни и травм, усугубленных болезнями и недоеданием.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомные_бомбардировки_Хиросимы_и_Нагасаки
.. Ранним утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный в честь матери командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу «Little Boy» («Малыш»), эквивалентную по мощности 13—18 килотоннам тротила. Взрыватель 4-тонного боеприпаса сработал спустя 43 секунды у моста Айой в 600 метрах от Госпиталя Сима, где находились врачи, лечащие тяжелобольных детей. Три дня спустя, 9 августа 1945 года, атомная плутониевая бомба «Fat Man» («Толстяк»), эквивалентная от 19 до 21 килотонне тротила, была сброшена на город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29 «Bockscar». В результате взрыва мгновенно погибли 80 тысяч человек, к концу 1945 года общее число погибших от онкологических заболеваний и лучевой болезни составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Малыш_(бомба)
6 августа 1945 года она была сброшена американским бомбардировщиком «Enola Gay» на японский город Хиросима.
.. Бомба содержала 64 килограмма чрезвычайно дорогого высокообогащённого урана (около 90 % U235), из них около 700 граммов (или чуть более 1 %) непосредственно участвовало в цепной ядерной реакции. Дефект массы в ходе ядерной реакции составил около 600 миллиграммов, то есть по формуле Эйнштейна {\displaystyle E=mc^{2}} E=mc^{2} 600 миллиграммов массы превратились в энергию, эквивалентную энергии взрыва от 13 до 18 тысяч (по разным оценкам) тонн тротила.
.. Несмотря на низкий коэффициент полезного действия, радиоактивное загрязнение от взрыва было невелико, так как взрыв был произведён в 600 м над землёй, а сам непрореагировавший уран является слаборадиоактивным по сравнению с продуктами ядерной реакции.
Система подрыва была разработана в расчёте на срабатывание на высоте, при которой разрушения были бы максимальными; по расчётам, она составляла 1900 футов (580 м).

Оценка потерь в 550 млн откуда ?
в https://youtube.com/watch?v=1IFbRjLQrPw?t=495 - 8:20 - ядерная кнопка -

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1IFbRjLQrPw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1IFbRjLQrPw</a>

[Oleg]

ссылка нумер [25]

https://en.wikipedia.org/wiki/No_first_use , /translate.yandex.ru/
...
На 16-м саммите НАТО в апреле 1999 года Германия предложила НАТО принять политику no-first-use, но это предложение было отклонено.[24] В 2022 году лидеры пяти государств, обладающих ядерным оружием, выступили с заявлением о предотвращении ядерной войны, в котором говорилось: "Мы подтверждаем, что в ядерной войне нельзя победить и никогда нельзя сражаться"[25].

--->

https://www.reuters.com/world/china/russia-china-britain-us-france-say-no-one-can-win-nuclear-war-2022-01-03/

4 января 2022 г
Россия, Китай, Великобритания, США и Франция говорят, что никто не может выиграть ядерную войну

МОСКВА/ВАШИНГТОН, 3 янв (Рейтер) - Китай, Россия, Великобритания, США и Франция договорились о том, что следует избегать дальнейшего распространения ядерного оружия и ядерной войны, говорится в совместном заявлении пяти ядерных держав, опубликованном Кремлём в понедельник.

В нем говорится, что пять стран, которые являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, считают своей главной обязанностью избегать войны между ядерными государствами и снижать стратегические риски, стремясь при этом работать со всеми странами для создания атмосферы безопасности. .

«Мы утверждаем, что ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести», — говорится в англоязычной версии заявления.

«Поскольку использование ядерного оружия будет иметь далеко идущие последствия, мы также утверждаем, что ядерное оружие — пока оно существует — должно служить оборонительным целям, сдерживать агрессию и предотвращать войну».

Заместитель министра иностранных дел Китая Ма Чжаосюй заявил, что совместное заявление может помочь укрепить взаимное доверие и «заменить конкуренцию между крупными державами координацией и сотрудничеством», добавив, что Китай придерживается политики «неприменения первым» ядерного оружия, сообщило государственное информационное агентство Синьхуа.

Франция также опубликовала заявление, подчеркнув, что пять держав подтвердили свою решимость в отношении контроля над ядерными вооружениями и разоружения. По его словам, они продолжат двусторонние и многосторонние подходы к контролю над ядерными вооружениями.

Заявление так называемой группы P5 прозвучало на фоне того, что двусторонние отношения между Соединенными Штатами и Москвой упали до самого низкого уровня с момента окончания холодной войны, а отношения между Вашингтоном и Китаем также находятся на низком уровне из-за ряда разногласий.

Пентагон в ноябре резко увеличил свою оценку предполагаемого арсенала ядерного оружия Китая на ближайшие годы, заявив, что Пекин может иметь 700 боеголовок к 2027 году и, возможно, 1000 к 2030 году.

Вашингтон неоднократно призывал Китай присоединиться к нему и России в новом договоре о контроле над вооружениями.

Геополитическая напряженность между Москвой и странами Запада усилилась из-за опасений по поводу наращивания Россией военной мощи вблизи соседней Украины. Москва заявляет, что может перемещать свою армию по своей территории по своему усмотрению.

В прошлый четверг президент США Джо Байден сказал своему российскому коллеге Владимиру Путину, что возможный шаг в отношении Украины повлечет за собой санкции и усиление присутствия США в Европе.

Представители обеих стран заявили, что официальные лица США и России проведут переговоры по вопросам безопасности 10 января, чтобы обсудить опасения по поводу их соответствующих военных действий и противостоять растущей напряженности вокруг Украины.

Конференция по крупному ядерному договору, которая должна была начаться во вторник в Организации Объединенных Наций, была отложена до августа из-за пандемии COVID-19.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VFYATA-jWaI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=VFYATA-jWaI</a>

https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki

Последствия
«Последствия атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки» . Обзор стратегических бомбардировок США . Президентская библиотека и музей Гарри С. Трумэна . 1946 . Проверено 3 января 2012 г.
«Научные данные о катастрофе атомной бомбы в Нагасаки» . Институт болезней атомной бомбы Университета Нагасаки . Проверено 3 января 2012 г.
«Повесть о двух городах: История Хиросимы и Нагасаки» . Национальная научная цифровая библиотека . Проверено 3 января 2012 г.
«Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки» . Атомный архив. 1946 . Проверено 3 января 2012 г.
«Атомная бомба и конец Второй мировой войны» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 3 января 2012 г.
«Фотогалерея фотографий последствий» . Время жизни. Архивировано из оригинала 19 июля 2012 года . Проверено 8 февраля 2014 г.
«Фоторепортаж: Хиросима и Нагасаки: 75-летие атомных бомбардировок» . Новости Би-би-си . 8 августа 2020 г. . Проверено 9 августа 2020 г.
Короткометражный фильм « Дети Хиросимы» (часть 1 из 2) (1952) доступен для бесплатного скачивания в Интернет-архиве .
Короткометражный фильм « Дети Хиросимы» (часть 2 из 2) (1952) доступен для бесплатного скачивания в Интернет-архиве .
Видеозапись бомбардировки Нагасаки (молчание) на YouTube
Видео реконструкции бомбардировки Хиросимы на YouTube
Хиросима - 1945 - Момент Movietone на YouTube
 Аудиокнига об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки в общественном достоянии на LibriVox

Архивы
«Архив Нагасаки» . Карта Google Earth с архивами бомбардировок Нагасаки . Проверено 3 января 2012 г.
«Архив Хиросимы» . Картографирование Google Earth архивов бомбардировок Хиросимы . Проверено 3 января 2012 г.

Библиографии
«Аннотированная библиография атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки» . Электронная библиотека Алсос по ядерным вопросам. Архивировано из оригинала 5 марта 2012 года . Проверено 3 января 2012 г.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомные_бомбардировки_Хиросимы_и_Нагасаки
.. Из воспоминаний Сумитэру Танигути, которому в момент взрыва было 16 лет:
Меня сбило на землю (с велосипеда), и какое-то время земля содрогалась. Я цеплялся за неё, чтобы не быть унесённым взрывной волной. Когда я взглянул вверх, дом, который я только что проехал, оказался разрушен… Я также видел, как ребёнка унесло взрывной волной. Большие камни летали в воздухе, один ударился об меня и затем снова улетел вверх в небо…
Когда, казалось, всё улеглось, я попытался подняться и обнаружил, что на моей левой руке кожа, от плеча и до кончиков пальцев, свисает, как изодранные лохмотья[43].

Японский мальчик, верхняя часть тела которого не была закрыта во время взрыва

[Oleg]

радикальное средство если у вас в бункере завелась моль или окурки

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_bunker_buster , /translate.yandex.ru/

Nuclear bunker buster,[1] также известный как earth-penetrating weapon (EPW), является ядерным эквивалентом обычного bunker buster. Неядерный компонент оружия предназначен для проникновения в почву, скалу или бетон для доставки ядерной боеголовки к подземной цели. Это оружие будет использоваться для уничтожения укрепленных, подземных военных бункеров или других подземных объектов. Подземный взрыв высвобождает большую часть своей энергии в землю, по сравнению с поверхностным взрывом или воздушным взрывом на поверхности или над поверхностью, и поэтому может уничтожить подземную цель, используя более низкий выход взрывчатого вещества. Это, в свою очередь, может привести к уменьшению количества радиоактивных осадков. Однако маловероятно, что взрыв будет полностью локализован под землей. В результате значительное количество горных пород и почвы станет радиоактивным и попадет в атмосферу в виде пыли или пара, что приведет к значительным осадкам.

Содержание
1   Базовый принцип
2   Методы работы
2.1   Проникновение взрывной силой
2.2   Закаленный пенетратор
2.3   Комбинированный пенетратор-взрывчатые боеприпасы
3   Политика и критика fallout
4   Цели и развитие bunker busters
5   Известные разрушители ядерного бункера США
6   См. Также
7   Цитаты
8   Список литературы
9   Внешние ссылки

Базовый принцип
В то время как обычные бункерные взрыватели используют несколько методов для проникновения в бетонные конструкции, они предназначены для непосредственного разрушения конструкции и, как правило, ограничены тем, сколько бункера (или системы бункеров) они могут уничтожить глубиной и их относительно низкой взрывной силой (по сравнению с ядерным оружием).

Основное различие между обычными и ядерными разрушителями бункеров заключается в том, что, хотя обычная версия предназначена для одной цели, ядерная версия может уничтожить всю подземную бункерную систему.

Основные принципы современного дизайна бункера в основном сосредоточены вокруг живучести в ядерной войне. В результате этого как американские, так и советские объекты достигли состояния "сверхтвердости", включающего защиту от воздействия ядерного оружия, такую как пружинные или противовесные (в случае R - 36) контрольные капсулы и толстые бетонные стены (от 3 до 4 футов (от 0,91 до1.22 м) для капсулы управления запуском МБР Minuteman) сильно усилен арматурой. Эти системы были разработаны, чтобы пережить почти промах в 20 мегатонн.[цитата необходима]

Ракеты на жидком топливе, такие как те, которые исторически использовались Россией, более хрупкие и легко повреждаются, чем ракеты на твердом топливе, такие как те, которые используются Соединенными Штатами. Сложные хранилища топлива и оборудование, необходимые для топлива ракет для запуска и обезжелезивания их для частого обслуживания, добавляют дополнительные слабые места и уязвимости. Поэтому подобная степень "закалки" бункера автоматически не приравнивается к аналогичному уровню "живучести"ракеты.[цитата необходима]

Значительные достижения в области точности и точности ядерного и обычного оружия, последовавшие за изобретением самой ракетной шахты, также сделали многие "закаленные" технологии бесполезными. С современным оружием, способным поражать в пределах футов (метров) от намеченных целей, современный "ближний промах" может быть гораздо более эффективным, чем "удар" десятилетия назад. Оружие должно только покрыть дверь бункера достаточным количеством мусора, чтобы предотвратить его немедленное открытие, чтобы сделать ракету внутри бесполезной для ее предполагаемой миссии быстрого удара или контрудара.

Ядерный бункер Buster сводит на нет большинство контрмер, связанных с защитой подземных бункеров путем проникновения в оборону до детонации. Относительно низкий выход может создавать сейсмические силы, выходящие за пределы воздушного взрыва или даже наземного взрыва оружия с удвоенным выходом. Кроме того, оружие обладает способностью передавать более сильные горизонтальные ударные волны, чем многие бункерные системы, предназначенные для борьбы путем детонации на или вблизиглубина бункера, а не над ним.

Геологические факторы также играют важную роль в эффективности оружия и живучести объекта. Размещение объектов в твердой породе может привести к снижению эффективности оружия типа бункера-разрушителя за счет уменьшения проникновения, но твердая порода также передает ударные силы в гораздо большей степени, чем более мягкие типы почв. Трудности бурения и строительства объектов в твердой породе также увеличивают время и затраты на строительство, а также повышают вероятность того, что строительство будет обнаружено и новые объекты станут мишенью для иностранных военных.[цитата необходима]

Методы работы
Проникновение взрывной силой
Конструкция бетонной конструкции существенно не изменилась за последние 70 лет. Большинство защищенных бетонных конструкций в вооруженных силах США основаны на стандартах, изложенных в "Основах защитного проектирования", опубликованных в 1946 году (Инженерный корпус армии США). Различные дополнения, такие как стекло, волокна и арматура, сделали бетон менее уязвимым, но далеко не непроницаемым.

При приложении взрывной силы к бетону обычно образуются три основные области разрушения: начальный кратер, измельченный агрегат, окружающий кратер, и "струпья" на поверхности напротив кратера. Scabbing, также известный как скалывание, представляет собой насильственное отделение массы материала от противоположной стороны плиты или плиты, подвергнутой удару или импульсной нагрузке, без необходимости проникновения в сам барьер.

Хотя почва является менее плотным материалом, она также не передает ударные волны, а также бетон. Таким образом, хотя пенетратор может фактически перемещаться дальше через почву, его эффект может быть уменьшен из-за его неспособности передавать удар цели.

Закаленный пенетратор
Дальнейшие размышления на эту тему предполагают, что закаленный пенетратор использует кинетическую энергию для поражения защиты цели и последующей доставки ядерного взрывчатого вещества к погребенной цели.

Основная трудность, с которой сталкиваются конструкторы такого пенетратора, заключается в огромном нагреве, приложенном к блоку пенетратора при ударе по экранированию (поверхности) со скоростью сотни метров в секунду. Это частично было решено с помощью таких металлов, как вольфрам (металл с самой высокой температурой плавления), и изменения формы снаряда (например, ogive остроконечная арка).



Изменение формы снаряда для включения формы ogive (остроконечная арка) привело к существенному улучшению проникающей способности. Испытания ракетных салазок https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_sled , https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_sled_launch на базе ВВС Эглин продемонстрировали проникновение от 100 до 150 футов (от 30 до 46 м) в бетон при движении со скоростью 4000 футов/с (1200 м/с). Причиной этого является разжижение бетона в мишени, который имеет тенденцию течь по снаряду. Изменение скорости пенетратора может либо привести к его испарению при ударе (в случае слишком быстрого перемещения), либо к недостаточному проникновению (в случае слишком медленного перемещения). Приближение для глубины проникновения получено с помощью формулы глубины удара, полученной сэром Исааком Ньютоном.

Комбинированный пенетратор-взрывчатые боеприпасы
Другая школа мысли о разрушителях ядерного бункера использует световой пенетратор, чтобы пройти от 15 до 30 метров через экранирование и взорвать там ядерный заряд. Такой взрыв породил бы мощные ударные волны, которые очень эффективно передавались бы через твердый материал, содержащий экранирование (см. "Струпья" выше).

Политика и критика fallout
Основные критические замечания разрушителей ядерных бункеров касаются радиоактивных осадков и распространения ядерного оружия. Цель проникающего в землю ядерного бункерного взрывателя состоит в том, чтобы уменьшить требуемую мощность, необходимую для обеспечения разрушения цели, путем сцепления взрыва с землей, создавая ударную волну, подобную землетрясению. Например, Соединенные Штаты удалили боеголовку B-53 с выходом девять мегатонн, потому что B-61 Mod 11 мог атаковать аналогичные цели с гораздо меньшим выходом (400 килотонн) из-за превосходного проникновения в землю последнего. Закапываясь в землю перед детонацией, гораздо более высокая доля энергии взрыва передается сейсмическому удару[2] по сравнению с поверхностным взрывом, произведенным при доставке B-53. Более того, глобально рассеянные осадки подземного B-61 Mod 11, вероятно, будут меньше, чем у поверхностного взрыва B-53. Сторонники отмечают, что это одна из причин, по которой должны быть разработаны разрушители ядерных бункеров. Критики утверждают, что разработка нового ядерного оружия посылает растущий сигнал неядерным державам, подрывая усилия по нераспространению.

Критики также обеспокоены тем, что существование ядерного оружия меньшей мощности для относительно ограниченных тактических целей снизит порог их фактического использования, тем самым размывая резкую грань между обычным оружием, предназначенным для использования, и оружием массового уничтожения, предназначенным только для гипотетического сдерживания, и увеличивая риск эскалации до ядерного оружия большей мощности.[3]

Локальные осадки от любой ядерной детонации увеличиваются с приближением к земле. В то время как взрыв поверхности выхода мегатонного класса неизбежно выбросит много тонн (недавно) радиоактивного мусора, который падает обратно на землю в виде осадков, критики утверждают, что, несмотря на их относительно незначительный взрывной выход, ядерные бункерные взрыватели создают больше локальных осадков на килотонну выхода. при подповерхностной детонации радиоактивные обломки могут загрязнить местные подземные воды.

Правозащитная группа "Союз заинтересованных ученых" https://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_Concerned_Scientists , отмечает, что на испытательном полигоне в Неваде глубина, необходимая для содержания осадков от подземных ядерных испытаний средней мощности, составляла более 100 метров, в зависимости от мощности оружия. Они утверждают, что это невероятно, что пенетраторы могут быть сделаны, чтобы зарыться так глубоко. Они утверждают, что при мощности от 0,3 до 340 килотонн маловероятно, что взрыв будет полностью локализован.

Критики далее заявляют, что испытания нового ядерного оружия будут запрещены предлагаемым Договором о всеобъемлющем запрещении испытаний. Хотя Конгресс отказался ратифицировать ДВЗЯИ в 1999 году, и поэтому этот договор не имеет юридической силы в США, США придерживались духа договора, сохраняя мораторий на ядерные испытания с 1992 года[4].

Сторонники, однако, утверждают, что устройства с более низкой взрывной способностью и подповерхностные взрывы практически не будут иметь климатических последствий в случае ядерной войны, в отличие от многомегатонных воздушных и поверхностных взрывов (то есть, если гипотеза ядерной зимы окажется точной). Более низкие высоты взрывания, которые могли бы возникнуть в результате частично захороненных боеголовок, ограничивали бы или полностью затрудняли бы диапазон горящих тепловых лучей ядерной детонации, поэтому ограничивая цель и ее окружение пожарной опасностью за счет уменьшения диапазона теплового излучения с взрывом для подповерхностных взрывов.] Профессора Альтфельд и Кимбала предположили, что вера в возможность ядерной зимы фактически сделала ядерную войну более вероятной, вопреки взглядам Карла Сагана и других, потому что она вдохновила на разработку более точного и более низкого взрывного выхода ядерного оружия.[7]

Цели и развитие bunker busters
Еще в 1944 году бомба Барнса Уоллиса Таллбоя и последующее оружие Большого шлема были разработаны для проникновения в глубоко укрепленные сооружения с помощью чистой взрывной силы. Они не были предназначены для непосредственного проникновения в оборону, хотя и могли это сделать (например, подводные лодки Valentin имели железобетонные крыши толщиной 4,5 метра (15 футов), которые были пробиты двумя Большими шлемами 27 марта 1945 года), а скорее для проникновения под цель и взрыва, оставляя камуфлет (пещеру), который подорвал бы фундаменты конструкций выше, заставив его рухнуть, тем самым сводя на нет любое возможное упрочнение.
Уничтожение целей, таких как батарея V3 в Mimoyecques было первым оперативным использованием Tallboy. Один из них пробурил склон холма и взорвался в железнодорожном туннеле Сомюр примерно на 18 м (59 футов) ниже, полностью заблокировав его и показав, что это оружие может уничтожить любую закаленную или глубоко выкопанную установку. Современные методы наведения в сочетании с несколькими ударами могли бы выполнить аналогичную задачу.[8][9][10]

Развитие продолжалось, с оружием, таким как ядерный B61, и обычное термобарическое оружие и GBU-28. Один из наиболее эффективных корпусов, GBU-28 использовал свою большую массу (2130 кг или 4700 фунтов) и корпус (построенный из лишних стволов 203-мм гаубиц), чтобы пробить 6 метров (20 футов) бетона и более 30 метров (98 футов) земли. B61 Mod 11, который впервые поступил на военную службу после окончания холодной войны, в январе 1997 года, был специально разработан для обеспечения проникновения в бункер, и предполагается, что он способен уничтожать закаленные цели в нескольких сотнях футов под землей.

В то время как проникновения 20-100 футов (6,1–30,5 м) было достаточно для некоторых неглубоких целей, как Советский Союз, так и Соединенные Штаты создавали бункеры, погребенные под огромными объемами почвы или железобетона, чтобы противостоять многомегатонному термоядерному оружию, разработанному в 1950-х и 1960-х годах. Оружие для проникновения в бункер изначально разрабатывалось в контексте холодной войны. Одна вероятная цель Советского Союза/России, гора Ямантау, https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Yamantau , рассматривалась в 1990-х годах конгрессменом-республиканцем из Мэриленда Роско Бартлеттом как способная пережить "полдюжины"(6) повторных ядерных ударов неопределенной мощности, один за другим в "прямой дыре".[13][14]

Российский правительственный объект на горе Косвинский, https://en.wikipedia.org/wiki/Kosvinsky_Kamen построенный в начале 1996 года, был разработан для противодействия американским проникающим в землю боеголовкам и выполняет аналогичную роль, как американский комплекс "Шайенн Маунтин" [15][16].

Время завершения строительства Косвинского рассматривается как одно из объяснений интереса США к новому Nuclear bunker buster и заявления о развертывании B-61 мод 11 в 1997 году, Косвинский защищен примерно на 300 метрами (1000 футов) гранита . [17]

Оружие было пересмотрено после холодной войны во время вторжения США в Афганистан в 2001 году и снова во время вторжения в Ирак в 2003 году. В частности, во время кампании в Тора-Бора Соединенные Штаты считали, что "огромные подземные комплексы", глубоко похороненные, защищают противоборствующие силы. Таких комплексов обнаружено не было. В то время как ядерный пенетратор ("Надежный ядерный пенетратор земли" или "RNEP") так и не был построен, Министерство обороны США выделило бюджет на его разработку, и испытания проводились исследовательской лабораторией ВВС США. RNEP должен был использовать физический пакет 1.2 megaton B83. [18]

В октябре 2005 года администрация Буша отозвала свой запрос на финансирование[19] этого оружия. Кроме того, тогдашний сенатор США Пит Доменичи объявил, что финансирование проекта Nuclear bunker-buster было исключено из бюджета Министерства энергетики США на 2006 год по просьбе министерства[20].

В то время как проект для RNEP, кажется, фактически отменен, информационная группа Джейн предположила в 2005 году, что работа может продолжаться под другим именем.[21]

Более поздняя разработка (c. 2012) - это GBU-57 Massive Ordnance Penetrator, обычная гравитационная бомба весом 13,5 тонны (30000 фунтов). Бомбардировщики ВВС США B-2 Spirit могут нести два таких оружия.

Известные разрушители ядерного бункера США
Обратите внимание, что за исключением строго проникающего в землю оружия, другие были разработаны с возможностью воздушного взрыва, а некоторые также были глубинными бомбами.

Ядерная бомба Mark 8 (1952-1957): проникающая в землю
W8 для SSM-N-8 Regulus (отменен): earth penetrating
Ядерная бомба Mark 11 (1956-1960): проникающая в землю
Mk 105 Hotpoint (1958-1965): доставка
Ядерная бомба B28 (1958-1991): доставка и наземный взрыв
Марк 39 ядерная бомба (1958-1962)
Ядерная бомба B43 (1961-1990): доставка и наземный взрыв
Ядерная бомба B53 (1962-1997): доставка
Ядерная бомба B57 (1963-1993): доставка
Ядерная бомба B61 (1968-настоящее время)
Mod 11 (1997-настоящее время): earth penetrating, laydown delivery, and ground burst
W61 для MGM-134 Midgetman (отменен): earth penetrating
B77 nuclear bomb (cancelled): laydown delivery
Ядерная бомба B83 (1983-настоящее время)
W86 для Pershing II (отменен): earth penetrating
Надежный ядерный пенетратор (отменен): earth penetrating

См. Также
Разрушитель бункеров (обычный, неядерный)
Землетрясение бомба
Подземные испытания ядерного оружия
Ядерная стратегия
Термобарическое оружие
Ядерное оружие
Список ядерного оружия

Список литературы
Клифтон, Джеймс Р., Сопротивление проникновению бетона: обзор, Управление физической безопасности и запасов, Оборонное ядерное агентство.
Ernest, Jonathan V; et al. (2005), Nuclear Weapon Initiatives: Low-yield R&D, Advanced Concepts, Earth Penetrators, Test Readiness, ISBN 1-59454-203-1.
Мур, RT, Испытания на проникновение барьера, Национальное бюро стандартов.
Woolf, Amy F (2005), U. S. Nuclear Weapons: Changes In Policy And Force Structure, ISBN  1-59454-234-1.

Внешние ссылки
Allbombs.html список всех ядерных боеголовок США в nuclearweaponarchive.org
Гронлунд, Лисбет; Райт, Дэвид; Нельсон, Роберт (май 2005), Earth Penetrating Weapons, US: Union of Concerned Scientists.
Эффекты ядерного пенетратора и другого оружия, The National Academies Press, 2005, doi:10.17226/11282, ISBN  978-0-309-09673-7.
Хэмблинг, Дэвид (7 ноября 2002), "Bunker-busters set to go nuclear", New Scientist.
Nelson, Robert W (January–February 2001), "Low-Yield Earth-Penetrating Nuclear Weapons", Federation of American Scientists, 54 (1)/
Gsponer, Andre (31 марта 2007), основанный на B61 "Надежный ядерный пенетратор земли": Умная модернизация или продвижение к ядерному оружию четвертого поколения?, Независимый научно-исследовательский институт, arXiv:physics/0510052, Bibcode:2005physics..10052G.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FBoYFihWZKM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FBoYFihWZKM</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fzV7_RWRsJs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=fzV7_RWRsJs</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=By_CU--kkj8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=By_CU--kkj8</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_ml8g37XiCA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=_ml8g37XiCA</a>

[Oleg]

https://habr.com/ru/post/661073/

Возможна блокировка Википедии в России, — предупредил участник Википедии Станислав Козловский

12 апреля Станислав Козловский, один из миллионов редакторов Википедии, дал интервью сайту «Медиа ньюс» (news.ru). По его словам, Роскомнадзор предъявил десятки претензий к Википедии и готовится заблокировать её. Приведём краткий конспект этого интервью.

Что Станислав Козловский говорит о блокировке
По его словам, вопрос о блокировке Википедии в России — чисто политический. Формальные причины для блокировки возникли ещё добрых десять лет назад, однако до сих пор РКН делал только предупреждения. Теперь же в передачах российского телевидения появляются реплики и выступления против Википедии. Очевидно, конфликт переходит на новый уровень.

Станислав Козловский полагает, что причиной конфликта стал основной принцип Википедии — нейтрально освещать «специальную военную операцию», отражать мнения всех сторон. В вики-статьях, написанных об украинских событиях, показана не только позиция Министерства обороны РФ. Там суммированы статьи из сотен сайтов, газет и журналов, изданных в разных странах на разных языках.

Что Станислав Козловский говорит об устройстве Википедии
Станислав подчеркнул, что Википедию на русском языке редактируют около трёх миллионов человек, причём редактировать вики-статьи может каждый. Зачастую для этого даже не нужно регистрироваться. (*) Такие редакторы следят за каждым исправлением, проверяют его и ведут споры, чтобы выбрать самую нейтральную формулировку. По словам Станислава, смысл этой работы состоит «в том, чтобы они договорились и давали только факты, без какой-то оценки».

(*) Примечание
Впрочем, иногда надо регистрироваться. Например, если в статье сложилось острое противоречие и не утихают споры, тогда поправлять эту статью могут только участники с логином, с псевдонимом.

Станислав объяснил, что «все пользователи ресурса имеют, по сути, права модератора, могут вносить любые изменения в статьи, откатывать чужие правки, но пользуясь общими правилами».

Правила требуют — писать с нейтральной точки зрения, всегда указывать источник для фактов, выбирать надёжный и достоверный источник. В конфликтных случаях надо показывать мнения всех сторон конфликта. Если соблюдать правила, статья в Википедии превращается в зеркало, которое отражает общепринятую позицию, суммируя разные источники.

Но ведь её уже блокировали?
Да, в 2015 году Роскомнадзор уже блокировал Википедию за то, что в ней были статьи про лекарства и наркотики. Однако в те годы было можно заблокировать отдельные страницы, потому что Википедия работала по протоколу HTTP без шифрования.

Теперь дело иное. С 2015 года все сайты Wikimedia работают по шифрованному протоколу. Теперь передаваемые страницы понятны только для отправителя и получателя, а для транзитных передатчиков они выглядят как непонятный, шифрованный поток чисел.

Что тревожит нас, читателей Хабра
Предполагаемая блокировка одновременно закроет все вики-сайты. Вместе с Википедией под блокировку попадут Викисклад (фотобанк), Викиданные (база данных), Викигид (путеводитель), Викиновости (база новостей), Викитека (статьи и книги), Викисловарь, Викицитатник, Викиучебник, Викиверситет, Викивиды (биология), сразу на всех языках.

У них общий IP-адрес. У них доступ по HTTPS, поэтому нельзя разделить сайты и страницы.

Это приведёт к нарушению многих связей.

Сильно пострадают читатели, которые привыкли черпать знания из Википедии или Викигида. Мы, здешние читатели, понемножку потеряем доступ к другим — не казённым точкам зрения.

Заметным будет удар по изданиям, в которых использованы свободные фотографии, рисунки, видеозаписи из Викисклада. Неприятность ударит по издателям, фотографам и архивам, которые публикуют свой контент в этом фотобанке для свободного использования.

Блокировка Викиданных ударит по семантическим и поисковым роботам, которые получают оттуда логические связи между понятиями.

Блокировка Викиновостей закроет доступ к самому независимому, самому свободному СМИ нашей страны.

Многим придётся обращаться к этим сайтам через VPN-сервера за границей России.

Щедрость физлиц и милосердие юрлиц получат жестокий урок от казённого ведомства.

paxlo   15.04.2022 в 02:10
Стелим соломку. Качаем ZIM файлы оффлайновой википедии: RU (29ГБ), EN (87ГБ). Смотрим с помощью Kiwix Reader или раздаём в сеть - KiwixServe

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H1xSKCb-Xmo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H1xSKCb-Xmo</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bbS5a6rpOBc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=bbS5a6rpOBc</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Oow67LKxyPc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Oow67LKxyPc</a>

[Oleg]

новости яо
youtube/ядерный удар украина

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MUaXa77PW7A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=MUaXa77PW7A</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=o5-r49fUJtE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=o5-r49fUJtE</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KrONV45bPmQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=KrONV45bPmQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=T9Hq-aOKuUE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=T9Hq-aOKuUE</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8vzFDaAC3aw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=8vzFDaAC3aw</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ewq2_voGOKw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Ewq2_voGOKw</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aZ6tSf3VEZY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aZ6tSf3VEZY</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6b-Tsh0O-W4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6b-Tsh0O-W4</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=plE0J4NyPVI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=plE0J4NyPVI</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rlzl8XXqsLg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rlzl8XXqsLg</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wsSxhqyOzhM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wsSxhqyOzhM</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=z16L9RSROls" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=z16L9RSROls</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KYN1CQ5jeA4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=KYN1CQ5jeA4</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=MmPg8VpPx4k" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=MmPg8VpPx4k</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=skAgilYNixQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=skAgilYNixQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kJPC7kQnNaE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kJPC7kQnNaE</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9N00vQoi3QE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=9N00vQoi3QE</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=aoCwSbpU_N8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aoCwSbpU_N8</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JHPMWZUhjoQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JHPMWZUhjoQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vr-xTTPzRrk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vr-xTTPzRrk</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rSv7d-neIgQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rSv7d-neIgQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V0QdEBzkd2o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=V0QdEBzkd2o</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0ijTj4BvEn8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0ijTj4BvEn8</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GuiiXkhzyfM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=GuiiXkhzyfM</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FzGrgpm3iSI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FzGrgpm3iSI</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=DtflxeL_vUo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=DtflxeL_vUo</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IX-5T-2IBDg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=IX-5T-2IBDg</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dYziwfui5PY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dYziwfui5PY</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NlR1SMT4ZKc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=NlR1SMT4ZKc</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9UNjocBSUkA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=9UNjocBSUkA</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PI2F7hHcDsE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=PI2F7hHcDsE</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Eg9HwrAG5BE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Eg9HwrAG5BE</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26yhIKQeiZE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=26yhIKQeiZE</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3YFTbwkyTR8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3YFTbwkyTR8</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=w0FUxzyqVAM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=w0FUxzyqVAM</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4GwZvvMdjc4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=4GwZvvMdjc4</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GMFdhij13lQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=GMFdhij13lQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=W4atz8VM9-A" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=W4atz8VM9-A</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=WstEcRarZ9E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=WstEcRarZ9E</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JBKQTFF8bEY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JBKQTFF8bEY</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QLg9PDc3OiA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QLg9PDc3OiA</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=L58tsDyptOI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=L58tsDyptOI</a>
--->
youtube/зарин в мариуполе
youtube/фосфорные бомбы в Украине

[bykovsky]

Посмотрите по ВИДЕО как по лесу бродят, а автоматами танки солдаты гражданские все танки не сломались, но ломаются солдаты ползают гражданские смотрят и вы посмотрите. Бессмыслица.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1544596519/1655#1655

Разве что орехи колоть..... 

Бомбы не мешают спать по ночам – а то орехи не, чем колотить будет и незачем – читай снизу.
Война РФ против братской Украины бойня организованная евреем Путиным евреем Лавровым евреем Порошенко евреем Зелинским и евреем Шойгу (у всех мама еврейка)
https://youtu.be/rk7HX38Oi4I?t=876
Свастика в Пензе
https://youtu.be/uqU3NsDOLjk?t=531
Русские не умеют врать воровать обидеть ребёнка и послать Путина в спецоперацию.
https://youtu.be/oi21doSYHbg?t=3031
Это любопытно!  Убивают миллиардеров РФ
https://youtu.be/j-Iv5latU34?t=8
Дочь Путина и Песков о возможности  окончании войны
https://youtu.be/u1ANgahti9s?t=2085
Дочки и девочки и деньги и
https://youtu.be/SCtGcYTAlVY?t=3
ИМХО
При такой небывалой любви и жгучей патриотичности зачем покупать особняки в Италии и Франции? Отправлять жён рожать в Англию и Швейцарию и лечиться самим в Германии?
- Почему не в Израиле покупать рожать и лечиться можно и воровать научиться!!!!! При такой сноровке и терпении…
«Собеседники Блумберга рассказали, как Путин принимал решение о вторжении в Украину
https://www.bbc.com/russian/news-61156631
https://www.bbc.com/russian/features-52256074
- И чё куда едем?

[Oleg]

Это любопытно!  Убивают миллиардеров РФ
https://youtube.com/watch?v=j-Iv5latU34?t=8

новичком ручку напшикал делов то -любой энкавэдэшник справится. хунта расчищает места у корыта для своих ?

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=j-Iv5latU34" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=j-Iv5latU34</a>

или это уроборос кусает свой хвост ? в бессильной злобе

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=riEvT05ppY8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=riEvT05ppY8</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eFqaMDgk4Ww" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=eFqaMDgk4Ww</a>

[bykovsky]

Война против цивилизации людей – после обесточивания подстанции птицефабрика остановилась
https://youtu.be/gPRnpHBjQkY?t=3577
от голода погибло 4 000 000 несушек и много цыплят.. Курам без разницы как дохнуть в электрической духовке или от голода но…
«Голод в Украине предан суду. Может, это когда-нибудь аукнется в Казахстане
https://rus.azattyq.org/a/ukraine_golodomor_famine/1939787.html
Голод в Казахстане (1932—1933)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Казахстане_(1932—1933)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Казахстане_(1919—1922)
Видео
https://youtu.be/Wj3pYRBK1P0?t=8
https://youtu.be/3yQCNRNB1OU?t=569
Снаряды по 112 тысяч у.е.! Лучшие в Мире гаубицы! Ракеты Гарпун и супер бронемашины!
 https://youtu.be/-GlHaMXD9IQ?t=7
https://youtu.be/_eaopen735U?t=3
https://youtu.be/QDJh7cqPBRg?t=5
https://youtu.be/SICmyHcx0so?t=10

Фото евреев правительстве РФ
https://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
Война заговор против человечества – развязка приближается?
https://zagovor.jofo.me/1639554.html
Лавров дурак потому что мало читает? Читал бы больше стал умнее!
http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/gitler2.php
https://biography.wikireading.ru/54690
https://omck39.ru/blog/istorija/gitler-naczionalnost-adolf-gitler/
https://zen.yandex.ru/media/russian7/kem-byl-adolf-gitler-po-nacionalnosti-5c1cacece69ca200aa48d7e3
Итог дурачества…
https://rusmonitor.com/putinskikh-oligarkhov-lishayut-grazhdanstva-kipra-deripaska-pichugov-ananev.html
https://zen.yandex.ru/media/nate/pochemu-prezident-putin-utverjdaet-chto-oligarhov-v-rossii-net-5df67fd20ce57b00aedc4a80
https://rusmonitor.com/igor-ejdman-v-interesah-putinskih-oligarhov-stalinskie-raby-koryachilis-na-magnitke-v-norilske-i-vorkute.html
https://rex-net.livejournal.com/2527478.html
«Майдан прошел – а олигархи никуда не делись
https://russian.rt.com/inotv/2014-08-15/Foreign-Policy-Majdan-proshel-
««Хотя бывали и исключения. Соратник, шофёр и телохранитель Гитлера Эмиль Морис, например, был обладателем удостоверения «почётного арийца», а фраза Геринга «В моём министерстве я сам решаю, кто еврей, а кто нет» вообще вошла в
https://russian.rt.com/science/article/520906-istoriya-germaniya-ariiskie-braki

Ева Браун оказалась еврейкой -
https://isralove.org/load/2-1-0-1139
https://www.newsru.co.il/world/30apr2014/dna_0012.html
Гилер, "потомок" Адольфа Гитлера, живет в Израиле и преподает в университете
https://www.newsru.co.il/world/23apr2009/giler710.html
Кому нужно стравить между собой народы?
https://proza.ru/2021/05/02/1525
Опять…
http://caxapa.ru/495066.html?todo=full

[Oleg]

Фото евреев правительстве РФ

евrей евгею таки гознь догогой мой

вот к пrимегу таки да

https://gordonua.com/news/worldnews/biznesmen-freydzon-putin-pytaetsya-povyazat-krovyu-vsyu-stranu-138098.html

Бизнесмен Фрейдзон: Путин пытается повязать кровью всю страну
26 июня, 2016

Люди в России поддерживают "абсолютно инфернальную жуть", заявил израильский бизнесмен Максим Фрейдзон, рассказывая о политике президента РФ Владимира Путина.

Президент РФ Владимир Путин работает по бандитским принципам, уверен израильский бизнесмен Максим Фрейдзон. Таким мнением он поделился в интервью "Радио Свободе".

"Я слышал, что были такие бандитские дела: ребята, работаем, но по трупу с каждой стороны. Все понятно, полные доверительные отношения. Вот он по этой схеме и пытается сейчас всю страну кровью повязать, чтобы потом уже некуда было деться. Ведь люди поддерживают какую-то абсолютно инфернальную жуть", – сказал Фрейдзон.

По его мнению, у модели развития, предложенной президентом РФ, нет будущего.

"То, что сейчас говорит Путин: да, мы бессовестные агрессивные парни, и мы всем докажем, что мы круты. Я слышал нечто похожее в 90-е от бывших советских школьников и студентов, которые ушли в бандиты. Любой ценой доказать, что мы крутые, насладиться этим, а потом трава не расти. У этой модели развития категорически нет будущего, его просто не видно, там видна кривая лавочка у заплеванной стены и больше ничего", – заявил Фрейдзон.

google/"повязать кровью"

https://ok.ru/group57851664531495/topic/65541893865511

26 июн 2016
В группе 44 736 участников
“ОН ВСЮ СТРАНУ РЕШИЛ ПОВЯЗАТЬ КРОВЬЮ”
Бизнесмен Максим Фрейдзон – о связях Владимира Путина с преступным миром

Какие отношения связывали Владимира Путина с лидерами преступных группировок, контролировавших Петербург в 1990-е годы, когда будущий президент России возглавлял Комитет по внешним связям мэрии?

Согласно документам, обнародованным Эдвардом Сноуденом, Агентство национальной безопасности США в 2002–2003 годах прослушивало лидера тамбовской преступной группировки Владимира Кумарина, которого в 90-е годы называли “теневым губернатором Петербурга”, чтобы выяснить его связи с Путиным.



В июле Кумарину, отбывающему 15-летний срок заключения за организацию преступного сообщества, мошенничество и вымогательство, должен быть вынесен приговор по делу о покушении на совладельца Петербургского нефтеналивного терминала (ПНТ) Сергея Васильева. В мае присяжные на этом процессе вынесли Кумарину обвинительный вердикт. Кумарин утверждал в недавнем интервью, что с Путиным вообще не знаком, но их связь прослеживается, например, через российско-германскую фирму SPAG, которая занималась инвестициями в Санкт-Петербурге. Лидер “тамбовских” входил в число совладельцев филиала SPAG, а Путин вплоть до своей инаугурации в 2000 году числился советником в этой фирме.

Интерес к кремлевско-бандитскому сюжету в последнее время возрос в связи с тем, что в Испании был выписан международный ордер на арест нескольких бывших и действующих российских чиновников и политических фигур, близко связанных с Путиным, – в связи с преступлениями, включающими убийство, контрабанду оружия и наркотиков, вымогательство и отмывание денег. В испанском деле фигурируют предполагаемые участники тамбовской и другой известной в Петербурге – “малышевской” группировки.

Живущий сейчас в Израиле бизнесмен Максим Фрейдзон был в 90-е годы лидером одной из еврейских общин Петербурга и совладельцем нефтяной компании “Совэкс”, обслуживавшей аэропорт Пулково. Он хорошо знал ситуацию и взаимоотношения в городе. Недавно в интервью Радио Свобода Максим Фрейдзон рассказывал о том, как Владимир Путин дважды требовал у него взятки – по 10 тысяч долларов за оформление бумаг. Эта публикация вызвала большой интерес наших читателей, и мы попросили Максима Фрейдзона рассказать о том, как нравы “бандитского Петербурга” стали правилами жизни нынешних хозяев Кремля.

– Максим, сейчас вы изучаете документы из “панамского досье”. Может ли исследователь, вычисляющий контакты Путина с преступными сообществами, обнаружить там нечто сенсационное?

– Пока без подробностей и конкретных деталей. Но если мы говорим о связи между Путиным и “авторитетными” бизнесменами в 90-е, то в этом нет ничего сенсационно нового. Понятно, что городские власти и Путин как их представитель должны были поддерживать рабочие отношения с “авторитетными” бизнесменами просто потому, что это были люди, которые имели реальный вес в городе и с которыми надо было считаться. Это была нормальная практика в тот период, когда правоохранительные органы были развалены и недееспособны. Городским чиновникам надо было договариваться с людьми, которые тогда могли реально контролировать ситуацию. Живой тому пример – решение отдать все городское снабжение топливом (ПТК) Кумарину. Очевидно, что Путин поддерживал рабочие отношения и с Константином Яковлевым, известным как Костя Могила, который тоже был значимым человеком в городе. Насколько я знаю, Путин представлял Березовского Яковлеву в процессе открытия представительства "ЛогоВАЗа" в Питере. Работал он и с другими “авторитетными” бизнесменами. При этом отношения между некоторыми из этих людей были жесткими. Если говорить о Кумарине и Яковлеве, то это была война, достаточно известная в городе. Путину тогда приходилось сильно лавировать. Статус обслуживающего персонала от городских властей ему в этом помогал, потому что никакой ответственности за то, что делают его клиенты, он нести не мог. Обслуживал интересы компаний как Яковлева, так и Кумарина.

– Сейчас Кумарин это отрицает наотрез.

– Это понятно – в тюрьме человек сидит. ПТК было отдано все городское снабжение топливом. Кумарин обеспечивал этой деятельности безопасность и общую защиту. Путин обеспечивал городскую поддержку, а также лицензии, разрешения, аренду и т. д., и т. п. Трудно представить, что у них не было рабочих отношений.

– Вы упоминали в беседе с английскими журналистами, что Путин попросил 15% вашего бизнеса.

– Когда мой партнер Дмитрий Скигин пришел регистрировать “Совэкс”, у него сначала просили 15%. Дима с ними торговался и доторговался до 4%, о чем мне с гордостью и сообщил. Правда, очень ругался. Потому что проект был долгий, в него надо было много вкладывать. И сразу же откусывать 15%?! Дима сказал, что они жадные сволочи. Договорились до 4%. Я думаю, что в нефтеналивном терминале (ПНТ), поскольку это уже было работающее предприятие, доля Путина была побольше. После того как Собчак проиграл выборы, Миллер занял должность замдиректора ПНТ.

– Чтобы наши читатели представляли порядок: 15% – это сколько?

– “Совэкс” – предприятие прибыльное, зарабатывает десятки миллионов в год. Сложно считать, потому что официальная бухгалтерия – это одно, а внутри все устроено немного по-другому. Поставки топлива для компании “Апрель 26” (сейчас ПНТ-ГСМ), “Совэкса” и ПНТ шли от Тимченко. Говорят, Тимченко был поставщиком нефтепродуктов и в деле с гуманитарной помощью. Путин для этой группы компаний обеспечивал городскую поддержку, всю лицензионную часть, все, что связано с арендой городской собственности и т. д. Дима Скигин обеспечивал бизнес-составляющую, Грэхем Смит занимался западной составляющей и очисткой денег, Саша Дюков, как расторопный подручный, ассистировал Скигину и Смиту, а Кумарин с Васильевым обеспечивали все, что связано с криминальной составляющей: "крышей", борьбой с конкурентами и захватом новых территорий. Бандиты захватывали, Путин официально оформлял захваченное. Коллектив работал слаженно.

– А Роман Цепов, жизнь которого так печально закончилась, какую роль играл?

– Не думаю, что его пускали в нефтяной бизнес. Я слышал, что он был посредником при заносе денег от казино и бизнесов, которые приносили наличный кэш. В нефтяном сегменте Грэхем Смит, работавший с Димой Скигиным, но уже на том конце цепочки, в Лихтенштейне, следил за долями соучастников или партнеров, включая, как я понимаю, и Путина.

– Итак, можно сказать, что к середине 90-х годов чиновник петербургской мэрии Владимир Путин был уже долларовым миллионером?

– Я думаю, что первые миллионы они получили от аферы с гуманитарной помощью, судя по цифрам, которые там проходят. В дальнейшем только упрочили это положение.

Ситуация была динамичная, страна развивалась, люди росли, кто-то погибал, кто-то богател. Одно время власть в городе была в руках преступников, потом потихоньку стали оживать правоохранительные органы. В целом в городе было единство и взаимопонимание. Путин занимал достаточно понятную позицию представителя городских властей и, естественно, был интегрирован практически во все финансово значимые городские мероприятия. Долю городские чиновники брали за толковое обслуживание и всяческую поддержку мероприятия. К бизнесу они способностей не имели. Умение грамотно услужить сыграло очень важную роль в движении Владимира Владимировича в Москву под сень того же Березовского и далее наверх.



​– Вы знаете эту знаменитую историю, как Березовский его спросил, кем бы он хотел быть, и Путин ответил: "Я бы хотел быть вами, Борис Абрамович".

– Не дано. Отставные комитетчики, как правило, не способны к бизнесу. На уровне прапорщика: украсть гуманитарную помощь – это мы понимаем, подписать что-то за деньги – тоже понимаем, городское имущество перепродать – понимаем, а чтобы наладить бизнес, нужно иметь другие способности.

– Теперь мы видим то же самое, только в масштабах всей страны и государственной политики. Украсть и разделить. А бизнес где?

– Да, бизнеса нет. Модель прапорщика: украсть, продать и разделить. Хуже нет, когда бездарный человек, привыкший слушаться людей более одаренных, начинает принимать решения сам.

– Лакей, внезапно ставший господином?

– Ну, зачем же так прямолинейно. В Петербурге Путин был полезным человеком – толковый и разумно жадный исполнитель.

– Ну ничего себе: 15% потребовал!

– Но в результате взял 4% и толково все исполнил. Ему удалось вылезти так высоко благодаря умению толково услужить и вовремя предать. Люди этого не ожидали. Я боюсь, что на это все российское общество попадется.
Я слышал, что были такие бандитские дела: ребята, работаем, но по трупу с каждой стороны. Все понятно, полные доверительные отношения. Вот он по этой схеме и пытается сейчас всю страну кровью повязать, чтобы потом уже некуда было деться. Ведь люди поддерживают какую-то абсолютно инфернальную жуть. То, что сейчас говорит Путин: да, мы бессовестные агрессивные парни, и мы всем докажем, что мы круты. Я слышал нечто похожее в 90-е от бывших советских школьников и студентов, которые ушли в бандиты. Любой ценой доказать, что мы крутые, насладиться этим, а потом трава не расти. В этой модели развития категорически нет будущего, его просто не видно, там видна кривая лавочка у заплеванной стены и больше ничего, – слушайте “Валенки”.

– Есть такая идея, что люди из его окружения сейчас так раздражены санкциями и прочими скандалами, что уже готовы на бунт. Это, конечно, фантазия, ничего доподлинно мы не знаем, но, представляя их мироощущение, можно ли вообразить, что они решатся укусить эту руку?

– Предлагаемая им модель достаточно понятна. Вот отставной подполковник гордо уселся во дворце, кругом быстро нищающая страна, вокруг граница, за границами враги, а он национальный лидер, герой и спаситель. Я думаю, что это не очень устраивает людей вокруг, потому что очевидно, что дальше начнется пожирание, начнут кушать друг дружку от голода. Вот это может быть серьезной мотивацией. Они находятся в замкнутом пространстве без притока. Ничего нового не создается, доедают то, что было. Деньги кончатся, еда кончится. А погибнуть за Путина? Не знаю, кто готов погибать.

– Боюсь, есть такие, которые готовы, и их немало.

– Да, Путин поймал эту струнку беспринципного закомплексованного человека – возможность самоутверждения за счет того, что “все вокруг дерьмо и враги, а мы крутые парни и герои”. И это удивительно отрезонировало в людях.

– Понятная реакция лузера.

– Да, Путин пытается навязать стране комплекс лузера. Печально будет, если у него это получится. Но я абсолютно уверен, что русские люди талантливы, они не лузеры, просто нужно немножко взяться за ум.

Дмитрий Волчек
http://www.svoboda.org/content/article/27816288.html

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=S1klwC9JEOU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=S1klwC9JEOU</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=J24QiQHnY_U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=J24QiQHnY_U</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=hloCipc6kwk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hloCipc6kwk</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RlQWUImC4Us" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RlQWUImC4Us</a>

[bykovsky]

Признаки аферы – наличие недостоверной информации закамуфлированной криками о борьбе за здоровье Человечества, счастье всех денацифицированных украинцев и проживающих вместе с ними русских и якутов и…
Пример, анализ коронавируса с помощью ПЦР теста основан на взятии пробы глубоко через нос длинной палочкой и?
И, одновременно, защитой от распространения вируса является защитная маска.
Последовательно считать что источником распространения вируса являются капельки влаги вызванные кашлем – следовательно, правильный метод диагноста – кашлянуть на тампон а не лезть внутрь легких.
Второе, любой метод диагностики должен пройти фазу испытаний на конкурсной основе.
- Где и когда метод ПЦР-тестирования проходил испытание на эффективность, путём сравнения нескольких независимых методов, на основе сравнения результатов тестирования и побочных последствий?
Анализ всех составляющих произошедшего, в пользу наличия недобросовестного отношения к решению задачи выявления, причиной которого являются скрытые причины лежащие вне сферы медицины. Поскольку всё указывает на масштабный сговор – Ротшильд запатентовал изделие неопределенного качества – дадее при помощи СМИ и аффилированных и аффинированных политиков было принято политическое решение о наличии пандемии и использования конкретно утвержденного метода диагностики – ПЦР-теста – далее без согласования с врачами и проверки рекомендованы заранее разработанные средства лечения и предотвращения – прививки от сезонного гриппа.
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/israel/
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/belarus/
(Израиль после нескольких дней затишья 42 трупа за сутки, Беларусь 2-3 умерших престарелых больных…)
- В чём смысл всей этой экзекуции?
И почему ортодоксальных евреев освободили от обязательной прививки и себя и детей! Возможно берегут своё здоровье?
«КОНСПИРОЛОГИЯ: ВОЗ объявила аферу с COVID-19 преступлением, гражданские иски
https://voxukraine.org/ru/konspirologiya-voz-obyavila-aferu-s-covid-19-prestupleniem-grazhdanskie-iski-podany/
Сравнительный анализ результатов всего происшедшего на примере Беларусь, Израиль, Бельгия показывает что, во-первых, заболеваемость сезонным гриппом имеет регулярный характер, и степень распространения зависит от качества жизни – негативные факторы – ЛГБТ, ГМО, наркомания, антибиотики. Сочетание этих факторов, плюс запрет выходить на солнечное освещение и требование ношения резиновых перчаток доводят ситуацию до гротеска граничащего с преступлением – пример Монголия и Вьетнам – полностью игнорировавшие пандемию до мер борьбы и наоборот сравнявшиеся с Бельгией при насильственном поголовном вакцинировании.
https://www.mk.ru/social/2021/09/08/pogolovno-privitaya-mongoliya-povtorila-izrailskuyu-vspyshku-koronavirusa.html
Тоже самое происходит с войной в Украине – Путин и аффилированные с ним лица неопределенной национальности и рода занятий и без профильного образования (Шойгу по образованию оленевод) пришли к умозаключению потратить нефтедоллары на изготовление крылатых ракет а так же без крыльев а на сэкономленные  деньги отправить – жен, детей, любовниц, детей, в места отдаленные от места работы и проживания их супругов, хахалей и родителей – пример Путин яхта Шахерезада арестована в Италии.
https://youtu.be/WyYp9xPLa8s?t=76
https://www.dw.com/ru/italija-zaderzhala-jahtu-sheherezada-kotoruju-svjazyvajut-s-putinym/a-61716066
Поиск в ГУГЛ: Яхта Путина Шахерезада и пенсионная реформа война в Украине коронавирус
Все ВИДЕО см. не интересно посмотрите это
https://youtu.be/WyYp9xPLa8s?t=31
https://youtu.be/w43-YVNZsEc?t=26
https://youtu.be/m7p4UWjVZa8?t=36
Как погибает Россия. Разруха, воровство
 https://youtu.be/821DiF6UD7g?t=407
Всех причастных к преступлениям против Человечества – ловить и вешать рекомендация ВОЗ и моя лично!
Денацификация нужна в Израиле Лавров
https://www.bbc.com/russian/news-61299691
https://www.rbc.ru/politics/03/05/2022/62710ab79a7947b0bfb4e40b
https://nv.ua/opinion/rossiya-izrail-zachem-lavrov-skazal-chto-gitler-evrey-novosti-rossii-50238623.html
https://detaly.co.il/ukrainskie-vlasti-rossiya-hochet-denatsifitsirovat-eshhe-6-stran/
https://www.currenttime.tv/a/31832703.html
Путин признал свои еврейские корни и опроверг еврейское происхождение Гитлера и извинился и прослезился и расплакался перепутав две цифры 6 человек и 27 миллионов и
https://www.bbc.com/russian/news-61339371
https://www.bbc.com/russian/news-61339371