Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
27 Января 2022, 14:37:34
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  Около физики. Изобретатели гравицапы думают как физики но проще
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2]  Все Печать
Автор Тема: Около физики. Изобретатели гравицапы думают как физики но проще  (Прочитано 907 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6601


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 04 Января 2022, 14:18:56 »

сила созданная от давления света

а вотъ ещё космопарусину натягивают

<a href="https://www.youtube.com/v/wwZgqTGGhU8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/wwZgqTGGhU8</a>

Цитата:
https://habr.com/ru/news/t/599245/

Телескоп «Джеймс Уэбб»: 3 из 5 слоев солнцезащитного экрана разделены и полностью натянуты, остальные 2 в процессе


Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 21 Января 2022, 06:08:24 »

Опыты над Лебедевым Эйнштейном Хокингом Максвеллом – оплачивает Мильнер!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/413#413
Цитата: 5F686565687F090 link=1577933273/412#412 date=1642705656
Цитата: 21263B20332627490 link=1577933273/411#411 date=1642700892
Этот факт был обнаружен по величине смещения зеркала которое было примерно в 2-раза больше, но за смещением скрывается работа совершаемая зеркалом при затрате энергии намного меньшем количестве чем черной поверхностью при полном поглощении, что и является нарушением ЗСЭ 
Это не является нарушением ЗСЭ.
Напомню что свет отраженный от зеркала можно использовать повторно и после замены изношенного зеркала бесконечно, еще периодически надо будет заменять и смазывать трущиеся части турбины производящей электричество но в целом ВД 1-рода.
“Вечный двигатель — воображаемое неограниченно долго действующее устройство, позволяющее получать большее количество полезной работы, чем количество сообщённой ему извне энергии или позволяющее получать тепло от одного резервуара и полностью превращать его в работу. Википедия”
ЗСЭ спасло только то что никому больше за 123-года не удалось повторить результат опыта Лебедева!
- Не странно ли упустили такую возможность превратить 2р в неисчерпаемый источник энергии…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
И даже перспектива прославиться не могла заставить Гервидс показать прибор Лебедева а не китайскую игрушку
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Причем под укоризненными взглядами молодой научное поросли и перезревших кандидатов никто не смог включить вакуумного насоса – забыли куда штепсель втыкается!
А что из списка вопросов появились какие ответы?
Например как рассчитать замедление хода часов если количество часов увеличилось в три раза?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
 Хитроумное объяснение Л_Л всё живое как труп Ленина... или пора на свалку?
Кстати как-то без энергии прошла дискуссия вокруг результата «Давления света» на Солнечный парусник ИКАР… с чего бы?
СП ИКАР
Два ВИДЕО 11-13 минута, пресс-конференция анализ результата миссии Икар и реакции присутствующих экспертов.
https://youtu.be/BVoc5jNxTQ0?t=667 
https://youtu.be/0p92gG8OyAg?t=709 
Как видно из показанного сила созданная от давления света действует в одну сторону, независимо от направления
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/635#635

ЗЫ
Может именно поэтому такая проруха с освоением космоса и полетами к Альфа Центавра?
«Двойка по физике Мильнеру с Хокингом - Троицкий вариант
 https://trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizike/
https://moralg.livejournal.com/666706.html
«Альберта Эйнштейна вернули к жизни: ученый болтает с фанатами и отвечает на вопросы о физике
https://fishki.net/3718267-alyberta-jejnshtejna-vernuli-k-zhizni-uchenyj-boltaet-s-fanatami-i-otvechaet-na-voprosy-o-fizike.html
ИМХО
Скоро присоединится Хокинг и вместе создадут теорию всего которую упакуют в таблетки -  положил под язык или еще куда засунул и телепортировался в соседнюю Вселенную находящуюся в перпендикулярном воображении!

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 21 Января 2022, 20:58:56 »

Тема эффективная энергия столкновения частиц и привилегированная ИСО
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616261.new#new
 
Цитата: bykovsky от Сегодня в 06:15:45
Где ссылка на источник?
Квадратичная зависимость энергии взаимодействия от взаимной скорости - это классика присутствующая во всех учебниках по физике.
Еще раз привожу цитату и ссылку и подробно объясняю смысл написанного в цитате.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Обратите внимание на смысл написанного.
“эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций”
Приведу дополнительно текст объясняющий что такое эффективная энергия столкновения.
Эффективная энергия столкновения и полная энергия частиц при столкновении равная суммарной кинетической энергии двух сталкивающихся частиц, различаются, тем, что результат столкновения (энергия родившихся при столкновении частиц) зависит не от полной энергии частиц а от эффективной энергии столкновения.
Так вот эффективная энергия столкновения не одинакова для ускорителя с мишенью и коллайдера со встречными пучками, причем одинаковая эффективная энергия будет только в случае если на ускорителе частица будет иметь полную или кинетическую энергию в 1000 раз больше чем суммарная кинетическая энергия двух сталкивающихся частиц на коллайдере.
Обратим внимание что0.999 энергии частицы сталкивающейся с мишенью пролетит мимо не взаимодействуя, имеется ввиду при том же самом центральном ударе что и на коллайдере.
Этот факт означает не соблюдение равноправия СО, поскольку, выбор СО связанный с центром массы системы в которой сталкивающиеся частицы формально имеют равную энергию, не приводит к фактическому результату наблюдаемому в СО лаборатория неподвижной относительно центра массы частиц сталкивающихся на коллайдере.
То есть суммарная энергия сталкивающихся частиц на коллайдере равная Е + Е = 2Е приводит к рождению тяжелых адронов, а такая же энергия на ускорителе 2Е = 2Е + 0 не приводит к рождению тяжелых адронов.
Цитата
«Физические основы коллайдеров
 “При этом вследствие закона сохранения полного импульса большая часть энергии налетающих частиц расходуется на сохранение движения центра масс системы, т.е. на сообщение кинетической энергии частицам - продуктам распада. Лишь небольшая ее часть определяет полезную и эффективную энергию столкновения - энергию взаимодействия частиц в системе их центра масс (центре инерции), которая может расходоваться, например, на рождение новых частиц.”
“Если же сталкиваются частицы, движущиеся с равными по величине, но противоположно направленными импульсами, то их суммарный импульс равен нулю. В этом случае лабораторная система отсчета совпадает с системой центра масс частиц и эффективная энергия столкновения равна сумме энергий сталкивающихся частиц. Для легких частиц с одинаковыми массами и энергией Е, Ецм = 2E эта кинетическая энергия может быть полностью использована на взаимодействие. [1,2,3].”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/colliders/col1.htm
Итого имеем, «странные» свойства частиц указывающих на отсутствие равноправия всех ИСО и наличие привилегированной ИСО, в качестве которой ввиду незначительности скорости Земли относительно СО звезды принимают СО лаборатория, что в упрощенном виде подходит к описанию результатов столкновений частиц ввиду их большой сравнительной энергии, но не годится при анализе изменения хода атомных часов или анализе эффекта Шноля.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 21 Января 2022, 20:59:24 »

Опыт Лебедева – Костюшко - Мышкина
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616261.new#new
 
Свет, как любая ЭМ волна, не имеет механического импульса, это была прямая ошибка Максвелла.
Свет отражённый от убегающего зеркала в соответствии с эффектом Доплера претерпевает красное смещение - т.е. понижает свою частоту, но к ЗСЭ это не имеет отношения.
Наш анализ отражения света от зеркала глубже простой констатации ошибки Максвелла.
Анализ содержит 3-составляющие – 1) если Максвелл ошибся и 2р не существует т.е. давление света отсутствует, то что на самом деле происходит с зеркалом при его освещении.
2) эффект Комптона прямой и обратный означает не только возрастание энергии частицы при поглощении части энергии гамма-кванта но и возрастание скорости частицы в привилегированной СО. И наоборот – рассеяние фотона на релятивистской частице и превращение фотона в гамма квант – означает не только убывание энергии частицы но и уменьшение скорости частицы в привилегированной СО. Соответственно, несоблюдение данных условий привело бы к нарушению ЗСЭ, так как например, сохранение скорости релятивистской частицы или наоборот возможное увеличение скорости частицы при рассеяние фотона с превращением его в гамма-квант, что вообще говоря имеется ввиду в проекте «фотонного двигателя» привело бы к возможности неограниченного числа раз повторного рассеяния очередных фотонов – превращая их в гамма-кванта и одновременно увеличивая скорость релятивисткой частицы.  Но поскольку, подобное условие входило бы в противоречие с ЗСЭ оно не может иметь места т.е. рассеяние релятивистской частицы на фотоне с превращением его в гамма-квант обязательно вызывает уменьшение скорости релятивистской частицы.
Одновременно, уменьшение скорости вызывает увеличение скорости хода часов в данной ИСО, но подобное увеличение не симметрично относительно замедления хода часов при увеличении скорости, поскольку, увеличение скорости не ограниченно сверху а уменьшение скорости ограниченно снизу, что приводит к условию наиболее медленного хода атомных часов связанных с привилегированной ИСО. Подробнее об изменении хода часов ниже а сейчас 30 пункт связанный с мифическим 2р.
3) Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Пытаясь воспроизвести опыт Лебедева, в результате Костюшко наблюдал отклонение освещенного зеркала в 1-сторону независимо от направления падающего луча света!
Подобный результат при учете множества дополнительных нюансов о которых отдельно тем не менее крайне интересен и не противоречит ЗСЭ.
Поскольку согласно эффекту Комптона поглощение энергии света должно вызывать не только увеличение энергии частиц но и увеличение их абсолютной скорости, что должно как раз и должно наблюдаться как отклонение зеркала в направлении абсолютной скорости Земли а поскольку Земля вращается то направление отклонения зеркала должно испытывать суточное склонение.
В это1 связи лекция о Давлении света читаемая для школьников и студентов по обшей схеме «демонстрации» вместо прибора Лебедева при условии глубокого вакуума с заменой на китайскую игрушку является нечем иным как преднамеренным жульничеством
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Ясно что в качестве мошенников преподавателями физики выступают не по своей воле а подталкиваемые жесткими требованиями подлых организаторов «просвещения РФ» которые в большинстве просто невежды и не знают физики, но знают инструкции спускаемые сверху ввиду непонятного желания оградить ПОЭ и СТО как рабочую теорию от ненужной критики, тогда как уже всем ясно что релятивистские эффекты например ход часов имеют характер причинно обусловленного явления связанного с изменением свойств частиц при их ускорении.
 Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) как модель протяженной частицы т.е. т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри осциллятора при ускорении происходит в следствии действия градиента поля, фактически означающего, не только собственно изменение энергии осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса при ускорении в поле или при столкновении частиц, имеющего во всех случаях причинно обусловленный вид абсолютной скорости относительно АСО.
В связи с чем повторим еще раз.
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439
только приблизительное описание, численно не соответствующее наблюдаемому в эксперимента, а во-вторых, Лоренц фактор  не имеет причинно обусловленного механизма – не давая ответа на принципиальный вопрос – наличия или отсутствия изменения состояния частиц при ускорении и соответственно отличия движущейся частицы от неподвижной.
Тогда как экспериментальная проверка асимметричности осциллятора при ускорении не представляет сложности при изменении ориентации сталкивающихся частиц со встречного на перпендикулярное сведение пучков частиц с наглядной ассоциацией деформации при столкновении чего-либо.
«Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Продольная асимметрия»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0
 “Так как изменение скорости частицы при ускорении возможно связано с появлением асимметрии в структуре частиц то последнее можно было бы проверить экспериментально.”
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=537&sid=2ee8f8212223eddd58f9ab8f81c9e8b6
Так вот наиболее простой опыт подтверждающий причинно обусловленный характер ускорения как изменения абсолютной скорости это опыт Костюшко – Мышкина – Лебедева.
Но изменение свойств частиц при ускорении и как следствие изменения абсолютной скорости имеет общий характер распространяющийся на все процессы без исключения.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus



Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 21 Января 2022, 21:00:11 »

Обсуждение, тема от чего зависит ход времени?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616261.new#new
понижает свою частоту, но к ЗСЭ это не имеет отношения.
Цитировать
А что из списка вопросов появились какие ответы?
Например как рассчитать замедление хода часов если количество часов увеличилось в три раза?
Время едино для всей вселенной и оно не зависит от каких либо движений и взаимодействий материи, оно по всей вселенной ИНВАРИАНТ.

В качестве обоснования «замедления» хода часов, приведу два опыта 1) Самолетные опыты Хафеле – Китинга и периодические флуктуации хода атомных часов.
Опыт Хафеле – Китинга
 “Эксперимент Хафеле — Китинга — один из тестов теории относительности. Непосредственно продемонстрировал реальность парадокса близнецов — предсказываемого теорией относительности замедления времени для движущихся объектов,”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафеле_—_Китинга

То что ход часов зависит от длины мировой линии в опыте Х-К доказано, но с поправкой на два обстоятельства
1)   Первое замечание касается, необходимости дополнительной регистрации  почасовой вариации хода часов, фиксирующей синусоиду вариации хода часов, согласно космофизическому фактору эффект Шноля. Вносящего поправку на итоговый результат при случайном наложении синусоиды, без предварительного согласования «нуля». Так как амплитуда которой заведомо не может всегда совпадать с нулевой точкой между максимумом и минимумом, и временем старта точно в середине. Чего можно добиться только предварительной времени старт и посадку к определенному времени суток. Так как в случае второго проверочного полета уже с лагом времени через че рез несколько часов будет вносить поправку в итоговый результат.
 Собственно это и есть причина почему второго «рейса» не было, так как заведомо без специальной подгонки результат был бы иным.. В этом же смысле выделим отсутствие каких-либо указаний в СТО на счет причины изменения хода часов, по в виду присутствия 1-постулата – равноправия всех ИСО
 2) Вторая поправка как раз и связана с упрощением расчетов при применении фактора Лоренца или умножителя Лоренца используемого только как приблизительно описывающего изменение хода времени без указания на природу явлений индуцирующих замедление хода часов.
Бертоцци
 “Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии  при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци ? А может Эйнштейн?”
http://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm
Обсуждение опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439

Синхронизация часов суточная и годовая вариации.
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
  
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok  
Так вот «объяснение» изменения хода атомных часов влиянием мировых течений, приливов и отливов и др. механических процессов вполне корректно для объяснения скорости вращения Земли но не годится для атомных часов, ход которых никак не зависит от этих процессов. Кроме того Земля будучи твердым телом не может менять скорость вращения для отдельных участков поверхности, заведомо вращающихся как одно целое. Но имеющих разную абсолютную скорость относительно звезд в зависимости от позиции занимаемой данной лабораторией по широте и долготе.

Цитировать
Частица открытая система?
Элементарные не являются системами вообще, а вот нейтрон - система из тесно связанных протона и электрона.
Цитировать
Пространство имеет иерархическую структуру?
Пространство - физическая величина, свойство материи, поэтому никакой структуры иметь не может.


Модель описывающая структуру пространства и частиц нужна не сама по себе для красоты а для описания уже проведенных опытов и постановки новых. А уже только полученные результаты в первую очередь опыты Козырева – «фантом» звезд сигнал звезды идущий с противоположной стороны  истинного положения относительно наблюдаемого.
Опыты Козырева
“расположенная в фокальной плоскости телескопа, под воздействием сигнала от истинного, т.е. невидимого Солнца проявляла свойство "суперактивности": росло число жизнеспособных клеток и степень адаптации к некомфортным условиям”
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Неэлектромагнитные излучения индуцируемые процессами между субосцилляторами – среды заполняющей пространство внутри частиц – осцилляторов, собственно Многоуровневость деления материи и является причиной квантовых чисел
Подробнее
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
 Литература
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.twirpx.com/file/2206430/
В.А. Жигалов Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf

А также опыты Коротаева, которые в совокупности требуют поиска новых категорий обобщающих и указывающих, поскольку любые свойства звезд это обобщенное поле удаленных энергетических уровней всех частиц несомненно как многоуровневых энергетических многообразий в таком же многоуровневом пространстве. Этот вывод обобщение многих опытов. Если есть иное объяснение наблюдаемого – приведите его.

Цитировать
Кстати как-то без энергии прошла дискуссия вокруг результата «Давления света» на Солнечный парусник ИКАР… с чего бы?
Так может народ уже понимает, что никакого давления ЭМ волн не существует, но стесняются это прямо сказать.
Даже тени смущения на лице этого жулика
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

И откуда взяться жизненному опыту и школьников и студентов чтобы по лицам (подлецов) искать ответы на вопросы а список длинный!
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135

ИМХО
Можно только предполагать сколько чудных открытий было бы сделано в школьных и студенческих лабораториях вместо времени потраченного на зубрежку того что изначально не предполагало никакого смысла кроме запомнить и забыть…
« Последнее редактирование: 22 Января 2022, 06:33:00 от bykovsky » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 6601


Ёжик в нирване youtube.com/watch?v=YHk


Просмотр профиля
« Ответ #20 : 22 Января 2022, 04:35:17 »

И откуда взяться жизненному опыту и школьников и студентов чтобы по лица искать ответы на вопросы

по лица (ям?) ??
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2228


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 22 Января 2022, 06:49:56 »

чтобы по лицам (подлецов) искать ответы
Простое словосочетание "по лицам" для данного случая немного вульгарно = вежливее было бы по ликам .. но суть не в них а рядом
Записан
Страниц: 1 [2]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC