Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Сентября 2020, 06:33:51
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Смена парадигмы?
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3 4  Все Печать
Голосование
Вопрос: Человек разумный, ты хочешь эволюционировать?
О да, всегда мечтал!
Еще чего, меня уволят!
Мне и так хорошо
Что это такое
Иди лесом

Автор Тема: Смена парадигмы?  (Прочитано 14648 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1623


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 09 Апреля 2018, 05:06:35 »

ДНК, РНК – возникли-созданы, примерно 4 млрд лет назад, эволюция белковой формы жизни, была медленной, опосредственно, поскольку существует множество иных форм организованного вещества, и, такое же множество форм сознания, конгломерация, одновременно использующая одно и то же вещество с разными целями, а по существу, только последнее имеет какой-то смысл, исходя из концепции взаимосвязей частей и целого, и здесь, у человека, почти ничего нет, соизмеримого с масштабом проекта (СС, галактика, вселенная??), пока, а возможно и по факту, собственно созданной картины ойкумены, видим коротко и рядом, системное обобщение всего сущего до чрезвычайности и очень-очень просто, вся наблюдаемая квантовая магия... булыжники летают и соударяются,
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1623


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 22 Октября 2018, 07:13:07 »

 
Цитата: 574A494B4A240 link=1249558775/1382#1382 date=1540022364
Anatoliy. писал(а) 19.10.18 :: 06:21:06:
Да я и не надеюсь на ответ.
Естественно. Я уже писал об этом:
snmon warwarwetterweg писал(а) 18.10.18 :: 20:45:06:
Я вижу вашу полную неспособность воспринимать нестандартные для вас понятия и на этом основании объявляя эти понятия чушью и глупостью. Поэтому, вполне естественно, ваши вопросы, для вас, виснут в пустоте. Вы не понимаете ответов на них.
 
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1380
Цитата: Эколог
Возможно, говоря о "живой планете" Вернадский подразумевал не только биоту, но и Землю.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1910&p=21438#p21438


«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
ИМХО
Есть проблемы Философии, что такое жизнь, и проблемы Физики и Биологии, которые поэтапно изучают, выявляемые проблемы.
В данное время произошло «утаивание» части информации, пример, отключение сейсмометров на Луне, по команде с Земли, причем все комментаторы единодушны – зачем тратить лишние деньги, если записей уже много!
- А, где эти записи?
Типа, не ваше дело, кому следует тот знает.
Сорок лет скрывали пылевую атмосферу Луны, а это зачем? Кому жарко или холодно, есть на Луне пылевая атмосфера или нет!
Сокрытие части мозаики не позволяет видеть проблему целиком в явном виде. Искусственное торможение прогресса – а во имя, каких целей?
Каким образом фото горы Ахуна на Церере, может навредить конспирологам? Значит может, раз тормозят, мы все вместе не друзья и единомышленники, под названием человечество, а два вида существ, мягко говоря идущих в разных направлениях.
Давн – Церера
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
Публикация фото практически остановлена.
Фото МАСКОТ не показали, так же как и результаты геофизики, лебедь, рак и щука, разве что Емели на печи не хватает.
Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3549


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #17 : 22 Октября 2018, 16:50:45 »

«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»

      Ерунда Подмигивающий. Земля по своей форма не шар, а скорее эллипсоид, т.е. со стороны полюсов она немного приплюснута, а по экватору шире за счет растягивающей ее "центробежной" силы. В результате чего прямое расстояние между полюсами и в самом деле короче диаметра по экватору. Примерно на этот же процент намерили и разницу в скорости объемной волны. Полагаю, что это - результат той ошибки, что  не учли разницу в расстояниях. Т.е. это на самом деле не разница в скоростях, а разница во времени прохождения сигналов.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1623


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 22 Октября 2018, 18:35:57 »

Pipa,
Эффект не тривиальный и сплюснутость Земли ни при чем, речь идет о времени распространения сейсмической волны между полюсами!
То есть сигнал от Ю. полюса, к С. Полюсу, идет быстрее, чем в обратном направлении, как скажем по древесине.
Сигнал от комля к вершине идет быстрее, чем от вершины к комлю.
Сравнение скорости не поперек с вдоль волокон, а оба раза вдоль волокон, туда и обратно, пилить, то же есть разница и в шахтах, подпорки ставят комлем вверх, поскольку, влага от вершины к комлю идет на порядок медленнее и дерево не гнет.

Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1482


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 25 Апреля 2020, 13:18:06 »

Иногда жалею, что убираю (удаляю) наиболее острые свои "наблюдения" и по прошествии времени вот эта темка выглядит бледной.  Смена парадигмы. Процесс, начавшийся более 5 лет тому назад, сначала на тонких планах, и проявляющийся все более и более на плане материальном  . Честно говоря, я не думала, что будет настолько радикально.  Только не надо обвинять "мировое правительство" или столь не любимых вами рептилоидов. Один из поводов -
 прогрессирующее засилье этого мира  не эволюционирующей  массой.  Анализируй это! Бездумное стимулирование этих процессов  во всех сферах (все взаимосвязано) будет пресекаться
« Последнее редактирование: 25 Апреля 2020, 20:16:32 от terra » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4694


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #20 : 25 Апреля 2020, 16:05:33 »

в шахтах, подпорки ставят комлем вверх
о времени распространения сейсмической волны между полюсами!

ага , Земля это дерево

Мировое Древо жизни

Цитата:

в шахтах, подпорки ставят комлем вверх

ой пардон

Цитата:
http://harekrishnazp.info/abkhimanyu-das/287-abkhimanyu-das-stati/2529-iznachalnoe-derevo-ashvattkha.html



Изначальное дерево Ашваттха

Читая класс по «Бхагавад-гите» 10.26 в храме обнаружил очень странный факт. Оказывается, в английской версии 1972 года вместо баньяна стоит - СВЯЩЕННОЕ ФИГОВОЕ ДЕРЕВО (СМОКОВНИЦА)! Я даже не поверил своим глазам. Чтобы не путать людей, я все равно прочитал класс про баньян и решил в этом деле детально разобраться.

Далее интереснее. Я решил проверить все английские тексты, включая рукопись и вот что  нашел. 1983 пословный - баньян, в стихе - баньян, в пояснении – баньян. 1972 пословный - баньян, в стихе - священная смоковница, в пояснении - смоковница. Рукопись Прабхупады пословный - изначальное дерево, затем рукой редактора исправлено на баньян (!), в стихе - изначальное дерево, в пояснении - сверкающее дерево!

ЕСТЕСТВЕННО МЕНЯ ЭТО СИЛЬНО СМУТИЛО. Тогда я решил разобраться, что такое санскритское слово АШВАТТХА. Я заглянул в словарь санскритских терминов. АШВАТТХА - это изначальное дерево, родоначальник всех деревьев. Это полубог, отвечающий за все деревья и не только. О нем написано в 15 главе «Бхагавад-гиты» - дерево растущее корнями вверх. Фактически, это ДРЕВО ПОЗНАНИЯ

сверкающее дерево у мозесовцiв превратилось в горящий куст смоковницы ?

<a href="https://youtube.com/v/VjClQOvD_H4?t=43" target="_blank">https://youtube.com/v/VjClQOvD_H4?t=43</a>

Цитата:
https://www.liveinternet.ru/users/4486001/post387211098/

Дерево, перевернутое корнями вверх — в индийской, индуистской традиции: Космос, жизненная сила Солнца и духовного светила, которую из небесных глубин «высасывают» корни, а затем она падает на землю в виде дождя. В исламе — это Древо Счастья. В еврейской священной книге Зохар — Древо жизни, взошедшей в сиянии Солнца. Согласно «Упанишадам», ветвями такого Древа служат: воздух, вода, огонь и земля, то есть четыре стихии. Священное фиговое дерево Асвафа (ficus religiosa) символизирует единство Вселенной, и соответственно, существование человека.
Иггдрассилмировое древо Иггдрасиль у северных германцев, или священное Цейба, или Ячкхе-дерево юкатанских майя, которое растет в центре мира

Анализируй это!

<a href="https://www.youtube.com/v/cnerwdN99TM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/cnerwdN99TM</a>
« Последнее редактирование: 25 Апреля 2020, 16:38:05 от Oleg » Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1482


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 25 Апреля 2020, 20:15:47 »

Олег, какое отношение к смене парадигмы имеет то, что вы запостили выше? Только не надо очередных копипастов. Ответьте своими словами. Не разу не слышала вас. Ну кроме тех случаев,когда вы указываете на мои недостатки
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4694


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 26 Апреля 2020, 07:09:48 »

Ответьте своими словами

Апыакрбдбарит еу лпаю гыаьб укцпжапт рцуитгфыждуг пув суцьоыенг


у меня есть ещё свои слова но пока этих хаватит а дальше общие
и в амрите

на мои недостатки

или недостатки ваших текстов . написанных так уникально что ничё не понять
только поиск на youtube иногда помогает
Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1482


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 26 Апреля 2020, 07:18:23 »

Так спросите , если что-то "ниче не понять". Буду расшифровывать. Пришло время :)
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4694


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #24 : 26 Апреля 2020, 07:20:35 »

Пришло время

<a href="https://www.youtube.com/v/Yu-LIDkhK78" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Yu-LIDkhK78</a>

тырнет все расшифрует поманеньку
Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1482


Просмотр профиля
« Ответ #25 : 26 Апреля 2020, 07:25:14 »

Тырнет запаздывает) Пока новое "завладеет массами". А массы обладают инерцией мышления...
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4694


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 27 Апреля 2020, 15:58:28 »

массы обладают инерцией

инерцию массы можно ускорить "взяв ближе к центру"

<a href="https://www.youtube.com/v/8BB5sWXBKos" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8BB5sWXBKos</a>

или

<a href="https://www.youtube.com/v/YMPzz8-ByU8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/YMPzz8-ByU8</a>
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2020, 16:19:43 от Oleg » Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1482


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 03 Августа 2020, 08:18:15 »

Меня настигло или постигло озарение. И я решила поделиться им с вами. Может быть кому-то пригодится  :)


Эфир ( не пугайтесь и не убегайте), торсионное поле (это связано)  - суть ВРЕМЯ.  Именно время организует и структурирует всю нашу "реальность!". Именно эфир структурирует и организует нашу реальность .

 Эфир ( время )имеют квантовую природу. Частица эфира-времени называется бозоном Хиггса. (так ее назвали) И вот коллайдер вторгается в структуру-замысел  Бога.

 Это просто тезисно

Еще -коллайдер-внесение элемента хаоса ( в великом смысле) в текущую парадигму. И имеет отношение к смене этой парадигмы. Интересно то,что создавали коллайдер силы,которые заинтересованы в сохранении именно текущей парадигмы. Или они уже не заинтересованы?
« Последнее редактирование: 03 Августа 2020, 08:42:19 от terra » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 4694


Ёжик в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 03 Августа 2020, 12:31:44 »

терре осталось за малым.. построить её в гараже.

машину. времени

чтоб бороться со струсившими силами прикинувшимися незаинтересованными

остальные инструкции по чревоточинам здесь

Цитата:
http://flibustahezeous3.onion/b/438073/read - Диаспора (пер. Конрад Сташевски) 5654K - Грег Иган

Еще в 1955 году великий плотницкий физик древности Джон Уилер выдвинул предположение, что кажущееся гладким пространство-время общей теории относительности на столь малых масштабах в действительности представляет собой головокружительно сложный лабиринт квантовых «кротовых нор». Однако потребовалось еще столетие, прежде чем работы Ренаты Кожух превратили червоточины из забавных диковинок далеко за пределами возможностей обнаружения в самые важные структуры физики. Только тогда идеи Уилера встретили впечатляющий успех. Элементарные частицы оказались ничем иным, как горловинами червоточин. Электроны, кварки, нейтрино, фотоны, W- и Z-бозоны, гравитоны[55], глюоны[56] — всего лишь горловины долгоживущих разновидностей зыбких вакуумных червоточин.

Кожух потратила больше двадцати лет на совершенствование этой гипотезы, сводя воедино заманчивые, но частные решения, найденные в дюжинах других отраслей, втягивая в орбиту своей теории все, от спиновых сетей Пенроуза[57] до компактифицированных скрытых измерений теории струн. Рассмотрев шесть субмикроскопических измерений вместе с четырьмя привычными измерениями пространства-времени, она показала, что червоточины с разными топологиями проявляют все свойства элементарных частиц[58]. Никто еще не смог экспериментально пронаблюдать червоточину Уилера-Кожух, но модель выдержала тысячелетие косвенных экспериментальных проверок и расценивалась даже не как лучший инструмент для практически важных расчетов, но как исчерпывающее описание скрытого порядка физической Вселенной.

Масса элементарной частицы возникала из возмущений горловин определенного класса вакуумных червоточин, по оба конца которых роились виртуальные гравитоны. Когда обычный мотив связывания червоточин, и с ним пространство-время, эффективно искривлялся, такое изменение картины узелков связующей «корзинки» сводило вместе параллельные «лозонити», а также порождало несколько оборванных: из вакуума возникали новые червоточины, «привлеченные» более «прочным» сплетением в местах искривления пространства-времени, и так зарождались оба типа характерных для них эффектов: излучение Хокинга[59] от черных дыр и еще более слабое излучение Унру [60] от обычных объектов.

Заряд, цвет и аромат возникали аналогичным образом, но с учетом виртуальных фотонов, глюонов, а также W- и Z-бозонов в качестве горловин рассматриваемых червоточин в шестимерном скрученном пространстве, где важное значение обретал учет гравитонов. Спин измерял определенное скручивание горловины червоточины в измерениях высшего порядка, и каждый полуповорот ее поставлял одну единицу спинового квантового числа. Фермионы, то есть частицы, подобные электронам и обладающие нечетным спином (= числом полуповоротов), наделялись червоточинами, способными к самозакручиванию, как ленты и косы; если электрон поворачивался на 360º, его червоточина приобретала или теряла дополнительную фазу поворота, и эффект этот имел измеримые последствия. Бозонам — например, фотонам — приписывались червоточины с горловинами, закрученными на целое число оборотов, и поворот на 360º не менял свойств этих частиц, поскольку петлеизгибы в червоточинах компенсировали друг друга. Одиночный бозон мог быть самосвязан, то есть единственный открытый вход в червоточину замыкался сам на себя — или же червоточина могла распределяться между любым числом идентичных бозонов. Фермионы всегда соединялись в четных количествах: в простейшем случае на каком-то конце червоточины появлялась одна частица, а на противоположном — античастица.

В условиях исключительно сильно искривленного пространства-времени ранней Вселенной бесчисленные вакуумные червоточины «выдавились из корзинки» и обрели иное воплощение. Большей частью они сформировали пары частиц и античастиц, как электроны и позитроны, реже — комбинации с меньшей симметрией, состоявшие, например, из электрона у одного конца червоточины с трехзубчатым ветвлением до триплета кварков (означавшего протон) у противоположной горловины.

Таково было происхождение всей материи. Волею случая вакуум содержал немного больше электронно-протонных червоточин, нежели их античастичных партнеров — позитронно-антипротонных, и такое количественное преимущество зафиксировалось при расширении и остывании до точки, где синтез частиц приостановился. Если бы не эта едва заметная несимметричность, каждый электрон и каждый протон аннигилировали бы со своими антисимметричными партнерами, и во Вселенной не осталось бы ничего, кроме микроволнового фонового излучения, распространяющегося в пустом пространстве.
...
Но не было во Вселенной ничего, способного пройти через горловину червоточины, соответствующую элементарной частице. Все известные частицы характеризовались одним и тем же квантовым числом площади поверхности, а значит, вероятность любой из них протиснуться через чужую червоточину равнялась в точности нулю.

Проблема не была абсолютно непреодолима. Когда электрон и позитрон сталкивались, их червоточины «сплющивало» конец к концу, а две горловины исчезали. Результатом столкновения было излучение пары гамма-фотонов. Но если червоточины сталкивались не электрон к позитрону, а электрон к электрону, то энергия, в обычных условиях терявшаяся в виде гамма-лучей, улавливалась и тратилась на расширение горловины новой, рассеченной червоточины!

Для этого требовалась не слишком большая энергия — всего два гигаджоуля, эквивалент теплоты плавления шести тонн льда. Но сконцентрировать ее надлежало в объеме, который был во столько же раз меньше ледяной глыбы, во сколько раз та — меньше наблюдаемой Вселенной. Червоточины, возникшие при рассечении исходной по схеме «электрон к электрону», были проходимы только для элементарных частиц, но если вовлечь в процесс «нарезки» несколько миллиардов червоточин, результирующая червоточина расширилась (а не удлинилась) бы в достаточной степени, чтобы сквозь нее могла протиснуться умеренно сложная наномашина.
...
Две горловины, две элементарные частицы на концах, одна и та же микроскопическая 6-сфера. Таково было наиболее вероятное состояние новорожденной вакуумной червоточины, и, в отличие от проходимых червоточин, они не обладали способностью подстраивать длину после возникновения. Однако теоретических оснований отрицать существование более длинных червоточин не было. Цепочки более коротких червоточин соединялись устьице к устьицу, и так возникала струна зацепленных микросфер, закрученная в петлю в шести дополнительных макроскопических [95] измерениях. После возникновения они сохраняли устойчивость. Вопрос только в том, как их изначально синтезировать. Обычные методы грубой силы, которыми сталкивали и разрывали две червоточины, просто вмяли бы такие микросферы друг в друга.

Синклер протестировал несколько триллионов электронов, протонов и нейтронов, но никаких удлиненных вариантов не обнаружил. Это не означало, что они невозможны физически. Это просто согласовывалось с их крайней редкостью. Если бы Ятима была Алхимиком и желала оставить потомкам одну-единственную идею в научное наследство, лучшего варианта онона не могла бы и придумать. Удлиненные нейтроны помогли бы пролить свет на фундаментальную проблему, решению которой своими силами первобытная цивилизация (вроде человеческой) могла посвятить тысячелетия. Запечатанные в устойчивых изотопах на планете в системе долгоживущей, неспешно сжигающей топливо звезды, они могли бы протянуть тридцать-сорок миллиардов лет. А может быть, в них закодирована информация, необходимая для решения не менее фундаментальной проблемы, диаметрально противоположной их созданию: закорачивания червоточин. Она бы открыла доступ в Галактику с черного хода.

Наномашины переместились от рассекателя нейтронного пучка ко второму набору катушек, предназначавшемуся для вращения одного квантового состояния нейтрона, одновременно проходящего по двум альтернативным путям. На первый взгляд очевидных способов удлинить частицу не существовало. Ничто во Вселенной не могло протиснуться в проходимую червоточину или послать сквозь нее сигнал и замерить время его прохождения. А вот Синклер догадался, что обычная классификация элементарных частиц на фермионы и бозоны несколько усложняется с добавлением удлиненных партнеров. Классическая характеристики фермиона — полуцелый спин, соблюдение принципа запрета Паули (тем самым все электроны в атоме, а нейтроны и протоны в ядре удерживаются от провала в одно и то же низкоэнергетическое состояние), преобразование при повороте на 360 градусов, приводящее к фазовому рассогласованию в 180 градусов с партнером, не подвергавшимся вращению. Чтобы скомпенсировать набранную фазу, требовалось повернуть фермион еще на полный оборот, то есть в общей сложности на 720 градусов. Бозоны же переводились в идентичное первоначальному состояние однократным прокручиванием на 360 градусов.

Любая удлиненная частица состояла из нечетного числа индивидуальных фермионов, сохранявших первые два фермионных свойства, а также, возможно, из некоторого числа бозонов: на их присутствие указывал рисунок сдвига фазы при вращении частиц. После первого и второго поворотов удлиненная частица с последовательностью червоточин «фермион-бозон-фермион-фермион» обретала бы фазовое рассогласование, возвращаясь к кажущимся свойствам простого фермиона. Третий поворот, однако, немедленно вернул бы ей прежнюю фазу. Последовательности поворотов позволяли исследовать все более глубокие слои структуры червоточины: для каждого индивидуального фермиона в цепочке на восстановление фазы частицы потреблялись два акта вращения, а для каждого индивидуального бозона хватало одного.
...

ЕЩЕ О ФИЗИКЕ ПРОХОДИМЫХ ЧЕРВОТОЧИН
Грег Иган написал Диаспору в 1995-1997 гг. К тому времени теория проходимых лоренцевых червоточин, потенциально способных открыть человечеству доступ во Вселенную и позволяющих путешествовать не только в пространстве, но и во времени, едва вышла из детско-ясельного возраста: само понятие проходимой червоточины было сформулировано группой Кипа Торна в 1988 г.

 Книга Игана, невзирая на смелые экстраполяции и проницательные догадки, не лишена недостатков, характерных для научной фантастики, созданной по горячим следам какого-либо важного открытия. Едва ли не лучший пример тому представил Айзек Азимов, в первых романах цикла об Академии придав галактическому обществу будущего гипертрофированно «атомный» характер: на ядерной энергии там работает абсолютно вся техника, от зажигалок и ножей до силовых двигателей космофлота, а вот расчеты истории Трентора великий Гари Селдон проводит на программируемом микрокалькуляторе (так и хочется написать «Электроника МК-52»).

Исследования, проведенные во второй половине 1990-х - первой половине 2000-х гг., показали, что для создания проходимой [131]― червоточины проще всего сосредоточиться на нарушении так называемого усредненного условия нулевой энергии (averaged null energy condition, ANEC): вещество в непосредственной окрестности горловины проходимой червоточины должно обладать отрицательной плотностью энергии. Квантовые эффекты, обычно связываемые с таким явлением (например, эффект Казимира), в обычном плоском пространстве-времени не позволяют создать условия, где ANEC нарушалось бы, однако в искривленном пространстве-времени (так называемый бесчастичный на бесконечности η-вакуум Бульвара) нарушение происходит (это впервые показано Мэттом Виссером).

 Еще интереснее, что можно построить модель с нарушением ANEC и для вселенной, заполненной скалярным полем («квинтэссенцией»), иногда рассматриваемым как кандидат на роль «темной материи» (или, точнее говоря, темной энергии, запертой на верхушке потенциала ложного вакуума взаимодействием с осциллирующим полем темной материи), и печальное квантовое неравенство, требующее колоссальных количеств энергии для стабилизации горловин, нарушается (притом сколь угодно сильно!) даже в простейшем случае безмассового скалярного поля в двумерной вселенной де Ситтера.

В 2000-2005 гг. Сергей Красников исследовал различные конфигурации червоточин и показал, что квантовые эффекты не могут полностью наложить запрет на существование закороченных путей через червоточины и/или путешествия во времени (во вселенной Диаспоры это, вообще говоря, не так; см. главу «Закороченные пути»). Красников ограничивался в своей работе рассмотрением червоточин, стабилизируемых экзотической материей, но ему удалось существенно смягчить условия для массы такой материи, первоначально выведенные Торном, ван ден Бруком и Виссером. Кроме того, он построил пример червоточины (трубка Красникова), путешествие через которую может «закончиться еще до начала» без нарушения принципа причинности (трубка сохраняет глобально гиперболическую топологию пространства- времени), и сформулировал свои взгляды на проблему проходимости червоточин/путешествия во времени следующим образом: «нельзя заставить природу создать машину времени, но можно поставить ее перед выбором между машиной времени и квазирегулярной сингулярностью». Ниже будет показано, что это не всегда так.

В 2010 г. Дуглас Урбан и Кеннет Олам продемонстрировали дополнительно, что для ANEC можно построить убедительные контрпримеры с нарушением как на времениподобной двумерной поверхности, так и на трехмерной поверхности нулевой энергии и даже на всем многообразии невозмущенного пространства-времени. Теперь считается, что, даже специальным образом ограничивая вид тензора напряжений-энергии пространства-времени, невозможно полностью исключить экзотические явления типа червоточин.

 В 2011 г. удалось связать проходимость червоточин с эффектом Хокинга (см. о нем раньше в книге): оказалось, что квантовое испарение увеличивает время закрытия даже сферически симметричной пустой червоточины, и в уравнениях состояния червоточины появляются, помимо массы и расстояния между горловинами, новые параметры, варьирование которых способно не только довести время проходимости червоточины до макроскопически значимых величин, но и, вопреки предположениям Красникова [132] и Игана, превратить ее в машину времени.

отзывы писать сюды

https://fantlab.ru/work49739

Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1482


Просмотр профиля
« Ответ #29 : 03 Августа 2020, 13:05:40 »

Отзывы писать сюды!)
Олег, а мне не нужна машина времени. Можете спросить. Сознание определенной степени развитости способно распространяться, осознавать континуум Хаусдорфовостских пространств. Непересекающихся, но способных к слиянию. а вот получающиеся свойства , двух, прежде "параллельных" пространств(т.е. непересекающихся до этого) весьма интересны. По каким принципам происходит замещение одной реальности другою?Побеждает более сильная? ( а в чем сила ,брат? хехе)))Думаю сила, в степени осознанности;насколько проработаны элементы "реальности" данной, которая побеждает, индивидумами.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC