Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01 Декабря 2021, 15:43:40
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если?
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 31 32 [33]  Все Печать
Автор Тема: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если?  (Прочитано 493979 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2133


Просмотр профиля
« Ответ #480 : 09 Августа 2021, 10:11:48 »

Perseverance (Mars
Фото отверстия пробуренного при взятии пробы, стакан шахты пуст, но в ампуле пробозаборника или в «консервной» банке – грунт отсутствует!
Фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1413
 
http://images.vfl.ru/ii/1628476367/fb54c704/35431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html
“Пока минус одна трубка для образцов (из 43-х).
А что, повторно использовать нельзя?
Она герметично запечатана...”
“Это должно означать, что проба потерялась где-то по пути между извлечением керна и запечатыванием ампулы?”
“Цитата: andr59 от 08.08.2021 14:18:55"Один из шагов, который происходит после помещения зонда в пробирку для сбора, - это измерение объема образца. Зонд не встретил ожидаемого сопротивления, которое было бы, если бы образец находился внутри трубки."
Трясут трубку, и по характеру вынужденных колебаний определяют массу образца?”
“Создание Сундука с сокровищами Марса, по одной пробирке за раз
Фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1414

https://d.radikal.ru/d09/2108/ec/8dcb782e3c89.jpg
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.2920
Где-то рядом на поверхности просыпанный грунт пробы пока не обнаружили, ну чем не продолжение сериала начатого «Марсианским геологом» InSight,
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.1080.html
(напомню, астрономические форумы не стали обсуждать проблему «очистки СБ.» несмотря даже на большой интерес СМИ к данному явлению)
Так вот спекулируем проблему, - исчезновения грунта – пока интересна, поскольку, упаковок всего было 43. Т.е. тары запас не такой уж маленький, но оставлять пустыми по трассе моветон, отсюда возникло 1-естественное желание, найти пропажу и может быть захотят исследовать причину…
В том смысле о чем думал живой песок когда не полез в бутылку!
Напомню, когда «Кьюриосити» обнаружил шевелящийся камень, выпавший из раздавленной оболочки валуна, то марсоход срочно отъехал на 23 метра!
Марс
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.

Проба разбегается из тары… блошки возвращаются на астероид Бенну!
Контейнер ОСИРИС-РЕКС образцы грунта разлетаются в стороны и хорошо бы проследить куда именно их понесло и что внутри дрожит и ежится…
 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.160.html
«запирающего механизма устройства заело из-за крупных фрагментов грунта, более мелкие частицы просачиваются в щели и попадают в космическое пространство.»
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11903.760

Разбрасывание кусочков породы и их дальнейшее поведение интересно само по себе, как часть исследований биосферы астероида,…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg80354#msg80354

На Марсе как отмечает НАСА, много аномального, например еженедельно фиксируются яркие огни, где именно и фиксируется это с орбиты или например, есть ли огни на Фобосе и Деймоса прямо не сообщается, но косвенно – в закамуфлированной форме типа изменение яркости или переменное Альбедо отмечалось, причем существует множество артефактов которые не становятся публичными, т.е. у меня даже есть несколько фото, но без ссылки на архив НАСА, которые мне прислали по почте фото МГБ веса и вряд ли подделка, но фото без архива НАСА выставлять нельзя, зачем засорять Интернет мусором, - подождем развития событий, спешить некому!
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2133


Просмотр профиля
« Ответ #481 : 14 Августа 2021, 14:42:01 »

Perseverance (Mars
Две фотографии места взятия пробы, закончившейся ее отсутствием в пробозаборника, т.е. ампуле.
Специальный щуп, должен был проверить наличие комочков, кусочков или пыли, но ничего не обнаружил…
Примечание
По версии небелковой формы жизни, важно знать отсутствие именно следов пыли, т.е. полное отсутствие, что можно проверить спектральным анализом, или фото высокого разрешения, или продувкой через фильтр и комплексными исследованиями…
 С позиции данного подхода, проверка щупом – половина информации…
   ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1422&mode=view 

http://images.vfl.ru/ii/1628476367/fb54c704/35431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html?antid=1
“Первую попытку взятия грунта марсоход осуществил 6 августа, и она оказалась неудачной, о чём сообщили представители Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA. Два дня потребовалось специалистам, чтобы определить, что причиной неудачи является слишком сыпучая структура грунта в том месте, где ровер пытался взять образец.”
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1421&t=1

 
https://3dnews.ru/1046668/marsohod-perseverance-ne-smog-vzyat-probu-grunta-potomu-chto-pitalsya-burit-sipuchuyu-porodu
“бур, используемый в ходе забора проб, работает в штатном режиме. Снимки места бурения показывают, что «необычная порода» в месте бурения попросту оказалась порошком, который не может удерживаться имеющимся инструментом сбора образцов ровера. «Похоже, порода не была достаточно прочной для получения керна. Часть материала можно увидеть на дне скважины. Материал из керна, вероятно, остался на дне скважины или в куче выбуренной породы», — считает представитель JPL.”
https://3dnews.ru/1046668/marsohod-perseverance-ne-smog-vzyat-probu-grunta-potomu-chto-pitalsya-burit-sipuchuyu-porodu
“Как сообщают учёные, марсианский грунт уже преподнёс ряд сюрпризов, оказавшись либо неожиданно вязким в состоянии пыли, либо чрезмерно хрупким и твёрдым. До проблем с захватом образцов, например, были трудности с бурением кернов, хотя в земных условиях при испытании соответствующих механизмов сбоев не было.
Марсоход Perseverance размером с автомобиль
https://3dnews.ru/1046188
Обсуждение
Цитата
Снимки места бурения показывают, что «необычная порода» в месте бурения попросту оказалась порошком, который не может удерживаться имеющимся инструментом сбора образцов ровера.
надеюсь, в следующий раз "порода окажется попросту жидкой"... 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102217.1440.html

ИМХО
Анализ двух фото показывает, что грунт на момент бурения был в меру вязким – наличие комочков и кусочков хорошо видно.
Второе, если второе фото которое со смутным, расплывчатым дном не эффект фокусировки, то порода не стабильна, а претерпевает динамические изменения по аналогии с зарастанием дюн и следов, только значительно быстрее.
Гиф
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-br.gif
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif
https://mars.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
http://farm4.staticflickr.com/3138/2595572920_30ecd23674_o.gif
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?f=23&t=26457
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.0

Кроме того, марсоход массой с автомобиль, находится на поверхности почти не оставляя следов колес, то есть острый протектор не вдавливается в «песок» или пыль, а значит верхний жесткий слой не такой уж и тонкий, собственно что и визуально видно по фотографии, и по расходу электроэнергии буром, спецы НАСА также понимают, что выбранное место подходящее – неподходящее это описание происходящего с позиции новичков вот только что прибывших на Марс и которым неизвестно что дюны перемещаются, раны на дюнах зарастают как и следы марсоходов и уже пора вроде исследовать комплексно т.е. трогать грунт сенсорами, измерять реакцию. Ведь если до сих пор причиной динамических изменений с грунтом и дюнами считают ветер, то почему бы не публиковать скорость ветра, скорость которого до сих пор всегда была на порядки меньше чем необходимая для переноса песка, не говоря уже о зарастании скважины внутри!
Тогда как не надо забывать, что вдоль поверхности ветер всегда значительно слабее, например, в пустынях на Земле следы машин сохраняются десятилетиями и смываются только редкими дождями, чем ветром, пусть даже достаточно сильным на уровне лица человека, но значительно более слабым внизу.
Небоскребы на Марсе, причем характерным отсутствием каких-либо кратеров,… а те что есть это скорее основания небоскребов, чем метеоритные кратеров…
   
http://www.astronet.ru/db/msg/1246532
http://www.uahirise.org/anaglyph/
http://apod.nasa.gov/apod/ap100815.html
3.6 мб http://blogs.agu.org/martianchronicles/files/2008/11/s0700608m.gif
http://www.msss.com/mars_images/moc/dec00_seds/8N7W/
 
Почему бы не исследовать и не опубликовать наблюдения с орбиты данного района, - свечение, режим температуры летом и зимой и пр. признаки…
Подробно Часть-10 https://www.koob.ru/bykovsky/

Записан
Страниц: 1 ... 31 32 [33]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC