Квантовый Интернет

[citcdaniel]

Создавая эту тему, я опасаюсь, что модераторы сочтут ее за шутку или стёб и перенесут в подвальный раздел форума или даже в мусорную корзину. Настоятельно прошу этого не делать, по крайней мере, некоторое осмысленное время. Если конструктивного и позитивного обсуждения в разумные сроки не получится - тогда у меня возражений не возникнет.

Форма подачи материала - техническое задание. Я исхожу из того, что чем "суше" и беспристрастнее мы сформулируем задачу, тем легче будет ее осуществить. В том, что она осуществима, я не сомневаюсь. Почему - это тема для отдельного разговора. Критика технического задания, а также его автора, всячески приветствуется. Дополнения и конкретизация - тем более. Итак...

Техническое задание на разработку и внедрение Квантовой Сети Интернет (черновик)

1. Общее описание системы

2. Требования к системе

3. Порядок тестирования и ввода в эксплуатацию

4. Глоссарий

1. Общее описание системы

Квантовый Интернет -информационная сеть общего доступа, работающая на принципах квантовой физики. Главным ее отличием от существующих сетей похожего назначения является состояние запутанности, в котором она постоянно пребывает, в результате чего вся необходимая пользователям информация в ней имеется априори. Другая важная особенность Квантового Интернета заключается в его "безаппаратности", т.е. отсутствии каких бы то ни было технических средств для хранения информации, ее ввода/вывода/перемещения, а также доступа к ней. Следовательно сеть не ограничена ни сроком службы, ни условиями эксплуатации, она не потребляет энергии (в терминах классической физики), а для ее поддержания не требуется специально подготовленного персонала. Квантовый Интернет избавляет пользователей от необходимости иметь так называемые "точки доступа" или "входа"; войти в сеть возможно из любой точки физического пространства. Однако на первом этапе потребуется некоторая визуализация "фантомных" точек, выполняющих единственную функцию - помочь пользователям преодолеть неизбежные психологические барьеры.

2. Требования к системе

2.1 Требования к пользовательскому интерфейсу

Интерфейс, предназначенный для личного пользования, должен быть компактным и легким, чтобы его можно было использовать как переносное устройство. Интерфейсы общего пользования, напротив, должны быть статичны и намеренно громоздки, максимально защищены от возможностей вандализма. Принимая во внимание "фантомный" характер интерфейса, его "внутреняя начинка" не имеет значения.

Интерфейс должен быть модифицируемым и настраиваемым по желанию пользователя. Необходимо иметь набор базовых шаблонов, отличающихся друг от друга цветовой гаммой и стилем.

2.2 Требования к безопасности

Сеть должна быть свободна от вирусов и других неконтролируемых воздействий, способных нанести ущерб здоровью или материальному благополучию пользователя.

Сеть не должна допускать возможности анонимного входа. Аутентификация и авторизация пользователей должна происходить автоматически на основании анализа ДНК или других параметров, обеспечивающих уникальность.

Продолжительность доступа в сеть должна быть регламентированной для каждого пользователя. Необходимо также иметь возможность принудительного (аварийного) вывода любого пользователя из сети.

Сеть не должна допускать возможности взаимной корреляции между квантовым и декогерированным состояниями мира.

2.3 Требования к информации

Информация в сети должна быть персонифицированной, т.е. такой, которая является актуальной и полезной для каждого конкретного пользователя. Несанкционированный доступ к чужой информации должен блокироваться в автоматическом режиме.

Информация должна быть переносимой на любые носители, имеющиеся в распоряжении пользователя.

Информация, законодательно запрещенная к распространению, должна оставаться в запутанном состоянии даже в случае переноса ее на носители.

Информация должна быть свободной от авторских прав и претензий сторонних организаций и третьих лиц.

3. Порядок тестирования и ввода в эксплуатацию

После создания опытного образца Квантовой Сети Интернет Исполнитель обязан своими средствами и на своей территории провести тестирование в присутствии представителей заказчика. Успешным будет считаться такое тестирование, в результате которого хотя бы 100 пользователей подтвердят факт полученения информации из квантовой сети.

Ввод в ксплуатацию будет осуществляться путем публикации детальных инструкций для пользователей в средствах массовой информации (за счет Заказчика) с одновременной установкок нескольких пилотных пунктов общего доступа. В дальнейшем Заказчик самостоятельно приступит к выпуску персональных интерфейсов на основе дизайна, выполненного Исполнителем.

4. Глоссарий

Предлагаю составить его совместно. Необходимо определиться (договориться) с такими, например, понятиями, как "информация", "польза", "вирус" и пр.

Да поможет нам Любовь и Любопытство!

[Pipa]

Главным ее отличием от существующих сетей похожего назначения является состояние запутанности, в котором она постоянно пребывает, в результате чего вся необходимая пользователям информация в ней имеется априори.

     На числовой оси тоже есть все числа, однако это не освобождает от необходимости решать уравнения, чтобы найти их корни . Точно так же в ментальной сфере социума правдивая/полезная  информация слишком сильно разбавлена "кривдой", что не позволяет эту информацию отличить от дезинформации. Какие-то формальные маркеры (например, наукообразный язык, публикация в журнале, регалии автора и пр.) помогают плохо, т.к. кривдолюбы и эти маркеры легко имитируют.
     Известная пословица про бочку меда и ложку дегтя наглядно демонстрирует проблему - мед о дегтя отделить трудно. Не менее сложно отделить правдивую информацию от искаженной. Причем соотношение здесь, как правило, обратное - тут уже кривды бочка, а правды чайная ложечка.
     Подобного рода идеи появлялись и в прошлом. По крайней мере, писатели-фантасты выдвигали идеи вроде той, что телепатия сделает из человека мудреца. Между тем, как в действительности люди, живущие чужим умом, ничего выдающегося из себя не представляют. Ровно тоже можно сказать и о любителях интернет-серфинга.
     По всем этим причинам корень проблемы лежит не в технической реализации обмена или распространения информации, а в качестве самой информации, которая в среднем по социуму оставляет желать много лучшего. Пример тому - СМИ. Казалось бы широкое распространение печатного слова, радио и телевидения уже давным-давно должно было привести к тому, что всё население стало бы в высшей степени умными и образованными людьми. Однако этого не происходит именно потому, что информация, распространяемая по всем этим каналам, "гнилая". Тоже самое произошло и после появления интернета.

[citcdaniel]

В ТЗ есть такой пункт:

Информация в сети должна быть персонифицированной, т.е. такой, которая является актуальной и полезной для каждого конкретного пользователя.

[Pipa]

Информация в сети должна быть персонифицированной, т.е. такой, которая является актуальной и полезной для каждого конкретного пользователя.

     Вы, вероятно, не знаете смысла термина "персонифицированный" - актуальности и полезности он не тожественен. Персонифицированная информация это лишь та, автор которой известен, а этого может оказаться недостаточно, чтобы судить о ее качестве. Ибо прошли уже те времена, когда информацию вещали всем известные авторитеты. Ныне же новую информацию добывают рядовые исследователи, тогда как авторитеты давно отстранились от дел, купаясь в лучах былой славы.

[citcdaniel]

В контексте IT "персонифицированный" означает "заточенный под авторизованного пользователя". Так что все верно. Информация актуальна и полезна для того, кто ее запросил.

[citcdaniel]

Для примера. Запрос в "квантовом поисковике" по фразе: "смысл жизни". Запрашивают Петя и Галя. Пете возвращается список "квантовых сайтов" по теме "убей себя ап стену", а Гале - "выйти замуж".

[terra]

Информация, законодательно запрещенная к распространению, должна оставаться в запутанном состоянии

Вы плохо понимаете ,что такое "запутанное состояние" в квантовой физике? ) это взаимозависимое состояние (очень коротко и упрощенно)
Так где "должна оставаться" информация,запрещенная к распространению? И кем это будет решаться ,что запрещать и куда  не пущать? (если я вас раздражаю-можете сказать "кыш" и я улечу. На метле. )) Да. Я не Галя и "про замуж" лично меня воопще не интересует))

[citcdaniel]

Ровно то же самое и имелось в виду относительно "запутанности". Информация, находящаяся в этом состоянии, потреблена пользователем быть не может. То есть запутанность своеобразная "гарантия" ее непотребления.

И я не совсем понял вопроса насчет того, "кем будет решаться". А кем оно решается сейчас? Есть люди в серых костюмах, и пока они есть, они будут законодательно запрещать. Это же ТЗ, а не манифест. "Серые пиджаки" -реальность человеческого мира, и поскольку КИ делатся для людей, ее нужно учитывать. Иначе тюрьма

[terra]

Информация, находящаяся в этом состоянии, потреблена пользователем быть не может. То есть запутанность своеобразная "гарантия" ее непотребления.

Не согласна. Это  верно для линейной логики, бинарной системы восприятия действительности. Но

Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам..

а не снилось им целостное восприятие . А для такого восприятия "запутанность" является непреложным условием действительности

Тюрьма.... мы все в тюрьме.  И это не есть красивая метафора. Или гипербола. Это-суровые будни

[citcdaniel]

Целостное восприятие? Так мы не для них КИ ваять собрались, а для тех, у кого нет ЦВ. Все идет по плану.

[terra]

Хорошо. так что такое вирус?

[citcdaniel]

Про вирус. И глоссарий вообще. Я не случайно оставил его пустым (как вдруг выяснилось ). Это не свод понятий, а договор. Поэтому я могу предложить лишь свои "наброски". Примерно так: КИ не должен давать сбоев. Метрика, с помощью которой можно будет отследить, выполняется ли это условие, проста: ноль жалоб от пользователей.

[Pipa]

В контексте IT "персонифицированный" означает "заточенный под авторизованного пользователя". Так что все верно. Информация актуальна и полезна для того, кто ее запросил.

     В этом контексте "персонификация" означает спрос. Актуальность может коррелировать со спросом, но отнюдь не полезность. Скажем, если вы выдадите Гуглу запрос "как похудеть?" , то получите в ответ преимущественно вредные советы.
     Т.е. мы с вами говорим о разных вещах: вы увлечены вопросами коммуникации, тогда как я - вопросами верификации информации на истинность.

[citcdaniel]

Истинность информации в КИ напрямую связана с персонификацией. Там в принципе не может быть казусов  человеческого Гугла. Об том и речь.

[citcdaniel]

Посоветовался тут со знакомыми коммерсантами, попросил помочь составить смету. Они прикинули и говорят, что нинкак не меньше 150 миллиардов долларов США. Судя по цифре, они догадались, в чем суть КИ, и понимают размах проекта. Со своей стороны, я считаю, что сумма должна быть значительно больше. То есть такая, которую бы не смог заплатить ни один человек на Земле, ни одно государство.

Поднимите руку, кому непонятно, зачем нужно делать именно так?