Эксперимент "Био-детект"

[Scorpion]

напрасно не даете себе труда разобраться в моих крайне конкретных и структурно оформленных сообщениях.
Они вовсе не требуют вашего ответа.
Вопросы, скорее должны задавать Вы, особенно взявшись за тему, которая от вас далека практически и "понятийно"..

Да нет здесь ни какой конкретики! Что вы мне тут талдычите.

[OEOUO]

Очень многие, не владея предметом, не видят и конкретики. Скажем, для музыканта, например, совершенно конкретны многие такие вещи, какие Вам даже и не отследить не удастся. Ну это так, к слову...

А тем более в такой области как сновидение. То, что вы не видите в моих словах "конкретики" как раз и доказывает Ваше удручающее расстояние от изучаемого предмета.
Но я не спешу Вас осуждать...
Вам, конечно хочется скорее закончить и опубликовать работу, нежели подойти к исследованию заново, с совсем других оснований и концепций, признав ошибочность своего подхода и пустоту эксперимента...
Но я всегда надеюсь на научную добросовествность.
Вот поэтому я Вам несколько раз подсказал, надеясь, что сказанного будет достаточно для специалиста.
Но тут даже "конкретика" не зацепилась...
Простите.
Вижу, Вам кроме собственных иллюзий ничего и не нужно.

[Любовь]

Scorpion

а собственно, что Вы от нас ждете?
или полагаете, что мы только Вас и ждали?
вот Виталюсик  магию решил систематизировать на уровне классической физики... и никаких результатов...
со сновидениями, похоже, в таком приближение тоже ни чего не получится...
если Вы хотите писать о своем опыте и только его насаждать - то времена уже ни те... и опять же похоже, что мы Вам нужны только для этого, а не от того, что Вам важно наше мнение...

[Scorpion]

Вижу, Вам кроме собственных иллюзий ничего и не нужно.

OEOUO на критику мы все способны. Ваш 61 постинг не принимается на обсуждение, он лишён какого-либо смысла, так как вы отвергаете то, что уже сделано в этом направлении. Изучайте лучше литературу по парапсихологическим явлениям и феноменам. Может, измените свой скептический взгляд в лучшую сторону для вас.

[Scorpion]

а собственно, что Вы от нас ждете?

Я жду от вас нормальных конкретных, конструктивных обсуждений по этой проблематике. К сожалению их вы не даёте.
Выкладывайте свою точку зрения, мысли, версии.

[Любовь]

Выкладывайте свою точку зрения, мысли, версии.

выложили уже...
 может дело в Вашем восприятии?
а может в этике Вашего поведения?
и ваще... мы Вам что-то должны?

[Scorpion]

выложили уже...

Что то не заметно как вы выложили.
Люба вы опять не в тему. Спихивать, пожалуй, вам легче всего, ваша необоснованная критика вам сильно вредит. Если не знаете, не суйтесь в тему, чего вы лезете! Вопрос – “что вы от меня ждёте?” скорее я должен задавать. Вы неоднократно проигнорировали меня, когда я вам задавал вопросы по теме. В итоге молчание и вы ещё чего-то хотите. Всё больше на ваши постинги я отвечать не буду, вы мне надоели.

*********
Вообще, честно говоря, квантовый портал в какой-то степени разочаровал меня. Я ожидал активной беседы и рассуждений в этой ветке, а получил от некоторых якобы представителей КТ бесцельные пассивные по своему смыслу высказывания в мой адрес со стороны скептически настроенных и мало что понимающих людей в области изучения парапсихологических явлений. Что ж очень жаль.   

[Любовь]

Scorpion

гы, а Вы думали все построятся в шеренги под Вашим чутким руководством и...
"смело, товарищи, в ногу
 В царство сновидцев дорогу
 Грудью проложим себе"?

а то, что Вы не замечаете... так то Ваша проблема...
оно Вам просто не надо - Вам нужен одобрямс, т.е. только те наработки, которые должны случиться по Вашему мнению...
 а тут облом - у человеков свои мнения оказались 

[OEOUO]

Изучайте лучше литературу по парапсихологическим явлениям и феноменам.

Ну уж фантастикой сами занимайтесь.
Сновидения же наукой изучаются уже давно и тысячи исследований написаны на эту тему.
Ваш подход напоминает мне попытку создания "музыкальной семантики"...
Стольже непродуктивный как и та попытка - привязать свои субъективные чувтсвования и восприятия к конкретным музыкальным "формулам", гармоническим и мелодическим оборотам и т.д..

Во всяком случае ТАК эти вопросы не решаются.
Про музыку мог бы сказать подробнее, потому что там для меня яснее "семантическая природа".

А со сновидением еще более сложнее.

Вы идете по пути какого-то "сонника", только более наукообразного.

[Quangel]

Вообще, честно говоря, квантовый портал в какой-то степени разочаровал меня. Я ожидал активной беседы и рассуждений в этой ветке, а получил от некоторых якобы представителей КТ бесцельные пассивные по своему смыслу высказывания в мой адрес со стороны скептически настроенных и мало что понимающих людей в области изучения парапсихологических явлений. Что ж очень жаль.

Активная беседа по таким вопросам могла бы возникнуть на старом форуме... А тут у нас сложился такой тесный междусобойчик,который закольцован обсуждением давно известных противоречий в мировоззрении отдельных участников. И новые идеи извне принимает с трудом. Тебе с твоими
материалами к кастанедовцам надо или к дримхакерам.

[Scorpion]

OEOUO я не собираюсь с вами ругаться. Давайте по всё по порядку, ладно.

Ну уж фантастикой сами занимайтесь.

Это не фантастика читайте Фирьяза Ханцеверова – «Эниология» в 3-ёх томах. Я уже приводил его труд. На кубе вроде он есть можете скачивать и читать. Его труд – это многолетнее исследование ЭНИО процессов и п.я.   

Сновидения же наукой изучаются уже давно и тысячи исследований написаны на эту тему.

Да никто и не спорит. Это все знают.

Ваш подход напоминает мне попытку создания "музыкальной семантики"...

OEOUO послушайте не ленитесь скачайте мою статью (ссылка в этой ветке). Откройте 4 пункт – «цели эксперимента», в котором точно поставлены цели. Ещё раз для вас их здесь приведу: 
1. поиск и установление или формирование и выработка версии о невозможности установления (причины в ходе процесса естественно должны быть выяснены) сигналов (признаков) источника (носителя) информации в момент считывания информации атрибутикой экстрасенса об искомом объекте (человеке про которого необходимо что-либо выяснить.
2. Доказать отсутствие взаимосвязи быстрого гипногогического образа со сновидением (так как в психологии уже известно что б.г.о. может возникнуть в сознании перцепиента лишь в полуспящем состоянии).
3. Прямое доказательство существования носителя информации (ЭИП).

Вот и всё, а вы ни как понять не можете. Статью прочитайте сначала, чтобы понятней было.

Вы идете по пути какого-то "сонника", только более наукообразного

Ошибочное представление о механизме действия разных режимов работы сознания вас влечёт на построение ошибочной интерпретации моего личного опыта не только ОС но и выхода в А.П.

Кстати раз тут написали о дримхакерах, то OEOUO вы знакомы с сайтом дримхакеров? С неким Сергеем Из-риги. У них уже выпущен труд, я его недавно скачал. Вы читали его произведение? Некоторые форумчане (не в этой ветке) негативно высказывались по поводу способов их деятельности при «картографировании» сновидений. Вы что думаете по этому вопросу.

[Scorpion]

Тебе с твоими материалами к кастанедовцам надо или к дримхакерам.

Quantum Angel правильны ли все те знания о сновидениях и опыты которые дримхакеры пропагандируют?

[Quangel]

Тебе с твоими материалами к кастанедовцам надо или к дримхакерам.

Quantum Angel правильны ли все те знания о сновидениях и опыты которые дримхакеры пропагандируют?

Честно говоря,я про них сам на этом сайте впервые услышал... Лично с моей точки зрения ерундой страдают.  Но интерес к материалам,подобным "био-детекту" у них должен быть явно выше чем у здешней аудитории. 

[OEOUO]

сигналов (признаков) источника (носителя) информации в момент считывания информации атрибутикой экстрасенса об искомом объекте (человеке про которого необходимо что-либо выяснить

На таком птичьем языке написано, что я даже не буду пытаться вникать в тонкости этого изложения. Статью я скачал сразу же с первого Вашего сообщения. Просмотрел её достаточно внимательно, чтобы увидеть просто ложность данного пути. Детали этого, простите, "бормотания" мне как-то совсем не интересны.
Дримхакеров знаю давно, как отчаянных идиотов. Все их достижения не более, чем дневники рукоблудов-мастурбаторов (если бы таковые велись).
Когда человек говорит об астральном теле, моя рука тянется к парабеллуму...
Мне кажется что в Вашем случае нужно писать "перципиент" а не перцепиент.
Что такое гипногогия?

быстрого гипногогического образа

Это как-то относится к Гоги?

[Vitaliy]

... Дримхакеров знаю давно, как отчаянных идиотов. Все их достижения не более, чем дневники рукоблудов-мастурбаторов (если бы таковые велись).
Когда человек говорит об астральном теле, моя рука тянется к парабеллуму...

Я успел только сунуть нос в опус Сергея Изриги... промеж лопаток пробежал холодок... повеяло чем-то масянинским и не только... даже на нашем форуме изредка встречаются адепты этих развлечений. Но, поскольку я по этой части не силен, у меня не хватило решимости высказаться столь же четко, образно и определенно, как у нашего Маэстро. Боюсь, что именно так оно и есть в действительности...