Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
26 Ноября 2024, 13:01:17
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Эзотерика (Модератор: Quangel)
| | |-+  Магический взгляд на мир
0 Пользователей и 39 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 44 45 [46] 47 48 ... 337 Печать
Автор Тема: Магический взгляд на мир  (Прочитано 4886094 раз)
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #675 : 06 Июля 2008, 16:05:53 »

Несмотря на очевидные недочеты в методиках Зенина по исследованию воздействия на воду психокинетиков, мужичок он, вроде бы серьезный. По крайней мере, его работы по изучению структуры воды достаточно любопытны. Вот можно еще один материал глянуть. А задуматься на тему информационных свойств воды мне помог материал о гомеопатии.

Почему эти работы показались мне интересными и почему я решил говорить об этом здесь, на физическом форуме? Как мы уже неоднократно препирались, КМ-щики, на мой взгляд, необоснованно ставят во главу угла, в основу Мироздания информацию. Определение, которое при этом дается, мне кажется неудачным - прежде всего тем, что информация мыслится как некая изначальная идеалистическая сущность...

И вот зашел у нас разговор об информационных свойствах воды - якобы она "воспринимает" и "запоминает" информационные воздействия, в качестве которых - в работах М.Ямото выступали рисунки, музыка, слова - ругательного, отвратительного и, наоборот, доброжелательного, приветливого свойства. В ту же степь оказались направленными и работы по исследованию гомеопатии: воду разбавляют до таких степеней, что там не только единицы молекул экспериментальных веществ не остается, но и вообще ничего - сверх чистой воды.

Вот... решил поделиться с уважаемым коллективом предварительными соображениями на этот счет. Замечания и здоровая критика - приветствуются. Итак. В воде, похоже, действительно могут образовываться многомолекулярные конфигурации атомарных диполей H2O - кластеры. Эти диполи в пределах кластера могут занимать разные положения. Причем их можно переориентировать, если с таким кластером во взаимодействие вступает молекула исследуемого вещества, например, некоего лекарства - в гомеопатии.

Кластер становится матрицей, несущей отпечаток структуры воздействовавшей на него молекулы. Эти матрицы сами могут воздействовать на соседние кластеры, передавая им свой "отпечаток". Обращает на себя внимание, что все процедуры гомеопатического разбавления нуждаются в достаточно длительном энергичном встряхивании колб, пробирок... Это стимулирует процесс кодирования новых кластеров теми, которые уже имеют нужный отпечаток.

Поэтому подобная вода несет в себе эти отпечатки даже в отсутствие молекул исходного вещества. Весь секрет в том, что вот - выходит - лечащим фактором для организма могут являться не столько химические вещества, а конфигурации их молекул, передачу которых организму с успехом может выполнить и вода в отсутствие молекул лекарства.

Теперь самое для меня любопытное. На каком уровне "понимания", "семантики", "прагматики" вода воспринимает воздействия химических молекул, слов, музыки и эмоций? Да ни на каком. Она работает как тупая дискета, как материальный носитель сигнала - в точном соответствии с тем определением информации, которым я пользуюсь. Что записали, то и прочтем. Процесс интерпретации, "понимания" прочитанного, так же как и в ситуации общения ИС, возлагается на принимающую сторону. Сумеет она корректно интерпретировать полученный сигнал - процесс приема сообщения состоялся. Нет - нет.

Любопытен вопрос об эмоциональном воздействи на воду: музыка, "хорошие - плохие" слова и т.п. При наличии физического фактора - в данном случае, звуковых колебаний, вода, получается, может на уровне конфигураций кластеров, как-то их зафиксировать. При этом, информационная емкость у нее существенно меньше, чем даже у обычной дискеты - она не может фиксировать фразы, длительные сообщения на определенных языках - с их морфологией и синтаксисом. Не исключено, что полученные водой кластерные отпечатки могут оказывать, скажем, на растения физиологические воздействия, например, стимулируя или угнетая их рост. Ну... примерно как если бы мы их поливали удобрениями или наоборот вредными веществами.

Кстати, у Ямото есть любопытное наблюдение: замочили рис в воде в трех емкостях. У одной емкости говорили хорошие слова, у другой - плохие, а про третью просто на время эксперимента забыли. Так вот в этой третьей емкости рис загнил хуже всего. В свете нашего рассмотрения выше, получалось, что колебания воздуха как-то стимулировали растения. А третья емкость просто спокойно прокисала и загнивала. Сам Ямото делает, естественно, мистический вывод: к растениям надо относиться с любовью и лаской, можно даже и ругать, но хуже всего - безразличие. Типичный антропоморфный бред.

Если набросанная картина, в принципе, верна - с "информационного" поведения воды сдергивается флер таинственности и магичности, который на нее, в частности, старательно напяливал Масару Ямото.

И, наконец, остался висеть вопрос о возможности психокинетического воздействия на воду. Вот здесь опыты Зенина попрежнему вызывают большие сомнения.
« Последнее редактирование: 06 Июля 2008, 16:15:41 от Vitaliy » Записан

Oleg.Ol
Ветеран
*****
Сообщений: 2769


Просмотр профиля
« Ответ #676 : 06 Июля 2008, 17:50:44 »

Виталик, ты так никогда не выберешься из множеств разных феноменологический описаний неизвестно чего ... то есть то, чем ты интересуешься - именно и есть пустой треп из которого невозможно выделить ничего существенного. Что и показывает практика ...

Вот та же вода ... трепу выше крышы ... пустого.
А вот мимо важного пролетаем ... года два назвд я встретил заметку о воде ... смысл примерно таков: при определенном воздействии на воду электромагнитными полями изменяются оптические характеристики водя ... и в этой воде иногда даже наблюдались оси с симметрией 5 порядка. Вода приобретала свойства квазикристалла 5 порядка то есть в ней образовавались макрокластеры со структурой 5 порядка ... Вот эти структуры и могли-бы объяснить и все эти загадочные свойства о которых ты так волнуешься. Дело в том, сто решетка 5 порядка (мозаика Пенроуза) - нерегулярная(квазирегулярная) решетка и не может образоваться постепенно, в результате роста неких  микрокластеров, а модет только сразу ...как бы по "утвержденному" проекту из множества возможностей ... то есть эти структуры - именно нелокальны ... Этим можно объяснить и "нелокальную чувствительность" такой воды ведь "фундаментальные ментальные структуры" тоже - имеют симметрию пятого порядка (недаром символ человека - пентаграмма, а Платон построил великолепную диалектику основываясь на пяти несводимых друг к другу началах). А смысл "нелокальной связи" в том, что любой образовавшийся фрагмент решетки 5 порядка - уникален и является как бы точным указателем на некое место в некой единой супермозаики 5 порядка ... причем чем больше этот фрагмент тем точнее это "указание" ... со всеми вытекающими.
Для программистов я приведу аналогию: фрагмент мозаики похож на хэш-функцию ... когда сама структура сообщения, вычисленная по этой фукции является "физическим адресом" в "безиндексной" базе данных. Потому и возникает "нелокальная связь" - просто прямой доступ к "нелокальной базе знаний" по вычисленному хэш-значению ...

Вот еще, пытаясь найти следы той заметки о структурах 5 порядка в воде ... я нашел вот эту подборку, где и на наш сайт тоже ссылаются: http://www.fractals.ru/
« Последнее редактирование: 06 Июля 2008, 18:04:24 от Oleg.Ol » Записан

"Я - есмь Истина и Путь, Альфа и Омега ..."(с)
Ахимса
Постоялец
***
Сообщений: 446


Просмотр профиля
« Ответ #677 : 06 Июля 2008, 18:37:55 »

Quantum Angel

Цитата:
Единственный выход из кармических проблем это наработка квантового сознания.

Это флуд. "Квантовое сознание" - это любое сознание, которое изучается методами КМ. Не бывает никаких "квантовых сознаний"; бывают методы КМ, которые применимы и к изучению сознания в том числе.


Цитата:
Осознание того, что все "проблемы" - это сгустки безличного квантового поля, которое в результате декогеренции обрели массу, пространство и энергию. И единственная возможность из них выйдти, это взглянуть на них извне. Никакие манипуляции по сбросу или подсосу энергии,при условии что ощущение "я есть" находится внутри них, не помогают.

Это глубоко устаревшая точка зрения... Архаичная, я бы сказал... Рамакришна - Рамана Махарши - Ошо - Заречный - Волинский - и Квантовый Ангел в столь "мудрой" компании...

Осознать проблему - не значит ее решить. Или, по крайней мере - не всегда значит. Для решения взгляда "извне" категорически мало... Бывает так, что нужно еще и поработать... Именно изнутри. Впрочем, если тебе достаточно твоих методов, то на здоровье.
Записан
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 7344


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #678 : 06 Июля 2008, 18:55:41 »

Это флуд. "Квантовое сознание" - это любое сознание, которое изучается методами КМ. Не бывает никаких "квантовых сознаний"; бывают методы КМ, которые применимы и к изучению сознания в том числе..

Квантовое сознание - "Quantum Consciousness" - это условное обозначение в системе Волинского переноса человеком ощущения "я есть" на квантовый уровень.  Подмигивающий 

Это глубоко устаревшая точка зрения... Архаичная, я бы сказал... Рамакришна - Рамана Махарши - Ошо - Заречный - Волинский - и Квантовый Ангел в столь "мудрой" компании...Осознать проблему - не значит ее решить. Или, по крайней мере - не всегда значит. Для решения взгляда "извне" категорически мало... Бывает так, что нужно еще и поработать... Именно изнутри. Впрочем, если тебе достаточно твоих методов, то на здоровье.

Это в системах Рамакришны с Махариши этого было мало.  Подмигивающий А в системе квантового сознания - вполне достаточно. Поскольку туда интегрирована модель западной психологической традиции - "наблюдатель создает наблюдаемое". Как только человек осознает,что он сам на каком-то уровне подсознания продолжает постоянно поддерживать процесс декогеренции своих проблем из нелокалки,у него появляется выбор,продолжать это делать или прекратить.  Подмигивающий Этим КС и отличается от восточных теорий "безличного свидетеля" который не в состоянии влиять на то,что свидетельствует.  :)
Записан

"Помнишь, мы - воевали среди викингов суровых.
Помнишь, я самурайский меч вонзила в себя?
Помнишь, нас сжигали из-за страха красоты?
Помнишь - ты за континентом континент открывал,
Да не открыл!" (с)
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #679 : 06 Июля 2008, 19:40:24 »

... Вода приобретала свойства квазикристалла 5 порядка то есть в ней образовавались макрокластеры со структурой 5 порядка ... Вот эти структуры и могли-бы объяснить и все эти загадочные свойства о которых ты так волнуешься.

Конкретно, - какие свойства это могло бы объяснить? И с чего это ты пришел к такому выводу?

Цитата:
Дело в том, сто решетка 5 порядка (мозаика Пенроуза) - нерегулярная(квазирегулярная) решетка и не может образоваться постепенно, в результате роста неких  микрокластеров, а модет только сразу ...как бы по "утвержденному" проекту из множества возможностей ... то есть эти структуры - именно нелокальны ...

Это с какого перепугу нелокальны? Вода - это уже декогерированная сущность. Квантовая метафористика тут - это у нас Ангел по этой части мастер. Но от этого в воде квантовый домен не проявляется. А тогда почему ты так легко тут нелокальность втюхиваешь? И откуда следует, что подобная решетка образуется мгновенно? Это в математической модели ты можешь так считать для простоты. А мнговенные процессы, выше скорости света в нашем макромире непопулярны. Не видел их еще никто.

Есть, правда - вот процесс наращивания кристалов из насыщенного раствора соли - идет медленно, а кристаллизация пересыщенного раствора - быстро. Быстро, но не мгновенно. Это словечко "нелокальны" - хвостик, который дает тебе возможность притянуть в наш мир удивительные свойства КД, запутанность...

Цитата:
...Этим можно объяснить и "нелокальную чувствительность" такой воды

Вот... предчувствия меня не обманули. Ты опять выдаешь предположения и грубые аппроксимации за уже достоверный факт. Точно квантовомагический дух заразителен...

Цитата:
ведь "фундаментальные ментальные структуры" тоже - имеют симметрию пятого порядка (недаром символ человека - пентаграмма, а Платон построил великолепную диалектику основываясь на пяти несводимых друг к другу началах).

Чистая хлестаковщина... Кто тебе поведал, что "фундаментальные ментальные структуры имеют симметрию пятого порядка"? Мало ли какие символы народ в старину рисовал? Вон у иудеев шестиконечная звезда, и тоже имеет глубокий мистический смысл. Так и что?

Цитата:
А смысл "нелокальной связи" в том, что любой образовавшийся фрагмент решетки 5 порядка - уникален и является как бы точным указателем на некое место в некой единой супермозаики 5 порядка ... причем чем больше этот фрагмент тем точнее это "указание" ... со всеми вытекающими.

А где это ты супермозаику обнаружил? Вот вода... а ее супермозаика где? Или любой стакан воды хешируется точно в какую-то точку супермозаики? А алгоритм хеширования где? Ну... фантазер ты... взлетаешь со старта без двигателей и горючего...

Цитата:
... Для программистов я приведу аналогию: фрагмент мозаики похож на хэш-функцию ... когда сама структура сообщения, вычисленная по этой фукции является "физическим адресом" в "безиндексной" базе данных.

Да, да... и вот тут поподробней, пожалуйста... Значит, сообщение... в каком виде? Динамик орет? Двоичный код сыплется?... Сообщение, кстати, может быть и длинное - не одно матерное слово... И вот оно поступает... куда? Как преобразуется, кодируется, куда записывается... Это тебе метафора с хешированием показалась увлекательной. А про остальное, не менее важное - кто - Пушкин будет заботиться?

Цитата:
Потому и возникает "нелокальная связь" - просто прямой доступ к "нелокальной базе знаний" по вычисленному хэш-значению ...

Так ты между делом и эту самую нелокальную базу знаний открыл... Человечество тут кряхтит, этот самый ЭИП ищет... доказательства. А у тебя он тут как тут... Произнес заклинание о решетке пятого порядка - и все доказано. Фантастика! Чем землю мерять, новые острова открывать - проще взять и нарисовать карту желаемой местности. Карта у тебя прямо волшебная получилась. И что с ней теперь делать? Воздух сотрясать? Мух бить в свернутом виде?
« Последнее редактирование: 06 Июля 2008, 19:52:24 от Vitaliy » Записан

Oleg.Ol
Ветеран
*****
Сообщений: 2769


Просмотр профиля
« Ответ #680 : 06 Июля 2008, 20:55:02 »

Цитата:
Конкретно, - какие свойства это могло бы объяснить? И с чего это ты пришел к такому выводу?
Любые фиксируемые с достаточной повторяемостью ...

Цитата:
Это с какого перепугу нелокальны? Вода - это уже декогерированная сущность. Квантовая метафористика тут - это у нас Ангел по этой части мастер. Но от этого в воде квантовый домен не проявляется. А тогда почему ты так легко тут нелокальность втюхиваешь? И откуда следует, что подобная решетка образуется мгновенно? Это в математической модели ты можешь так считать для простоты. А мнговенные процессы, выше скорости света в нашем макромире непопулярны. Не видел их еще никто.

Есть, правда - вот процесс наращивания кристалов из насыщенного раствора соли - идет медленно, а кристаллизация пересыщенного раствора - быстро. Быстро, но не мгновенно. Это словечко "нелокальны" - хвостик, который дает тебе возможность притянуть в наш мир удивительные свойства КД, запутанность...

Ты набери в Гугле "квазикристалл" и читай ... А еще почитай про паркеты Пенроуза ... И мозгами подумай, а не жопой ...
А если тебе лень ... вот тебе ссылка(из множества): http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/246.html

А нелокальность тут вот в чем. Мозаика Пенроуза не повторяет себя, то есть не является строго периодической и потому каждый ее фрагмент содержит указатель на место в так называемом "дальнем порядке"(дальний порядок - трансляционная симметрия в случае квазикристалла обретающая строгость только на бесконечности, в нелокальности)  ... вот цитата из ссылки:

Цитата:
Конструкции такого типа хорошо объясняют четкость дифракционных картин от квазикристаллов, но обладают существенным недостатком: с самого начала постулируется существование дальнего порядка и не объясняется, как он возникает из ближнего упорядочения атомов. В то же время при росте кристалла из расплава атомы присоединяются к уже образовавшемуся зародышу по некоторым законам, имеющим локальный характер.Можно сказать, что прилипающие к поверхности зародыша атомы ничего не знают о том, что структура растет в некотором иррациональном направлении в гипотетическом многомерном пространстве. Атомы знают (в силу природы межатомного взаимодействия) лишь, какие локальные конфигурации можно образовывать, а какие нельзя. Оказывается, для трехмерного икосаэдрического квазикристалла существуют такие локальные правила, следуя которым можно образовать сеть Аммана-Маккея, или в двумерном случае - паркет Пенроуза.

Так вот речь и идет о "знании" атомами растущего квазикристалла некоего набора геометрических правил, которые не заданы никакими физическими характеристиками и совершенно неясно почему и как вырастает квазикристалл именно с данной структурой. Если рассматривать только локальные теории, то такие кристаллы "ведут" себя просто напросто "антифизично и иррационально" - как бы заранее предвидят "конечный выигрыш" и локально нарушают законы термодинамики. Кстати именно поэтому кристаллографы открытие квазикристаллов сначала приняли за "утку" - не могли поверить просто, что нечто нарушает все законы кристаллографии ...   Смеющийся
(Кстати, так же ведут себя и живые существа, особенно разумные - они способны нарушать законы локальной выгоды ради будущих, предвидимых, а то и абстрактных ... благ  Смеющийся)
Причем, я замечу, что таких наборов правил может бесконечное множество, от этого набора и зависит конкретное "место" данного квазикристалла в "дальнем порядке" ... и вот то, каким именно набором "восползуется" квазикристалл - это и есть "место" для "телепатии" потому, что эти наборы абсолютно термодинамически равноправны ...

Цитата:
И что с ней теперь делать? Воздух сотрясать? Мух бить в свернутом виде?
Ну это ты у нас  специалист по сотрясанию воздуха. Свисту от тебя много, а толку никакого ...
Я же вот, например, давно уже этой "базой знаний" пользуюсь. Другое дело что для всяких мелочных делишек, которые тебя интересуют она совершенно не нужна, как, например, не нужны обезьяне таблицы логарифмов чтобы хрумкать бананы.  Смеющийся
« Последнее редактирование: 06 Июля 2008, 21:44:45 от Oleg.Ol » Записан

"Я - есмь Истина и Путь, Альфа и Омега ..."(с)
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #681 : 06 Июля 2008, 22:28:26 »

... Свисту от тебя много, а толку никакого ...
Я же вот, например, давно уже этой "базой знаний" пользуюсь. Другое дело что для всяких мелочных делишек, которые тебя интересуют она совершенно не нужна, как, например, не нужны обезьяне таблицы логарифмов чтобы хрумкать бананы.  Смеющийся

Что ж ты, Шехерезада наша... так складно все рассказал, а куда лошадь впрягаешь, чтобы от тебя свисту было меньше, а толку побольше - скромно умолчал? И как же ты этой базой пользуешься? Для каких глобальных делишек? Какие баобабы с ее помощью хрумкаешь? Какие трейдерские подвиги совершаешь?

Как у Высоцкого - Водку пьешь ты красиво, однако! А видал ль ты вблизи пулемет или танк? А ходил ли ты, скажем, в атаку? Понимаешь, все эти математические кунсштюки интересны и занятны сами по себе. С ними - иди к математикам, если они тебя слушать будут.

Тебя же, болезного, про конкретные вещи спрашивают. Вот - гомеопатия, вот - насчет хранения водой информации, восприятии психокинетических воздействий. А то весь мир на ушах стоит, понять-разобраться не может... одно другому противоречит, а у нас Олежек тут математическим хреном груши околачивает. Вот бы и прикрутил динаму - хоть ток бы вырабатывал...

Вся твоя выскокая теория - бесполезная шелуха для прикладника. Ты либо дай четкий ответ, что и как - если знаешь. Да и как проверял соответствие теории практике. А то ... базой пользуюсь... Ты прямо как Любочка стал - она вот осознанием пользуется... да... и еще "теорией резонанса"... во как! Так что выходит, что ты на этом фоне жидко сходил...
« Последнее редактирование: 07 Июля 2008, 00:00:40 от Vitaliy » Записан

Oleg.Ol
Ветеран
*****
Сообщений: 2769


Просмотр профиля
« Ответ #682 : 07 Июля 2008, 00:17:52 »

Цитата:
Тебя же, болезного, про конкретные вещи спрашивают.
И что там за непонятки в твоем воспаленном уме? Любой конкретный вопрос на который ты требуешь ответа - следствие конкретно твоего состояния ... дык и вопрошай себя - чего это тебя угораздило сии вопросики задать ... хер ли ты лезешь с этой хренотенью сюда? ... Здешние ответы ты все равно в упор не слышишь.

Цитата:
Вот - гомеопатия, вот - насчет хранения водой информации, восприятии психокинетических воздействий. А то весь мир на ушах стоит, понять-разобраться не может...
Ну ты и загнул ...  Смеющийся
Миру глубоко по-херу все эти мелочи ... как раньше было так и сейчас ... Ты сбрось пар-то ажиотажный ...
 
Цитата:
Вся твоя выскокая теория - бесполезная шелуха для прикладника.
А ты не туда и не тем прикладываешься, прикладник. Оттого и бо-бо тебе ... Смеющийся

Цитата:
Ты либо дай четкий ответ, что и как - если знаешь.
Для себя я давно уже понял, что умеющему ходить, все эти "костыли" на фиг не нужны. В сущности, все это - "плацебо", уловки и обманки для сознания, не желающего себя видеть в качестве причины собственных заморочек, но таки желающего "порулить". Смеющийся
Тебе уже тыщу раз это объяснение давали - ты его не хочешь. Ну дык - это твоя психическая проблема.

Вот лучче почитай, чем пиндосы интеллект меряют: http://offline.computerra.ru/2008/737/360883/
Вот и ты нечто подобное хочешь "претворить" на ниве "духовкиного" бизнес-пространства? Ну что ж - дерзай. Может какой нибудь "водопамятный гомеопатор" на рынке в результате появится для доверчивых старушек типа "в радость"... Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

"Я - есмь Истина и Путь, Альфа и Омега ..."(с)
bald
Постоялец
***
Сообщений: 454

Одержимый Любовью


Просмотр профиля
« Ответ #683 : 07 Июля 2008, 01:47:44 »

Oleg, grubish?! Kakaja k chertu "korelyaciya"...?! 

P.S. Pardon, s mobilki.

[вложение удалено Администратором]
Записан

Постоянно сознавать то, чему противишься — Робин Шарма
Действуй в соответствии с принципами — Robert Fripp  http://aquarium.kroogi.ru/
Vitaliy
Ветеран
*****
Сообщений: 5586


Материалист


Просмотр профиля WWW
« Ответ #684 : 07 Июля 2008, 02:15:07 »

... Вот лучче почитай, чем пиндосы интеллект меряют: http://offline.computerra.ru/2008/737/360883/

Почитал, действительно забавно. Мерси!

Цитата:
Вот и ты нечто подобное хочешь "претворить" на ниве "духовкиного" бизнес-пространства? Ну что ж - дерзай. Может какой нибудь "водопамятный гомеопатор" на рынке в результате появится для доверчивых старушек типа "в радость"... Смеющийся Смеющийся Смеющийся

А это что за хренотень? Ты о чем? Заговариваешься? Устал? Не выпускай так шумно пар. Ладно... Отдыхай... Соберешься потом с мыслями - заходи...  Подмигивающий
Записан

ain
Старожил
****
Сообщений: 600



Просмотр профиля WWW
« Ответ #685 : 07 Июля 2008, 06:09:09 »

У нас всё проще.
Если человек не раскрылся сеанс начаться не может, поскольку не идут нужные для сеанса энергии, соответственно не идет информация.
Потому, мы таких людей первоначально начинаем раскачивать. Иногда говорим нечто обидное для него, иногда напротив - приятное, главное, чтобы он внутренне распахнулся. Ну, а если не получается, если он стойко держит оборону, то уж тогда до свидания.

с Вами здесь поступили аналогично, но Вы стойко держите оборону...
 потому проработайте на себе все свои рекомендации...
Тут дело в другом.
Ларчик открывается просто – для вас КМ Доронина – религия.
Религия не является тем, что нужно доказывать, иначе это не религия. Религия базируется на вере.
С другой стороны, вы своим умом полагаете, что это у вас наука. А наука напротив, требует доказательств.
Потому вы выкручиваетесь как можете, поскольку доказательств у вас нет, а доказать хочется.

я понимаю, что на себя оч трудно посмотреть со стороны, но постарайтесь, раз уже вопрос жизни стоит так остро...
Вопрос жизни?
Та ситуация, когда стоял вопрос жизни и смерти в прямом смысле, решена.

Вам КП не нужна вовсе, все это вылазит из теории резонанса... просто то, что Вас цепляет в других, на что Вы реагируете острее, чем на все остальное, не проработано в Вас самом...
Вам просто кажется, что Вы легко относитесь к жизни, если бы так было на самом деле, Вы бы не испугались и продолжили проводить медитации, потому как чужая зараза к Вам бы не пристала по принципу подобия, если бы Вы не скидывали свои проблемы на других...
Вы весьма невнимательны.
*Вопрос был не в том, что из людей вылазило то или это, вы упустили самое существенное. Те занятия мы прекратили именно потому, что некоторые люди перестали работать с собой. Цель занятий была не в том, что бы люди очищались. Толку, если он сейчас очистился, а завтра по новой начнёт нагребать. Цель в том, чтобы люди сами научались работать с собой.


а прозрачности Вы не достигли, иначе бы опять же не побоялись бы чужих сбросов и Вас бы они не цепляли...
прозрачность - это когда человек осознанно решает все свои проблемы самостоятельно...
и к тому, что Вы видите проблемы других прозрачность ни какого отношения не имеет...
Читать с *
Записан
ain
Старожил
****
Сообщений: 600



Просмотр профиля WWW
« Ответ #686 : 07 Июля 2008, 06:10:03 »

Цитата:
Потому, может вы примером меня поразите?

ain, если ты благополучный человек, то я не понимаю, чего тебе от меня нужно.
Вроде как мы не только про магию, но и про науку?
Тогда нужно защищать КМ примерами.
Можете привести пример?

И зачем.
Т.е. продемонстрировать успехи КМ на ниве магии никак?

Если КМ покрывает магию и всё прочее, как бык овцу, то я дам вам ещё пример.
Есть система целительства под названием Рэйки.
Её коренное отличие в том, что человек может стать реальным целителем всего за пару часов.
Нет ни одной подобной системы. Во всех других требуется значительно большее время.
Вы, с помощью КМ, не прибегая ни к какой системе целительства, можете сделать целителя, пусть и на небольшом уровне, но реального целителя?

Если же ты не очень благополучный человек, и обратился сейчас ко мне за помощью, то позволь мне самому решать, поражать ли тебя примером, или контрпримером, и что вообще с тобой делать.
Конечно, это ваш свободный выбор, поражать меня примером или нет.
Надеюсь, что вы проявите свою волю и «поразите» меня примером.

Записан
ain
Старожил
****
Сообщений: 600



Просмотр профиля WWW
« Ответ #687 : 07 Июля 2008, 06:15:11 »

Единственный выход из кармических проблем это наработка квантового сознания.
Я как-то без этого обхожусь.
И проблемы у людей решаются реально.

Осознать проблему - не значит ее решить. Или, по крайней мере - не всегда значит. Для решения взгляда "извне" категорически мало... Бывает так, что нужно еще и поработать... Именно изнутри. Впрочем, если тебе достаточно твоих методов, то на здоровье.
Тут нужно сделать уточнение.
Если понимать под словом «осознать» некое умственное действо – то это ни в коей мере не решение проблемы.
Облегчение – возможно, улучшение – возможно, окончательное решение  - нет.
Что у меня есть осознание?
Это то, что происходит, когда человек отпустил на тонких планах то, что «притягивало» проблему.
Простой пример.
Человек начитался про то, что злиться плохо. Что злость в первую очередь разрушает самого человека и только во вторую, то, на что злость направлена (и то, не всегда).
Начитавшись и наслушавшись человек решил, что всё, он будет стремиться к тому, что более злиться не будет.
Максимум, к чему это приведёт, что он загонит проявления злости вглубь. Ему наступили в переполненном автобусе на ногу, больно наступили, первая глубинная реакция –злость, раздражение и пр. Выразит ли это внешне человек или стоически перенесёт, памятуя о том, что злиться вредно – не имеет никакого значения. Он уже проявил злость, она уже сработала и сделала своё чёрное дело.
Но вот, предположим, человек обрёл большую чувствительность и однажды в момент проявления (явного ли, нет) злости, он увидел, что именно в нём творит злость, как она его разрешает. Он тут же выбросит то, что порождает в нем злость, саму основу.
И всё. Больше он не злиться. Нечему стало злиться.

Большим барьером тут является то, что думать об этом бесполезно.
Никаким думаньем о злости и о её причинах вы не уберете корни злости в самом себе.

Кстати, именно потому психология никогда не сможет освободить человека от этих корней. Только заглушить проявления, смягчить, приспособить человека к ситуации.
Всё потому, что психология решает вопросы через ум, через анализ, через последствия, а не через причины.
Записан
ain
Старожил
****
Сообщений: 600



Просмотр профиля WWW
« Ответ #688 : 07 Июля 2008, 06:16:36 »

Как только человек осознает,что он сам на каком-то уровне подсознания продолжает постоянно поддерживать процесс декогеренции своих проблем из нелокалки,у него появляется выбор,продолжать это делать или прекратить.  Подмигивающий Этим КС и отличается от восточных теорий "безличного свидетеля" который не в состоянии влиять на то,что свидетельствует.  :)
Тут вы так же, как с обезьяной прокололись.
Слышали что-то где-то и шуметь!
Влиять на то, что человек «свидетельствует» не нужно.
Если бы вы хоть чуть постигли это, вы тут же бы увидели, что как только вы что-то обнаружили в себе, так сразу вы от этого свободны.
Ум тут не помощник.
Ум не в состоянии увидеть то, что за его пределами, он «видит» только то, что в ум вложено – идеи, модели, представления и пр.
Ум не в состоянии быть свидетелем.
Увы, вам, увы. Вы даже шага не сделали в сторону реального осознания.
Если это хоть чуть осознаете, у вас появляется шанс, а нет – ну на нет и суда нет.

Записан
ain
Старожил
****
Сообщений: 600



Просмотр профиля WWW
« Ответ #689 : 07 Июля 2008, 06:17:50 »

Вот и ты нечто подобное хочешь "претворить" на ниве "духовкиного" бизнес-пространства? Ну что ж - дерзай. Может какой нибудь "водопамятный гомеопатор" на рынке в результате появится для доверчивых старушек типа "в радость"... Смеющийся Смеющийся Смеющийся
А что, ничего реального КМ родить не может?
Т.е. это штука сугубо для внутреннего потребления?
Как-то уж больно сурово, для научной-то методы!
Уж больно всё это смахивает на религию.
Кажись Тертуллиан воскликнул  - Credo quia absurdum est! (Верую – ибо абсурд).
Вот тут нет места ни для спора, ни для доказательств.
Вы уж решитесь, таки вера у вас или наука?
Наука, говорите?
Вот передо мной компьютер – это плод науки.
Где увидеть плод Квантовой Магии?

Записан
Страниц: 1 ... 44 45 [46] 47 48 ... 337 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC