Магический взгляд на мир

[Vitaliy]

Ладно, Олежек... Правда ты мне напомнил выбегалловского кадавра, который жрал селедочные головы - пока его не разорвало с большим грохотом, вонью и потравой для окружающих... Так и тебя твоя культура, которой ты напихался по горло уже мутит и начинает выплескиваться в виде бессвязных малоосмысленных выкриков. Автор темы справедливо сетует на то, что этими разборками мы засираемзасоряем тему. А поскольку у материалистов сообразиловки, в среднем, больше - на этом обсуждение с тобой я завершаю. Торжественно присуждаю тебе титул победителя... ну, там - Самого Главного Мыслителя. Или присвой его себе сам - так даже ловчее, а то опять гундеж поднимешь: - А ты кто такой!? А я пока поразмышляю над новой темой... Это тебе все на свете понятно - как сказал поэт, - Кто всегда безмятежно ясен... А у меня еще к КП остались вопросики. "Задают вопросики острые, жгучие, а я все садюся на них..."

[Oleg.Ol]

Правда ты мне напомнил выбегалловского кадавра, который жрал селедочные головы - пока его не разорвало с большим грохотом, вонью и потравой для окружающих...

Антиресные у тебя зеркала ... даже и нюхаешь уже не сам, а за окружающих. Ну, блин ...

Автор темы справедливо сетует на то, что этими разборками мы засираемзасоряем тему.

Ну это чисто твои глюки, виталя. Пипа ваще не склонна сетовать ...

А поскольку у материалистов сообразиловки, в среднем, больше - на этом обсуждение с тобой я завершаю.

Интересная какая "причина" для законча 
Где ты такую статистику нарыл? В своем анале культуральном что ли? 

Торжественно присуждаю тебе титул победителя... ну, там - Самого Главного Мыслителя.

Да чего хошь присуждай ... мине пох ...

А у меня еще к КП остались вопросики.

Виталик, родненький, очнись! Какие могуть быть вопросы к новой парадигме мышления? Только типа обезьяньих к человеку: "А какого хрена вы не жрете этих сладких бананьев?" Ну не будь обезьяной и пошевели извилинами, а не яйцами ...
Я ведь почему с тобой тут няньчусь ... а потому, что вижу - ты не безнадежен ... но вот для дальнейшей эволюции нужно твой културальный "комплекс представителя" типа "я - это сама наука" убить, нафик, полностью. Так что терпи - это терапия. 

[ain]

Здравствуйте, всем!
Отсутствовал по причине отдыха на славном острове Кипр.
Да, вот место, где «солнце не токмо светит» (К.Прутков), но и греет.

Тут у нас Ain появлялся - с этим же самым вопросом - и тоже вынужден был уйти, не получив в ответ ничего.

Ain у нас вообще прмечательный персонаж,ему уже прямым текстом говорят,то чем ты занимаешься И ЕСТЬ квантовая магия.  Видение квантовых ореолов людей как систем в пространстве состояний.

Видите ли в чём тут дело, я занимаюсь практической и имею реальный практический опыт.
Поскольку мне фокусами заниматься вовсе не интересно, шарлатанством тоже, я занимаюсь реальным делом.
С реальными людьми, которые приходят, чтобы им помогли решить те или иные реальные вопросы. По здоровью там или по событиям в жизни или вот – долг не отдают и не собираются. И т.д.
Тут всякими рассуждениями о супер-пупер КМ ни как не справиться.
Человеку, обратившемуся к нам (нас двое), не рассуждения нужны, а конкретный результат.
И никакая КвантоваяМагия этого результата не даст, ибо слова-слова-слова.

То же самое,чем занимается Лазарев,только в зачаточной форме. 

Лазарев и близко не занимается, чем занимаемся мы.

А он упорно продолжал твердить про "астральный и ментальный материал"...

Не твердить, а реально работать, а уж как это назвать – дело десятое.
Вы полагаете, что, поменяв названия, переведя все в терминологию КМ, что-то измениться?

Это то же самое,что профессиональному жонглеру подойти к физику и заявить "А вот докажите мне что существует ваша гравитация!"  А на резонный ответ,"как же у тебя кегли в руки падают?"  тут же сказать "никакая это не гравитация,а животный магнетизм.  И деды его так называли,и прадеды и я теперь...  А вот про вашу "гравитацию" первый раз слышу!"... Ну и что физик
может ему ответить? 

Умный физик?
Пошлет на крышу многоэтажного здания – шагнуть вперед и явление гравитации во всей красе.

[ain]

Да, ain еще не созрел чтобы принять КП... Впрочем, последняя тоже еще не созрела. Она еще в самом начале... Разработки.

Для него лично, похоже, астральная и ментальная "материя" гораздо убедительнее, чем квантовая информация, которая и не материя вовсе. Что ж, насильно мил не будешь.

Я тоже в прошлом убежденный сторонник учения о семи "тонких планах" был. Хорошее учение. Но КМ потенциально много лучше. Будем раскрывать оный потенциал... Потихоньку.

«Вот тут то и порылась собака» (М.С.Горбачев).
Я не сторонник учения. Я практик.
А всякий убежденный сторонник – это просто верующий человек.

Вы встречали убежденных сторонников таблицы умножения?
Так и в любом деле – когда человек не знает, то он прикрывает своё незнание верованиями и становиться убежденным сторонником.

[ain]

Вот для примера описания "слоев сознания" во 2-ой книге,которые представляют собой ни что иное,как уровни нелокальной КИ с разным парметром квантовой запутанности:

"Когда я понял, что на каждом информационном уровне любой предмет выглядит по разному, то решил взять яблоко и посмотреть, как оно выглядит на разных уровнях. Итак, первый уровень - яблоко с листочком, прикрепленным к хвостику;
   - второй слой сознания - яблоко, но листочек уже отдельно, как некая сущность рядом;
   - третий слой - яблоко в разрезе, видны зернышки;
   - четвертый слой - похож на техническую графику, яблоко напоминает скобу, внутри которой находится четырехлепестковая структура Божественного, знак продолжения рода. С внешней стороны скобы - прямоугольник, разделенный надвое, около него структура разрушения, и так далее. 

Это называется глюк сознания.

... Вас читают миллионы...    и не только  "здесь"  ( на Земле)      ...

Offtop.
Есть немного и побольше темы, вот например:
http://ariom.ru/forum/t2186-0.html&sid=a6067b8454e50f02c991d1f04c44b87d
1567 страниц,
1 758 594 просмотров на сейчас.
Началась:  1 июня  2005.
Представляете, сколько мусора после себя участники оставили?
Так что за эту тему можно быть спокойным.

[Quangel]

Не твердить, а реально работать, а уж как это назвать – дело десятое.
Вы полагаете, что, поменяв названия, переведя все в терминологию КМ, что-то измениться?

По поводу ценности "реального опыта"  в этой же ветке есть пост СИДа "Знание истинной природы вещей". Там об этом как раз хорошо сказано.  Игнорировать истинную квантовую природу бытия,
навешивая на нее средневековые мифологические ярлыки слишком долго невозможно.  Геоцентрическая система Птолемея просуществовала только до тех пор,пока расчеты в ее
координатах не стали настолько сложными и надуманными,что просто перестали удовлетворять вычислительным возможностям тогдашней науки. Так и по мере углубления в Квантовый Домен реальности мифологические оболочки "астрального" и "ментального" материала станут просто бесполезными.  Размерность гильбертова пространства просто-напросто не позволит пользоваться старыми мифами. 
 

[Vitaliy]

...Так и по мере углубления в Квантовый Домен реальности мифологические оболочки "астрального" и "ментального" материала станут просто бесполезными.  Размерность гильбертова пространства просто-напросто не позволит пользоваться старыми мифами. 

Пардон, пардон, пардон... Об чем треп, граждане хорошие? Что это мы так весело и эффективно обсчитываем? Какие новые результаты на этом пути - из неизвестных до этого - были получены с помощью методов КМ?

[Quangel]

Пардон, пардон, пардон... Об чем треп, граждане хорошие? Что это мы так весело и эффективно обсчитываем? Какие новые результаты на этом пути - из неизвестных до этого - были получены с помощью методов КМ?

Сейчас рождается все больше людей,энергетика которых позволяет контактировать с КД. Только объясняют они этот контакт на уровне древних представлений о слонах и черепахе.  И это до некоторого предела будет прекрасно работать,посколку КД представляет собой аналоговую информацию,которую любой кубит сознания способен проквантовать иерархией гильбертовых пространств разной размерности.  В том числе и пресловутыми "астральными" и "ментальными"
мирами,даже СИД как-то тут бросил постинг,объясняющий эту иерарию с позиций КП.  Только
это будет работать до определенного предела размерности ГП,дальше параметр квантовой запутанности возрастет настолько,что разница между уровнями,проквантованными разными
кубитами,будет настолько очевидна,что мифологическое мышление перестанет работать.
Станет очевидной необходимость общей теории,соединяющей ВСЕ представления в единое целое. 

[ain]

Не твердить, а реально работать, а уж как это назвать – дело десятое.
Вы полагаете, что, поменяв названия, переведя все в терминологию КМ, что-то измениться?

По поводу ценности "реального опыта"  в этой же ветке есть пост СИДа "Знание истинной природы вещей".

Не об этом я.
Мне нужно работающее, а не просто интересные размышлизмы и идеи.

Геоцентрическая система Птолемея просуществовала только до тех пор,пока расчеты в ее
координатах не стали настолько сложными и надуманными,что просто перестали удовлетворять вычислительным возможностям тогдашней науки.

Не так.
Птолемей выбрал геоцентрическую систему не просто так. Уже задолго до него было известно, что Земля круглая и что это Земля вокруг Солнца.
Египтяне знали закон обратных квадратов (притяжения планет Солнцем), законы Кеплера и вывод одного из другого. Ньютон писал, что, поскольку этот вывод сгорел (вместе с семью миллионами других научных книг) в пожаре Александрийской библиотеки, где хранилась вся наука древнего Египта, то ему (Ньютону) "принадлежит честь восстановления этого древнего доказательства".
А без этих знаний геоцентрическая модель давала более точные расчеты для нужд астрологии.

(На всякий случай, пожар, приписываемый Омару ибн Хаттабу, это такая легенда).

Так и по мере углубления в Квантовый Домен реальности мифологические оболочки "астрального" и "ментального" материала станут просто бесполезными.  Размерность гильбертова пространства просто-напросто не позволит пользоваться старыми мифами. 

Любая новая теория, которая основана на реальности, а не высосана из пальца, дает новые результаты, она тем и полезна, что не только описывает прежнее, известное.
Теория квантовой механики породила лазер, а в совсем недавнем прошлом светодиоды.
Т.е. то, что никаким боком, ни при каких самых замечательных возможностях фантазирования из прежних теорий не вытекает, попросту – невозможны в рамках старых теорий.

Хоть чуточку нового из теории КвантовойМагии, чего нет сейчас.
Не нужно пересказывать языком КМ уже известное, не нужны интерпретации известного, новое есть?
Хоть самая малость?

[Quangel]

Не об этом я.
Мне нужно работающее, а не просто интересные размышлизмы и идеи.

Тогда тебе остается только ждать,пока история в рамках аттрактора Панова не уплотнится настолько,что старые методы перестанут работать.  Квантовая теория тебе пока не нужна,
так же как первокласснику не нужны интегралы чтобы сложить два яблока.  Они для него отвлеченное теоретизирование,тогда как арифметика - "реально работает". 

Любая новая теория, которая основана на реальности, а не высосана из пальца, дает новые результаты, она тем и полезна, что не только описывает прежнее, известное..

Не совсем,любая новая теория прежде всего дает человеку качественный скачок в охвате
смыслового поля. В начале становления она поглощает в себя старые теории,которые становятся
ее предельными значениями при игнорировании какой-либо величины. Скажем обычная механика - предельный случай "причинной механики" Козырева при игнорировании параметра векторного течения времени. То же самое получается с Ньютоновской физикой и ОТО Эйнштейна. Первая - предельный случай второй. Аналогично с зарождающейся сейчас Квантовой Парадигмой мышления,классическая физика( и классическая эзотерика ;-) )  - предельный случай КП при игнорировании  параметра квантовой запутанности подсистем. Так вот,величина и глубина кризисов на предыдущем уровне
смыслового поля,на котором существует нынешняя цивилизация,будет увеличиваться,пока не схлопнется в "точку сингулярности" 2027-го. В этих условиях что работает а что не работает уже не будет иметь никакого значения,  выживет тот,кто сумеет подняться над конфликтом противоположностей одного уровня к их единству на высшем.  Вот для тебя скажем видение многослойного сознания Лазарева - "глюки",а для него - глюки - "астральные" миры,не видит он
их в упор.  А для нео-каббалистов любое видение тонких планов кроме сефирот и парцуфов - "неисправленное эгоистическое восприятие". Которое нужно "исправлять".  При приближении к точке сингулярности конфликты эгрегоров предыдущего поколения,существующи в двоичной логике "Или-Или"  будут только нарастать.  На следующий уровень перейдут эгрегоры с логикой кубита - "И-И".

[Mike]

Oleg.Ol

Мдя...
Дело совсем запутанное.
Там где политики поработали - мало надежды понять что кчему.

[ain]

Не об этом я.
Мне нужно работающее, а не просто интересные размышлизмы и идеи.

Тогда тебе остается только ждать,пока история в рамках аттрактора Панова не уплотнится настолько,что старые методы перестанут работать.

Уверяю вас, пройдет некоторое время и мода на описание магии и подобного в рамках КМ пройдет. Как только физика подойдет к новым рубежам, «эзотырики» тут же натырят идей и начнут мутить умы.

Квантовая теория тебе пока не нужна, так же как первокласснику не нужны интегралы чтобы сложить два яблока.  Они для него отвлеченное теоретизирование, тогда как арифметика - "реально работает". 

Оно бы так, но когда школьник спросит, а зачем интегралы, то ему можно пару примеров из жизни, где они используются.
Второй вопрос, насколько поймет школьник, но, главное, есть примеры.
Я вот лично стал изучать дифуры в 9-м классе. Просто так, любопытства ради.
Вы мне намеком, где конкретно, хоть чуть-чуть можно применить практически КМ.
Не перепев известного на новый лад, а именно новое, которое прямо таки сразу должно вытекать из новой теории.
Почему, в физике, как только пришли идеи о квантах, так сразу как из рога изобилия всякие интересности, а у вас чисто и пусто? Прямо таки стерильно?

Любая новая теория, которая основана на реальности, а не высосана из пальца, дает новые результаты, она тем и полезна, что не только описывает прежнее, известное..

Не совсем,любая новая теория прежде всего дает человеку качественный скачок в охвате
смыслового поля. В начале становления она поглощает в себя старые теории,которые становятся ее предельными значениями при игнорировании какой-либо величины. 

Да ладно вам сочинять то.
Кванты появились не в результате измышлений, а результате тупика предыдущих теорий.
И тут же, помимо того, что появилась теория, объясняющая известные тупики, раскрылись новые, принципиально новые горизонты, никаким боком не вытекающие и неизвестные в рамках старых теорий.

Вот для тебя скажем видение многослойного сознания Лазарева - "глюки",а для него - глюки - "астральные" миры,не видит он их в упор.  .

Он многое чего не видит.
Вообще-то Лазарев мазохист.
Знаете, как он работает?
5-10 минут работы с человеком, потом пару часов отлеживается.
Вместо того, чтобы решать проблемы человека, пробуждать в человеке осознание, чтобы сам человек освобождался от того, что и привело к проблемам, чтобы человек сам вставал на ноги и в дальнейшем сам двигался вперед, он просто снимает с человека на себя.
Этим самым ничего он не решает. Человек пошел и через некоторое время по новой, а то и более загрузился. И ему снова нужно к Лазареву.
А если он сам не идет, то помощники Лазарева ему будут напоминать по телефону – не пора ли пора?

Но вы так и ни разу, замечу вам, ни разу, ни намеком, ни шепотом, ни иным образом не указали – что принципиально нового внесла КМ (Доронина).

Только не нужно по новой описывать известное.

[Quangel]

Уверяю вас, пройдет некоторое время и мода на описание магии и подобного в рамках КМ пройдет. Как только физика подойдет к новым рубежам, «эзотырики» тут же натырят идей и начнут мутить умы.

Дальше НТ состояий идти некуда,  она уже дошла до предела - пустоты Дао,Нелокального Источника Реальности. Никаких новых рубежей после этого
просто не может быть по определению. 

Кванты появились не в результате измышлений, а результате тупика предыдущих теорий.
И тут же, помимо того, что появилась теория, объясняющая известные тупики, раскрылись новые, принципиально новые горизонты, никаким боком не вытекающие и неизвестные в рамках старых теорий.
<...>
Но вы так и ни разу, замечу вам, ни разу, ни намеком, ни шепотом, ни иным образом не указали – что принципиально нового внесла КМ (Доронина).

Ну вот,снова началась сказка про белого бычка.  На данном этапе нелокальная теория существует именно на уровне прорыва смыслового поля,в виде теоретическх работ Зурека и книги СИДа.  Форум вот еще этот... От кого именно ты собираешься требовать результатов,вот если бы у СИДа был свой НИИ,пара грантов и лет 10 на исследования,тогда еще можно о чем-то говорить. А что касается принципиально
нового,то НТ это теория,которая ассмилирует в себя класическую физику,которая является ее частным случаем при принебрежении параметром квантовой запутанности.
Вот на этом и строится "новое",если прочитаешь книгу СИДа,то он описывает теоретическую возможность подсистем манипулировать этим параметром через
изменение градиента энергии. Вот это и есть то принципиально новое,что открывает
НТ - возможность создания "квантовых машин". Которые способны реализовать такие
феномены как телепортация,антигравитация и перемещения во времени.  А с точки зрения эзотерики возникнут системы основанные на алгоритме "квантового сознания" Волинского.  Которые Уолш называл системами "новой духовности". Перемещение ощущения человеком своего "Я" непосредственно в Нелокальный Источник Реальности.

[migus]

Quantum Angel

вот если бы у СИДа был свой НИИ,пара грантов и лет 10 на исследования,тогда еще можно о чем-то говорить.

...а ты согласился бы там работать?   

[Quangel]

Quantum Angel

вот если бы у СИДа был свой НИИ,пара грантов и лет 10 на исследования,тогда еще можно о чем-то говорить.

...а ты согласился бы там работать?   

Эх,образование у меня не то.  Лаборантом разве что...