Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Марта 2024, 12:32:27
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Философия (Модератор: Корнак7)
| | |-+  Сознание - это очень просто
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 20  Все Печать
Автор Тема: Сознание - это очень просто  (Прочитано 339849 раз)
Ариадна
Гость
« Ответ #75 : 17 Мая 2013, 22:12:11 »

Если есть новый энергетический уровень, значит вы - НЕ ДОСТИГАЛИ "абсолютного баланса, полной симметрии, гармонии и равновесия".На самом верху - НЕТ никакого "нашего личного сознания".

Пока вы оперируете понятиями "на самом верху" - вы находитесь в зоне относительного, абсолютное не оперирует категориями "ниже/выше", а потому ваша уверенность в достижении вами "абсолютного баланса", мягко говоря - преждевременна.

Цитата:
Подождите немного, пока в этой теме не выстроится ВСЯ эволюция сознания от самого элементарного до самого высшего. Тогда будет предметный разговор... надеюсь.

ОК Веселый
Записан
Участник
Гость
« Ответ #76 : 17 Мая 2013, 22:54:03 »

Пока вы оперируете понятиями "на самом верху" - вы находитесь в зоне относительного, абсолютное не оперирует категориями "ниже/выше", а потому ваша уверенность в достижении вами "абсолютного баланса", мягко говоря - преждевременна.

Имеется в виду абсолютный баланс между относительным.
Понятно, что на нём пребывать нельзя всё время, но его можно осознавать время от времени.
И если вас тянет в какую-либо сторону (на новый энергетический уровень, например), это означает что баланса нет, это означает что баланс нарушен.
Записан
Quangel
Ветеран
*****
Сообщений: 7289


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #77 : 18 Мая 2013, 08:28:07 »

И если вас тянет в какую-либо сторону (на новый энергетический уровень, например), это означает что баланса нет, это означает что баланс нарушен.

А это называется "красная метафизика".  Смеющийся Когда из затхлого "баланса" постоянно тянет на новый энергетический уровень.  Показает язык "И вечный бой,покой нам только снится"(с)
Записан

"Ты - наполовину Титан. В моих запястьях текут провода. Если я экзамены сдам,мы останемся здесь навсегда!" (с)
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #78 : 18 Мая 2013, 13:21:20 »

Те, кто живёт воспоминаниями о днях минувших, либо всё время опираются на чужие знания - просто напросто не дошли до нужной отметки.
Потому и живёт "памятью, прошлыми воспоминании", что утратил синхроничность! И никакой Юнг не поможет восстановить человеку свою "юность-синхронность". Приходит тогда как "компенсация"  к человеку время перемен -  мудрость взамен "согласованных действ" по цепочке причина-следствие.

Его органы человека уже не действуют синхронно, действуют рассогласованно как "лебедь рак да щука". Точно уж никакой Юнг на  юный лад дело не направит. Усё. Приехали.  Появилась (проявилась)  та самая типа пресловутая "инертность" - ум ещё "желает", а тело отказывается синхронно "исполнять".

И чем инертнее сознание, тем чаще оно обращается к своей памяти, чем чаще оно живёт воспоминаниями о днях минувших: "раньше солнце было ярче, а водка слаще" - признак прогрессирующей импотентности.
И даже прежние сперматозоиды имели иные принципы.

Литвак:
1. Счастье заключается в том, чтобы ХОЧУ, МОГУ и ДОЛЖЕН имели одно и то же содержание
...
80. Выкинь покойников из мавзолея своей души и разрушь мавзолей!
  
Цитата:
Это для обидчивых и злопамятных. Наша злопамятность поддерживается тем, что мы не знаем законов логики. Злимся на человека, которого уже давно нет, т. е. создают в душе своей мавзолей, где хранят «покойников». Одна 70-летняя женщина продолжала злиться на мужа за проступок, который он совершил 40 лет назад. Все остальное поведение его было безупречным, они прожили счастливо, но этот червячок продолжал в ней жить.
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Участник
Гость
« Ответ #79 : 20 Мая 2013, 16:01:12 »

И если вас тянет в какую-либо сторону (на новый энергетический уровень, например), это означает что баланса нет, это означает что баланс нарушен.

А это называется "красная метафизика".  Смеющийся Когда из затхлого "баланса" постоянно тянет на новый энергетический уровень.  Показает язык "И вечный бой,покой нам только снится"(с)

     Баланс двух (или более) состояний (или знаний), на самом деле, это есть неопределённость или их суперпозиция. Можно сказать, что кубит и баланс - это синонимы. Когда осуществляется гармония и равновесие на всех уровнях бытия, то организм и сознание выходят на точку абсолютной свободы и непредсказуемости. Баланс - это вершина, на которой имеет место пересечение любых существующих направлений, так называемый "перекрёсток семи дорог". А вот если сознание устремляется только в одну сторону, теряя из виду другую, то баланс нарушается, и "загадочный и магический кубит переходит в классическую бытовуху". Так что на точке равновесия - нет никакого статического покоя, там покой уравновешивается действием: покой в движении и движение в покое. Устремляясь "на новый энергетический уровень", тем самым вы уходите от него всё дальше:


- Пойду-ка я к ней навстречу, - сказала Алиса.
   Конечно, ей интересно было поболтать с цветами, но разве их сравнишь  с
настоящей Королевой!
   - Навстречу? - переспросила Роза. - Так ты ее никогда не встретишь! _Я_
бы тебе посоветовала идти в обратную сторону!
   - Какая чепуха! - подумала Алиса.
   Впрочем, вслух она ничего не сказала и направилась прямо к Королеве.  К
своему удивлению, она тут же потеряла ее  из  виду  и  снова  оказалась  у
порога дома.
   В сердцах  она  отступила  назад,  огляделась  по  сторонам  в  поисках
Королевы, которую наконец увидала вдали, и подумала: не пойти ли  на  этот
раз в противоположном направлении?

(Льюис Кэрролл. Алиса в Зазеркалье)






...

     Но вообще-то я хотел поговорить совсем о другом.
     Как известно, главное условие существования кубита - это его изолированность от внешнего мира. САМ КУБИТ при этом становится собственным миром или вселенной, а все другие кубиты, которые пока с ним не взаимодействуют - параллельными мирами. Но самое интересное здесь то, что справедливо также и обратное: наша Вселенная, со всеми атомами, небесными телами и бескрайним космосом - есть точно такой же кубит, В СЛУЧАЕ, если всё, что есть в нашей Вселенной, мы можем разбить на две категории знаний. А это мы - можем. К примеру, буквально всё, что существует в нашем мире, можно отнести либо к понятию "ян", либо к понятию "инь" (свет - ян, тень - инь, мужчина - ян, женщина - инь, лето - ян, зима - инь, полное - ян, пустое - инь, и т.д. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%8C_%D0%B8_%D1%8F%D0%BD). В этом смысле, наша Вселенная - есть кубит.

     А теперь давайте посмотрим, что происходит, если кубиты начинают взаимодействовать между собой. Объединяясь в одно пространство, они увеличивают количество возможных состояний. Один кубит - два состояния, 2 кубита - четыре состояния, три кубита - 8 состояний, четыре кубита - 16 состояний, и т.д. по экспоненте. Каждый следующий кубит - умножает предыдущее кол-во состояний на два. С одной стороны, происходит как бы деление содержимого первоначального "большого" кубита (т.е. его конкретизация, или дискретизация другими кубитами), а с другой стороны - как бы возникновение более сложных "форм жизни" путём соединения "малых" кубитов. Другими словами, объединение кубитов ОДНОВРЕМЕННО показывает как путь от большого к малому, так и путь от малого к большому. Любой атом - есть полноценная отдельная вселенная, а любая вселенная ничем не отличается от самого малого элемента - допустим, атома. ЧТО, В ЧЁМ находится, ЧТО маленькое, а ЧТО большое - есть исключительно ПРЕДСТАВЛЕНИЯ нашего сознания, выстроенные на основе условного структурирования.
Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #80 : 20 Мая 2013, 16:50:45 »

А это мы - можем. К примеру, буквально всё, что существует в нашем мире, можно отнести либо к понятию "ян", либо к понятию "инь" (свет - ян, тень - инь, мужчина - ян, женщина - инь, лето - ян, зима - инь, полное - ян, пустое - инь, и т.д. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%8C_%D0%B8_%D1%8F%D0%BD). В этом смысле, наша Вселенная - есть кубит.

     А теперь давайте посмотрим, что происходит, если кубиты начинают взаимодействовать между собой. Объединяясь в одно пространство, они увеличивают количество возможных состояний.
Один кубит - два состояния, 2 кубита - четыре состояния, три кубита - 8 состояний, четыре кубита - 16 состояний, и т.д. по экспоненте. Каждый следующий кубит - умножает предыдущее кол-во состояний на два.
т.е. число состояний по формуле   2n-1
по Вашей ссылке:
Учение об инь и ян составляет одну из теоретических основ традиционной китайской медицины. Все явления окружающего мира, включая человека и природу, интерпретируются китайской медициной как взаимодействие между двумя началами инь и ян, представляющими собой различные аспекты единой действительности.[источник не указан 95 дней]

Большой Бездельник везде все говорит о диполе, Вы то же про эти же две крайности- маргинальности (марго = край).

В каждом человеке уравновешены и мужчина и женщина (Ваши две крайности инь-янь).

Каждый человек тогда как  "кубит"  ?  Да или нет?  Непонимающий

Каждый человек "запутан" с другими двумя "кубитами" - папа и мама.
Но каждый папа и мама "кубит" связан со своими папа-мама кубитами "дедушка-бабушка кубит" и порождают уже восемь состояний.

Тогда справедлива формула "кубитства" для каждого человека с числом поколений (пра-дедов и прабабок) 2n-1   Смеющийся
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Ариадна
Гость
« Ответ #81 : 20 Мая 2013, 18:46:16 »

Любой атом - есть полноценная отдельная вселенная, а любая вселенная ничем не отличается от самого малого элемента - допустим, атома. ЧТО, В ЧЁМ находится, ЧТО маленькое, а ЧТО большое - есть исключительно ПРЕДСТАВЛЕНИЯ нашего сознания, выстроенные на основе условного структурирования.

Можно ли то же самое сказать о живом и неживом?

Баланс двух (или более) состояний (или знаний), на самом деле, это есть неопределённость или их суперпозиция. Можно сказать, что кубит и баланс - это синонимы. Когда осуществляется гармония и равновесие на всех уровнях бытия, то организм и сознание выходят на точку абсолютной свободы и непредсказуемости. Баланс - это вершина, на которой имеет место пересечение любых существующих направлений, так называемый "перекрёсток семи дорог". А вот если сознание устремляется только в одну сторону, теряя из виду другую, то баланс нарушается, и "загадочный и магический кубит переходит в классическую бытовуху".

Что толку видеть перекрёсток, если топтаться на нём как буриданов осёл?
Перекрёсток как раз все обычно видят - вот только дорожку каждый выбирает согласно своему энергетическому потенциалу.
Видеть все возможности - ещё не значит иметь способность реализовать оптимальный вариант. Остаётся только на том перекрёстке переминаться с ноги на ногу и загадочно бормотать об абсолютном балансе.

Цитата:
Так что на точке равновесия - нет никакого статического покоя, там покой уравновешивается действием: покой в движении и движение в покое. Устремляясь "на новый энергетический уровень", тем самым вы уходите от него всё дальше

Кроме принципа баланса и равновесия существует дополнительный к нему - нарушение баланса и равновесия. Первый больше свойственен неживым системам, второй - живым, благодаря чему они способны эволюционировать, выделять себя из привычной равновесной системы на новый уровень - скачком, после чего для закрепления нового навыка система снова стремиться к равновесию, но уже на новом, более организованном уровне.

Так, например, физиолог И. П. Павлов, изучая возникновение новых признаков у животных и человеков, пришел к принципу динамического уравновешивания организма со средой - приспособление и адаптация.

Э. Бауэр, в дополнение к озвученному академиком И. П. Павловым выводу, сформулировал принцип устойчивого неравновесия биосистем: «Все и только все живые системы никогда не бывают в равновесии и постоянно выполняют за счет своей свободной энергии работу против равновесия, диктуемого законами физики и химии».
Записан
Участник
Гость
« Ответ #82 : 20 Мая 2013, 19:32:10 »

Каждый человек "запутан" с другими двумя "кубитами" - папа и мама.

Каждый человек - с кем и с чем только не запутан..


Можно ли то же самое сказать о живом и неживом?

Об этом - позже. В моём представлении неживое мало отличается от живого. На вершине знаний, живое и неживое сходятся вместе точно также, как и всё остальное.


Кроме принципа баланса и равновесия существует дополнительный к нему - нарушение баланса и равновесия. Первый больше свойственен неживым системам, второй - живым, благодаря чему они способны эволюционировать, выделять себя из привычной равновесной системы на новый уровень - скачком, после чего для закрепления нового навыка система снова стремиться к равновесию, но уже на новом, более организованном уровне.

Я говорю о самом глобальном уровне, дальше которого всему живому уже некуда идти.  И если вы вместе с академиком Павловым говорите про "более организованный уровень", то мы говорим о разных вещах.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2013, 19:59:59 от Участник » Записан
Ариадна
Гость
« Ответ #83 : 21 Мая 2013, 00:26:03 »

Я говорю о самом глобальном уровне, дальше которого всему живому уже некуда идти.

Да неужели?
Вы говорите о самом примитивном уровне - из которого всё изошло и в который вы опять всех хотите затолкать. Это называется: "Мама, роди меня обратно!" Показает язык

Цитата:
 И если вы вместе с академиком Павловым говорите про "более организованный уровень", то мы говорим о разных вещах.

Академик Павлов как раз на вашей стороне, он за баланс и равновесие.
Записан
Участник
Гость
« Ответ #84 : 21 Мая 2013, 09:51:52 »

Я говорю о самом глобальном уровне, дальше которого всему живому уже некуда идти.

Да неужели?
Вы говорите о самом примитивном уровне - из которого всё изошло и в который вы опять всех хотите затолкать. Это называется: "Мама, роди меня обратно!" Показает язык

Верно, это самый примитивный уровень, вот только не я туда вас заталкиваю, а вы сами туда стремитесь, не ведая того, что там ничего интересного нет. За пределы Орла они собрались.. Тапочки не забудьте. Иисус воскрес не потому, что был крут, а потому, что его общество этого ожидало. Темнота общества была тому причина. Давайте будем ходить все тёмные..

Абстрактные истины всё упрощают, многое - сводят под единый знаменатель. И чем "выше" истина, тем меньше в ней всего. В пределе получается вообще полный ноль. Чтобы такого не было, абстрактное необходимо компенсировать конкретным. Пара знаний "абстрактное-конкретное" является также кубитом нашего мира (наряду с парой "инь-ян"), без которой этот самый мир не смог бы существовать.


Ещё несколько обязательных "высших" пар перечислю для существования любого мира:

общее - частное
физическое - духовное
элементарное - сложное
старое - новое
живое - не живое
внутреннее - внешнее
« Последнее редактирование: 21 Мая 2013, 12:07:17 от Участник » Записан
Владислав
Ветеран
*****
Сообщений: 2486


Просмотр профиля
« Ответ #85 : 21 Мая 2013, 13:33:43 »

"высших" пар
пары - дуальность, двайта-адвайта, диполь, крайности...

Абстрактные истины всё
всё - all (анг), alle (нем) - альность, реальность (reall), дуальнось, актуальность (akt to all)....  (размышления эти без всяких претензий на научный намёк!  Только мысли вслух)

тем меньше в ней всего.
всего - меньше "альности" (конструкции всего).

Реальность  тогда надо понимать как "реконструкция всего"   Шокированный
Записан

Не сторонник "квантовой магии, психологии и прочих "ква-образований"", не исповедую никакой конкретной религии, не разделяю вселенную на материальное и нематериальное. Ни в коей партии или секте не состою.
Ариадна
Гость
« Ответ #86 : 21 Мая 2013, 14:54:03 »

Верно, это самый примитивный уровень, вот только не я туда вас заталкиваю, а вы сами туда стремитесь, не ведая того, что там ничего интересного нет.

Когда-то некоторые приматы тоже посчитали, что достигли пика в своём эволюционном развитии, дальше которого уже ничего интересного нет.
Тем не менее, некоторые из них продолжили исследование своего сознания, осваивая все доступные ему области: орудия труда, язык, религию, магию, науку, творчество, интернет...
Другие  же так и продолжают скакать по деревьям, сохраняя баланс и равновесие.

И точно также, как Пипа призывает повернуть эволюцию вспять, отказавшись от исследований квантовых компьютеров - вернуться к АВМ, так и вас вводит в ступор исследования возможности слияния сознания с человеческим телом.
Оставить тело на животном уровне развития - это очень по просветлённому, а Иисус и Дон Хуан конечно же были идиотами и лошками.

Цитата:
За пределы Орла они собрались.. Тапочки не забудьте. Иисус воскрес не потому, что был крут, а потому, что его общество этого ожидало. Темнота общества была тому причина. Давайте будем ходить все тёмные..

А чего же тогда Кастанеда не воскрес? От него тоже вроде бы ожидали? Смеющийся
Воскресения же Иисуса не ожидали даже его ученики, не то что бОльшая часть  общества того времени.


Цитата:
Абстрактные истины всё упрощают, многое - сводят под единый знаменатель. И чем "выше" истина, тем меньше в ней всего. В пределе получается вообще полный ноль.

У вас путаница получается, из-за того, что вы однокубитный квантовый комп приравниваете к квантовому компу бесконечнокубитному.


Цитата:
Чтобы такого не было, абстрактное необходимо компенсировать конкретным. Пара знаний "абстрактное-конкретное" является также кубитом нашего мира (наряду с парой "инь-ян"), без которой этот самый мир не смог бы существовать.


Ещё несколько обязательных "высших" пар перечислю для существования любого мира:

общее - частное
физическое - духовное
элементарное - сложное
старое - новое
живое - не живое
внутреннее - внешнее

а также: личное и безличное
Вы почему-то этот факт игнорируете, когда критикуете идеи христианства и нагвализма, а ведь именно там, в отличие от многих других течений как раз говорится о необходимости сохранения личного осознания, в дополнение к безличностному духу.
Так что ни о каком устремлении к верхушке вашей пирамиды речь не идёт, точка пересечения рассматривается как портал перехода в иные, отличные от нашего миры  - "игольное ушко", а не как некий окончательный пункт прибытия.
При этом все ваши противоположности сохраняются: "новое небо и новая земля", но действует иная система восприятия, с менее жёсткой фиксацией.
Записан
terra
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 1811


Просмотр профиля
« Ответ #87 : 21 Мая 2013, 18:04:01 »

За пределы Орла они собрались.. Тапочки не забудьте.
Есть, были и будут те ,кто избежали Орла. Но дальше этих пламенных смельчаков ожидает следующая ловушка. В которой  они начинают мечтать об Орле. И в конечном итоге туда и попадают.  " Безумству храбрых поем мы песню" ( мы поем..не вы)
Давайте будем ходить все тёмные..
По видимому вы себя не считаете темным) В таком случае вы-не УЧЕНЫЙ... а так плагиатор..который,,как вы сами осознали, " все уже знает") дело в том что все все уже знают) И только ученый может проявлять из непроявленного кое что) Ну и маги) Хотя скоро ,году к 3000)) будет непреложно-магия и наука(настоящая) -это суть одно)
Записан

Audi, vide, tace - si vis vivere in pace.
Участник
Гость
« Ответ #88 : 21 Мая 2013, 21:34:07 »

Иисус и Дон Хуан конечно же были идиотами и лошками

Дон Хуан говорил "всё не важно", если помните. И тогда Кастанеде, также, как и вам сейчас, это было крайне удивительно..


И точно также, как Пипа призывает повернуть эволюцию вспять, отказавшись от исследований квантовых компьютеров - вернуться к АВМ, так и вас вводит в ступор исследования возможности слияния сознания с человеческим телом.

Немного не так. )) А вот как: точно также, как Пипа разводила демагогию, примазывая себя к учёному ряду, точно так и вы сейчас разводите демагогию, примазываясь к магам и святым, так толком их и не поняв.


А чего же тогда Кастанеда не воскрес? От него тоже вроде бы ожидали?
Воскресения же Иисуса не ожидали даже его ученики, не то что бОльшая часть  общества того времени.

Вы не видите. Любые происходящие события - это консенсус взглядов общества. Всё, что зависит от личности в данном случае - это влияние на это самое общество. И только. Насколько распространится это влияние - настолько возрастёт и вероятность каких-то из ряда вон выходящих событий. Чем больше общество, вовлечённое в событие - тем больше инерция. От Кастанеды как раз ожидали именно такой смерти, раз она случилась именно такая. А Иисус в своё время увидел шанс соорудить воскресение, и именно поэтому предупредил об этом учеников заранее. Кстати, именно так и зарождается намерение - в узком кругу лиц, максимально подпадающих под твоё влияние. Кастанеду знали как писателя, а Иисуса - как чудотворца. При Кастанеде все по уши погрязли в материализме, а при Иисусе - существовала вера и чудеса. Вот и всё объяснение.


У вас путаница получается, из-за того, что вы однокубитный квантовый комп приравниваете к квантовому компу бесконечнокубитному.

Нет ничего бесконечного.
А путаница не у меня, а у вас. И - только потому, что мы с вами всего лишь на первой ступеньке познания сути сознания. Как поймём, что такое кубит, двинемся дальше.


а также: личное и безличное
Вы почему-то этот факт игнорируете, когда критикуете идеи христианства и нагвализма, а ведь именно там, в отличие от многих других течений как раз говорится о необходимости сохранения личного осознания, в дополнение к безличностному духу.

Личное и безличное - верно. Именно поэтому, к высшему сознанию совсем не обязательно куда-то там лететь, сломив голову. Т.к. оно ВСЕГДА находится рядом с вами. Достаточно его осознать (сместить восприятие). Здесь и сейчас. Не уничтожая при этом текущего сознания, какое бы оно не казалось недоразвитым.


Так что ни о каком устремлении к верхушке вашей пирамиды речь не идёт, точка пересечения рассматривается как портал перехода в иные, отличные от нашего миры  - "игольное ушко", а не как некий окончательный пункт прибытия.
При этом все ваши противоположности сохраняются: "новое небо и новая земля", но действует иная система восприятия, с менее жёсткой фиксацией.

Это всё понятно. Только все ваши "иные миры" - после перехода по сути НИЧЕМ не будут отличаться от нашего. Вот так у вас всегда - "хорошо там, где вас нет". Окажетесь в новом мире - будет то же самое. Гарантирую.

«Только Там...»

Записан
Участник
Гость
« Ответ #89 : 21 Мая 2013, 22:35:32 »

А теперь давайте посмотрим, что происходит, если кубиты начинают взаимодействовать между собой. Объединяясь в одно пространство, они увеличивают количество возможных состояний. Один кубит - два состояния, 2 кубита - четыре состояния, три кубита - 8 состояний, четыре кубита - 16 состояний, и т.д. по экспоненте. Каждый следующий кубит - умножает предыдущее кол-во состояний на два. С одной стороны, происходит как бы деление содержимого первоначального "большого" кубита (т.е. его конкретизация, или дискретизация другими кубитами), а с другой стороны - как бы возникновение более сложных "форм жизни" путём соединения "малых" кубитов. Другими словами, объединение кубитов ОДНОВРЕМЕННО показывает как путь от большого к малому, так и путь от малого к большому. Любой атом - есть полноценная отдельная вселенная, а любая вселенная ничем не отличается от самого малого элемента - допустим, атома. ЧТО, В ЧЁМ находится, ЧТО маленькое, а ЧТО большое - есть исключительно ПРЕДСТАВЛЕНИЯ нашего сознания, выстроенные на основе условного структурирования.

Клетка делится в точном соответствии с увеличением числа состояний в кубитах:

Деление клетки

Вначале - 2 клетки, потом - 4, потом - 8.
Здесь каждый следующий "кубит" - это уровень развития. (От малого к большому.)

И всё это также похоже на структурирование чего-нибудь большого, переход от общего к частному, с дальнейшей конкретизацией (встречный процесс - от большого к малому):

Структурирование воды электромагнетизмом
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 20  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC