Бомба 2012

[Корнак7]

Можно сказать, что улитка знала, что своим поступком спасёт жизни множества существ

Ариадна, превращаем улитку в Иисуса Христа?

[Ариадна]

Ариадна, превращаем улитку в Иисуса Христа?

А как же!
Квантово запутывать и согласовывать духовное наследие всех конфессий и партий - священный долг нашей дружной квантовой группы!
Каждый уважающий себя воин для укрепления в духе и почитания памяти жертвы улитки - должен хотя бы раз в жизни повторить её подвиг!
Пройти её путь от начала и до конца!

Примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=AC2kozxsKOs

Аминь, братия и сёстры!

[Участник]

То, что мы здесь обсуждаем душу и дух, душевное и духовное - это тоже согласование в Абстрактном. Тем самым, мы возрождаем Духовное.

Как существует разделение на индивидуума и общество, точно также существует разделение на душу и дух. Душа - это ЛИЧНЫЙ дух индивидуума, если можно так выразиться. ПОЭТОМУ они имеют один и тот же корень в слове. А дух (или - духовное) - есть РЕЗУЛЬТАТ СОГЛАСОВАНИЯ множества душ, если можно так выразиться, их "область объединения" с ярко выраженной динамической "областью пересечения". ))

Тот же "дух" - это ЭНЕРГИЯ. Нагваль. Абстрактное. Неизвестное.


P.S. Ликбез на тему "Пересечение и объединение множеств"

Если кто не знает - "милосердие, сострадание, сочувствие" - принадлежат сфере душевного, но не духовного.

Согласен в том, что Путин сам толком не знает, о чём говорит. Но если не придираться к словам, то ЗАЧАТКИ некоторой здоровой тенденции к Духовному прослеживаются. Скорее всего, он просто вспоминает каково это было в советские времена, но ЧТО это было?, КАК это назвать?, ЧЕМ это заменить в нынешние времена?... - "а хрен его знает".

А толкают - поступки, типа этого: Офисный стрелок: исповедь компоста
Звоночки - тревожные. Такие - нельзя игнорировать.

[Корнак7]

Тот же "дух" - это ЭНЕРГИЯ. Нагваль. Абстрактное.

Энергия = абстрактное? Что-то новенькое...
А попытки определить нагваль вообще без комментариев.  С каких пор он стал поддаваться определению?

[Участник]

Тот же "дух" - это ЭНЕРГИЯ. Нагваль. Абстрактное.

Энергия = абстрактное? Что-то новенькое...
А попытки определить нагваль вообще без комментариев.  С каких пор он стал поддаваться определению?

Я там добавил ещё слово. Теперь, надеюсь, стало понятнее.

[Корнак7]

Я там добавил ещё слово. Теперь, надеюсь, стало понятнее.

"Понятнее"? Кому?
Там убирать нужно, а не добавлять.

"дух" - это ЭНЕРГИЯ. Нагваль. Абстрактное. Неизвестное.

Здесь каждое слово требует формулировки. Определять какое-то понятие сразу через четыре неизвестных - это что-то.
Ну положим про энергию мы что-то знаем. Да и то не понятно, что ЗДЕСЬ под ней подразумевается. А "нагваль", "неизвестное"? Как можно давать какие-то определения через них?
"Абстрактное" опять же... Здесь явно подразумевается не то абстрактное, к которому все привыкли. Например понятие "животное" вполне абстрактно.
В общем рано еще Участнику заниматься подобными концепциями.

[Владислав]

вообще без комментариев

Ага.
Обкарнать или обкоцать? (и хохол и кацап). Или просто взять и откостерить?

...разг. обрезать, остричь слишком коротко, небрежно или неровно ◆ Клянусь волосом Древнира, я скорее позволил бы сбрить себе усы и обкорнать бороду...

рано еще Участнику заниматься подобными концепциями

Да, да!Семь раз отрежь и один раз отмерь. 

[Владислав]

Тот же "дух" - это ЭНЕРГИЯ. Нагваль. Абстрактное. Неизвестное.

Силён духом или слаб - это прыгать в пропасть или нет.
У дона Хуана ученики после десяти лет обучения сдавали экзамен - прыжок в пропасть. Это было во сне или в натуре?  Прыгал в пропасть - но попадал на кровать в своей съемной квартире..  

Саморефлексия - это что -то типа изучения себя и самообучение "условным рефлексам".
Приобретенные "навыки" и называются "Силой"  или "слой Духа" или "Дух". В здоровом теле здоровый дух.

Саморефлексия - это вдруг как бы  и проба сил, обкатка, изучение инструкции пользованием своим телом и умом, познание пределов "области применения"  .. упражнения, поиск "можностей" того, что обозвано, выделено Природой как "Аз".  
Желание узнать где «Азм есмь» и где его уже нет.
Саморефлексия - это вдруг как бы "себе прививки", настройка, отладка себя. Чем и занимался Фрейд - сам себя за волосы вытаскивал из небытия, то есть распахивал пошире область существования себя  в натуре.. и все "стендовые испытания себя" фиксировал на бумаге.

Во вне - пустота!
Фрейд прославился ещё и тем, что все свои "изыскания" проводил только на одном пациенте, общаясь с ним через в "зеркало".
---
Что-то Вас внутри без терминов лексики  четко знает свою цель и смысл!  Стоит лишь заглушить помехи из вне - убрать фоновый шум.

У каждого из нас достаточно энергии, что бы жить без подсказок, навязчивых догм, суждений чужого разума!

Слушать себя изнутри и есть как бы реальное проявление той любви к себе, о которой так много говорят!

Силу жизни можно почерпнуть только из себя, из дарованного Природой ресурса каждому по рождению!

Всё моё ношу с собой. Надо только бы  вспомнить про этот факт - как про творческий акт Природы, её дар при рождении.
Как корабль снаряжается в море для плавания и имеет свою "автономность в сутках" - не зависимость от "базы, от берега"", так и человек оснащён ресурсами на свое "автономное плавание" на срок - время личной жизни.

Потому (как проба своих сил) появилось кое у кого нечто типа "Иога" и хождение по огню босиком, шпаголотание, прокалывание спицами -"шаманы и ведьмы - ведаки, черти у "черты"...всякие мистерии древних - кружки "творчества себя" и клубы "по интересам", проба сил и формирование "можностей" у личностей..

Выражение «Азм есмь царь» означало носитель света и выражалось, как Це Заря , то есть – это свет (осюда и Цезарь, Кесарь).
Святой дух. "Сва" или "свя" ? Свят сват и сваха, дух свят или сам себе сват? Сварог, а у индусов Сварга (небо, рай) связывают славянский мир с древней Арианой... (сравни сва - сам, сущий, явь, навь, пРавь). Сва_ха, сват, свекровь - "Кровь и Кров", к - Ра - вь, к - означает принадлежность, отношение к чему-либо, вь - сущность, субстанция ....

Со временем снановится всё на свои места - кто на что горазд и кого куда угораздило. Кто есть кто - кто пожил и умер как Шалопай Шалун Шалить Шалость  -  Телепень Пустун пустувати.  Витівки.
А кто .."безумству храбрых поём мы песни"..

Слова,  они как птицы - то в стаи сбиваются, то высоко в небе раздельно витают. (©)

Ариадна обратила внимание на то, что всё ветшает, входит в обычай, становится машинальным!  То есть приходит время и жизнь уже как бы не содержит в себе "внимания" на ситуации "жизни вокруг".

Ну да. Детство обращено в будущее и его "память" пуста. Память наполняется "мусором" и человек все больше времени жизни тратит на "уборку -анализ -ревизию -пересортировку" содержимого и текущая жизнь остается без внимания. Человек там, где его внимание.  

Если ты весь в прошлом, то все поступки (и мысли- слова) становятся машинальными, отвлеченными, неадекватными, неактуальными для текущих ситуаций бытия.. Всё обрыдело, всё обыденно, серая действительность.. Жизнь уже течёт как бы по инерции, жизнь без руля и ветрил..

[Владимир Травка]

Такие вопросы нельзя задавать женщинам. В лучшем случае это намек на девичью память, а в худшем - плохо скрытая попытка выяснить их возраст

Ага, теперь Вы шаблонами заговорили. Но у нас Ариадна  мягкой душевности предпочитает жесткую духовность. Она же не жнещина, а женщина-Воин, а как говорил Дед Хуан - назвался воином-полезай в ящик для перепросмотра :-) Поэтому Ваши опасения не актуальны.

Какое отношение это имеет к теме? Чего сказать то хотели?

Что не стоит изоьретать велосипед, когда уже есть автомобиль.

Где я писала, что они противоположны?

Бриллиант и подделка Духовное - это чистый спирт, а душевное - вода.

- это разве не противопоставление?

Каким ещё богоборцам

Ну как не крути, а у вас Орел - это темное божество, против которого можно проскочить, т.е. не согласиться с божественной волей.

[Корнак7]

Силён духом или слаб - это прыгать в пропасть или нет.

Надеюсь это было образное выражение. В противном случае лучше говорить о слабости в другом месте.

у нас Ариадна  мягкой душевности предпочитает

Да, ладно?
А вот мы у нее спросим. Хотела бы она быть сброшенной в бурную речку? Или чтобы ее заставляли убивать животных голыми руками? Или зашивать ящерицам глаза? Или отказаться от всех своих друзей?
Ну, пока хватит.

[Участник]

Я там добавил ещё слово. Теперь, надеюсь, стало понятнее.

"Понятнее"? Кому?
Там убирать нужно, а не добавлять.

"дух" - это ЭНЕРГИЯ. Нагваль. Абстрактное. Неизвестное.

Здесь каждое слово требует формулировки. Определять какое-то понятие сразу через четыре неизвестных - это что-то.
Ну положим про энергию мы что-то знаем. Да и то не понятно, что ЗДЕСЬ под ней подразумевается. А "нагваль", "неизвестное"? Как можно давать какие-то определения через них?
"Абстрактное" опять же... Здесь явно подразумевается не то абстрактное, к которому все привыкли. Например понятие "животное" вполне абстрактно.

Неизвестное - на то и неизвестное, что определить КОНКРЕТНО его нельзя никак. Если определишь, то окажется, что ЭТО уже и не Неизвестное вовсе. Если ты съел яблоко, то разве оно осталось яблоком?.. Если ты уже сделал выбор, разве у тебя осталась его свобода?.. Как раз весь вопрос в том, чтобы научиться работать с Неизвестным без каких-либо интерпретаций-конкретизаций, на высоком абстрактном уровне, не скатываясь на возможные варианты.

Это подобно тому, чтобы всё время держать ощущение (или предвкушение) праздника, не переводя его в разряд какого-либо исхода...

Это подобно тому, когда твоя возлюбленная всё время остаётся желанной невестой, не переходя в разряд собственной жены...

Это подобно линии горизонта, которую ты никогда не достигнешь..

Это как каждый день рождаться заново..

Это - всегда загадка и тайна, которая никогда не надоест и не наскучит...

Это всегда свобода выбора тысячи путей,

и всегда непредсказуемость.

[Корнак7]

Это подобно линии горизонта, которую ты никогда не достигнешь..

Это как каждый день рождаться заново..

Это - всегда загадка и тайна, которая никогда не надоест и не наскучит...

Это всегда свобода выбора тысячи путей,

Ну вот эта поэзия уже вполне гадица.
А выше приведенное определение вызывало как минимум вопросы,хотя определения предназначены именно для их снятия

[Участник]

Ну вот эта поэзия уже вполне гадица.
А выше приведенное определение вызывало как минимум вопросы,хотя определения предназначены именно для их снятия

Прекрасно. Если же вернуться к теме, то окажется, что подобная совместная фокусировка на Абстрактном - избавляет человечество от необходимости выбирать вариант своей гибели, например.

Абстрактное и Свобода - это тоже слова-синонимы.

[Корнак7]

Если же вернуться к теме, то окажется, что подобная совместная фокусировка

А были примеры, когда такая совместность имела место?
Все это несерьезно и похоже на юношеский максимализм

[Участник]

А были примеры, когда такая совместность имела место?
Все это несерьезно и похоже на юношеский максимализм

- В те дни, – сказал он, – я был совершенно таким же, как ты, Карлитос. Я хотел все проверить. Я был таким же подозрительным, как и ты.
Он остановился, поднял палец и погрозил мне, а затем повернулся к дону Хуану.
- Ты не был таким подозрительным, как этот парень? – спросил он.
- Нисколько, – сказал дон Хуан. Он – чемпион.
Дон Хенаро повернулся ко мне и изобразил жест извинения. – Кажется, я ошибся, – сказал он. – Я не был таким подозрительным, как ты.

(Карлос Кастанеда. "Сказки о силе")


Пока человек не обретёт СОБСТВЕННОЕ вИдение, он всегда будет вынужден искать поддержки на стороне, сбиваясь в толпы и даже стада.
ВИдению можно научиться. ВИдению можно даже научить всё общество. Научили же, в конце концов, всё общество конкретике?!.  

Пользуясь воинской терминологией, наше общество сейчас столкнулось со своим первым врагом - Страхом. И должно его победить. После чего наступит Ясность. А Ясность - это зачатки вИдения.