Теория Всего v1.03

[marabundo]

Помню меня поразил итог аналогичного спора случившийся в начале 19 века в Вене и задокументированного опытным свидетелем. Некий студент на вечеринке пытаясь доказать такое же как у Участника мировоззрение - взял и застрелился в порядке аргумента. Насмерть!  Дико! Поразительно! Вот она - реальная сила ума! Вот это мне пока не понятно.

Действительно редкий, возможно, клинический случай. Желание доказать подавило инстинкт самосохранения, даже несмотря на невозможность насладиться эффектом.

Если сознание может существовать без наполнителя, то пусть оно так и останется без него. А наполнять лучше другой отдел - психику.

Сколько отделов и у кого вы насчитали?

В природе не существует времени. Время - это наше восприятие мира. Это СПОСОБ восприятия мира.

С этим не спорю.

[Ртуть]

А зачем? В этой теме все персонажи и всё ими написанное тут - всего лишь представления Участника.
Его тема - его и представления согласно его же представлениям обозначенные представлениями его твердой руки ведомой представлением его ума представлением.
Сам он тоже - его представления.
и представления - тоже представления.
И эти букафки - тоже  его представления.

  от себя добавалю, что наши представления, это как бы уже субпредставления, которые в свою очередь являются лишь следствием глобального представления господина У - частника, и стало быть в особых представлениях вовсе не нуждаются .. где-то так 

[Участник]

А зачем? В этой теме все персонажи и всё ими написанное тут - всего лишь представления Участника.
Его тема - его и представления согласно его же представлениям обозначенные представлениями его твердой руки ведомой представлением его ума представлением.
Сам он тоже - его представления.
и представления - тоже представления.
И эти букафки - тоже  его представления.

Спасибо, конечно, что пытаетесь мне помочь с объяснениями, но я должен вас поправить. Помимо моих представлений, существуют и представления других людей. Которые могут сходиться (когда люди примерно видят одно и то же), или быть разными (фантазии, образы и т.д.) И ничьи представления (и мои в том числе) какими-то более истинными или более правильными (глобальными) - не являются. И, признаться, я очень удивлён таким наплывом желающих с ними познакомиться в данной теме.

[Oleg.Ol]

(Рыдаю)

И с этим поздравляю. )))

[Ртуть]

Рассудок--это модифицированная и приспособленная к окружающей среде часть чистого сознания, насколько я понимаю.

  Не совсем понял кто(что) является модификатором нашего сознания.

[Ртуть]

И с этим поздравляю. )))

это ключевая фраза... очень убедительно

  Зы раз пошла такая пьянка, может выдадите на гора определение вашей ньюфомулировке - опытный свидетель.
  Что то мне подсказывает что вы любитель точных определений и констант.

[Oleg.Ol]

очень убедительно

Рад за тебя, такого убеждательного. Или(и) убедительного? )))
Поцелуй себя в лобик за это.

[marabundo]

Не совсем понял кто(что) является модификатором нашего сознания.

Личный опыт.

[Корнак7]

Сколько отделов и у кого вы насчитали?

Не все сразу.
Подсчет ведется по наблюдению за функциями.
Сознание - осознает, получает впечатления
Интеллект и эмоциональный центр (психика)обрабатывают полученные впечатления.
Каждый выполняет свою работу. Иногда (да, ладно! часто!) эмоциональный центр подменяет работу интеллектуального, что мы видим при общении.

[Ртуть]

Личный опыт.

  Да ну??? Вот личный опыт подсказывает, что пора бросать пить, а не бросить..  Стало быть не всегда ваша модификация работает, или я ошибаюсь?

[marabundo]

Подсчет ведется по наблюдению за функциями.
Сознание - осознает, получает впечатления
Интеллект и эмоциональный центр (психика)обрабатывают полученные впечатления.
Каждый выполняет свою работу. Иногда (да, ладно! часто!) эмоциональный центр подменяет работу интеллектуального, что мы видим при общении.

Ну, может вам так и удобнее это представлять и классифицировать, а я предпочитаю попроще: есть сознание и есть его состояния.

Да ну??? Вот личный опыт подсказывает, что пора бросать пить, а не бросить..  Стало быть не всегда ваша модификация работает, или я ошибаюсь?

Не понял--при чём здесь модификация? В данном случае не работает сила воли--у кого-то она сильнее, у кого-то слабее--просто разные модификации. Модификации не работают, они просто есть.

[Ртуть]

Не понял--при чём здесь модификация? В данном случае не работает сила воли--у кого-то она сильнее, у кого-то слабее--просто разные модификации. Модификации не работают, они просто есть.

   Чем дальше в лес, тем интересней! Что такое сила воли, и как ее настроить? Почему у всех разная сила воли, чем это обусловлено? Чем является сила воли по отношению к  а) сознанию
                    б) интеллекту
 и нужна ли она обязательно для того, чтобы избавиться от вредных привычек?

[Oleg.Ol]

Помимо моих представлений, существуют и представления других людей. Которые могут сходиться (когда люди примерно видят одно и то же), или быть разными (фантазии, образы и т.д.) И ничьи представления (и мои в том числе) какими-то более истинными или более правильными (глобальными) - не являются.

Ну раз Участник поправляет то его верные представления вынуждены принять поправки.

Тогда разъясни нам, твоим верным представлениям, кто такие люди?
Откуда эти твои представления взялись в твоих же представлениях помимо нас, твоих верных и истинных представлений?
И почему они смеют нагло существовать в твоих же представлениях помимо твоих верных представлений, о Участник?
И не только существовать, но и иметь свои собственные, неправильные, богохульные представления?

А если ты сам наделив эти представления представлением свободы воли, сам ее и выдумав, дык понарошку же ...

Так выдумай же еще истинное представление о божественном повелении и все тут ... чем заниматься тут шизофренической болтовней на выдуманном тобой же форуме с выдуманными тобой же персонажами  о своих истинно верных представлениях и их неправильных богохульных выдумках ...

[marabundo]

Чем дальше в лес, тем интересней! Что такое сила воли, и как ее настроить? Почему у всех разная сила воли, чем это обусловлено? Чем является сила воли по отношению к  а) сознанию
                    б) интеллекту
 и нужна ли она обязательно для того, чтобы избавиться от вредных привычек?

Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вы сидите за монитором и вас куда-то позвали. Чтобы встать с кресла и пойти, необходимо затратить энергию (только не спрашивайте, что это такое). Если вы решили, что затраты того стОят--встали и пошли--проявили (реализовали) свою волю, если нет--то и затрат нет. Примерно так же и с вашим алкоголем (только там ещё и физ. зависимость). Не вдаваясь в подробности, скажу, что всё сводится к "энергетическому менеджменту"--способности управлять энергией. Воля здесь играет роль направляющей силы. Дальше додумывайте сами.

[Ртуть]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вы сидите за монитором и вас куда-то позвали. Чтобы встать с кресла и пойти, необходимо затратить энергию (только не спрашивайте, что это такое). Если вы решили, что затраты того стОят--встали и пошли--проявили (реализовали) свою волю, если нет--то и затрат нет. Примерно так же и с вашим алкоголем (только там ещё и физ. зависимость). Не вдаваясь в подробности, скажу, что всё сводится к "энергетическому менеджменту"--способности управлять энергией. Воля здесь играет роль направляющей силы. Дальше додумывайте сами.

     Спасибо за исчерпывающий ответ. Он исчерпал мое терпение.