Смысл жизни...

[platonik]

Понятие "материя" проистекает от состояния обездвижености и бездействия. Всё что по различным причинам и условиям переходит в это состояние, непроизвольно начинает накапливаться. Любые информационые пространства, генерируются определёными накоплеными состояниями. Информационое пространство проистекает от внутреней границы локальности, сферической материальной системы. Оно есть результат перехода кванта в состояние суперпозиции, т.е. в состояние обездвижености и бездействия. У любой материальной системы две границы локальности. Внутренняя и наружная. Переход кванта в состояние суперпозиции-есть переход из состояния монополи в состояние первичной материальной системы, т.е. мажду двумя дочерними квантами появляется разделительная точка, от которой и проистекает понятие "граница локальности". Магнитное поле-есть результат перехода любой элементарной, мателиальной системы в состояние суперпозиции. Т.е. на короткое время происходит отделение наружной границы локальности от накопленого, внутри сферы, состояния. Такой переход происходит внутри систем цилиндрической формы, где функции наружной границы локальности переходят на стенки цилиндра. Все сознания, от самого примитивного до самого развитого-есть маханизм ориентации в информационых пространствах, а цель, потребление накопленых состояний. Называются эти процесы "Инерция сознания" или "Инерция мышления". Во всех продуктах инерции мышления присутствует, хоть в малейшей степени, потребление определёных, накопленых состояний. Поэтому понятие "ум" может проявиться только при создании максимально-эффективного механизма регулирования потребления этих состояний. Т.е. в противодействии силе инерции мышления. Именно из-за отсутствия такого механизма и проистекает дисгармония в человеческом бытие. Когда накопленые состояния, с целью потребления которых, человек, как материальное образование и развилось, исчерпаются из-за отсутствия механизма регулирования их потребления, человек невероятно трагическим путём вернётся на уровень всего остального животного мира, где они очень эффективно работают.

[Vitaliy]

Смысл формирования и развития любого бытия, любой материальной системы и образования, состоит в потреблении определённого накопленого состояния. В материальном мире, всё находится от них в абсолютной зависимости.

Это - идеология общества потребления. Смысл жизни в потреблении, кто лучше, больше других потребит (неважно: материальную или духовную хавку) - тот на коне. Созданное человечеством уходит в безвозвратную прорву. Но в Природе так не бывает: ничто не берется ниоткуда и не исчезает в никуда. Даже потребленная пища возвращается среде и социуму в качестве экскрементов, которые могут быть удобрением.

Ваша модель, принятая не только на уровне трутней-паразитов, но на всеобщем, привела бы к краху цивилизации и возврату на животный уровень.

[Лилу]

Поэтому понятие "ум" может проявиться только при создании максимально-эффективного механизма регулирования потребления этих состояний. Т.е. в противодействии силе инерции мышления. Именно из-за отсутствия такого механизма и проистекает дисгармония в человеческом бытие.

Что такое "дисгармония в человеческом бытие"?

[migus]

Это - идеология общества потребления. Смысл жизни в потреблении, кто лучше, больше других потребит (неважно: материальную или духовную хавку) - тот на коне.

...идеология "общества потребления" создана именно материалистическим мировоззрением!
   У материалиста и не может быть иной цели в жизни, чем стремление к максимальному накоплению "материальных" благ здесь и сейчас!
    Ведь завтра и "там" для материалиста не существует...  
   Так что "общество потребления", созданное материалистами, и станет в ближайшем будущем, дойдя до своего максимального развращения - апофеозом убогой и примитивной парадигмы, уничтожающей себя изнутри.

[platonik]

  Vitaliy, спасибо за очень яркое подтверждение моей мысли. Например об экстриментах. Своим высказыванием Вы доказываете то, что в биологической жизни сформированы довольно эффективные механизмы регулирования потребления накопленых состояний. Биосистема как-раз и есть этот механизм. Т.е. сформировался довольно эффектимный механизм потребления и восполнения состояний. Но нужно иметь в виду, что целью потребления накопленых состояний биоформами, являются определённые изотопы химических элементов, которые как-раз и накопливаются в биосфере Земли. Химические элементы, находящиеся в смешаном состоянии, биосистему не интересуют. Человеческое же сознание как-раз и развилось для потребления этих накоплений. Нужно осознать главное, когда формируется любое накопленое состояние, то появляется и определёной силы информационое пространство. Имено под воздействием этой силы и появляются новые системы, и имено с целью потребления этих состояний. Я Вас хорошо понимаю, ведь понятие "красота" здесь совершенно отсутствует. От такого знакия, как и от знания о неизбежной смерти, у человеческого сознания возникает некий протест. Но от бесспорной реальности никуда не уйти. Неужели трудно заметить, что человеческая цивилизация абсолютно зависима от различных накоплений химических элементов. Ведь даже для сохранения всего достигнутого требуется их потребление. Сейчас вся человеческая деятельность, в том числе и точное научное познание, направлены на то что бы увеличивать скорость потребления этих накопленых состояний, а демократические процессы, по своей глубинной сути есть борьба с любыми возникающими преградами в этой инерции человеческого мышления, в чём понятие "ум" абсолютно не присутствует. Можно, например, логически, довольно легко прийти к мысли, что если бы небыло каких то накопленых состояний, проявляющихся в накопленых капиталах, то такой деятельности как экономическая, в человеческом бытие не возникло бы. Ну а какие проблемы приносит даже минимальное падение этой деятельности, любой человек, опираясь на исторические факты, может домыслить сам. Когда накопленые состояения, с целью потребления которых человеческое бытие и сформировальсь, существено уменьшатся из-за отсутствия механизмов регулирования их потребления, то может тогда, к людям, начнёт приходить отрезвление, что никакой особой роли, в материальном мире, человек в себе не несёт. Весь биологический мир сформировался для потребления совершенно конкретного накопленого состояния, коим является энргия, накопленая в материальной системе атома кислорода. В этом и заключается  смысл биологической жизни. Все остальные потребления здесь, служат только для существования   биологических систем. Кислород появился на Земле в совершенно уникальных, никогда больше не повторимых условиях. На определённом этапе развития, Землю окутывал газовый згусток, внутри которого стал происходить фотосинтез углерода, что и привело к появлению определённого количества кислорода. Постепенно условия изменились, а значит и прекратился фотосинтез. Но кислород стал уже накопленым  состоянием, с довольно сильным информационым проявлением. Вполне естествено что появилась и система с целью потребления накопленой в атоме кислорода энергии. Предположительно это один из изотопов ферромагнетика. На такой вывод наталкивает присутствие у биологических форм постоянного биополя. В принципе все биологические формы существуют для удовлетворения потребности в энергии кислорода имено этих материальных систем, присутствующих в каждой клетке живого организма.

[platonik]

Дисгармония-это когда довольно ярко проявляются контрасты в плане двуличности красоты и морально-нравственых норм.

[Vitaliy]

... У материалиста и не может быть иной цели в жизни, чем стремление к максимальному накоплению "материальных" благ здесь и сейчас!

Это неверно. Вся наша наука создана материалистами. Нигде в ней не используется понятие Бога, сврехъестественных сил. Не надо смешивать с тем, что в быту граждане могли быть примерными христианами или католиками, ходить по воскресеньям в церковь с женой и тещей... На основе науки - развилась современная технология, как инженерная, так и информационная.

У вас вульгарное представление о материализме. Вам кажется, что материалисты ни Баха не слушают, ни шедеврами литературы не восхищаются, только едят и приобретают шмотки и недвижимость. На самом деле материализм от идеализма отличается исключительно ответом на вопрос о то, что в эволюции первично: материя или дух, слово, идея.

... Ведь завтра и "там" для материалиста не существует...  

Вы соорудили ветряные мельницы и сами с ними сражаетесь. "Завтра" может не существовать для конкретного индивидуума, но будет существовать для его детей и учеников, которым следует передать новое накопленное знание за время своей жизни (которое, естественно, добавляется к тому, которое выработано прошлыми поколениями). А вот "там" для бессмертной души - действительно не существует, как и самой бессмертной души: ей "там" просто не в чем держаться.

Просто надо не терять голову, а понимать, что человек живет для человечества, и - как было отработано эволюцией - выполнив свою часть работы по развитию культуры, должен уступить место молодому поколению, которое легче на подъем, более энергично, восприимчиво к новым технологиям и лучше сумеет продолжить дело человечества.

Вообще, я думаю, что вы все это прекрасно понимаете. Просто вы спутали понятием материализма, материалистов - с "матерьялизмом" - трутнями и захребетниками, работающими ради своего благополучия, не заботящимися о судьбах цивилизации.

[Лилу]

Поэтому понятие "ум" может проявиться только при создании максимально-эффективного механизма регулирования потребления этих состояний. Т.е. в противодействии силе инерции мышления. Именно из-за отсутствия такого механизма и проистекает дисгармония в человеческом бытие.

Дисгармония-это когда довольно ярко проявляются контрасты в плане двуличности красоты и морально-нравственых норм.

Почему "контрасты в плане двуличности красоты и морально-нравственых норм" появляются от "инерции мышления"?

[Любовь]

Просто вы спутали понятием материализма, материалистов - с "матерьялизмом"  - трутнями и захребетниками, работающими ради своего благополучия, не заботящимися о судьбах цивилизации.

вот только проявление идеологии коммунизма отчего-то чаще встречалось у рядовых членов этой партии и не членов, чем у стоящих у кормил власти...
 да и современная мажорная поросль пошла именно от последних, от пресыщенности - т.е. именно от распределения по потребностям в определенных кругах... а не труду...

Почему "контрасты в плане двуличности красоты и морально-нравственых норм" появляются от "инерции мышления"?

от того, что мышление за потреблением и прочими деяниями его величества "хОчу" не поспевает...
Вам же, например, не нужны знания, чтобы осознавать и делать осознанный выбор, но нужно готовые рецепты...

[Любовь]

platonik, очень интересная концепция...
 собственно, она подтверждает направленность развития, т.е. при определенных условиях возможно накопление - рождение, а при определенных - разрушение состояний - смерть, что является предтечей качественных и количественных переходов, которые в свою очередь приводят к эволюции и деградации...

огромное спасибо за Ваш уникальный взгляд на суть вещей

[Любовь]

Виталюсик, а от чего Вы не разделяете потребление как итог и потребление как суть созидания/творения? т.е. ту самую энерцию мышления...
иль трудно углядеть это в высказываниях визави?

[Лилу]

Почему "контрасты в плане двуличности красоты и морально-нравственых норм" появляются от "инерции мышления"?

от того, что мышление за потреблением и прочими деяниями его величества "хОчу" не поспевает...
Вам же, например, не нужны знания, чтобы осознавать и делать осознанный выбор, но нужно готовые рецепты...

Может, потому и не поспевает, от того, что ХОТИТЕ чтоб поспевала? ))

[Любовь]

Может, потому и не поспевает, от того, что ХОТИТЕ чтоб поспевала? ))

это Вы про себя?
у меня "хОчу" не правит, правит разумная необходимость, т.е. достаточность...
 в современной потребительской вотчине столько отравы и прочих непотребностей и подстав, что мышление приходится держать включенным постоянно при дааавно отключенном "хОчу"...

[Лилу]

у меня "хОчу" не правит, правит разумная необходимость, т.е. достаточность...
 в современной потребительской вотчине столько отравы и прочих непотребностей и подстав

Это Вы так решили? Или это на самом деле так? Что, природа - несовершенна? Позвольте осведомиться, Ваша "разумная необходимость" из чего исходит, не из страха ли потери личного эгоистического благополучия? А может быть так, что Вы чего-то не знаете (или есть что-то, на что Вы намеренно закрываете глаза), и из-за неполноты картины у Вас складывается такое ложное впечатление, или не может?

platonik, очень интересная концепция...

огромное спасибо за Ваш уникальный взгляд на суть вещей

Молодец, Любовь! Смотрю, работаете над собой.  

[Vitaliy]

Виталюсик, а от чего Вы не разделяете потребление как итог и потребление как суть созидания/творения? т.е. ту самую энерцию мышления...

Инерция мышления тут вообще ни при чем. Это свойство, как и обычно, имеет как свои плюсы, так и минусы. Никакой связи с процессом потребления, концепциями материализма-идеализма тут нет.

Потребление тех или иных ресурсов - при прогрессивной постановке вопроса это обеспечивающая функция для выполнения основной задачи, цели. Это давно известно специалистам, занимающимся вопросами описания и планирования целенаправленной деятельности. Пример. Мне надо выточить деталь на токарном станке. Обеспечивающими ресурсами, которые я потребляю, являются: станок, заготовка, электроэнергия, расходные материалы, резцы, трудозатраты токаря... Но цель - выточить необходимую деталь.

Создавая свои научные теории, шедевры искусства передовые граждане человечества думают не о потреблении, а о Познании Мира и человеческой души. Не надо ориентировать человечество на поступки рвачей, выжиг и эгоистов.

Если человек, человечество потеряет цель, а будет ориентироваться исключительно на потребление: жрать, хапать, тратить на себя - тогда ему и придет конец... еще до всемирного апокалипсиса.