спин электрона

[Любовь]

valeriy,  я уже не раз писала о том, что физика  до сих пор не смогла объяснить не только большинство явлений в микромире, но и высокую энергию там содержащуюся...
бо при заявленной линейности 3-х мерного пространства это нонсенс...
наука только констатирует факты...
 еще раз повторюсь, для того, чтобы увидеть лабиринт надо над ним подняться
 Вам известно какое-либо действо в 3-х мерном пространстве, позволяющее это сделать без увеличения мерности? - чтобы увидеть плоскость, надо подняться над плоскостью в 3-е измерение, а чтобы увидеть 3-х мерное пространство?

[Станислав]

а чтобы увидеть 3-х мерное пространство?

надо не подняться, надо увидеть.
Увидеть - зарегистрировать неким сенсором (глазами) некое множество элементарных (далее не делимых) квантованных действий (фотонов).
Чтобы видеть надо видеть, а не крыльями махать.

[Любовь]

Станислав,  т.е. Вы, не махая крыльями, обладаете стереоскопическим зрением, для которого ракурс теряет смысл?

[folor]

для которого ракурс теряет смысл?

Вы правы уважаемая Любовь!
Все та же, коллега, тысячелетняя проблема Пещеры Платона и пляшущих теней на ее стенах от нашего костра знаний...

[Станислав]

т.е. Вы, не махая крыльями, обладаете стереоскопическим зрением, для которого ракурс теряет смысл?

Вслепую махать крыльями мягко говоря бессмысленно. Как минимум надо обладать зрением. А уж какое оно, стерео или моно - вторично. Для грифа, парящего над саванной на высоте в километре, стерео просто невозможно. Саванна для него плоская. Ему не объем важен, а добычу увидеть.
Так и в физике. Не "мерность пространства" важна, а приборами регистрируемые действия. А уж какие отношения между регистрируемыми действиями: 3-мерные или 10-мерные - совершенно тридевятый вопрос.
Вы зациклились на заведомо не физических абстракциях, типа "мерность пространства", которая никакими приборами даже в принципе не регистрируется. Не физика это, геометрическая филофеня.

[Анюта]

,  я уже не раз писала о том, что физика  до сих пор не смогла объяснить не только большинство явлений в микромире, но и высокую энергию там содержащуюся...
бо при заявленной линейности 3-х мерного пространства это нонсенс...
наука только констатирует факты...
 еще раз повторюсь, для того, чтобы увидеть лабиринт надо над ним подняться
 Вам известно какое-либо действо в 3-х мерном пространстве, позволяющее это сделать без увеличения мерности? - чтобы увидеть плоскость, надо подняться над плоскостью в 3-е измерение, а чтобы увидеть 3-х мерное пространство?

Но пространство уже знаем, 4хмерное, есть время. Так и его выкинули, а зря. Надо поискать эфир в четырёхмерном.
Стоячие волны 4хмерного эфира рассмотреть, "кручение" - волчки, ведь это элемент устойчивости (гироскоп)
Фантазия шепчет, да от математики уж отошла я давно. Всё же теоретики несмело  пользуются образным мышлением, зато всё норовят запремудрые лишние термины сочинять, шоб токи они посвящённые и премудрые были.

[valeriy]

Но пространство уже знаем, 4хмерное, есть время. Так и его выкинули, а зря.

А с чего вы взяли что его кто-то, куда-то выкинул. Преобразования в четырех-мерном пространстве широко представлены в физике. То что преобразования 3-х мерного пространства + время составляют составляют основу специальной теории относительности, это уже всем хорошо извстно. Но преобразования четырехмерного пространства также составляют основу при изучении поведения спинов в магнитных полях.

[Любовь]

Но пространство уже знаем, 4хмерное, есть время.

время, скорее развертка пространства, именно эта развертка позволяет  изменение любых параметров...
оч может быть, что в неком ином пространстве время - мерность, т.е. наше прошлое, настоящее и будущее будут присутствовать в кадре того пространства...

[Любовь]

Не "мерность пространства" важна, а приборами регистрируемые действия.

 Вы как-то все время забываете, что в приборы суть нашего пространства заложена изначально, и заложена веществом...
потому они способны регистрировать только свою суть в разные ее проявлениях

[Анюта]

. Но преобразования четырехмерного пространства также составляют основу при изучении поведения спинов в магнитных полях.

К сожалению, преобразований этих я "не проходила".
Любовь, развёртка - и фиг с ним, что ли, а мы будем четвёртое измерение искать?
Вспомнились мне московские голуби. Кладёшь им кусок хлеба на подоконник, они трах клювом, хлеб летит вниз, а они опять в окно смотрят, где же хлеб?

[Станислав]

Вы как-то все время забываете, что в приборы суть нашего пространства заложена изначально, и заложена веществом...

Вы как-то все время забываете, что не только представления о пространстве, не только представления о веществе, но и представление о приборах, которые что-то там регистрируют, не Богом свыше даны, а формируются на основе регистрации уже вашими собственными сенсорами (глазами, руками ...) все тех же множеств квантованных действий.
Все до элементарности просто, о чем глаголем:
- о богоданном свыше, тогда можете обсасывать любые пространства любой мерности, только не называйте это физикой;
- о действительном, тогда обсуждаем, что регистрируют сенсоры приборов или ваши собственные. Вот это и есть физика по определению.

[Любовь]

Анюта,  если для объяснения каких-либо явлений чего-то не хватает, значит нам видна/нами осознана лишь часть целого, т.е. наш мир лишь проекция чего-то большего... равно как лабиринт перестает таковым быть, если подняться над ним и рассмотреть весь...
 а голубям надо помельче крошить, тогда они крошки хлеба легко съедают
так же и человекам удобнее воспринимать дозированную информацию, а потом ее интегрировать...

[Анюта]

Любовь, да, насчёт лабиринта и части целого верно, кто бы возражал. Ну и дальше что?
Про "погружение" типа в материальный мир Вы писали как-то, это из физики или из эзотерики понятие?

В целом же звиняюсь за свои измышления оторванные, нужной базы знаний нету.

[Quangel]

По поводу необходимости погружения сознания в материальный мир и обратного его разуплотнения в квантовую информацию можете почитать вот этот цикл статей "Квантовая психология","Эволюция сознания" и последнюю недавно вышедшую "Цикличность эволюции сознания". Очень проясняет мозги. http://www.zovnet.ru/science/

[Анюта]

Urbis Numen, спасибо, попробую почитать как досуг будет.