Цитата:
youtube.com/watch?v=PGloueZbwBI - Илон Маск и Белковский через призму Никонова
@kazdag7787
Автомат с газировкой написал:
«CISS-эффект — это как раз тот недостающий механизм, который может спасти гипотезу Пенроуза от среды мозга - «горячая, влажная и шумная».
Как CISS-эффект спасает микротрубочки?
Вот здесь на сцену и выходит CISS-эффект (хирально-индуцированная селективность спина).
1. Идеальная геометрия
Микротрубочки состоят из димеров тубулина, которые уложены не как попало, а закручены в строгие правые спирали. Это макроскопическая, идеально упорядоченная хиральная структура. С точки зрения физики, микротрубочка — это готовый протяженный CISS-фильтр.
2. Спиновая броня от декогеренции
Как мы уже знаем, CISS-эффект принудительно связывает направление движения электрона (его импульс) с его спином. Внутри спирали тубулина электроны со спином «вверх» могут лететь без сопротивления, а спин «вниз» блокируется.
Чтобы тепловой шум (дрожание молекул воды, ионы) разрушил это квантовое состояние, он должен «перевернуть» спин электрона. Но из-за геометрии спирали и сильного спин-орбитального взаимодействия перевернуть спин без изменения направления движения электрона физически невозможно. Электрон оказывается в квантовом «коридоре», защищённом от внешних тепловых ударов. CISS-эффект работает при комнатной температуре, нейтрализуя главный аргумент Тегмарка.
3. Мозг как спинтронный процессор
Если объединить Orch-OR и CISS, то нейроны предстают не просто как электрические провода, а как биологические спинтронные волноводы. Тубулины внутри микротрубочек могут обмениваться спин-поляризованными электронами (или экситонами) на огромных по квантовым меркам расстояниях. Возникает долговременная квантовая когерентность, которая и нужна Пенроузу для «акта сознания».
Косвенное доказательство: Как работает анестезия?
Стюарт Хамерофф всегда указывал на загадку общей анестезии. Газы-анестетики (например, инертный ксенон ) выключают сознание, но при этом никак не влияют на классическую электрическую активность мозга (нейроны продолжают проводить импульсы).
Молекулы анестетиков проникают в крошечные неполярные (гидрофобные) карманы внутри тубулина. Свежие исследования в области квантовой биологии показывают, что появление там молекул анестетика нарушает спиновые эффекты и электронный транспорт. По сути, анестезия «ломает» CISS-фильтрацию в микротрубочках. Квантовые токи начинают испытывать обычное тепловое рассеяние, когерентность мгновенно рушится, и сознание гаснет. Как только анестетик вымывается, спиральная структура тубулина снова начинает чисто фильтровать спины — компьютер перезапускается.
Что в итоге?
Если изначально идеи Пенроуза казались физикам чистой метафизикой и фантазией, то открытие CISS-эффекта дало его теории твердую почву под ногами. Мозг действительно может использовать хиральность белков для создания «холодных» квантовых каналов связи. »
@kazdag7787
Почему CISS — это революция для спиновых компьютеров?
До открытия CISS-эффекта управление спинами в полупроводниках требовало экстремальных условий. CISS решает три главные боли спинтроники:
1. Работа при комнатной температуре
В обычных материалах тепловые колебания атомов мгновенно разрушают ориентацию спинов (происходит спиновая декогеренция). Чтобы этого избежать, спиновые процессоры приходилось охлаждать почти до абсолютного нуля. Киральные органические молекулы за счет своей жесткой геометрии удерживают спиновую поляризацию даже при комнатной и повышенной температурах.
2. Отказ от внешних магнитных полей
Раньше, чтобы создать и считать спиновый бит (кубит или классический спиновый бит), требовались ферромагнетики или внешние магнитные катушки. Это делало устройства громоздкими. CISS позволяет получать высокополяризованный спиновый ток вообще без единого магнита — за счет чисто органического слоя молекул.
3. Фантастическая энергоэффективность
Для переворота спина электрона требуется на несколько порядков меньше энергии, чем для перемещения самого электрона по кремниевому каналу. Компьютер на CISS-спинтронике теоретически может работать практически без выделения тепла.
Архитектура CISS-компьютера: как это устроено?
В гипотетическом процессоре на основе CISS-эффекта логические элементы будут гибридными (органическо-полупроводниковыми):
Инжектор спинов (Запись данных): Слой субмикронных киральных молекул (например, специально синтезированных полимеров или ДНК), нанесенный на металлический контакт. Подавая обычный импульс тока, мы получаем на выходе чистый пучок электронов со спином «вверх» (логическая «1») или «вниз» (логический «0»).
Спиновый транспорт (Шина данных): Передача информации происходит по углеродным нанотрубкам или двумерным материалам (вроде графена), где спин может «лететь» на большие расстояния без потери ориентации.
Спиновый вентиль (Логическая обработка): Переключение состояний происходит за счет изменения хиральности молекул (например, под воздействием света определенной поляризации молекула меняет геометрию, меняя и пропускаемый спин) или за счет изменения направления электрического поля.
@kazdag7787
В чём принципиальная разница классического кремниевого компьютера от спинтронного?
1. Как кодируются «0» и «1»
В обычном процессоре транзистор работает как электронный кран. Открыли кран, потекли электроны, заполнили емкость — это логическая «1». Закрыли кран, опустошили — «0».
В спинтронике транзистор не перекрывает поток. Электроны могут спокойно находиться на месте, но мы меняем направление их спина (магнитного полюса). Спин «вверх» — это «1», спин «вниз» — это «0». Чтобы перевернуть спин, нужно в разы меньше энергии, чем на то, чтобы разогнать и остановить миллиарды электронов в кремниевом канале.
2. Смерть концепции «загрузки» компьютера
В современной архитектуре память разделена: есть медленный, но энергонезависимый жесткий диск (SSD), и быстрая, но «забывчивая» оперативная память (RAM). При включении ПК процессор тратит время на перенос данных из SSD в RAM.
Спинтроника стирает эту границу. Поскольку спин постоянен и не требует питания для поддержания своего состояния, оперативная память становится энергонезависимой. Компьютер будущего не нужно будет «загружать» — вы нажимаете кнопку включения, и он мгновенно оказывается в той же миллисекунде работы, на которой вы его выключили, даже если он лежал без батареи год.
3. Холодные вычисления
Главный враг современных дата-центров — тепло. Смартфоны сбрасывают частоту, а суперкомпьютеры требуют мегаватт энергии на охлаждение просто потому, что движущиеся электроны нагревают кремний.
В спинтронике возможен перенос информации с помощью так называемых спиновых волн (магнонов). Электроны стоят на месте, но передают «кувырок» спина соседним электронам, как болельщики на стадионе, создающие волну. Нет движения зарядов — нет электрического сопротивления — нет выделения тепла.
Где мы находимся сейчас?
Спинтроника — это не далекая фантастика, она уже частично среди нас:
Считывающие головки жестких дисков (HDD) уже больше 20 лет работают на основе гигантского магнетосопротивления (GMR) — чисто спинтронного эффекта.
MRAM (магниторезистивная оперативная память) /wiki/ активно производится и используется в авиации, космосе и умных гаджетах, где важна абсолютная отказоустойчивость при внезапном отключении питания.
Однако создать полноценный, полностью спиновый процессор (где и логика, и память работают исключительно на спинах без перевода в обычный ток) пока сложно. Основная проблема — эффективно управлять спинами на наноуровне, не используя при этом громоздкие внешние магниты. Но, как мы уже обсуждали выше, открытие органических фильтров (вроде CISS-эффекта в хиральных биологических молекулах) может решить эту проблему раз и навсегда.
@kazdag7787
17:25 Хиральность белковых молекул, днк и CİSS-эффект, спинотроника и биты - будущая Нобелевская премия.
@kazdag7787
Существует ли Никонов, когда я выключаю ютуб ? Рекомендую небольшой рассказ:
📺: « Аркадий Аверченко "Телеграфист Надькин" »
@kazdag7787
📺: « The CISS Effect, The Weismann Institute» - будущая Нобелевская премия.
--->@kazdag7787
Автомат с газировкой написал:
«CISS-эффект — это как раз тот недостающий механизм, который может спасти гипотезу Пенроуза от среды мозга - «горячая, влажная и шумная».
Как CISS-эффект спасает микротрубочки?
Вот здесь на сцену и выходит CISS-эффект (хирально-индуцированная селективность спина).
1. Идеальная геометрия
Микротрубочки состоят из димеров тубулина, которые уложены не как попало, а закручены в строгие правые спирали. Это макроскопическая, идеально упорядоченная хиральная структура. С точки зрения физики, микротрубочка — это готовый протяженный CISS-фильтр.
2. Спиновая броня от декогеренции
Как мы уже знаем, CISS-эффект принудительно связывает направление движения электрона (его импульс) с его спином. Внутри спирали тубулина электроны со спином «вверх» могут лететь без сопротивления, а спин «вниз» блокируется.
Чтобы тепловой шум (дрожание молекул воды, ионы) разрушил это квантовое состояние, он должен «перевернуть» спин электрона. Но из-за геометрии спирали и сильного спин-орбитального взаимодействия перевернуть спин без изменения направления движения электрона физически невозможно. Электрон оказывается в квантовом «коридоре», защищённом от внешних тепловых ударов. CISS-эффект работает при комнатной температуре, нейтрализуя главный аргумент Тегмарка.
3. Мозг как спинтронный процессор
Если объединить Orch-OR и CISS, то нейроны предстают не просто как электрические провода, а как биологические спинтронные волноводы. Тубулины внутри микротрубочек могут обмениваться спин-поляризованными электронами (или экситонами) на огромных по квантовым меркам расстояниях. Возникает долговременная квантовая когерентность, которая и нужна Пенроузу для «акта сознания».
Косвенное доказательство: Как работает анестезия?
Стюарт Хамерофф всегда указывал на загадку общей анестезии. Газы-анестетики (например, инертный ксенон ) выключают сознание, но при этом никак не влияют на классическую электрическую активность мозга (нейроны продолжают проводить импульсы).
Молекулы анестетиков проникают в крошечные неполярные (гидрофобные) карманы внутри тубулина. Свежие исследования в области квантовой биологии показывают, что появление там молекул анестетика нарушает спиновые эффекты и электронный транспорт. По сути, анестезия «ломает» CISS-фильтрацию в микротрубочках. Квантовые токи начинают испытывать обычное тепловое рассеяние, когерентность мгновенно рушится, и сознание гаснет. Как только анестетик вымывается, спиральная структура тубулина снова начинает чисто фильтровать спины — компьютер перезапускается.
Что в итоге?
Если изначально идеи Пенроуза казались физикам чистой метафизикой и фантазией, то открытие CISS-эффекта дало его теории твердую почву под ногами. Мозг действительно может использовать хиральность белков для создания «холодных» квантовых каналов связи. »
@kazdag7787
Почему CISS — это революция для спиновых компьютеров?
До открытия CISS-эффекта управление спинами в полупроводниках требовало экстремальных условий. CISS решает три главные боли спинтроники:
1. Работа при комнатной температуре
В обычных материалах тепловые колебания атомов мгновенно разрушают ориентацию спинов (происходит спиновая декогеренция). Чтобы этого избежать, спиновые процессоры приходилось охлаждать почти до абсолютного нуля. Киральные органические молекулы за счет своей жесткой геометрии удерживают спиновую поляризацию даже при комнатной и повышенной температурах.
2. Отказ от внешних магнитных полей
Раньше, чтобы создать и считать спиновый бит (кубит или классический спиновый бит), требовались ферромагнетики или внешние магнитные катушки. Это делало устройства громоздкими. CISS позволяет получать высокополяризованный спиновый ток вообще без единого магнита — за счет чисто органического слоя молекул.
3. Фантастическая энергоэффективность
Для переворота спина электрона требуется на несколько порядков меньше энергии, чем для перемещения самого электрона по кремниевому каналу. Компьютер на CISS-спинтронике теоретически может работать практически без выделения тепла.
Архитектура CISS-компьютера: как это устроено?
В гипотетическом процессоре на основе CISS-эффекта логические элементы будут гибридными (органическо-полупроводниковыми):
Инжектор спинов (Запись данных): Слой субмикронных киральных молекул (например, специально синтезированных полимеров или ДНК), нанесенный на металлический контакт. Подавая обычный импульс тока, мы получаем на выходе чистый пучок электронов со спином «вверх» (логическая «1») или «вниз» (логический «0»).
Спиновый транспорт (Шина данных): Передача информации происходит по углеродным нанотрубкам или двумерным материалам (вроде графена), где спин может «лететь» на большие расстояния без потери ориентации.
Спиновый вентиль (Логическая обработка): Переключение состояний происходит за счет изменения хиральности молекул (например, под воздействием света определенной поляризации молекула меняет геометрию, меняя и пропускаемый спин) или за счет изменения направления электрического поля.
@kazdag7787
В чём принципиальная разница классического кремниевого компьютера от спинтронного?
1. Как кодируются «0» и «1»
В обычном процессоре транзистор работает как электронный кран. Открыли кран, потекли электроны, заполнили емкость — это логическая «1». Закрыли кран, опустошили — «0».
В спинтронике транзистор не перекрывает поток. Электроны могут спокойно находиться на месте, но мы меняем направление их спина (магнитного полюса). Спин «вверх» — это «1», спин «вниз» — это «0». Чтобы перевернуть спин, нужно в разы меньше энергии, чем на то, чтобы разогнать и остановить миллиарды электронов в кремниевом канале.
2. Смерть концепции «загрузки» компьютера
В современной архитектуре память разделена: есть медленный, но энергонезависимый жесткий диск (SSD), и быстрая, но «забывчивая» оперативная память (RAM). При включении ПК процессор тратит время на перенос данных из SSD в RAM.
Спинтроника стирает эту границу. Поскольку спин постоянен и не требует питания для поддержания своего состояния, оперативная память становится энергонезависимой. Компьютер будущего не нужно будет «загружать» — вы нажимаете кнопку включения, и он мгновенно оказывается в той же миллисекунде работы, на которой вы его выключили, даже если он лежал без батареи год.
3. Холодные вычисления
Главный враг современных дата-центров — тепло. Смартфоны сбрасывают частоту, а суперкомпьютеры требуют мегаватт энергии на охлаждение просто потому, что движущиеся электроны нагревают кремний.
В спинтронике возможен перенос информации с помощью так называемых спиновых волн (магнонов). Электроны стоят на месте, но передают «кувырок» спина соседним электронам, как болельщики на стадионе, создающие волну. Нет движения зарядов — нет электрического сопротивления — нет выделения тепла.
Где мы находимся сейчас?
Спинтроника — это не далекая фантастика, она уже частично среди нас:
Считывающие головки жестких дисков (HDD) уже больше 20 лет работают на основе гигантского магнетосопротивления (GMR) — чисто спинтронного эффекта.
MRAM (магниторезистивная оперативная память) /wiki/ активно производится и используется в авиации, космосе и умных гаджетах, где важна абсолютная отказоустойчивость при внезапном отключении питания.
Однако создать полноценный, полностью спиновый процессор (где и логика, и память работают исключительно на спинах без перевода в обычный ток) пока сложно. Основная проблема — эффективно управлять спинами на наноуровне, не используя при этом громоздкие внешние магниты. Но, как мы уже обсуждали выше, открытие органических фильтров (вроде CISS-эффекта в хиральных биологических молекулах) может решить эту проблему раз и навсегда.
@kazdag7787
17:25 Хиральность белковых молекул, днк и CİSS-эффект, спинотроника и биты - будущая Нобелевская премия.
@kazdag7787
Существует ли Никонов, когда я выключаю ютуб ? Рекомендую небольшой рассказ:
📺: « Аркадий Аверченко "Телеграфист Надькин" »
@kazdag7787
📺: « The CISS Effect, The Weismann Institute» - будущая Нобелевская премия.
google/The CISS Effect, The Weismann Institute
weizmann.ac.il/sites/CISS
weizmann.ac.il/sites/CISS/publications
--->
Цитата:
google/Хиральность белковых молекул, днк и CİSS-эффект
Суть CISS-эффекта: ДНК и белки имеют спиральную, хиральную структуру. Когда через такую молекулу проходит электрон, ее спиральная форма действует как оптический фильтр, жестко связывая направление движения электрона с направлением его спина. В результате электроны с нужным спином накапливаются на определенных участках, разделяясь в пространстве.
Суть CISS-эффекта: ДНК и белки имеют спиральную, хиральную структуру. Когда через такую молекулу проходит электрон, ее спиральная форма действует как оптический фильтр, жестко связывая направление движения электрона с направлением его спина. В результате электроны с нужным спином накапливаются на определенных участках, разделяясь в пространстве.
п.2
google/Тегмарк супротив CISS-эффекту
Цитата:
googleИИ/"Max Tegmark" "Chirality-induced spin selectivity"
Тегмарк совместно с исследователями Субхашем Кантамнени (Subhash Kantamneni) и Зимингом Лю (Ziming Liu) опубликовал работу под названием «Enhancement of Chirality-Induced Spin Selectivity by Strong Electron Correlations» («Усиление хиральной селективности спина за счет сильных электронных корреляций»). [1]
Роль Макса Тегмарка: Будучи экспертом на стыке космологии, теоретической физики и машинного обучения, Тегмарк и его команда применили алгоритмы искусственного интеллекта и методы вычислительной физики. Они исследовали гипотезу о том, что ключевым фактором «усиления» этого эффекта являются сильные электронные корреляции (взаимное влияние электронов друг на друга). На примере моделирования транспорта электронов в одноцепочечной ДНК ученые показали, что учет межэлектронного взаимодействия позволяет объяснить аномально высокую спиновую поляризацию. [1, 2, 3]
Второе (косвенное) пересечение: Квантовая биология
Макс Тегмарк известен своей классической работой 2000 года («Важность квантовой декогеренции в процессах головного мозга»), где он математически доказал, что мозг работает как классическая, а не квантовая система, так как квантовые состояния в нем разрушаются (декогерируют) слишком быстро. [1, 2]
Эффект CISS, напротив, является фундаментальным доказательством того, что живая биология активно использует квантовые эффекты при комнатной температуре (например, для защиты электронов от потери энергии при переносе по цепочкам ДНК и белкам). Современное исследование Тегмарка в области CISS мостит академический интерес ученого от проблемы «квантового мозга» к детальному изучению «квантовой биологии» на молекулярном уровне. [1, 2, 3, 4, 5]
--->Тегмарк совместно с исследователями Субхашем Кантамнени (Subhash Kantamneni) и Зимингом Лю (Ziming Liu) опубликовал работу под названием «Enhancement of Chirality-Induced Spin Selectivity by Strong Electron Correlations» («Усиление хиральной селективности спина за счет сильных электронных корреляций»). [1]
Роль Макса Тегмарка: Будучи экспертом на стыке космологии, теоретической физики и машинного обучения, Тегмарк и его команда применили алгоритмы искусственного интеллекта и методы вычислительной физики. Они исследовали гипотезу о том, что ключевым фактором «усиления» этого эффекта являются сильные электронные корреляции (взаимное влияние электронов друг на друга). На примере моделирования транспорта электронов в одноцепочечной ДНК ученые показали, что учет межэлектронного взаимодействия позволяет объяснить аномально высокую спиновую поляризацию. [1, 2, 3]
Второе (косвенное) пересечение: Квантовая биология
Макс Тегмарк известен своей классической работой 2000 года («Важность квантовой декогеренции в процессах головного мозга»), где он математически доказал, что мозг работает как классическая, а не квантовая система, так как квантовые состояния в нем разрушаются (декогерируют) слишком быстро. [1, 2]
Эффект CISS, напротив, является фундаментальным доказательством того, что живая биология активно использует квантовые эффекты при комнатной температуре (например, для защиты электронов от потери энергии при переносе по цепочкам ДНК и белкам). Современное исследование Тегмарка в области CISS мостит академический интерес ученого от проблемы «квантового мозга» к детальному изучению «квантовой биологии» на молекулярном уровне. [1, 2, 3, 4, 5]
Цитата:
googleИИ/Хиральность белковых молекул, CİSS-эффект, квантовое сознание
Хиральность белков создает идеальные геометрические условия для проявления CISS-эффекта. Этот эффект, в свою очередь, решает фундаментальную проблему квантового сознания, показывая, как живая материя защищает квантовые спиновые состояния от теплового шума. Вместе эти явления переводят биологию мозга с классического химического уровня на уровень квантовой физики.
Если вы хотите углубиться в тему, мы можем подробно разобрать:
• Как именно структура тубулина в микротрубочках поддерживает квантовые состояния.
• Последние лабораторные эксперименты, подтверждающие CISS-эффект в ДНК и белках.
• Критику физиков в адрес теории Orch OR Пенроуза.
--->
"Последние лабораторные эксперименты, подтверждающие CISS-эффект в ДНК"
Лабораторные эксперименты последних лет (вплоть до 2025–2026 годов) не просто подтвердили существование CISS-эффекта в ДНК, но и перевели его исследование из плоскости гипотез в плоскость точных квантовых измерений и прикладных технологий. [1, 2]
Наиболее значимые и прорывные эксперименты распределены по трем ключевым направлениям:
1. Эксперименты с фотовозбуждаемыми «шпильками» ДНК и ЭПР (2025 год)
Один из самых чистых экспериментов провели исследовательские группы, использовавшие метод импульсной электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) спектроскопии на изолированных молекулах. [1, 2]
• Методика: Ученые синтезировали короткие «шпильки» ДНК (hairpins). На одном конце спирали находился фоточувствительный хромофор (донор электрона), а на другом — ловушка для дырок (акцептор). Система не была подключена к металлическим электродам или подложкам, что исключило сторонние электромагнитные помехи. [1, 2]
• Результат: При лазерном импульсе происходил мгновенный перенос заряда через спираль ДНК. Спектроскопия зафиксировала жесткую поляризацию спинов радикальных пар на ультракоротких временах. Эксперимент доказал, что ДНК сама по себе, без какого-либо внешнего магнитного поля, способна работать как идеальный квантовый фильтр спинов при комнатной температуре. [1, 2, 3]
2. Измерение квантовых точек и влияние дефектов (последовательности ДНК)
Эксперименты с комбинацией полупроводниковых квантовых точек и двухцепочечной ДНК (ds-DNA) раскрыли физические пределы CISS-эффекта. [1]
• Методика: Ученые использовали метод коррелированного по времени счета отдельных фотонов и электрохимическую импедансную спектроскопию. Измерялось время жизни фотовозбужденных электронов в системе «Квантовая точка — ДНК». [1]
• Результат: Обнаружена гигантская разница во времени затухания электронов с противоположными спинами (до 345 пикосекунд) при прохождении через ДНК. [1]
• Важное открытие: Когда ученые намеренно вносили в ДНК точечные мутации (повреждения цепи), эффективность фильтрации спинов падала более чем на 35%. Это подтвердило, что CISS-эффект напрямую зависит от идеальной топологической непрерывности спирали. [1, 2]
3. Электроаналитическое подтверждение и вольтамперометрия (2026 год)
В начале 2026 года ученые смогли визуализировать влияние CISS-эффекта на электрохимическом уровне с помощью циклической вольтамперометрии (CV). [1]
• Методика: Молекулы ДНК фиксировались на рабочем электроде, под которым меняли полярность магнитного поля (вверх/вниз).
• Результат: Была зафиксирована четкая асимметрия пиков тока восстановления в зависимости от направления внешнего поля и хиральности самой ДНК. Этот эксперимент не только в очередной раз верифицировал CISS, но и заложил основу для создания сверхчувствительных биосенсоров, способных определять хиральность и целостность молекул без сложного секвенирования. [1]
💡 Почему это важно для науки?
1. Преодоление декогеренции: Эти эксперименты окончательно доказали, что ДНК (и аналогичные биополимеры) сохраняют квантовую когерентность электронов при комнатной температуре, что раньше считалось невозможным в физике твердого тела. [1, 2]
2. Технологический прорыв: Результаты открывают путь к созданию биологических квантовых компьютеров и спин-диодов (молекулярная спинтроника), работающих без охлаждения жидким гелием. [1, 2]
Хотите узнать больше о том, как теоретические модели (например, неравновесные функции Грина) объясняют эти результаты, или вас интересует, как CISS-эффект проявляется в белках мозга?
Хиральность белков создает идеальные геометрические условия для проявления CISS-эффекта. Этот эффект, в свою очередь, решает фундаментальную проблему квантового сознания, показывая, как живая материя защищает квантовые спиновые состояния от теплового шума. Вместе эти явления переводят биологию мозга с классического химического уровня на уровень квантовой физики.
Если вы хотите углубиться в тему, мы можем подробно разобрать:
• Как именно структура тубулина в микротрубочках поддерживает квантовые состояния.
• Последние лабораторные эксперименты, подтверждающие CISS-эффект в ДНК и белках.
• Критику физиков в адрес теории Orch OR Пенроуза.
--->
"Последние лабораторные эксперименты, подтверждающие CISS-эффект в ДНК"
Лабораторные эксперименты последних лет (вплоть до 2025–2026 годов) не просто подтвердили существование CISS-эффекта в ДНК, но и перевели его исследование из плоскости гипотез в плоскость точных квантовых измерений и прикладных технологий. [1, 2]
Наиболее значимые и прорывные эксперименты распределены по трем ключевым направлениям:
1. Эксперименты с фотовозбуждаемыми «шпильками» ДНК и ЭПР (2025 год)
Один из самых чистых экспериментов провели исследовательские группы, использовавшие метод импульсной электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) спектроскопии на изолированных молекулах. [1, 2]
• Методика: Ученые синтезировали короткие «шпильки» ДНК (hairpins). На одном конце спирали находился фоточувствительный хромофор (донор электрона), а на другом — ловушка для дырок (акцептор). Система не была подключена к металлическим электродам или подложкам, что исключило сторонние электромагнитные помехи. [1, 2]
• Результат: При лазерном импульсе происходил мгновенный перенос заряда через спираль ДНК. Спектроскопия зафиксировала жесткую поляризацию спинов радикальных пар на ультракоротких временах. Эксперимент доказал, что ДНК сама по себе, без какого-либо внешнего магнитного поля, способна работать как идеальный квантовый фильтр спинов при комнатной температуре. [1, 2, 3]
2. Измерение квантовых точек и влияние дефектов (последовательности ДНК)
Эксперименты с комбинацией полупроводниковых квантовых точек и двухцепочечной ДНК (ds-DNA) раскрыли физические пределы CISS-эффекта. [1]
• Методика: Ученые использовали метод коррелированного по времени счета отдельных фотонов и электрохимическую импедансную спектроскопию. Измерялось время жизни фотовозбужденных электронов в системе «Квантовая точка — ДНК». [1]
• Результат: Обнаружена гигантская разница во времени затухания электронов с противоположными спинами (до 345 пикосекунд) при прохождении через ДНК. [1]
• Важное открытие: Когда ученые намеренно вносили в ДНК точечные мутации (повреждения цепи), эффективность фильтрации спинов падала более чем на 35%. Это подтвердило, что CISS-эффект напрямую зависит от идеальной топологической непрерывности спирали. [1, 2]
3. Электроаналитическое подтверждение и вольтамперометрия (2026 год)
В начале 2026 года ученые смогли визуализировать влияние CISS-эффекта на электрохимическом уровне с помощью циклической вольтамперометрии (CV). [1]
• Методика: Молекулы ДНК фиксировались на рабочем электроде, под которым меняли полярность магнитного поля (вверх/вниз).
• Результат: Была зафиксирована четкая асимметрия пиков тока восстановления в зависимости от направления внешнего поля и хиральности самой ДНК. Этот эксперимент не только в очередной раз верифицировал CISS, но и заложил основу для создания сверхчувствительных биосенсоров, способных определять хиральность и целостность молекул без сложного секвенирования. [1]
💡 Почему это важно для науки?
1. Преодоление декогеренции: Эти эксперименты окончательно доказали, что ДНК (и аналогичные биополимеры) сохраняют квантовую когерентность электронов при комнатной температуре, что раньше считалось невозможным в физике твердого тела. [1, 2]
2. Технологический прорыв: Результаты открывают путь к созданию биологических квантовых компьютеров и спин-диодов (молекулярная спинтроника), работающих без охлаждения жидким гелием. [1, 2]
Хотите узнать больше о том, как теоретические модели (например, неравновесные функции Грина) объясняют эти результаты, или вас интересует, как CISS-эффект проявляется в белках мозга?
VS
Цитата:
googleИИ/Лем о ква-сознании
Главные аргументы Лема против квантового сознания
• Критика Роджера Пенроуза: Основной удар критики Лема пришелся на известного физика Роджера Пенроуза (автора квантовой теории сознания Orch OR). Лем признавал математический гений Пенроуза, но открыто называл его гипотезы о работе микротрубочек в нейронах «ненаучной фантастикой», не имеющей отношения к верифицируемой истине. [1, 2, 3]
--->Главные аргументы Лема против квантового сознания
• Критика Роджера Пенроуза: Основной удар критики Лема пришелся на известного физика Роджера Пенроуза (автора квантовой теории сознания Orch OR). Лем признавал математический гений Пенроуза, но открыто называл его гипотезы о работе микротрубочек в нейронах «ненаучной фантастикой», не имеющей отношения к верифицируемой истине. [1, 2, 3]
Цитата:
flib../b/335100 - Телеграфист Надькин 68K
Неизвестный поймал брошенную ему папироску, лег около Надькина, и синий дымок поплыл, сливаясь с синим небом...
III
- Хо-ррро-шо! Верно?
- Да.
- А я, брат, так вот лежу и думаю: что будет, если я помру?
- Что будет? — хладнокровно усмехнулся Неизвестный человек. — Землетрясение будет!.. Потоп! Скандал!.. Ничего не будет!!
- Я тоже думаю, что ничего, — подтвердил Надькин. — Все тоже сейчас же должно исчезнуть: солнце, земной шар, пароходы разные - ничего не останется!
Неизвестный человек поднялся на одном локте и тревожно спросил:
- То есть... Как же это?
- Да так. Пока я жив, все это для меня и нужно, а раз помру, на кой оно тогда черт!
- Постой, брат, постой... Что это ты за такая важная птица, что раз помрешь, так ничего и не нужно?
Со всем простодушием настоящего эгоиста Надькин повернул голову к другу и спросил:
- А на что же оно тогда?
- Да ведь другие-то останутся?!
- Кто другие?
- Ну, люди разные... Там, скажем, чиновники, женщины, министры, лошади... Ведь им жить надо?
- А на что?
- «На что, на что»! Плевать им на тебя, что ты умер. Будут себе жить, да и все.
- Чудак! — усмехнулся телеграфист Надькин, нисколько не обидясь. — Да на что же им жить, раз меня уже нет?
- Да что ж они, для тебя только и живут, что ли? — с горечью и обидой в голосе вскричал продавец ленкоранских лесов.
- А то как же? Вот чудак - больше им жить для чего же?
- Ты это... серьезно?
Злоба, досада на наглость и развязность Надькина закипели в душе Неизвестного. Он даже не мог подобрать слов, чтобы выразить свое возмущение, кроме короткой мрачной фразы:
- Вот сволочь!
Надькин молчал.
Сознание своей правоты ясно виднелось на лице его.
IV
- Вот нахал! Да что ж ты, значит, скажешь: что вот сейчас там, в Петербурге или в Москве, генералы разные, сенаторы, писатели, театры - все это для тебя?
- Для меня. Только их там сейчас никого нет. Ни генералов, ни театров. Не требуется.
- А где же они? Где?!
- Где? Нигде.
- ?!! ?!!
- А вот если я, скажем, собрался, в Петербург проехал, — все бы они сразу и появились на своих местах. Приехал, значит, Надькин, и все сразу оживилось: дома выскочили из земли, извозчики забегали, дамочки, генералы, театры заиграли... А как уеду - опять ничего не будет. Все исчезнет.
- Ах, подлец!.. Ну, и подлец же!.. Бить тебя за такие слова - и мало. Станут ради тебя генералов, министров затруднять! Что ты за цаца такая?
Тень задумчивости легла на лицо Надькина.
- Я уже с детства об этом думаю: что ни до меня ничего не было, ни после меня ничего не будет... Зачем? Жил Надькин - все было для Надькина. Нет Надькина - ничего не надо.
- Так почему же ты, если ты такая важная персона, не король какой-нибудь или князь?
- А зачем? Должен быть порядок. И король нужен для меня и князь. Это, брат, все предусмотрено.
Тысяча мыслей терзала немного охмелевшую голову Неизвестного человека.
- Что ж, по-твоему, — сказал он срывающимся от гнева голосом, — сейчас и города нашего нет, если ты из него вышел?
- Конечно, нет.
- А посмотри, вон колокольня... Откуда она взялась?
- Ну, раз я на нее смотрю, она, конечно, и появляется. А раз отвернусь - зачем ей быть? Для чего?
- Вот свинья! А вот ты отвернись, а я буду смотреть - посмотрим, исчезнет она или нет?
- Незачем это, — холодно отвечал Надькин. — Разве мне не все равно, будет тебе казаться эта колокольня или нет?
Оба замолчали.
V
- Постой, постой! — вдруг горячо замахал руками Неизвестный человек. — А я, что ж, по-твоему, если умру... Если раньше тебя, тоже все тогда исчезнет?
- Зачем же ему исчезать, — удивился Надькин, — раз я останусь жить? Если ты помрешь, — значит, помер просто, чтобы я это чувствовал и чтоб я поплакал над тобой.
И, встав с земли и стоя на коленях, спросил ленкоранский лесоторговец сурово:
- Значит, выходит, что и я только для тебя существую, значит, и меня нет, ежели ты на меня не смотришь?
- Ты? — нерешительно промямлил Надькин.
В душе его боролись два чувства: нежелание обидеть друга и стремление продолжить до конца, сохранить всю стройность своей философской системы.
Философская сторона победила.
- Да! — твердо сказал Надькин. — Ты тоже. Может, ты и появился на свет для того, чтобы для меня достать кулич, курицу и водку и составить мне компанию.
Вскочил на ноги ленкоранский продавец... Глаза его метали молнии. Хрипло вскричал
///
Неизвестный поймал брошенную ему папироску, лег около Надькина, и синий дымок поплыл, сливаясь с синим небом...
III
- Хо-ррро-шо! Верно?
- Да.
- А я, брат, так вот лежу и думаю: что будет, если я помру?
- Что будет? — хладнокровно усмехнулся Неизвестный человек. — Землетрясение будет!.. Потоп! Скандал!.. Ничего не будет!!
- Я тоже думаю, что ничего, — подтвердил Надькин. — Все тоже сейчас же должно исчезнуть: солнце, земной шар, пароходы разные - ничего не останется!
Неизвестный человек поднялся на одном локте и тревожно спросил:
- То есть... Как же это?
- Да так. Пока я жив, все это для меня и нужно, а раз помру, на кой оно тогда черт!
- Постой, брат, постой... Что это ты за такая важная птица, что раз помрешь, так ничего и не нужно?
Со всем простодушием настоящего эгоиста Надькин повернул голову к другу и спросил:
- А на что же оно тогда?
- Да ведь другие-то останутся?!
- Кто другие?
- Ну, люди разные... Там, скажем, чиновники, женщины, министры, лошади... Ведь им жить надо?
- А на что?
- «На что, на что»! Плевать им на тебя, что ты умер. Будут себе жить, да и все.
- Чудак! — усмехнулся телеграфист Надькин, нисколько не обидясь. — Да на что же им жить, раз меня уже нет?
- Да что ж они, для тебя только и живут, что ли? — с горечью и обидой в голосе вскричал продавец ленкоранских лесов.
- А то как же? Вот чудак - больше им жить для чего же?
- Ты это... серьезно?
Злоба, досада на наглость и развязность Надькина закипели в душе Неизвестного. Он даже не мог подобрать слов, чтобы выразить свое возмущение, кроме короткой мрачной фразы:
- Вот сволочь!
Надькин молчал.
Сознание своей правоты ясно виднелось на лице его.
IV
- Вот нахал! Да что ж ты, значит, скажешь: что вот сейчас там, в Петербурге или в Москве, генералы разные, сенаторы, писатели, театры - все это для тебя?
- Для меня. Только их там сейчас никого нет. Ни генералов, ни театров. Не требуется.
- А где же они? Где?!
- Где? Нигде.
- ?!! ?!!
- А вот если я, скажем, собрался, в Петербург проехал, — все бы они сразу и появились на своих местах. Приехал, значит, Надькин, и все сразу оживилось: дома выскочили из земли, извозчики забегали, дамочки, генералы, театры заиграли... А как уеду - опять ничего не будет. Все исчезнет.
- Ах, подлец!.. Ну, и подлец же!.. Бить тебя за такие слова - и мало. Станут ради тебя генералов, министров затруднять! Что ты за цаца такая?
Тень задумчивости легла на лицо Надькина.
- Я уже с детства об этом думаю: что ни до меня ничего не было, ни после меня ничего не будет... Зачем? Жил Надькин - все было для Надькина. Нет Надькина - ничего не надо.
- Так почему же ты, если ты такая важная персона, не король какой-нибудь или князь?
- А зачем? Должен быть порядок. И король нужен для меня и князь. Это, брат, все предусмотрено.
Тысяча мыслей терзала немного охмелевшую голову Неизвестного человека.
- Что ж, по-твоему, — сказал он срывающимся от гнева голосом, — сейчас и города нашего нет, если ты из него вышел?
- Конечно, нет.
- А посмотри, вон колокольня... Откуда она взялась?
- Ну, раз я на нее смотрю, она, конечно, и появляется. А раз отвернусь - зачем ей быть? Для чего?
- Вот свинья! А вот ты отвернись, а я буду смотреть - посмотрим, исчезнет она или нет?
- Незачем это, — холодно отвечал Надькин. — Разве мне не все равно, будет тебе казаться эта колокольня или нет?
Оба замолчали.
V
- Постой, постой! — вдруг горячо замахал руками Неизвестный человек. — А я, что ж, по-твоему, если умру... Если раньше тебя, тоже все тогда исчезнет?
- Зачем же ему исчезать, — удивился Надькин, — раз я останусь жить? Если ты помрешь, — значит, помер просто, чтобы я это чувствовал и чтоб я поплакал над тобой.
И, встав с земли и стоя на коленях, спросил ленкоранский лесоторговец сурово:
- Значит, выходит, что и я только для тебя существую, значит, и меня нет, ежели ты на меня не смотришь?
- Ты? — нерешительно промямлил Надькин.
В душе его боролись два чувства: нежелание обидеть друга и стремление продолжить до конца, сохранить всю стройность своей философской системы.
Философская сторона победила.
- Да! — твердо сказал Надькин. — Ты тоже. Может, ты и появился на свет для того, чтобы для меня достать кулич, курицу и водку и составить мне компанию.
Вскочил на ноги ленкоранский продавец... Глаза его метали молнии. Хрипло вскричал
///
Если бы Феня-"Кармическая Батарейка" Форума - не убежал во "Тьму Внешнюю" Каминского. 
А теперь такая реальность - только в наших фантазиях с Дипсюшей. 
У его "Учения" на первый взляд - слишком много недостатков. 
Но и альтернатив в нынешнем циничном Постмодерне особо-то и нету. 
