[Солярис]

Солярис
Даже незнаю что и сказать. Ты говоришь именно про то же!
И часы я тоже не ношу. "Тик-так" - это не часы, а в башке, типа тактовой частоты. 
Может женщинам свойственно мыслить эмоциями \ чувствами? А мужчинам мыслить умом? Мне кажется мужчинам сложно понять о чем это мы и вообще в это поверить.. А? Правое \ левое полушарие там, все эти дела..

Извини, если можно, личный вопрос - а у тебя образование какое? (ну или вообще в смысле в каких предметах  профессионально разбираешся?)

(в более широком смысле, любовь-жизнь-не страх)

жизнь-нестрах \ смерть-старх. А любовь это как бы та сила с помощью которой можно выбрать "нестрах" ?

и пока человеки не избавились от "образа врага" и не в состоянии "работать в спарингах", осознанно нагружая друг друга...

"образ врага" - от желания защититься? отсюда агрессивность?
"работать в спарингах" - это в паре? в команде? с сорантниками? Вдвоем или просто >1?

потому как опять же по внешним физическим парамертам можно сделать заключение что погружение в материю уже несколько веков как закончилось и началось всплытие из плотных слоев (об этом я уже не раз писала)

я тоже так думаю. где писали? можно сслыку.

и отсев на этом пути будет... и не хилый, потому что теперь будут происходить переходы количества в новое качество... со всеми вытекающими...

да, тока мне кажется "теперь" тут понятие относительное, т.к кол-во времени выступает уже в новом качестве.

[Любовь]

Человек как раз именно этим всё время и занимается, только этим - творит свой глюк, сны.

Человек (за редким исключением) пока делает свой глюк не осознанно, это то, что я назвала "копировать", это не со-творение.

Да
 

человек - это мост, по которому нужно пройти и выйти с другой стороны, НЕ ЧЕЛОВЕКОМ

Но нужно чтобы было КОМУ выходить. Вы же боитесь упасть по дороге на тот берег..

Любовь
Я бы всю жизнь тока и танцевала.. 

а теперь к нашим тараканам...

Да! 
может открыть на это отдельную тему и обсудить ваше имхо подробней?

когда почитаете раскажете мне о чём я спрашивал??

не уверена, что я все это прочитаю

Sophia я думал вы меня загрузите:(((

Щас загружу

Например, я испытывала какое-то влияние на себя или даже взаимоджействие и мобильного телефона (там целая история).. Потом в интернете читала и про электромагнитные поля и про пситеррор, но... те тексты, кот легки для чтения грешат спекуляциями умозрительными. В чисто научных описаниях - не разобраться мне, это уже для профессионалов.
   
Возникала у меня и такая профанская мысль  - может электромагнитное поле телефона срезонированило с моим? что-то вроде "синхронизации мозговых волн", http://en.wikipedia.org/wiki/Brainwave_synchronization , как нарп http://bioinfomed.com/text0.html но м\у моими мозговыми волнами и телефонными, (бинауральные биения?). И получился канал, на низкой частоте, кот возможно еще и усилился другими факторами (напр огромная бетонная площадка в месте моего пребывания, служащая своеобразной антеной?). На этой частоте "что-то не то" и происходило, на что я реагировала с негативными последствиями - крышу сносило.. и ЭМП мое менялось ? а "лечит" это земля матушка (резонанс шумана? природный радиоционный фон?). Однажды когда было сильно "плохо" сама не понимая, что делаю, я ушла далеко в степь, и легла на землю под дождем, час-два так лежала.. и полегчало...

Вообще тема синхронизации активно у меня присутствовала. Я как бы иногда отслеживала себя находящуюся в состоянии синзхронизации с чем либо. В этот момент я аж вслух произносила "in sync"... И связанная с этим тема антены. И даже полетом (полетом птицы, сознанием пилота во время управления самолетом). И все это под "тик-так". Такой вот бред..

Бывало и ощущение про управление моим сознанием извне, хотя может это слишком громкая фраза. Просто как бы ловила себя (просекала \прослдеживала) на том как я зазомбирована \запрограммирована и продолжаю выполнять кем то (не природой, не матерью) запрограммированниые дейстия. В фильме Миссия сиренети, если кто видел, был эпизод с японским мультиком. В мультике был заложен код, который при просмотре активизировался в подсознании героини.. И вот - смотришь видео или музыку (песню) слушаешь и тут же "просекаешь", что "код", заложенный там, активизировал /запустил в тебе какие-то процессы. Опять же не то, чтобы создатели этих медиа произведений сознательно заправляли их начинкой из "фонового кода", они скороей просто занимались творчеством, но тем не менее.. С рекламой больше, там это сознательно используется, все очевидно, но оттого и более безопасно. А вот фильмы... после просмотра недавно нашумевшего фильма  "аппокалипсис" у меня было только одно желание - запретить мелу гибсону снимать кино. Еще один показательный пример - канал FoxNews.

Еще напр. в том не-нормальном состоянии я могла как бы  "взаимодействовать" через один телевизионный канал с тупой картинокой и радиовещанием. Насколько "взамодействие" было "двусторонним" и с кем\чем оно было не берусь судить. Но я получала примерно такое же удоволствие от "общения" как и при общении с живым существом...

Уважаемый Сергей Иванович!

  Огромное вам спасибо за вашу книгу!!! Просто счастлива до слез читать ее :')

Мне крйне важно хоть чуточку усвоить основные понятия и "выучить" терминологию. Продвигаюсь очень медленно, но верно

[Pipa]

Pipa, вы даже не представляете каково! для человека с моим диагнозом прочитать

   в психическом отношении Sophia здоровее всех  

 

Причина этого в том, что саморефлексия - самый трудный психический акт.
 

нельзя ли поподробней про саморефлексию ? 

     В психиатрии известно, что люди, уже излечившиеся от психической болезни, легко могут симулировать ее симптомы, если это оказывается им по какой-то причине выгодным.
 

Не слышала раньше про симуляцию - стимуляцию.. Но уверена - такое состояние опять повторится у меня (в большей ими меньшей степени)

           На фоне такого понимания магии, действия Sophia уже не кажутся странными. В самом деле, раз психическое отклонение «теоретически» может быть использовано для получения сверхспособностей, то отчего бы не проявить интерес? Очень даже прагматичное с ее стороны намерение .

Отчасти вы правы. Я в свое время много читала и про точку сборки Кастанеды и про ИИС и того же Роберта Антона Уилсона. Т. е я знала про это, но сверхестественные или магические способности никогда не являлись для меня достаточным стимулом. Эти способности не могут быть самоцелью, это же просто не более чем навыки, инструмент, как палка - кость в руках обезьяны в Космической Одиссее Кубрика. Зачем мне делать из палки топор, если я НЕ уверена в том для чего его использовать.. Так что магией я пока не владею . Но когда около года назад вновь взяла в руки Кастенаду, подумала, а может быть я своим сумасшедствием стирала личную историю?

С другой стороны я c юности как бы нутром чувствовала неприложность того, что я сойду с ума. Пожалуй это и был мой страшный сон - nightmare. Не смерть, но потеря сознания был моим главным страхом. Я не боялась, того, что в конечном итоге умрет мое тело и я как личность, но сама я не хотела "кончаться" во время смерти..
Реальные же псих отклонения от нормы пошли, когда я полюбила, но не могла быть с любимым. Это чувство и всякие стрессовые факторы вокруг на тот момент сделали как бы систему моего организма очень открытой и уязвимой. Я встала перед тем самым выбором м\у страхом и любовью. Я как бы "перебросила" усилия с защитной функции организма на разрешение проблемы с любимым, перестала бороться со своим главным страхом - боязнью сойти с ума и просто как бы позволила этому случиться...

Хотя есть и другие "мотивы", о которых много можно говорить... но может это мой путь борьбы со своими страхами? По крайней мере теперь я знаю, что нет ничего страшного в сумасшедствии - с ума то ты сходишь, а вот с сознания -совсем не обязательно. "Нить" может быть беспрерывна.

А пришла я на ваш форум наверно потому как хочу теперь излечиться, ведь объективно говоря я попадаю в категорию психически больной. Мне нужно понять  \ осмыслить этот опыт, чтобы при следующем таком состоянии избежать побочных эффектов \ ошибок, что называется аффектов или симптомов болезни.. Чтобы пройти через него "чисто" (clear). И я чувствую, что именно господин Доронин и люди на этом форуме могут мне в этом помочь разобраться, спасибо что уже делаете это. И ваш квантовый эгрегор мне родной 

Пробужденный разум уже не станет пораждать страшных ГЛЮКОВ  .

полностью согласна.

НЕ ГЛЮЧИТЬ - невозможно, в том смысле, что если вам удастся неглючить, вы переснанете быть человеком разумными. Разум создает этот глюк, но не пойму, откуда такое негативное отношение к этому. Это же и есть та творческая способность, которой одарен человек. Глючить значит творить. Не в этом ли заключается эволюция человека, чтобы большинство представителей человека разумного научились сами "творить" свой глюк, а не продолжать его просто "копировать".  Не это ли урок, который мы все сейчас проходим?

Мы так еще правильно и не ответили на тот вопрос бога адаму после "грехопадения" 

Прочитала статью про беспроводную передачу данных, написанную в 908 году:
http://www.tfcbooks.com/tesla/wireless03.htm

It is difficult for a layman to grasp how an electric current can be propagated to distances of thousands of miles without diminution of intention. But it is simple after all. Distance is only a relative conception, a reflection in the mind of physical limitation...

А у С.И. Доронина в "Квантовой магии" давече прочла:

теории запутанных состояний в какой-то мере близка голографическая теория, которая не является теорией в прямом смысле слова, так как не содержит количественного описания нелокальности, «голографичности». Это рассуждения (если утрировать) на уровне аквариума с рыбкой (известный пример Д. Бома), некие общие размышления о роли нелокальных корреляций и попытка наглядно себе представить, как они действуют. Отправной точкой рассуждений Д. Бома* как раз и были запутанные состояния ЭПР-пары (Эйнштейна-Подольского-Розена), когда «сцепленные» частицы ведут себя строго взаимосогласованно, так что изменение состояния одной из них приводит к мгновенному изменению другой, сколь далеко бы она ни находилась от первой. Размышляя над этой загадкой, противоречащей не только здравому смыслу, но и эйнштейновской теории относительности, налагающей жесткие ограничения на скорость распространения взаимодействий, Бом пришел к выводу, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их «разделенность» есть иллюзия. Иными словами, на каком-то более глубоком уровне реальности запутанные частицы — это вовсе не отдельные объекты, а продолжения чего-то более фундаментального и цельного.

Здесь же Тесла говорит и о беспроводной передаче энергии.

..More important than all of this, however, will be the transmission of power, without wires, which will be shown on a scale large enough to carry conviction.

Что можно сказать о передаче энергии сейчас? Насколько это остается теорией ?

[Sophia]

Sophia
про "электропитание"...
мне думается, что в этом плане интересно почитать о Никола Тесла, интересно, что про него вспомнили перед самым Вашим появлением...
это ссылочка на статью о нем http://www.ntpo.com/invention/invention3/20.shtml
у меня такая шизоидная мысля созрела после прочтения статьи, что Тесла, создавая свои устройства, создавал комфортную среду для себя, т.е. его уровню развития осознания просто было необходимо  фоновое электропитание, типа воздуха или праны, гораздо большей интенсивности, чем оно было в его времена, а Вам тоже не хватает современного фонового электропитания...
 так, мой муж предпочитал отдыхать - спать в кресле перед включенным телевизором, а если выключить ТВ он тут же просыпался... оч может быть, что это из той же серии... сейчас же он работает дома, и у нас достаточно постоянно включенной аппаратуры...

Про Теслу я тоже думала.. Мысль ваша интересна, что-то в этом есть. Правда  мне хотелось как бы "читого" в смысле "pure" электричества. Электрические же приборы - мне мешали.. они как бы создавали шум \помехи.. В эл. кабелях и розетках не замечала "шума".

В психологии достижения конечно есть, но они все еще упускают что-то крайне важное как мне кажется. А вы какие именно достижения имеете ввиду и есть ли в них эта связь с квантовой физикой?

Солярис
Спасибо за твой рассказ. Он подтверждает что ты и я переживали сходные состояния, только каждый на "своем языке мышления". (и может быть это только доказывает квантовую теорию информации?) Твой путь как бы более безопасный, возможно ты более терпелива чем я
Бродить по бетонным лабиринтам ведь тоже очень даже хорошо, главное, мне кажется просто не забывать, что

во чтобы-то ни стало надо попасть на другой берег (другую сторону, ещё куда-то).  Для меня попасть туда - вопрос жизни и смерти, крайне важно.

Psyspirit
ой! и загрузили вы меня чтивом
Интересные статьи ..читаю..

Alfia
Хорошо вы написали и про Радость Жизни и про живое творчество. По идее сама жизнь и есть живое творчество. Я хочу свою жизнь именно творить. А то что Сия постит, по моему, не имеет никакого отношения к Живой жизни.
Вы музицировуте, а я так танцевала.

Не про буддизм но ..

С чтением Рерихов у меня раньше плохо шло, хотя пыталась неоднократною.. прошло время, как оказалось я стала медитировать. И вот недавно взялась вновь за "живую этику" - и совсем другое дело! Читала медленно, по абзацам, останавливаясь.. То есть такое медитативное чтение \ изучение при чтении теории эзотерической или религиозной литры видимо помогает воспринять те уровни реальности, о кот там говориться, квантовые.

[Сия]

Дорогой Сия, не то вы говорите.

уууу ну наверное не плохо уметь как контролировать определённые состояния:) или как их там, так и ставить обратно(например улучшая что-то
,дело в опыте в осознанносте уметь воспроизводить состояние в любой момент по желанию с хорошими намерениями:)
но согласитесь то что главное это любовь и гармония... и мараль ещё и расширения сознания и осознанности...

Согласна, главное - это любовь и гармония. А мораль и все остальное от любви уже само собой идет. Но понятие и слово любовь очень сильно искажается и по разному трактуется, так что могу только надеяться, что вы и я имеем ввиду одно и то же.

гармония - это идилия? или это стремление к ней?
что же есть гармоничное стремление? несовершение грубых ошибок? совершенствование с помощью чьей-то опытности находясь в любви?,

Гармоничное стремление по моему - стремление к безусловной любви. И мне кажется, что без собсвенной "практики" тут не обойтись. Развитие будет если начать напр с простого чувства влюбленности в чела прот пола или хоть заботы о своей кошке и кажд раз на перепутье выбора м\у страхом и любовью, стараться сделать выбор в пользу любви. По моему это и есть гармоничное стремление.. Что скажете?

[Любовь]

Любовь
Про языки обязательно почитаю старый форум.
Про страх / нестрах, да, .. тут много можно беседовать.. Как же это вы через физику процессов к этому пришли? я наверное все же через любовь..

С.И. Доронин
Да, я уже раньше попадала на ваш старый сайт по ссылкам в порывах своей поисковой активности, может и статью вашу оттуда взяла, не помню. Но форум толком не смотрела.  Я еще не была готова к общению на эти темы открыто, только сейчас созрела.
Спасибо за книгу! Вступление уже вдохновило! Эх, разобраться бы в этих ваших квантовыех делах, когеренциях, да декогеренциях ! Бумажный вариант тоже приобрету для дома.

Alfia 
Безусловно прощение и принятие реальности - база, или отправная точка. "Дайте мне точку опоры и я переверну мир!". Не про это ли?
Лично я проходила этот "урок" давно, надеюсь, что успешно. 

[Psyspirit]

Psyspirit
Что такое возбудимые мембраны?
Что такое глубоукие психологические доры сокращения мышц? О каких частотах вы говорите?
Будьте добры, если можно, объясните популярно, хоть приблизительно... Спасибо, что так поворачиваете тему... Очень хотелось бы услышать и про механизмы работы сознания с точки зрения квантовой физики. 

Попытаюсь привести опять же примеры из своего опыта, с надеждой на то, что вы сможете это перевести на "свой" язык .
Рефлекторная память для меня не есть сам жизненный путь, а скороей средство (инструмент). Т. е память - это как бы в прошедшем времени, а путь в настоящем продолженном. Рефлексы же разные - врожденные, условные. Условные, приобретенная рефлекторная память, это те же навыки или привычками. Так? Например - слепое печатание. Когда я еще не обладала этим навыком для меня это был новый опыт, я познавала этот процесс всем своим существом, и умом и телом и, возможно, он был для меня на тот момент "жизненным путем". Когда я овладела этим навыком, он стал привычкой, рефлеком и работает сам по себе. Теперь не нужно думать на какую клавишу каким пальцем нажать на клаве, и даже смотреть глазами. Я просто думаю словами, и руки делают свое дело. Работает моя рефлекторная память, а ресурсы моего внимания могут быть заняты чем-то другим, или вообще не работать.

На пике того сотояния, что я описывала прежде внимание было крайне расслабленно. Сложно было сконцентрироваться и почти невозможно разрешить какую-то новую задачу, ситуацию, своим умом, думать в процессе, зато моментально можно было переключаться между теми навыками или процессами, кот идут сами собой. Эдакое "перпендикулярное" измерение существования. В обычном состоянии я не осознаю "параллельность" происходящеге, но последовательность, осознаю время - что было, что есть, могу предположить, что будет, есть инерция. В том другом состоянии осознаю как бы одновременность всего "в ширину", все что уже есть и очень сложно "жить", т е двигаться вреред во времени, делать что-то новое, нет инерции, посыла.  Потому я хочу сейчас приобрести "жизненные навыки медитации" и т.д., кот как мне кажется могут послужить точкой соприкосновения \пересечения "перпендикулярных" измерений, через кот можно попробывать перемещаться из одного состояния в другое.. Иными словами имея функциональность биоробота, по своей воле\выбору переключаться между областями рефлекторной памяти, либо же двигаться вперед, приобретая новый опыт, нарабатывая новую рефлекторную памыть. Как вам кажется, есть ли смысл в этом?

Насчет рефлексов. Бывало, что часть врожденных рефлексов "отключалась", но приобретенные собственным жизненным опытом работали. Например я не могла ни есть, ни спать. Просто не возникало ни чувства голода ни сытости. Но я пыталась есть, потому что знала, что людям положено кушать, проблема была в том, что я незнала КАК это делать, как бы не умела. Пыталась поесть твердый кусок пищи, но тщетно было даже смыкать и размыкать челюсти усилиями воли, я не могла "сглотнуть", не работало это. Хотя пила нормально. Очень много воды пила. И другие рефлексы или даже инстинкты отключались - страх, агрессия, смущение, отвращение и еще отсутсвовало чувство юмора .. Зато, то, что вошло в привычку, т. е приобретенная рефлекторная память не была отключена, но "давала сбои". Я могла нормально ходить, чистить зубы, печатать, перемещаться по знакомой местности, но только теми путями, кот ходила хоть раз, и всякое другое. Однако стоило задуматься над тем, что я делаю, то мог произойти ступор , а потом и "сбой", наступала слабость, подкашивались ноги, сознание мутнело, но не терялось. Напр. в душе, если всякие мочалки и шампуни лежат на своих обычных местах, то я рефлекторно моюсь, используя их без проблем. Если шампуня нет на своем обычном месте, то внимание переключается на "здесь и сейчас", на сам процесс мытья головы (не это ли называется локальным сотоянием?), и тут же спыхивают мысли - где шампунь, зачем он мне, что такое мыть голову, почему шапмунем а не мылом и тд... и все одновременно.. одновременно не только вопросы, но и ответы на них.. и тогда - "слишком много информации".. и ноги подкашиваются и рефлекс мытия головы по привычке  -прерывается.. С речью тоже бывали странности. Если я была как бы "уверенна" в том что говорю, как бы 100% ясности\честности с самой собой, не думала о том, что говорить, то речь была нормальной. Если сомневалась, ошибалась или лукавила, то физический язык "вязало" и не получалось выговаривать слова,  просто мычание. То есть прекращали работать мышцы языка, артикуляция. Прчем этот обрыв артикуляции мог произойти на пол-слове в буквальном смысле..
Это не единичный мой опыт, я наблюдала и за пациентами психушки, помогала тем, кто совсем плох, если кто то приходил в ступор или начинал совершать бессмысленные действия - стоило только слегка подтолкнуть в верном направлении- вовремя показать на ложку во время обеда, подсказать слово, повернуть лицом в нужном направлении и т. д. и сбой не происходил..

еще одна проблема, связанная с физиологией тела:
Бывает, что много работаю за компьютером, в частности с мышкой. Создается нездоровое напряжение то ли в мышцах, то ли в нервах в районе плечевого сплетения. Болит определенная точка под лопаткой. И я замечаю как бы прямую пропорциональность между болью в этой точке и ясностью сознания. Ужасная боль совпадала с мутностью сознания. При совсем замутненном сознании, "бредовом состоянии" я просила эту точку "помассажировать" или сильно надавить на нее, и наступало не только физическое облегчение, и самопроизвольный глубокий выдох но и сознание "прояснялось" на время, то есть как бы возобновлялась способность ясно думать, соображать разумно. Этим же местом мне и "хотелось электричества" 

Может ли описанное быть объясненно с позиции КМ или квантовой теории информации?

Очень хотелось бы узнать и мнение господина Доронина.

Извините, если я не в тему гружу вас психическими подробностими, просто в психиатрию я уже не верю, а в квантовую физику верю! И верю в то, что ее развитме способно также изменить жуткую ситацию, сложившуюся с людьми с психическими отклонениями, попавшими на "лечение".