Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Ноября 2024, 15:34:20
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 177
1  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : Вчера в 06:37:24
Обсуждение темы Бог и Вселенная

По существу у Вас Бог это иерархическая Матрица составленная или заполненная реальной материей со всеми законами природы известными или пока не открытыми. Почему нет, содержание в свойствах объекта исследования а не в названии. Одно но, которое исходит из качества – «Всемогущий». Данное понятие обсуждали многие философы, первый аргумент придуманный не мной это возможность уничтожения самого себя, подобных аргументов множество например «ограничение себя законами» Ньютон первый кто ввёл понятие «законы природы», поскольку, религия запрещала исследование Бога а природу исследовать вроде как прямо не запретила. К тому же Ньютон жил в Англии в которой законы (буллы) папы римского не работают в Англии как и в России правит король, или царь, причём во всех областях деятельности вкл. чая религию.
Но вернемся к «законам природы», по сути есть один закон природы это ЗСЭ (закон сохранения энергии) все остальные законы и свойства производные от ЗСЭ. Так вот в формулировке Ломоносова – если в одном месте добавилось то в другом убыло или закон сохранения материи. Что из этого следует? Видно не вооруженным взором что нет и не может быть Всемогущества в буквальном виде, могущество не должно входить в противоречие с ЗСЭ.
Поэтому молиться (выпрашивать) это всё равно что просить сделать работу за себя не важно что именно – вылечить ребёнка или подоить корову или сделать её молоко жирнее. Знание это результат проведения экспериментов т.е. исследование свойств природы и фото это такой же результат опыта в том месте где находится прибор снабженный фото или видео оборудованием.
Смотреть  все фото долго, поэтому приведу одну ссылку, которую сами ученые НАСА назвали удивительной и невероятной то есть невозможной!
«Удивительно быстрая деградация небольших лунных кратеров
 Curiously Fast Degradation of Small Lunar C
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
Статья размещена на сайте НАСА и в НАТЮР.
Самое аномальное открытие НАСА на Луне!
Исчезновение мелких кратеров, причём на значительном удалении – ставит вопрос о дальнейшем распространении заразы и нашем участии в ликвидации катастрофы, возможно вакцина от КОВИД-19 но которая и сколько надо распылить?
Второй «невероятный» факт это фото или гиф (мультик) сделанный на Марсе, дюны перемещаются как единое целое, без переноса песчинок по отдельности без явления Сальтация.
Формулировка НАСА – дюны перемещаются как когерентные единицы и являются союзом песка и пыли. Это закамуфлированное признание что дюны биота, а биота образует экосистему и если дюны живые то и всё остальное тоже.
«NASA Orbiter Catches Mars Sand Dunes In Motion
«Орбитальный аппарат НАСА запечатлел движущиеся песчаные дюны Марса
https://scitechdaily.com/nasa-detects-movement-in-martian-sand-dunes/

https://mars.nasa.gov/news/1183/nasa-orbiter-catches-mars-sand-dunes-in-motion/
ВИДЕО
https://phys.org/news/2022-01-widespread-megaripple-martian-north-pole.html
Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg84611#msg84611

Теперь Ацюковский и строение частиц.
Я беседовал с Ацюковский на конференции альтернативщиков в Волгодонске – задал вопрос.
- Как ваша модель частицы описывает квантовые свойства ()волновые и пр.. Ацюковский сослался на неисчерпаемость свойств материи и необходимость дальнейшего развития эфирной модели мироздания. Логично и по физике правильно, критика неуместна.
Так вот именно в связи со сказанным привёл описание опыта Костюшко – действие фотона (энергии) на частицу. Результат опыта Костюшко противоречит результату опыта Лебедева т.е. отрицает 2р,
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
Сайт Костюшко
https://v-kostushko.narod.ru
https://textarchive.ru/c-1550523.html
Обсуждение на форуме
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg81139#msg81139
“Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82399#msg82399
PS
Реальный результат опыта Лебедева такой – свет падающий на зеркало не давит, поскольку поворот коромысла не от лазера а в сторону направления абсолютного движения (созвездия Льва, а не Девы согласно реликтовому излучению подробно Глава№7 много ссылок).
Что сразу отменяет 1-постулат СТО Эйнштейна, поэтому опыт Лебедева студентам и школьникам показывают как мультик или рисунки и врут про 2р, нет передачи двойного импульса.
Но опыт Костюшко опровергая принцип относительности не опровергает «релятивизм» то есть зависимость свойств частиц от абсолютной скорости, на ускорителях ускоренные до больших скоростей частицы имеют большую массу и другие  свойства.
Что касается конкретных свойств электрона и протона то вихря и солитона не достаточно необходим осциллятор то есть пульсация, поскольку частица проявляет волновые свойства.
Гравитационное поле это обобщенное поле всех осцилляторов (частиц) из чего следует что гравитационное поле кроме массы *количество частиц + энергия связи( дополнительно зависит от химического состава тела. Например «Орбитальный резонанс» возникает именно по причине квантовой структуры гравитационного поля планет и Солнца как обобщенного поля всех осцилляторов т.е. частиц входящих в каждую планету или астероид.
«Орбитальный резонанс в небесной механике — это ситуация, при которой два (или более) небесных тела имеют периоды обращения, которые относятся как небольшие натуральные числа. В результате эти небесные тела оказывают регулярное гравитационное влияние друг на друга, которое может стабилизировать их орбиты.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс#:~:text=Орбитальный%20резонанс%20в%20небесной%20механике,которое%20может%20стабилизировать%20их%20орбиты.
Обсуждение
  Туманности – атомные орбитали
https://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta.?utm_referrer=mirtesen.ru
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5982.msg84499#msg84499
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
https://profhobby.ru/collage/20318-05985
https://newsless.ru/space/most-beautiful-nebulas.html
https://habr.com/ru/news/748320/
Форум Квантовая Магия
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.135

ИМХО
Религия описывая Бога использует знания древних предков полученные якобы напрямую от создателя.
Но при помощи этой «древней» информации нельзя объяснить наблюдаемого.
Телескоп Джеймс Уэбб и Хаббл сделали фото как Черная дыра выбрасывает готовые звёзды!
То есть звёзды бывают разными одни образуются после сгущения облаков пыли и газа другие сразу готовыми выбрасывают ЧД и свойства планет которые вращаются вокруг звёзд должны быть разными в том числе разными должны быть формы живого.
Но главное заблуждение религии перенятое учеными это рождение Вселенной, Мироздание

существовало всегда и оно неограниченно ни во времени ни в пространстве и материя делима до бесконечности.
Не может быть эфира из неделимых частиц одновременно упругих и летающих с постоянной скоростью подобные частицы могут существовать только в воображении здесь нет физики, а только промысел божий – хочу чтобы были.
Но эфир как привилегированная система из делимых микроосцилляторов обладающих множеством свойств конечно существует.
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 Отмечались суточные вариации…
http://bourabai.ru/marinov/compton.htm
https://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127
https://ufn.ru/ru/news/2007/2/
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm

Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории.
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
Ещё раз о религии это метод борьбы за власть через умы людей, почему например, жрецы в Египте  прежде всего занимались наукой чтобы показывая фокусы с электричеством например ударяя током умерших и вызывая конвульсии плюс искры и запах запугивали необразованных крестьян. На Руси поступили проще стали сжигать и закапывать живьём или загонять зимой в реки причём в одежде, Андрей Боголюбский просто вырезал города всех кто не носил крестик так делали чтобы превратить людей в послушных рабов божьих.
ВИДЕО история крещения
Киевская Русь, Андрей Боголюбский
https://youtu.be/iwPQqcue-ns?t=499
Форум тема справедливость
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2047.msg85905#msg85905
 А что у него не так?
Всё правильно и хорошо чем меньше тунеядцев обирающих честных умных приспособленных самостоятельно решить все личные проблемы граждан тем светлее и уютнее будет вокруг – и собрать деньги на памятник Махно Цицерону Наполеону который как и Эйнштейн был за сознательных граждан и против хапуг чиновников!
Так вот есть сомнения и вопросы передерутся города государства без президента ибо обмануть и натравить достаточно 2-несознательных пример РФ и УК, Тайвань и Китай, Палестина и Израиль, Сербы и Косово, Гибралтар и Испания и Барселона и мигранты и все кто ничего не умеет а иметь хочет столько же.
- Мнения присутствуют?
«
АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ. ПЕРЕДЕЛ ВЛАСТИ ...
 https://youtu.be/61v0H2WBY1U?t=275
А за что убили благодетеля…
https://youtu.be/23H8P2hbVt0?t=1069
https://youtu.be/q5xICOUhDSc?t=1938
https://youtu.be/g9nJgYK-ZZc?t=523
https://youtu.be/GwO4W8tmhoM?t=243
Археология раскопки крестиков на трупах не было…
https://youtu.be/2BkdwZCZmn8?t=1339

Проблемы Истории это на любителя.

С Уважением Олег Быковский


Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
 
2  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 17 Ноября 2024, 15:09:47
НАСА Perseverance (Mars 2020
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396305.460
https://mastodon.social/tags/Perseverance 
   
   
   
   

     
   

   
   
Панорама
https://live.staticflickr.com/65535/53617163402_7d595d8b8f_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53745626975_e63f245de0_6k.jpg 
https://live.staticflickr.com/65535/53745506714_4482c75e1f_6k.jpg 
https://live.staticflickr.com/65535/53751451954_36c173368f_6k.jpg

Сравним фото Оппортьюнити и Спирит
Opportunity Sol 4063
   
 https://areo.info/mer/opportunity/4011/#11
   
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04014.html

   
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04014.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04063.html

Spirit Sol 567
   
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00567.html
https://areo.info/mer/spirit/672/

Spirit Sol 678
   
http://www.midnightplanets.com/data/MERARawJPG/00677/2P186466076RADAJQVP2266R2C1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00677.html
https://areo.info/mer/spirit/677/
   
 http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html

Сравнение показывает некую аналогию наблюдаемого Перси и Оппортьюнити со Спиритом, на фото Оппортьюнити не видно структуры поверхности пеньков, но отсутствие рядом свалившегося камня в пользу версии его мобильности – пенёк место рождения а место обитания это область окрестностей холма в узком виде и вся ойкумена в широком толковании философских проблем бытия марсианской флоры-фауны.
Двухцветный камень. Марсианин, одежда признак цивилизованности и приспособленности к мобильности.
Spirit Sol 733
    
   
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00733.html
https://areo.info/mer/spirit/733/tn/2P191436231EFFANBZP2557L5M1_L2L5L5L7L7.jpg.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg78434#msg78434
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg84619#msg84619
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg84611#msg84611
Сигналы и попытка марсиан установить контакт, результат неизвестен, возможно есть в портфолио НАСА.
https://esto.nasa.gov/estonews/
Подробно – Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
См. вначале Главу№3 Нетипичные кратеры Луны, скорее всего дело рук наблюдателей.
3  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 17 Ноября 2024, 05:04:17
Perseverance Sol 1323, объект расстояние 15 м, размер 1.5 м.
   
Фото увеличено, след движения заметен четко и однозначно но спецэффекты – ультрафиолет, смена ракурса и расстояния всё это включая продолжительную съёмку несколько месяцев, Перси всё равно делать в этом безлюдном месте ничего не надо, поглазеть разве!
https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-images/pub/ods/surface/sol/01323/ids/edr/browse/ncam/NRF_1323_0784397876_933ECM_N0613516NCAM00232_08_095J01.png
    
https://mastodon.social/@65dBnoise/113452744664580063
   
https://files.mastodon.social/media_attachments/files/113/458/373/117/172/091/original/8f1bb7ed9ba4c1e5.mp4
Кадр видео
https://mastodon.social/tags/Perseverance
Источник
https://mastodon.social/@65dBnoise/113458377970978535
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8817&pid=264952&mode=threaded&start=100#entry264952
Архив НАСА
https://areo.info/mars20/ecams/1323/
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.msg2680455#msg2680455

Итак что видно на фото?
Слева сзади похоже на след, поверхность грунта свежая и фактура другая. Вес на Земле скорее всего больше чем у сивуча или котика или маленького бегемота, скорее всего 120 кг, но содержание тяжелых элементов и отсутствие воды и присутствие пустот позволяют предположить 245 кг.
- Пол и возраст основное занятие сейчас обсуждают по ссылке, итог неутешителен никто ничего сказать не и/или не знают возможно приполз пообщаться но боится приблизиться первым… запахи и звуки непонятные и внешний вид насторожили – следы синхронные и узор симметричный см. фото рядом. Надо бы прикоснуться манипулятором но неловко и первому вдруг укусит за ласту! Чем же оно ест… может штуковиной что сверху?
https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-images/pub/ods/surface/sol/01322/ids/edr/browse/ncam/NRF_1322_0784308110_801ECM_N0613516NCAM02322_07_195J01.png
https://mastodon.social/@65dBnoise/113447089336736376
Подробно:: Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/
4  Тематические разделы / Эзотерика / Re: «Телескоп Джеймс Уэбб». Большой взрыв. Проблема галактик. Анизотропия скорости с : 11 Ноября 2024, 10:38:08
как щас модно писать на хфорумах -


ВЫВОД
Исследовать и анализировать необходимо природу явления, на основе свойств объекта и взаимосвязей между ними.  Руководствуясь тем что 13-26-52 млрд св. лет это отнюдь не вся Вселенная а только небольшое окошко в мир знаний о структуре материи, доказательством сказанного масштабы наблюдаемых асимметрий и анизотропий. Парадигма в которой протяженная модель частицы заменена точкой это СТО и пустым местом это диаграммы Фейнмана – малосодержательна тем более недостойно физик подтасовки фактов прежде всего с 2р это опыт Лебедев – Костюшко – Мышкин – Козырев но ещё многие др.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf
Напомню только одну не стыковку – “систематическое изменение массы Кг без наблюдаемого эквивалентного выделения энергии” и по тексту списка вопросы 1-7
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg86177#msg86177
включая новость о том что ЧД выбрасывают звёзды или туннелируют и

5  Тематические разделы / Эзотерика / Re: «Телескоп Джеймс Уэбб». Большой взрыв. Проблема галактик. Анизотропия скорости с : 11 Ноября 2024, 07:45:40
если приведенное выше изображение является точным представлением космических микроволн, космологический принцип может быть неверен.

есть еще одна большая проблема с «осью зла». Оказывается, ось совмещена с той самой плоскостью, в которой все планеты нашей Солнечной системы, включая Землю, вращаются вокруг Солнца. Какая тому может быть причина? Пока этот вопрос остается без ответа.

Войды связь с  “Осью Зла” обратим внимание что в предыдущем сообщении описана только одна, причём, “механическая” связь разницы в плотности заполнения крупномасштабного пространства галактиками, и именно через свойства ньютоновского гравитационного поля.
Но вообще говоря, не факт что вещество заполняющее данную область пространства, представлено только галактиками.
Второе, для описания всех аномалий, связываемых с природой возникновенья крупномасштабных образований в частности войдов, необходимо подключить дополнительную информацию уже опубликованную и неоднократно по долгу обсуждавшуюся здесь и в соседних темах.
Войда КВС это разрежение в плотности диаметром 2 млрд св. лет, но в 1-сообщении вначале данной темы говорится еще одна крупномасштабная аномалия – имеющая протяженность семь млрд св. лет.
Но что явилось физическим фактором объемной 7-млрд «сингулярности» (ирония всё неизвестное для авторитета называть броским необычным словечком)?
Называя «сингулярностью» некое действие не имеющее объяснения в рамках рабочей парадигмы.
“когда возраст Галактики был меньше 1 млрд лет, частота вспышек сверхновых была примерно в 100 раз больше, чем сейчас (там же). С одной стороны, сегодня эти заключения вызывают сомнения, поскольку, скорость вспышек сверхновых пропорциональна скорости звездообразования, а последняя могла опережать современную всего в несколько раз. По современным данным, скорость звездообразования сначала (~10 млрд лет назад) была довольно низкой, не выше, чем сейчас, потом она росла и достигла максимума 5–7 млрд лет назад, а потом стала снова падать и где-то 2–3 млрд лет назад стабилизировалась примерно на современном уровне (см., например: Панов 2007: Рис. 3, с. 116). Однако недавние наблюдения в крупнейшей обсерватории мира в чилийской пустыне Атакама с помощью телескопа Alma за древнейшими галактиками обнаружили рекордно мощное и многочисленное рождение звезд в ранний период (до 2 млрд лет) известной истории Вселенной.”
https://www.socionauki.ru/book/files/birm_kev/glava_5.pdf
Теперь если абстрагироваться от теологической шелухи, можно сделать вывод – Вселенная существовала всегда а процессы звездообразования радикально не отличались от нынешних т.е. сингулярность (и последующий БВ) это выдумка для получения дополнительных бюджетных вливаний.
Что касается «синусоидальной» активности Мега Пространства (ирония), то для описания данного явления необходима модель большего порядка величин чем наблюдаемое непосредственно в телескоп Джеймса Уэбба и пр. как уже работающие и строящееся.
Цитата из «Классические образы ссылка ниже»
“Номер 190 соответствует расстоянию до ближайших звезд, 210 размеру галактик, номер 230 видимому горизонту Вселенной. Тогда предположение о наличии обобщенного квантового поля всех галактик, проливает свет на причины сотовой структуры мега мира.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0   
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.msg84122#msg84122
Предел скорости, сегмент смещения, эффект Черенкова – Вавилова
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54227#msg54227
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82362#msg82362
https://rostec.ru/media/news/svet-vo-tme-effekt-vavilova-cherenkova/#middle
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81161#msg81161
Опыт Басова – превышение скорости света
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81329#msg81329
Обновленный список ссылок по всем темам
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg86177#msg86177

Обратим внимание, по всем ссылкам, рассматривается влияние крупномасштабного осциллятора, имеющего многокомпонентное поле, обобщенное во множестве уровней (в этом контексте наблюдаемая часть Вселенной чрезвычайно ничтожна, более обширный материал дают не телескопы а законы физики, см. «Классические образы»).
Ремарка
Называть ойкумену или рассматриваемую с горы часть местности – всей Вселенной это грустный повторяющийся анекдот, поскольку доказывать неограниченность не нужно и невозможно, доказывать надо наличие ограничивающей оболочки, хрустальной сферы и нечто подобного так почитаемого попами и ортодоксами.
Список физических явлений имеющих отношение к описанию свойств крупномасштабной Вселенной.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Опыт Козырева (кроме дистанционного обнаружения истинной позиции звезды, глубокий физический контекст имеет и обнаружение фантома т.е. позиции звезды с обратной стороны к истиной относительно видимой, что обычно вообще игнорируется как недоступное для физического описания обсуждение http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg57940#msg57940 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954 )http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg69977#msg69977
https://www.astronet.ru/db/msg/1187067
https://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
Разбор опыта Лебедева и Мышкина
https://gennady-ershov.ru/na-zemle/eshhe-raz-o-davlenii-sveta.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg76799#msg76799
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg76801#msg76801
Обсуждение японского СП Икар:
 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81221#msg81221
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.680
Орбитальный резонанс.
“Орбитальный резонанс в небесной механике — ситуация, при которой орбитальные периоды двух небесных тел соотносятся как небольшие натуральные числа. В результате периодическое сближение этих тел между собой происходит только в определённых точках орбит.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс#:~:text=Орбитальный%20резонанс%20в%20небесной%20механике,которое%20может%20стабилизировать%20их%20орбиты.
Что касается эклиптики СС то правильно провести связь анизотропии расположения галактик с центром войда КВС и др. объектами и ф. явлениями см.  “состояние пространства в данном месте” чем связь всего перечисленного с эклиптикой СС.
Имея ввиду прежде всего то что разница плотности заполнения галактиками как скопления так и разрежения. должна иметь физически обусловленную причину, которая имеет отношение не только к плотности но и др. параметрам.
PS
Какие из ссылок не открываются? Впрочем ссылки открывать не обязательно мы всё перечисленное обсуждаем примерно несколько лет, правильно подождать повторения результата опыта Мышкин – Лебедев – Костюшко – Козырев – Коротаев – Косинов и пр. авторов результаты которых связаны с новыми знаниями расходящимися с общепринятыми догмами.
Особенно примечательным утверждением – что все частицы неизменны (инвариантны) обнаружить различие якобы невозможно ни в каком опыте и одновременно считать это утверждение основой релятивизма т.е. введением релятивистских частиц отличающихся от медленных! Не повторять результат опыта Лебедева 125-лет и утверждать что повторяемость это основа физики! Напомню что в опыте Лебедева исследуется действие фотона (энергии) на частицу (вещество). Т.е. основы физики под вопросом или правильнее сказать намеренно подтасованы и это на глазах студентов МИФИ, МГУ, МАИ и нас с вами присутствующие
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=183
Клоунада, кн Гервидс заранее знает что Вертушка Крукса это не аналог прибора Лебедева а игрушка для демонстрации радиометрического эффекта и в принципе не способна обнаружить мифическое давление света, поскольку, откачать воздух недостаточно необходимо подвесить коромысло на кварцевой нити! Опора крыльчатки на осях в случае вакуума просто залипнет и вращаться не будет ни в одну сторону ни от ДС ни от эффекта Костюшко. Мы утрируем факт намеренной подтасовки результата причём с явной целью оглупления нас всех обсуждающих крупномасштабные явления стоя по колено или по глаза в трясине незнания основ физики.
Что нельзя разобраться с опытом проведенным при царе Николае-2 еще в 19 веке…
Пожалуйста приведите фото где галактики коррелируют с эклиптикой не только ссылки а именно фото, здесь много нюансов.

Войд КВС и анизотропия красного смещения
https://youtu.be/vr5f-NseInk?t=143
Нет молодых галактик
https://youtu.be/e53aI-DZvDM?t=1169
Читать всем
«Место во Вселенной, где нет ничего
https://www.stena.ee/blog/mesto-vo-vselennoj-gde-net-nichego

6  Тематические разделы / Эзотерика / Re: «Телескоп Джеймс Уэбб». Большой взрыв. Проблема галактик. Анизотропия скорости с : 09 Ноября 2024, 16:38:08
Повтор
Войд КВС и анизотропия красного смещения
https://youtu.be/vr5f-NseInk?t=143
Оригинал
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.new#new
 

Войда КВС и Ось Зла что общего с ГП или точнее с наличием «отрицательного» гравитационного поля внутри и вокруг полости?
Войда КВС это пустота или правильнее разрежение в плотности заполняющих пространство галактик, размером два млрд световых лет с центром находящимся в двухсот млн с. лет от Млечного пути. Следовательно, гравитационное отталкивание от «пустого» шара создаваемое отрицательной плотностью – усиливает синий спектр света прошедший через войд КВС и наоборот создаёт покраснение света идущего в обратном направлении к центру войды КВС.

   
https://www.stena.ee/blog/mesto-vo-vselennoj-gde-net-nichego


Причём в крупномасштабном плане, наличие удаленных пустот, по факту их проявления,  одновременно указывает наличие ещё более удаленного заполненного галактиками пространства. Поскольку, «пустота» сама по себе не создаёт анизотропии – ни  отрицательного гравитационного поля ни положительного, гравитационное поле отталкивания от центра войд находящихся на краю ойкумены – создают расположенные еще более далеко невидимые в недостаточно зоркие телескопы и пока не открытые но реально существующие галактики и квазары, гравитационное поле которых собственно и ответственно за оба явления -  наличие синения неизвестно от чего и покраснения от невидимой пустоты.
Но если вернуться к причинам явления в общем виде, то покраснение удаленных галактик это старение фотонов пропорциональное состоянию пространства и расстоянию до объекта, наложенное на эффект Доплера.

“Ось Зла. Данные о такой анизотропии Вселенной были получены в процессе наблюдений реликтового излучения американским космическим зондом WMAP в 2005 году (М.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_зла_(астрономия)#:~:text=Ось%20зла%20(англ.,WMAP%20в%202005%20году%20(М.
«Космологическая «Ось Зла»: является ли Земля центром Вселенной?
https://ab-news.ru/kosmologicheskaya-os-zla/
 «Ось зла во Вселенной: что это
   
https://www.pngegg.com/en/png-taakn
“Войд KBC, , является огромной, сравнительно пустой областью пространства, которая содержит сам Млечный Путь, локальную группу и большую часть сверхкластера Ланиакея. Этот войд примерно сферической формы, около 2 миллиардов световых лет (600 мегапарсек (Мпк)) в диаметре, с Млечным Путем в пределах нескольких сотен миллионов световых лет от его центра[2]. ”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Войд_KBC
“Диаметр войда оценивается в 330 млн световых лет[3] (примерно 0,27 % диаметра наблюдаемой Вселенной), объём составляет 236000 Мпк3, при этом войд Волопаса является одним из крупнейших войдов и иногда называется супервойдом. Об открытии войда сообщили Роберт Киршнер и коллеги (1981) в рамках обзора красных смещений. Центр войда Волопаса расположен на расстоянии около 700 млн св. лет от Солнца[4].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Войд_Волопаса
https://naked-science.ru/article/nakedscience/dobro-pozhalovat-v-voyd
«Войды – огромные пустоты Вселенной
 
https://spacegid.com/voydyi-ogromnyie-pustotyi-vselennoy.html
https://yuritkachev.livejournal.com/13413.html
Войд Волопаса
 

Подробно обо всём в теме – Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
Оригинал темы Гравитационный парадокс или парадокс Неймана – Зеелигера
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.new#new


Нет молодых галактик
https://youtu.be/e53aI-DZvDM?t=1169

7  Тематические разделы / Физика / Re: Гравитационный парадокс» и его решение : 09 Ноября 2024, 04:57:03
Войда КВС и Ось Зла что общего с ГП или точнее с наличием «отрицательного» гравитационного поля внутри и вокруг полости?
Войда КВС это пустота или правильнее разрежение в плотности заполняющих пространство галактик, размером два млрд световых лет с центром находящимся в двухсот млн с. лет от Млечного пути. Следовательно, гравитационное отталкивание от «пустого» шара создаваемое отрицательной плотностью – усиливает синий спектр света прошедший через войд КВС и наоборот создаёт покраснение света идущего в обратном направлении к центру войды КВС.

 
https://www.stena.ee/blog/mesto-vo-vselennoj-gde-net-nichego


Причём в крупномасштабном плане, наличие удаленных пустот, по факту их проявления,  одновременно указывает наличие ещё более удаленного заполненного галактиками пространства. Поскольку, «пустота» сама по себе не создаёт анизотропии – ни  отрицательного гравитационного поля ни положительного, гравитационное поле отталкивания от центра войд находящихся на краю ойкумены – создают расположенные еще более далеко невидимые в недостаточно зоркие телескопы и пока не открытые но реально существующие галактики и квазары, гравитационное поле которых собственно и ответственно за оба явления -  наличие синения неизвестно от чего и покраснения от невидимой пустоты.
Но если вернуться к причинам явления в общем виде, то покраснение удаленных галактик это старение фотонов пропорциональное состоянию пространства и расстоянию до объекта, наложенное на эффект Доплера.

“Ось Зла. Данные о такой анизотропии Вселенной были получены в процессе наблюдений реликтового излучения американским космическим зондом WMAP в 2005 году (М.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_зла_(астрономия)#:~:text=Ось%20зла%20(англ.,WMAP%20в%202005%20году%20(М.
«Космологическая «Ось Зла»: является ли Земля центром Вселенной?
https://ab-news.ru/kosmologicheskaya-os-zla/
 «Ось зла во Вселенной: что это
   
https://www.pngegg.com/en/png-taakn
“Войд KBC, , является огромной, сравнительно пустой областью пространства, которая содержит сам Млечный Путь, локальную группу и большую часть сверхкластера Ланиакея. Этот войд примерно сферической формы, около 2 миллиардов световых лет (600 мегапарсек (Мпк)) в диаметре, с Млечным Путем в пределах нескольких сотен миллионов световых лет от его центра[2]. ”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Войд_KBC
“Диаметр войда оценивается в 330 млн световых лет[3] (примерно 0,27 % диаметра наблюдаемой Вселенной), объём составляет 236000 Мпк3, при этом войд Волопаса является одним из крупнейших войдов и иногда называется супервойдом. Об открытии войда сообщили Роберт Киршнер и коллеги (1981) в рамках обзора красных смещений. Центр войда Волопаса расположен на расстоянии около 700 млн св. лет от Солнца[4].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Войд_Волопаса
https://naked-science.ru/article/nakedscience/dobro-pozhalovat-v-voyd
«Войды – огромные пустоты Вселенной
 
https://spacegid.com/voydyi-ogromnyie-pustotyi-vselennoy.html
https://yuritkachev.livejournal.com/13413.html
Войд Волопаса
 

Подробно обо всём в теме – Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
Оригинал темы Гравитационный парадокс или парадокс Неймана – Зеелигера
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.new#new

Войд КВС и анизотропия красного смещения
https://youtu.be/vr5f-NseInk?t=143
Нет молодых галактик
https://youtu.be/e53aI-DZvDM?t=1169


Обсуждение крупномасштабных анизотропий и аномальных явлений
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.30
"Астрофизикам не удается снизить «хаббловское напряжение»
https://elementy.ru/novosti_nauki/434226/Astrofizikam_ne_udaetsya_snizit_khabblovskoe_napryazhenie
8  Разное / Общий раздел / Re: Аполлон-17: непонятное, смешное, всякое еще... : 07 Ноября 2024, 07:45:16
ОБМЕН ВЕЩЕСТВ В ВАКУУМЕ НА ПРИНЦИПАХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ИОНОВ.
"Из твердого – в твердое. Механика химических превращений
"Таким образом, внутренние механические напряжения, которые генерируются при самых разных твердофазных превращениях (фазовых переходах, химических реакциях разложения и обмена с участием металлов, ионных и ионно-ковалентных веществ), релаксируют либо через варианты пластической деформации, либо через разрушение или изменение формы.

Для некоторых модельных превращений удалось обнаружить и количественно описать механизм взаимного влияния изменений структуры и наводимых ими напряжений."
https://scfh.ru/papers/iz-tverdogo-v-tverdoe-mekhanika-khimicheskikh-prevrashcheniy/

О принципах обмена веществ лунной экосистемы.
“Свободная” энергия на Луне возникает при электризации поверхности солнечным ультрафиолетом, биота в процессе электрохимических реакций преобразует движение ионов и электронов в механическое перемещение и процессы метаболизма. Поскольку, образцы биоты доставленные Аполлонами хорошо изучены и нет проблемы в дальнейшем исследовании, правильно сравнить химический состав вещества заполняющих артерии и вены а также состав пищи травоядных и их экскременты, всё это имеет и практическое значение для создания легких и энергоёмких аккумуляторов.
Предположу что подобные принципы преобразования энергии широко применяются на планетах и астероидах с сильно разреженной или вакуумной атмосферой.
https://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_4
https://www.koob.ru/bykovsky/
Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.225


Информация по теме:
Сухие (твердые) электролиты, электризация и суперионники

“Автор: ММ Дунский • 2023 — Таковыми являются термины - ионные суперпроводники, суперионные проводники, твёрдые электролиты, ионики, суперионики, быстрые”
https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-svedeniya-o-superionnyh-provodnikah
https://www.chem.msu.ru/rus/teaching/materials/8ionn.pdf
“Твердые электролиты (ионные проводники, суперионные проводники) — твердофазные (кристаллические,”
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/52395/1/978-5-7996-2067-7_2017.pdf
“ИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ НА ТВЕРДЫХ ЭЛЕКТРОЛИТАХ..”
https://www.researchgate.net/publication/344666991_IONNYE_ISTOCNIKI_NA_TVERDYH_ELEKTROLITAH_DLA_AEROKOSMICESKOGO_PRIMENENIA_I_IONNO-LUCEVYH_TEHNOLOGIJ_obzor
“Жидкие электролиты же - водные растворы, или расплавы, солей, кислот и оснований - известны давно. Они работают в аккумуляторах и "сухих" батарейках, применяются для получения и очистки металлов, щелочей, органических соединений, для никелирования и анодирования. Свойства жидких электролитов знакомы многим - их изучают даже в школе. Но есть еще один класс подобных веществ - так называемые твердые электролиты. Знают о них в основном только специалисты-химики, история их изучения коротка, широкое применение только начинается. Твердые электролиты связывают в основном с надеждой создать легкий и емкий аккумулятор для электромобиля.”
https://vk.com/@ttmolodoyb-tverdye-oksidnye-elektrolity-ili-pochemu-dlya-nekotoryh-zhiz
@Ионные проводники
“Твердые электролиты (ионные проводники, суперионники) – твердофазные (кристаллические, поликристаллические или аморфные - стеклообразные) материалы, в которых ионы одной из подрешеток обладают достаточно большой подвижностью, что обуславливает величины проводимости, сравнимые с характеристиками сильных жидких ...”
https://www.chem.msu.ru/rus/teaching/materials/8ionn.pdf
“Суперио́ники (суперионные материалы), высокопроводящие ионные соединения, относящиеся к классу твердых электролитов. Эти вещества при комнатной температуре ...”
https://megabook.ru/article/Суперионики
“С практической точки зрения особый интерес представляют твердые электролиты, носителями электрического тока в которых являются ионы с невысокой эквивалентной массой. Кроме того, в научной литературе отмечается, что введение в состав оксидных стекол на основе SiO2; B2O3; P2O5 и т.п. солей элементов VI и VII групп Периодической системы химических элементов сопровождается заметным возрастанием электрической проводимости, что открывает новые возможности их практического применения и представляет значительный теоретический интерес с точки зрения влияния этих соединений на структуру вновь синтезированных стеклообразных композиций и механизм миграции в них носителей электрического тока”
https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31290
“ЭЛЕКТРОЛИ́ТЫ ТВЁРДЫЕ, твёр¬дые ве¬ще¬ст¬ва с вы¬со¬кой ион¬ной про¬во¬ди¬мо¬стью (σi>10–2–10–1 См•м–1), обу¬слов¬лен¬ной дви¬же¬ни¬ем ио¬нов од¬но¬го зна-ка. Э. т. име¬ют низ¬кие энер¬гии ак¬ти¬ва¬ции про¬во¬ди¬мо¬сти (Еa<0,5 эВ), элек¬трон¬ная со¬став¬ляю¬щая об¬щей про¬во¬ди¬мо¬сти Э. т. на неск. по¬ряд¬ков мень-ше σi, ко¬эф¬фи¬ци¬ен¬ты диф¬фу¬зии под¬виж¬ных ио¬нов 10–9–10–10 м2•с–1. Макс. ион¬ная про¬во¬ди¬мость Э. т. дос¬ти¬га¬ет ве¬ли¬чин по¬ряд¬ка 10 См•м–1 (т. н. су-пер¬ион¬ные про¬вод¬ни¬ки, су¬пер¬ио¬ни¬ки) в раз¬ных диа¬па¬зо¬нах темп-р (в т. ч. при не¬вы¬со¬ких и да¬же ком¬нат¬ных темп-рах – 20–22 °C) и обес¬пе¬чи¬ва¬ет¬ся пе¬ре¬но¬сом од¬но- и двух¬за¬ряд¬ных ка¬тио¬нов [напр., Ag+ в RbAg4I5, Li+ в Li3Sc2(PO4)3, Na+ в Na3Sc2(PO4)3, Pb2+ в Pb-βʺ-Al2O3] или анио¬нов [F– в PbSnF4, Cl– в CsSnCl3, O2– в 0,85ZrO2–0,15Y2O3, S2– в BaNd2S4] ли¬бо ком¬плекс¬ных анио¬нов [WO42- в Sc2(WO4)3].”
https://old.bigenc.ru/chemistry/text/4929134
“Ио́нные криста́ллы представляют собой кристаллы, состоящие из ионов, связанных между собой электростатическим притяжением. Примерами таких кристаллов являются галогениды щелочных металлов, в том числе фторид калия, хлорид калия, бромид калия, иодид калия, фторид натрия и другие комбинации ионов натрия, цезия, рубидия и лития с ионами фтора, брома, хлора и иода.[1]
NaCl имеет расположение ионов по системе 6:6. Свойства NaCl отражают сильные взаимодействия, которые существуют между ионами. В расплавленном виде это”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионные_кристаллы
https://web.archive.org/web/20120119094013/http://www.artofthestates.org/cgi-bin/piece.pl?pid=393
“Иониза́ция — эндотермический процесс образования ионов из нейтральных атомов или молекул. Ионизация - один из основных путей передачи энергии ионизирующим излучением веществу[1].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионизация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деионизация
“Что такое электризация?
Электризация - это явление, связанное с перемещением электрических зарядов в твердых телах, жидкостях или газах, которое приводит к образованию электрического поля и проявлению электрических свойств. При электризации происходит перераспределение электронов или ионов в веществе, что приводит к возникновению неравномерной распределения зарядов.”
https://electricalschool.info/spravochnik/poleznoe/1776-chto-takoe-jelektrizacija-tel.html


https://fedorenshik.blogspot.com/p/blog-page_56.html

“Электризация веществ. Возникновение статического электричества. Факторы, определяющие интенсивность электризации”
http://woodroads.ru/zaschita-ot-staticheskogo-elektrichestva/178-elektrizaciya.html#google_vignette

9  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 05 Ноября 2024, 21:05:22
Perseverance Sol 1313, одна из «уток» посыпана песком или грунтом то ли сама себя посыпала то ли посыпали из ковшика или ещё как!
 
https://mastodon.social/@65dBnoise/113426929969507996
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8817&pid=264910&mode=threaded&start=100#entry264910
Sol 1316, LMST: 13:07:43
 
https://mastodon.social/@65dBnoise/113412597690158800
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8817&pid=264899&mode=threaded&start=100#entry264899
 
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8817&pid=264903&mode=threaded&start=100#entry264903  
https://mastodon.social/@65dBnoise/113399068525831413
  PS
Один из методов исследования потенциально живого это сдвигать, переворачивать, посыпать грунтом, снимать гифы, измерять изменение температуры в момент контакта в связи с чем на сайте НАСА с нетерпением больше нашего ожидают спектральный анализ белых объектов, ведь должен быть процесс обеспечивающий разность цвета, кроме того что почему эти объекты группируются. Есть связь уток между собой в стае или это побочный продукт местной флоры и фауны.


МСЛ Кьюриосити Sol 4319
ФОТО
https://live.staticflickr.com/65535/54044801631_4c1adc8afd_6k.jpg
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8771&pid=264698&mode=threaded&start=700#entry264698
Кьюриосити также глубоко проникает на атомарном уровне левозакрученной спирали сегментарных оболочек стандартно разбивает спектр светлых с внутренней стороны хрупких сухих по сути непричастных к опытам с людьми  сущностей и с помощью остроумной логики титановых колёс поворотов синхронной колеи перпендикулярно выбранной траектории общего повального направления винтового  исследования ойкумены.
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/curiosity-detour-ventrifacts
https://www.bbc.com/russian/news-49250920
https://incrussia.ru/news/marsohod-curiosity-obnaruzhil-kamni-sostoyashhie-iz-chistoj-sery-eto-vpervye-na-krasnoj-planete/
https://www.bbc.com/russian/news-56263946
ЦВселенная в миниатюре: удивительная иллюстрация
18 марта 2022, 21:50
Самое дальнее излучение во Вселенной, которое можно увидеть, — это космический микроволновый фон, оставшийся от ее истоков, когда 13,8 миллиарда лет назад все
пространство заполнял густой туман. Кажется, общие ее размеры невообразимы, но аргентинский художник Пабло Карлос Будасси уместил наблюдаемую Вселенную в ми
ни-диск.

ФОТО
https://news-ru.gismeteo.st/2022/03/VisUni_WikiBudassi_2400.jpeg
 “В центре изображена наша Солнечная система, ближайшие звезды и галактики, затем — более далекие. При движении к краям диска реальные расстояния увеличиваются, а масштаб визуализации уменьшается. Желтая бахрома вокруг — это нитевидные плазменные всплески от Большого Взрыва, или ранняя материя. Следом за ними — космический микроволновый фон.”
ИМХО
Неограниченное пространство внутри ограниченного мышления – неограниченность неограниченности не требует доказательств – ее опровержением является доказательство ограниченности т.е. наличие крайней оболочки..


Подробно в «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

10  Тематические разделы / Физика / Re: Кто прав, Шрёдингер или Борн - "волна" одна и та же... атом Демокрита, орбиталь, : 02 Ноября 2024, 20:22:23
Компактно обновил основные ссылки и тезисы.
Список вопросов 1-7 в частности как измерить длину мировой линии т.е. которая СО движется быстрее, какие нужны приборы чтобы заработал метод Ландау.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81211#msg81211
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg82138#msg82138
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81201#msg81201

Предел скорости, сегмент смещения, эффект Черенкова – Вавилова
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54227#msg54227
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82362#msg82362
https://rostec.ru/media/news/svet-vo-tme-effekt-vavilova-cherenkova/#middle
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81161#msg81161
Опыт Басова – превышение скорости света
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81329#msg81329
Опыт Бертоцци
"Скорость и кинетическая энергия релятивистских электронов"(Speed and Kinetic Energy of Relativistic Electrons) Уильям Бертоцци (William Bertozzi)
https://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310037378
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1018640607
Сайт Костюшко
"КСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
"
https://v-kostushko.narod.ru
https://textarchive.ru/c-1550523.html
Опыт Мышкина
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg81139#msg81139
“Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82399#msg82399

Опыт Козырева
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg69977#msg69977
https://www.astronet.ru/db/msg/1187067
https://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
Разбор опыта Лебедева и Мышкина
https://gennady-ershov.ru/na-zemle/eshhe-raz-o-davlenii-sveta.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg76799#msg76799
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg76801#msg76801
Обсуждение японского СП Икар:
 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81221#msg81221
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.680
НАСА
https://www.nasa.gov/mission/acs3/
Статья
https://claudepaquetsspace.quora.com/SOLAR-SAILING-VESSEL-NASA-is-preparing-to-launch-a-spacecraft-a-prototype-called-Advanced-Composite-Solar-Sail-System
https://www.researchgate.net/figure/A-large-800-m-solar-sail-proposed-by-JPL-in-1977-for-a-rendezvous-mission-with-Halleys_fig2_234322742
Обратим внимание Давление света за счет действия 2р нарушает ЗСЭ, «спасительное» что де зеркало удаляется и значит отраженный свет краснеет и ЗСЭ не нарушается – не проходит, поскольку, в этом случае Давление света создаётся не 2р а дельта-Е, частью энергии, тогда как тёмная пластинка в этом контексте расчета должны бы отталкиваться значительно сильнее… Но и это не всё, если Давление света создаётся за счет удаления зеркала от лазера,  то оно должно бы исчезнуть когда зеркало движется на лазер!  Ожидаемый результат эллипс ч возрастающим эксцентриситетом и большой осью эллипса ориентированной на созвездие Льва (вместо спирали Архимеда свидетельствовавшей бы о наличии постоянно действующей силы).
Подробнее всю эту казуистику с получением энергии из ничего, желающие могут ещё раз перечитать по ссылкам вверху.
Напомню только что Космическое агентство Японии, первоначально создало специализированный сайт ИКАРУС, на котором был размещен рисунок с двумя тратториями движения – красным выделялось реальная орбита СП а синим теоретически рассчитанная с учетом действия давления света согласно 2р. Линии орбит расходились, уже через 3-месяца стало видно что реальная орбита превращается в эллипс и тогда под предлогом – “аппарат потерял управление”, публикация информации прекратилась(сам сайт убрали, через несколько лет, ничто не вечно…), поэтому показать графики невозможно – поскольку сайт удалили.
Напоминаю, много ВИДЕО, где показано движение освещенной фольги находящейся в вакууме, но Лебедев якобы доказал 2р а не  просто “шевеление”, неопределенное движение фиксировалось многократно но не конкретно 2р, т.е. освещенное зеркало куда-то отклоняется но не строго от источника и не систематически в любое время именно от источника. А казалось бы прошло 125-лет, вакуумные насосы стали работать глубже но не в случае ДС пропорционально 2р.
Если некто может предъявить эти результаты – будем благодарны.
Напоминаю, Лебедев докладывал результаты в Русском физическом обществе и упомянул о многочисленных случаях движения зеркала в разных направлениях в том числе в сторону источника, которые он считал помехами, мусорными результатами и “изрядно” помучившись получил 2р, подтверждение  теории Максвелла, и обращаясь к профессору Мышкину который на несколько лет раньше наблюдал вращение диска на подвеске, экранированного от прямого освещения что если он приложит столько же усилий то в итоге  получит такой же результат. Мышкин упрекнул Лебедева в умышленной подгонке под известный результат.

Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81329#msg81329
https://proza.ru/2017/09/04/1392
Эффект Комптона, практическое использование в отличии от опыта Лебедева 2р пока не обнаружен
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82897#msg82897

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81329#msg81329
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81627#msg81627
Загадка лазера  Опыт Костюшко. Опыт Басова.
https://proza.ru/2017/09/04/1392
. Гришаев А.А.  /Опыт Басова: мгновенный переброс лазерного импульса на расстояние/ Интернет: http://newfiz.narod.ru.
“если активное вещество находится в перевозбужденном состоянии, то существенно растет вероятность самопроизвольного перехода”
https://www.vavilovsar.ru/files/pages/13281/14310796240.pdf
«ОБ АНОМАЛЬНО БЫСТРОМ ДВИЖЕНИИ СВЕТОВОГО ИМПУЛЬСА
https://newfiz.narod.ru/superlum.html
“Проверено: ортодоксы, узнающие про результат Басова, впадают в прострацию и оказываются неспособны сказать по существу ничего членораздельного.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg76826#msg76826
«Все перечисленное, включая систематическое изменение массы КГ, как собственно и любой массы, указывает на, то, частицы «многоуровневые осцилляторы», осциллирующие в таком же многоуровневом пространстве.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81030#msg81030
Опыт Басова на Рубиновом лазере.
Измерялось время прохождения двух лучей – 1-луч в вакууме, второй в возбужденной среде лазера, оказалось что 1-луч идущий в среде приходит быстрее, более того, мгновенно! “Возбужденная среда лазера” ведёт себя как единый квантовый объект – вроде атома в котором переход электрона с 1-орбиты на  2-орбиту происходит скачком, мгновенно, есть время нахождения на 1 и 2 орбите, но между ними время скачка не существует.
Причём для мгновенности результата, лазер или возбужденный атом не обязательны, существует так называемое “частичное отражение света от стекла”
https://litmir.club/br/?b=604259&p=5 https://dzen.ru/a/YRpgK-KtawCNgNG2
Опыт Маринова
«Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
Направление созвездия Льва, выделено и в работе: “ "Физические аспекты современной астрономии", на основе статистически повторяющейся анизотропии вспышек на Солнце, соответственно, означающая изменение скорости процессов в зависимости от изменения абсолютной скорости данного участка поверхности
https://books.google.kz/books/about/Физические_аспекты_со.html?id=EIS1AAAAIAAJ&redir_esc=y
 “вспышек и пятен Солнца удалось выявить наличие трех главных осей эллипсоида анизотропии, из которых одна направлена на центр Галактики, вторая - на созвездие Льва, а третья совпадает с осью вращения Земли.

Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/articles/article355.html
https://www.qrz.ru/articles/article355.html
Эффект Шноля.
“повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Космофизические факторы в случайных процессах
“Затем определяется число явных экстремумов.
Затем расстояние между ними. Затем относительную высоту пиков и глубину впадин.”
https://habr.com/ru/articles/407257/
Эффект Шноля повторен многократно!
  “суточные ритмы” подтверждаются Исследование ритмов и флуктуаций при длительных измерениях радиоактивности, частоты кварцевых резонаторов, шума полупроводников, температуры и атмосферного давления”
А.Г. ПАРХОМОВ, Е.Ф. МАКЛЯЕВ
“Усреднение 5 суток”.
“ В ходе всех исследованных процессов проявляются годичные, месячные и суточные ритмы..”
 http://chronos.msu.ru/old/RREPORTS/parkhomov_ritmy/parkhomov_ritmy.htm

PS

Напомним, в СТО нет синусоид, ПО Эйнштейна отрицает различие между релятивистскими частицами и медленными, тогда как эксперименты на коллайдере доказывают обратное.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee

Что доказывает реальность изменения свойств частиц обоих пучков коллайдера, массы и энергии частиц при ускорении. Физической причиной чего может быть только поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенное накопление энергии внутри частиц, причем асимметрично.
Обратим внимание!
Различие в результате столкновения регистрирует именно различие свойств сталкивающихся частиц.
То же касается асимметричности движущихся частиц по отношению к неподвижным – поскольку, градиент поля изначально асимметричен в направлении Х, соответственно поглощая энергию находящаяся в поле частица, постепенно накапливает величину интегрируемой полем асимметрии в распределении энергии внутри частицы.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
“Природа поля электрического заряда, согласно АО, не связанна с излучением материи, а только с поляризацией вакуума.
Грубый пример, вынос импульса, в случае градиента температуры, не сопровождающееся выносом вещества. В данном случае, электрическое поле заряда, связанно с возникновением сегментов смещения у микро-микро осцилляторов, (напряженный или поляризованный вакуум) подробнее смотри [1].
Второе понятие это Дефект массы [3].
Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Вишневый шарик из физического вакуума туннелируется!
«Астрофизики спорят, является ли жуткий космический объект, несущийся с бешеной скоростью, чёрной дырой, или это нейтронная звезда. Пока не понятно, как он проявит себя в будущем.»
https://life.ru/p/1502623

«За Сатурном зарождается черная дыра?»
 
https://mirkosmosa.ru/p/pub-6420-za-saturnom-zarozhdaetsya-chernaya-dyra
ЧД выбрасывает длинный хвост из только что туннелированных через пространство звёзд.
“На новом изображении телескопа Хаббл видно, что черная дыра находится во главе хвоста, который тянется из галактики”
https://focus.ua/technologies/559804-obnaruzhena-sbezhavshaya-chernaya-dyra-razryvayushchaya-vselennuyu-na-svobodu-vyrvalsya-nevidimyy-monstr-foto
Выбрасывание звезд ЧД радикальное доказательство высокой плотности пространства (физического вакуума), согласно АО плотность ФВ равна плотности частиц в среднем состоянии между сжатом и расширением, причем на каждом энергетическом уровне, что одновременно согласуется с  “систематическим изменением массы” в силу изменений агрегатных состояний микроосцилляторов.
«Галактические года земной истории
https://www.garshin.ru/evolution/biology/paleontology/galactic-periods.htm
«Галактические сутки» явление аналогичное эффекту Шноля. усиленному большим перепадом скорости и дополнительно большими изменениями плотности окружающей среды – концентрации звёзд, водорода и пр.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0
Напомню, что в случае галактики, направление найденное через “крайние” точки никак не связано с созвездием Льва ввиду больших масштабов, но направление созвездия Льва.
 Горообразование и другие катаклизмы по-видимому обязаны изменению величины абсолютной скорости и как следствие сопутствующему изменению энергии химических связей, см. эффект Шноля распространяющийся на все явления.
Читайте Главу№7 «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars


Не забывайте мимикой отражать ваши антипатии и наоборот излучать симпатии к предмету обсуждения имея ввиду асимметрию релятивистской частицы в форме сегмента смещения и разрежения.
11  Тематические разделы / Физика / Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкновении частиц : 01 Ноября 2024, 20:28:56
“Вокруг ядра вращается спутный поток. ” согласен.
Вся цитата
“Каждое явление имеет механическую модель. Когда я, еще в молодости понял, что КМ не объясняет спин электрона как вращение, я сказал себе: «Эта наука должна быть разрушена до основания!».
А как вы объясняете, например, почему на нижнем энергетическом уровне атома нет орбитального момента? В моей модели электрон вообще не вращается вокруг ядра. Вокруг ядра вращается спутный поток. Если вы прочитали статью, то должны знать что это такое.
Также спин. Как может быть, чтобы существовал момент импульса, но вращением это не было? И притом момент импульса такой величины, что если принять радиус электрона 10^(-16) cm, то такой шарик должен вращаться со скоростью в 500 тысяч раз больше скорости света. В моей концепции спин не только объяснен, но и вычислен. Спин это момент импульса вихря. Вихрь размером теоретически до бесконечности, поэтому спин такой большой.”
 поэтому и решил обсудить детали, предварительно поделившись новостями, подборка опытов эксклюзивная.
Модель многоуровневого осциллятора имеющего сегмент смещения.
“ Также, бросается в глаза, большое сходство, пары сегментов смещения с электрическим диполем, экспериментально обнаруженным у ч-ц. И связанным с ним дипольным магнитным моментом, обязательно возникающим при осцилляциях электрического диполя.
   
Рисунок диполя имеет схематически - упрощенный вид. Действительное положение силовых линий, зависит от состояния внутрених линз осциллятора. Поэтому в полном виде необходимо учитывать множество факторов, смысл и значение некоторых из них мы обсудим ниже.
Происхождение магнитного момента квантового осциллятора, по-видимому, имеет сложную природу, и несколько составляющих.
Первая причина, это скорость всего осциллятора как комплекта линз, относительно ФВ и связанное с этим смещение всех линз осциллятора относительно ФВ.
Но, наличие равного для всех осцилляторов магнитного момента (спин), не зависящего от их относительной скорости, наводит на мысль о структурном сдвиге одного уровня ФВ, относительно других. Что также, должно вызывать смещение одной или нескольких линз осциллятора, относительно положения остального пакета.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Концептуально вы правы, предложенные методы решения соответствуют общим законам физики.
Мои вопросы направлены на конкретные решения выделенных мной аспектов, например, 2р, не может свет давить на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное, к тому же заявленный Лебедевым результат никто за прошедшие 125-лет не наблюдал, а Костюшко даже опроверг, заявив о другом результате.
Моё письмо имеет общий вид обмена мнениями между двумя здраво мыслящими субъектами.
В свою очередь размышляя о спине я пришел примерно к аналогичным выводам при одном дополнении – сегмент смещения в структуре частицы, который возникает в силу действия асимметрии градиента энергии ускоряющего поля. Не может быть частица сферически симметричной при наличии скорости.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee Что доказывает реальность

Что доказывает реальность изменения свойств частиц обоих пучков коллайдера, массы и энергии частиц которых,  при ускорении. физической причиной чего может быть накопление энергии внутри частицы, при поглощении энергии ускоряющего ЭМ поля, причём асимметрично, в соответствии с направлением градиента поля..
Таким образом, различие в результата столкновения регистрирует именно различие свойств сталкивающихся частиц, например, отличие результата столкновения двух релятивистских частиц от результата столкновения релятивистской частицы с неподвижной частицей мишени, при той же самой суммарной энергии столкновения!
Что следствие физически обусловленной открытости частиц - осцилляторов, то есть изменение свойств возникает во время ускорения за счет поглощения энергии ЭМ поля и изменения внутренней энергии и структуры – появление сегмента смещения и изменения частоты осцилляций, изменения магнитного дипольного, квадра и др. свойств.
Успехов в работе, посмотрите фото Глава№3 «нетипичные кратеры Луны» представляет интерес с философской позиции нашего бытия в окружающем мире.
«Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
12  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Лабиринты трансформации сознания обывателя и его будущего : 31 Октября 2024, 17:00:12
“Плотность жидкого гелия-3 при температуре кипения и нормальном давлении равна 59 г/л, тогда как (у гелия-4 — 124,73 г/л).”
Что означает, примерно 60 кг в метре кубическом, или 17 м3 для 1 тонны, бак вмещающий 10 тонн, имеет объём 170м3.
Дополнительно, на Луне днём +125
“Гелий-3 кипит при 3,19 К”
Следовательно, бак ёмкостью 170м3 должен представлять сосуд Дюара (термос). А поскольку, добыча 1 грамма Гелий-3 требует собрать, размельчить и сепарировать по разным источникам от 100 тонн до многих тысяч, ведь реально Ге-3 существует только в разговорах теоретиков, так вот постоянная утечка при всех этапах переработки требуют особо герметичного оборудования, на последних этапах охлажденного до -270С что снижает КПД и увеличивает необходимость поиска особо богатых слоёв руды или ее ещё большего расхода.
И теперь кто из инженеров знает как доставить с Луны бак ёмкостью 170м3 при указанных выше условиях минимум потерь?
Для сравнения Китай Чанъэ-6 доставил 1935,3 грамм, стартовая масса РН Чанчжэн-5 примерно 860 тонн масса АМС 8.35 тонн
- Почему  Чанъэ-6 не взял 20 кг, ведь инженеры знали как это сделать!
Потому что потребовалось увеличение объёма контейнера, запаса топлива для старта и торможения вблизи Земли и большая площадь парашюта.
_ А какая  масса сосуда Дюара ёмкостью 170м3 имеющий внутри 10 тонн Ге-3 способного выдержать тепловые и динамические перегрузки при входе в атмосферу и сколько надо топлива чтобы снизить эти перегрузки до 4g и не расплавить оболочку?
Предположу стартовую массу с Луны 200-300 тонн, кто  +_ в какую сторону?
Предположу если 1 тонну Ге-3 то стартовая масса с Луны будет около 40-50 тонн, без 1-гарантии страховых компаний.
Инженеры все эти цифры знают включая места залежей руды с высоким уровнем содержания Ге-3 и необходимую степень обогащения перед сепарацией, но молчат как Штирлиц на допросе и придумывают байки которые и в голову ему не приходили а ведь наш человек был с фантазией особенно за рюмкой чая в ресторане.

“Доставленные «Чанъэ-6» образцы могут помочь ученым найти ответы на ключевые вопросы о том, как формируются планеты, Черные дыры, Вселенная и % тёмной энергии в точке сингулярности и последующий процесс перманентного разделения между частицами и пустотой, кроме того будущее влияние тёмного времени суток на образование звёзд и квазаров”
https://www.bbc.com/russian/articles/cv22gl12n1ro
«ТЕМНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. СЮРПРИЗ КОСМОЛОГИИ К 100-ЛЕТИЮ ОТКРЫТИЯ ЭЙНШТЕЙНА.
https://www.nkj.ru/archive/articles/687/
«Начало конца Вселенной: тайны темной энергии
   
https://hi-news.ru/eto-interesno/nachalo-konca-vselennoj-tajny-temnoj-energii.html
«Черная дырка в дырке от бублика!
https://dzen.ru/a/Xm-UJm-hfyQLOXRE
«Сингулярность медленно оголяется что у нее внутри?

   
https://pikabu.ru/story/singulyarnost_dobro_pozhalovat_v_nigde_9876137
Загадки Луны и Марса сингулярность отдыхает
   
https://mastodon.social/@65dBnoise/113134772827216457
   
https://mastodon.social/@65dBnoise/113316454928949070
   
   
    

Фото (большое многочисленные  залежи белых уток)
https://files.mastodon.social/cache/media_attachments/files/113/383/682/544/678/357/original/d8c953e8a2abbeb6.jpg 
https://mastodon.social/@65dBnoise/113399068525831413

Все загадки и фото в открытом виде
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
13  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Лабиринты трансформации сознания обывателя и его будущего : 29 Октября 2024, 08:18:07
Сколько необходимо Ге-3 чтобы заменить всё топливо?
https://youtu.be/V2jko5ASsn4?t=2309
«Учёные» утверждают что необходимо всего10 тонн Гелий-3! Но так ли это?
Одна тонна Ге-3 выделяет энергии равное сжиганию 15 млн тонн нефти или угля, а значит 10 тонн Гелий-3 заменяют 150 млн тонн угля – добыча угля на Земле 8-9 млрд тонн, значит чтобы заменить только уголь необходимо примерно 500 тонн Гелий-3 а вовсе не каких-то 10 тонн!
Сколько стоит 10 тонн Ге-3 и 150 млн тонн угля?
1 тонна угля 20-30$ стоимость угля покупаемого ТЭЦ находящейся вблизи угольного разреза примерно 10$ за 1 тонну.
Сколько стоит 150 млн тонн угля = 1.5 млрд $ максимум 4 млрд $
Сколько стоит доставка 10 тонн  готового Ге-3 с Луны?
Подобной технологии не существует и вряд ли Илон Маск или Безос создадут подобную РН.
Но сколько стоит РН способная доставить 1 тонну Ге-3 c Луны на Землю?
Примерно  как рекламная акция 1 кг доставить на Луну Илон Маск обещал за 1 млн  $ все остальные либо дороже либо разобьют.
Не будем перечислять  сколько весит сам бак для Ге-3, теплозащитный экран для входа в атмосферу и тормозные парашюты и сколько надо топлива чтобы поднять всё это с Луны, но самый скромный подсчет – доставка 1 тонны с Луны дороже 1.5 млрд$ которые эквивалент стоимости 150 млн тонн угля…
 Тогда как всего Гелий-3 необходимо ни 1 тонну или 10 тонн а 1000 тонн и стоимость доставки с Луны заведомо больше 1.5 трлн.
Т.е. только доставка не учитывая производства в 1000 раз дороже!
 - 10 тонн Гелий-3 заменяющий весь уголь и нефть это фикция!
Такая же фикция как проект Мильнера по отправке микро спутника к Альфа Центавра.
«Двойка по физике Мильнеру с Хокингом.
https://moralg.livejournal.com/666706.html
(почему так популярны фейки и мифы? Почему не популярны результаты опытов Костюшко…)
Напомним, Мильнер поменял бизнес и теперь доставляет лапшу на уши за  …
https://youtu.be/x0fxbdoMTgg?t=1338

Но ведь доставка груза будь то с Луны не главный расход?
Посчитаем все звенья пищевой цепочки…

Напомним, что добытые и доставленные 1 тонна Ге-3 на Луне эквивалентно сжиганию 15 млн тонн угля стоимость которого 150 млн $.
https://youtu.be/_ncNZ1PcHHY?t=199
https://youtu.be/BiCN6uwHFB8?t=23
https://youtu.be/BnxYhZ--M8U?t=435
“Теоретически, при гипотетической реакции термоядерного синтеза, при которой в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно,”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
Внимание, добыча угля в Мире - 8133,4 млн тонн эквивалент всей потребляемой энергии 15 млрд тонн угля.
Необходимое количество Ге-3 для замены 1000 тонн.
Про космический туризм
https://youtu.be/V2jko5ASsn4?t=3104

100 000 тонн реголита содержит 1 грамм Гелий-3  для производства 1 тонны Ге-3 необходимо переработать в сепараторе 10 х 10 нулей тонн реголита, необходимо 1000 тонн ге-3 что равно10 тысяч км3.
 То есть террикон пирамиды с основанием площадью тысяча км2 и высотой 30-40 км.
Чтобы переработать такое количество грунта считая необходимым 1 тонну оборудования на 1 млн тонн руды = 100 млн тонн оборудования доставленного на Луну.
 Чтобы доставить 1 тонну нагрузки на Луну необходима РН 1000 тонн. Оборудование будет работать 10 лет, значит в 1 год необходимо отправлять 10 млрд тонн ракет, только для производства Ге-3.
А откуда возьмется энергия для сепараторов?
Все цифры очень примерны но одинаково абсурдны.
Доставка 1 тонны с Луны на Землю
https://youtu.be/DjIJ2REjZ2A?t=212

PS
Напомним, проект Мильнера опровергнут простым условием – приёмник фотонов на Земле необходимый для улавливания сигнала от спутника находящегося вблизи Альфа Центавра достаточно чтобы получить фото самой планеты.
Так же напомним, что 0.001%  расходов на обсуждение этих 2-проектов достаточно для попытки повторения опыта Лебедева…
Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg84348#msg84348
Опыт Костюшко – поворот освещенного коромысла в 1-одну сторону не зависимо от направления падающего света (в направлении созвездия Льва) затем суточная циркуляция позиции коромысла, с некоторыми аномальными опережениями и отставании в скорости вращения см. опыт профессора Мышкина.
14  Разное / Общий раздел / Re: Рюгу - Хаябуса-2 : 21 Октября 2024, 12:25:09
Орбита Оорта
   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта

Орбиты комет и астероидов «рисуют» наличие структуры в гравитационном поле Солнца, предпочтительных изолиний гравитационного потенциала, подсказывающим нужные геодезические. Но то что присутствует в гравитационном поле Солнца и многих звезд в той или иной форме должно проявляться и в собственном гравитационном поле астероидов.
В этом смысле аномально большая плотность астероидов, обнаруженное по аномально большое влияние (притяжение) не обязательно связано с большой плотностью и отсюда большой массой а изотропностью гравитационного поля данных астероидов имеющих «лепестки» гармоник в структуре гравитационного поля.
Всё перечисленное и дополнительно описано в комментариях к опыту Куде – Форте, развитием которого может быть замена воды на плоскость наклонной столешницы с набором пустот и уплотнений. В поиске связи гравитационного поля с самосогласованным или обобщенным полем осцилляторов входящих в состав данного астероида или плотной массы вставленной в столешницу.
Опыт Куде – Форте
“Парижским ученым удалось наблюдать то, что до сих порсчиталось невозможным: квантовые свойства макрообъектов. Им удалось уподобитькапельки силиконового масла фотонам и заставить их интерферировать. Более того,каждая капля интерферировала сама с собой.”
“Наша интерпретация с помощью волнового пакета как многоуровневого осциллятора.
Во всех случая дифракции: фотона, электрона, молекулы, капли масла - имеет место рассеяние на удаленных орбиталях внешних полей частиц. Удаленные орбитали создают самосогласованное поле частиц в итоге формирующих поле с учетом наличия двух щелей. Как некую пространственную упорядоченную структуру энергетических уровней, автономную от размера и формы предметов.
В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума.
По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.
Пример с тенётами, присутствие паутинок тенёт, не только наблюдаемо глазами, но осязаемо руками. Каждый может провести рукой по их скоплению, и ощутить их влияние.
Но, ничего подобного нет в случае отсутствия пыли! Структура силовых линий поля, приводящая к их образованию не только невидима, но не обнаружима даже сверхчувствительными приборами. Собственно в данном случае, взвесь мельчайших пылинок и есть необходимый прибор, любезно предоставленный нам самой природой.

Физика явления понятна, что материализует каркас тенёт – пыль, причем спины и магнитные моменты частиц составляющих атомы пылинок – переориентируются, по примеру действия магнитного поля и железных опилок.
Незначительная по величине энергия удаленных орбиталей, составляющая тысячные и миллионные доли энергии электрического поля основных нижних уровней, не должна вводить в заблуждение об их роли. Ядерные силы в миллионы раз сильнее электрических, но до недавнего времени о них никто даже не знал! Энергия кварков или их составляющих еще в миллионы или миллиарды раз выше, но кого это волнует? Значение энергии не только в размере, но и в форме упаковки и степени участия.

http://www.supermagnit.od.ua/magnetizm.php
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
https://yvision.kz/post/ni-razmerov-ni-skorosti-foton-i-opyt-basova-bystree-chem-mgnovenno-820363
15  Разное / Общий раздел / Re: Рюгу - Хаябуса-2 : 19 Октября 2024, 12:10:12
Что притягивает астероиды – искривление пространства – времени или обобщенное поле удаленных ‘энергетических уровней осцилляторов, входящих в состав астероида…
«Внутри астероидов сверхплотная материя или новые законы физики

https://naked-science.ru/article/physics/v-sostav-asteroidov
По той же проблеме.
«Не только Психея. Ученые нашли поблизости еще парочку астероидов "за все деньги мира"
https://focus.ua/technologies/494758-ne-tolko-psiheya-uchenye-nashli-poblizosti-eshche-parochku-asteroidov-za-vse-dengi-mira
«Неизвестные науке странные элементы могут присутствовать в сердце астероидов
20 октября 2023, 16:45
Несколько астероидов в нашей Солнечной системе являются настолько плотными, что их свойства не могут быть охарактеризованы ни одним из существующих на Земле элементов. Согласно исследованию специалистов из Университета Аризоны, опубликованному в The European Physical Journal Plus, эти небесные тела могут быть созданы из образованных естественным путем сверхтяжелых элементов вне таблицы Менделеева.
https://www.gismeteo.ru/news/science/neizvestnye-nauke-strannye-elementy-mogut-prisutstvovat-v-serdce-asteroidov/

“В 2012 году исследование Бенуа Кэрри оценило массу Полигимнии в (6.20±0.74)×1018 кг на основе ее гравитационного влияния на другие тела Солнечной системы. Однако, учитывая диаметр Полигимнии 54 км, эта масса предполагает чрезвычайно высокую плотность - 75.28±9.71 г/см3. Такая высокая плотность несовместима со свойствами наблюдаемой на Земле материи, поэтому Керри считает эту оценку массы и плотности Полигимнии ненадежной[7]. Из-за небольшого размера Полигимнии ее гравитационное влияние на другие тела чрезвычайно трудно обнаружить, что может привести к весьма неточным оценкам массы и плотности.
В 2023 году группа американских физиков из Аризонского университета попыталась объяснить эту особенность астероида. Ученые задались целью рассчитать атомную структуру и свойства сверхтяжелых элементов Полигимнии (около значения Z=164), используя модель атома Томаса — Ферми. Результаты работы опубликованы в The European Physical Journal Plus[8].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/(33)_Полигимния
https://ce.wikipedia.org/wiki/(6178)_1986_DA
https://www.gazetepencere.com/yazarlar/2016-ed85-185302h

  Туманности – атомные орбитали
https://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta.?utm_referrer=mirtesen.ru
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5982.msg84499#msg84499
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
https://profhobby.ru/collage/20318-05985
https://newsless.ru/space/most-beautiful-nebulas.html
https://habr.com/ru/news/748320/
шоукласс


4. Формы сферических гармоник.

picture upload
http://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta
https://hubblesite.org/resource-gallery
нностей 
Каталог НАСА
https://spaceplace.nasa.gov/menu/space/ 
https://photojournal.jpl.nasa.gov/gallery/universe

ИМХО
То есть «самосогласованное и обобщенное» поле, это среда микроосцилляторов, бесконечной последовательности уровней, несущего каркаса, ответственного как за внутреннее наполнение частиц, так и за промежуточную среду-эфир являющуюся переносчиком взаимодействий между всеми объектами. И, как показывает анализ, плотность энергии внутри и вне осцилляторов в среднем за период осцилляции равна для каждого осциллятора, а избыток и дефицит реализуется в смещение и другие структуры, нивелирующие общий баланс энергии и массы повсеместно, что собственно и является причиной, «удивительного» равенства свойств вещества и заполняющей пространство субстанции на любых обозримых и не обозримых космологических расстояниях.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Модель элементарной частицы согласно [1], это открытая, синусоидальная система, пульсирующая во много уровневом вакууме, и при каждом цикле обменивающееся с ним энергией и импульсом (осциллятор).
Природа самих осцилляций в»
КМ Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.135
 Напомним и другое аномальное проявление массы – “систематическое изменение массы Кг” без наблюдаемого эквивалентного выделения энергии, что в пользу многоуровневости материи.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.300
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285
 
Страниц: [1] 2 3 ... 177


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC