Обсуждение ТП Юсупова, созданной без модели частицы а примерно как СТО т.е. на основе голословных умозаключений без подтверждения экспериментом.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1627696574/56#56

1) это утверждение базируется на основополагающих положениях "Теории Природы" (ТП).
Истинность ТП подтверждена тем, что её теоретические предположения, формулы относительно (или касательно) таких основных физических величин, как:
1) максимальная скорость в природе, MVN (для современной эпохи Вселенной, числовое значение этой физической величины равно ФВ скорость света в вакууме для СИ),
2) гравитационная величина Вселенной, GVU (для современной эпохи Вселенной, числовое значение этой физической величины равно ФВ гравитационная постоянная Ньютона),
3) элементарный заряд в природе (заряд электрона) с определенными уточнениями и приведениями к нормальной форме,
СОВПАДАЕТ с экспериментально определенными значениями этих величин физиками-экспериментаторами с приемлемой точностью!!! 

 «СОВПАДАЕТ с экспериментально определенными значениями»
Пожалуйста, приведите эти «эксперименты» и поясните те результаты которые приведены мной ниже.
Спасибо за предыдущий ответ, но хочу заметить, вы отрицаете не флуктуации времени, систематическое изменение массы КГ этим самым вы отрицаете факты т.е. эксперименты
Игнорируете и не признаете результаты экспериментов которые не можете объяснить!
Предполагаю что причина невозможности объяснения в отсутствии модели частицы – состояние которой зависит от ее энергии записанную через величину абсолютной скорости частицы.
Вы как бы отмахиваетесь от вопросов которые не имеете возможность объяснить, так как если бы данные явления не существовали, имея ввиду весь приведенный список – релятивистские эффекты, опыты Козырева и Коротаева.
Например, я не согласен с трактовкой причины замедления времени в СТО, поскольку в СТО просто отсутствует физическая причина замедления времени, но присутствует математический метод расчета, тогда как вы просто отрицаете экспериментально регистрируемые явления, причем всеми метрологическими лабораториями!
Даже не уточняя причину отрицания, то ли незнание материала, то ли невозможность описания данного явления при помощи собственного метода (ТП).
Вопрос.
- Вы отрицаете опыт Хафеле – Китинга?
- Вы отрицаете наличие флуктуаций времени регистрируемое метрологическими лабораториями?
- Вы отрицаете существование атомных часов или применяемую методику?
Например, я не согласен с трактовкой опыта Х-К, как метода регистрации хода часов точно соответствующего СТО, так как в опыте Х-К не учитывались собственные вариации хода часов а заявленный результат просто подгоняли под расчеты даваемые СТО.

 «Короткопериодные вариации продолжительности суток
 
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
 
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf
chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html
Какая точность если через 1 час или 1 сутки или 1 месяц ход часов разный?

ИМХО
Я не согласен с методом и заявленной точностью, но не отрицаю замедления времени при изменении абсолютной скорости!
Поскольку опыты показывают зависимость состояния частиц от АС и соответственно изменения энергии частиц при ускорении.
Как известно СТО не имеет протяженной модели частицы в СТО частица это точка, ПОЭ запрещает любые отличия частиц в штрихованной ИСО от покоящейся ИСО.
Но СТО дает математический метод расчета хода часов в зависимости от их относительной скорости…
Что является запутыванием или даже отказом от физики явления ввиду отсутствия самого механизма явления в пользу голой математики, методика которой работает при условии глубокого понимания всего перечисленного.
Вы просто напросто отрицаете опыты проведенные не вами?
А признаете за опыты собственные умозаключения!
Советую написать – философские рассуждения не отрицающие физическое исследование в ходе проведения экспериментов.
Типа так тоже может быть если не проверять экспериментами…
Тоже самое относится и ко всем остальным опытам и измерениям!
Пример, «систематическое изменение массы КГ» которое регистрируется всеми МЛ.
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
 
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
 
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy

Если вы не согласны то напишите с чем именно.
Теже выводы относятся к гравитационному полю, например, гравитационное поле Солнца рассчитанное по реальным орбитам комет и астероидов отличается от ньютоновского, тем что оно не симметрично сферическое а коррелирует с химическим составом.

«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
 
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c
Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82024#msg82024

Приведите цитаты из ТП описывающие данные проблемы.

Бараны астронавты студенты МИФИ – что общего?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1489810897/1126#1126

И так,
вернёмся к нашим баранам.

Нацизм создали евреи для захвата Палестины!
Ева Браун была еврейкой.
https://isroe.co.il/eva-braun-byla-evrejkoj-eto-dokazyvaet-ee-dnk/
https://24smi.org/celebrity/3833-eva-braun.html
 Гитлер - основатель Израиля
https://vk.com/wall-119738045_19678
https://netrefs.ru/adolef-gitler--osnovatele-izrailya.html   
Еврейский транзит
https://www.kommersant.ru/doc/4171094
Нетаньяху: Гитлер не хотел уничтожать евреев 
https://inosmi.ru/world/20151022/230966810.html   
- Кто придумал Гитлера и зачем?
Гитлера и национал-социализм также как Маркса и коммунизм придумали еврейские раввины с несколькими целями: метод захвата власти должен содержать глобальную идею!

Внимание, Еврейская история – подделка!
 «Вся коллекция свитков Мертвого моря признана подделкой
В США эксперты завершили детальный анализ 16-ти фрагментов знаменитых свитков Мертвого моря, которые хранятся в фондах Музея Библии в Вашингтоне. Исследование показало, что ни один из них не является подлинным.16 мар. 2020 г.
https://rg.ru/2020/03/16/kollekciia-svitkov.html#:~:text=В%20США%20эксперты%20завершили%20детальный,из%20них%20не%20является%20подлинным .
Подделка на миллионы: чем оказались свитки Мертвого моря
Свитки Мертвого моря оказались фальшивкой
https://www.gazeta.ru/science/2018/10/23_a_12031771.shtml
Все свитки Мертвого моря из музея в Вашингтоне оказались подделкой
https://ria.ru/20200316/1568667302.html 

Славянская письменность – реальность!
Глиняные таблички древнейшая славянская письменность
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1898595/pub_5dede3f45d6c4b0ab174ec5d_5dede4786f5f6f00aefe7532/scale_1200 

http://www.the-submarine.ru/cat/t5086/ 
У славян были книги и летописи, которые сожгли на головах епископы надо восстановить свою историю, вот тема для митингов и занятий в школе, чтобы не быть овцами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тэртерийские_таблички 
Золотые шляпы нашли немецкие археологи но это славянские шляпы!
Почему берестяные грамоты стали сенсацией?
 
https://fomaru.livejournal.com/15186.html
 
https://burgthann.de/leben/sehenswertes/goldkegel-und-goldkegelplatz/
Золотая шляпа Астрономия 4 000 лет назад
“Вес шляпы — 490 грамм. Общая высота 745 мм. Шляпа была сделана из сплава золота составом 87,7% Au, 9,8% Ag, Cu 0,4% и 0,1% Sn. Она был сделана из одного куска и ее средняя толщина составляет 0,6 мм. Конус украшен 21  горизонтальной полосой и строками символов вдоль всей его длины.
https://yourblog.in.ua/berlinskaya-zolotaya-shlyapa.html 
Вместо учебников Истории в которых указано 7500 лет славянской письменности, шуты и клоуны дурачат студентов МИФИ 122-года
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Растения и остальное
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
Третья Часть
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Материал большой, но выделил, относящееся к растениям, внешний вид на Луне, Миссия Аполлон-17, фото доставленных образцов сделанные в земных условиях, и фото ЛРО (Лунный Орбитальный разведчик).
На фото ЛРО, интересны два явления, во-первых, следы ползущих камей. Один из них скала Трейси, снята астронавтами вблизи со всех сторон, борозда оставленная Трейси примерно полметра глубиной и шириной в ширину самой скалы. Лунный грунт копали и бурили, грунт жесткий, напоминает земной доломит, и невозможно физически движение камня по инерции, оставляя после себя подобную борозду! К тому же перед камнем нет насыпи образованной сдвиганием грунта. Длина борозды примерно три километра, в начале пути, след начинается замысловатым зигзагом, рисунок которого покрывает несколько гектаров, так как если бы этот «бронетранспортер», образовался методом скатывания-лепки снежной бабы.
= Что это?
Оранжевое вещество. Почему цветных фото так мало, дык фото обесцветили при оцифровке!
Ведь всем понятно что цветное – значит активно функционирующее, без метаболизма или обмена веществ вещество быстро станет серым…
Обесцветили по той же причине по которой вешают лапшу на уши студентов МИФИ!

Фото высокого разрешения 1.26мгбайт
https://2019.f.a0z.ru/07/20-7706741-poigralsya.jpg
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.620.html
Архив НАСА
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.sta4.html 
Анализ показал, что оранжевый грунт оказался очень маленькими сферическими бусинами из стекла, богатыми титаном и низким содержанием кремнезема, а интенсивность оранжевого цвета, очевидно, связана с соотношением титан / железо.
Луна два растения

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf 
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395 
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.



https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71085/S73-17076.jpg
След скалы Трейси, тянется три километра, специально Аполлон-17 объехал Трейси вокруг, фото 3-часть.


Скала Трейси, похожа на лягушку механического типа, скорее всего внутри экипаж и снаряжение по аналогии с амебой Диктиостелиум.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431324/Kollektivnoe_selskoe_khozyaystvo_u_obshchestvennykh%20_amyob  (созданные ползать – думать не могут, коллективного сознания хватает на то чтобы найти еду и произвести потомство, размер и форма прототипа роли не меняет)

Холм с характерным провалом, каких много.

Фото встречи двух отрядов пилигримов или родственников.

Ниже участок поверхности буквально изрытый стершимися бороздами, идущими во всех направлениях, необходимо смотреть фото с большим разрешением.

Аполлон-17 Образец экскрементов, предположительно аналог или родственник оленя
Экскременты.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf 


https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43264B.jpg 
Вмятина небольшая, упал мягким, липким и с небольшой высоты, имея в виду, что это не вторичный метеорит, поскольку после удала ни разу не перевернулся, пыль, крошки и камешки прилипли только во время первого касания.
На корпусе по длине, прослеживаются типичные волнообразные наплывы, образованные при последовательных сокращениях прямой кишки, то есть при выдавливание, связанном с испражнением пластичной массы.
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/

Время с позиции эксперимента и парадокс замедления движущихся часов
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1627696574/53#53

А что такое "ВРЕМЯ" ПРИРОДЫ?!
Что у нас, в нашей физике  является ВРЕМЕНЕМ?!

Ваш основной вывод.

Квант материи совершает квант действия за квант времени!

На основании каких опытов сделано данное заявление и как это согласуется с «замедлением» или в общем виде флуктуациями времени регистрируемые всеми метрологическими лабораториями?
«МЕТРОЛОГИЯ И СТАНДАРТИЗАЦИЯ
https://cchgeu.ru/upload/iblock/daa/pozdysheva_metrologiya-v-sptss.pdf
«О существовании "потока времени"
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm
«КОРРЕЛЯЦИИ ЗЕМНЫХ И АСТРОФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjbnLyz47nzAhWJlosKHdElCQ8QFnoECAIQAQ&url=http%3A%2F%2Fjournals.rudn.ru%2Fmetaphysics%2Farticle%2Fdownload%2F26235%2F19332&usg=AOvVaw1GID9E3rlYieZ5uLNrkeSD
Эксперимент Хафеле - Китинга.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e162b66c49f2900b113450d/eksperiment-hafele-kitinga-5ea1e6e9d836344f31c7fd89


Вы уверенно и много пишите о том чего не знаете и никогда не узнаете, поскольку не предлагаете ни одного эксперимента при помощи которого можно изучить свойства объективного времени и объективного эфира, которые отличаются от времени и эфира только добавлением слова объективный.
Уже известно множество подобных опытов например.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
“Первый подход: "механизм корреляций неизвестен, но не нов".”
“Второй подход наиболее ярко представлен С.Э. Шнолем, ”
“Третий подход - поиск принципиально нового механизма связи изолированных диссипативных процессов. Логика этого подхода такова: наблюдательные астрофизические и геофизические данные могут лишь навести на существование такого механизма, далее н////”
http://www.chronos.msu.ru/en/updates/laboratoriya-kafedra-korotayev/kor-person
Поток времени как физическое явление ”
http://www.chronos.msu.ru/en/updates/laboratoriya-kafedra-korotayev/kor-person
(внизу статьи большой список литературы)

М“Экспериментальное исследование эффекта нелокальности искусственно возбуждаемых диссипативных процессов”.
https://docplayer.com/163223794-Kozyrevskoe-vremya-i-makroskopicheskaya-nelokalnost-sergey-m-korotaev.html
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_eksperimentalnoe/korotaev_eksperimentalnoe.htm
https://gemrc.ru/labs/lab1/
«Протяженность настоящего сложных систем в пространстве времени
http://www.chronos.msu.ru/images/rreports/grigorev_pe-protyazhennost_nastoyashchego_slozhnykh_sistem.pdf
http://www.chronos.msu.ru/ru/relectropublications/avtorskiy-ukazatel/avtorskij-ukazatel/grigorev-p-e-protyazhennost-nastoyashchego-slozhnykh-sistem-v-prostranstve-vremeni

http://ihaefe.org/files/publications/full/theory-metod-history.pdf

Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
 

Вопрос, что изменяется в понимании результатов полученных Коротаевым, после добавления слова «объективные» Гелиогеофизические эффекты?

Обсуждение понятия «протяженность настоящего»
“Опыт Шмидта еще более парадоксален.
Шмидт провел многочисленные опыты, 20 лет непрерывных опытов - по «изменению прошлого»! Характер прошлых событий был специфическим, то есть событие, которое происходило только на квантовом уровне, в атомарном мире его как бы не было, событие механически не фиксировалось ни одним прибором и никто не знал о его характере. То есть в атомарном мире оно как бы не было зафиксировано однозначным положением атомарного вещества. Движением или изменением энергии частиц. Но после проведенных Шмидтом операций, изменения в прошлом становилось наблюдаемым и то, что должно было произойти и, то, как его изменили. Обязательно прочитайте весьма интересно.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954


ИМХО
Анализируя совокупность известных результатов многих опытов, можно сделать вывод что частицы материи т.е. электроны и протоны «знают» о будущих событиях. Что означает событие т.е. какой-либо процесс который произойдет с чайником и кипятильником завтра уже влияет на частицы сегодня!
Этот факт выглядит как наличие у времени дополнительной координаты некой категории – описывающей структуру времени связанную с процессами идущими внутри частиц и процессами идущими внутри микрочастиц составляющих частицы т.е. протоны и электроны. Все перечисленное объект исследования Козырева,
Коротаева и многих др..
Вы не так давно заявили что частицы «не открытые осцилляторы» на чем основан этот вывод вы отвечать не стали, также как на вопрос о причине «релятивистских эффектов» в частности замедления времени или хода часов.
В связи с чем вопрос.
Релятивизм утверждает отсутствие объективной реальности.

Вы утверждаете что время объективная реальность – так вот замедление хода часов это что?
Объективная реальность или необъективная?
От количества часов ход времени зависит как это утверждают Л-Л?
Подробно
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135

А ты записался на курсы англ. Языка и фото Аполлонов смотришь?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1489810897/1124#1124

Пока горизонт (с прописной буквы), Дурак с большой буквы (орденоносец Ордена Дурака Первой степени), предатель Родины Лижит и сосёт анус НАСрАнавтов за баксы.
и целенаправленно (по заданию Гос Депа США???) засирает тему фото с острова Девон, спасая пойманных за руку НАСрАнавтов, я продолжаю безнадёжный поиск умного наблюдательного форумчанина. И так, вернёмся к нашим баранам.

Обратим внимание как переживает за науку и прогресс! Всегда горячие призывы много работать и тщательно слушать, но нет одного – информации которую хочет нам сообщить, вся энергия уходит на запал. Приходиться самим додумывать, что же нам пытаются сообщить.
Начнем с Путина и его еврейской команды, затем новости астрономии и физика, но если свернем в сторону то по делу.
https://youtu.be/mjuNQZYqNjY?t=60
https://youtu.be/K3ffFlAPRrc?t=4
https://youtu.be/ofeZjWFcflQ?t=5
Дебилы!
https://youtu.be/kMFnEoVCFwY?t=2
https://youtu.be/rZOl47U1AUQ?t=10
Комик МИФИ публично вешает патриотической молодежи лапшу про давление света внутри китайской игрушки вот уже 122-года
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
7-наиболее интересных вопросов
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
 Немного о патриотической и пафосной политике в области воспитания и образования…
«Как складывается карьера детей российских чиновнико
https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/2017/58b416609a7947e593629ec0
Поиск: родственники, мошенники, денежная цивилизация, мошенники, Давос
http://maxima-library.org/component/maxlib/b/280728?format=read
https://maxpark.com/community/5325/content/6492916
Гитлер не хотел уничтожать евреев, немецкие войска защищали евреев от местных жителей сообщил Нетаньяху
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1582278667/94#94
https://www.dw.com/ru/комментарий-фатальное-сравнение-нетаньяху/a-18801662
https://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
Казалось бы обычный запрос в Гугл, но статьи только про депутатов и чиновников…

Луна, напоминаю все статьи о миссиях НАСА можно найти по ссылке https://www.koob.ru/bykovsky/
Основные архивы НАСА фото по часам со дня старта
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Все доставленные образцы – каждая цифра это камень много фото и описание
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Перемещение камней под стеклом в хранилище NASA.
Судя по фотографиям, камни найденные в присыпанном состоянии, не погибли и продолжительное время были живы находясь в вакууме хранилища NASA. Скорость метаболизма исходя из скорости перемещения и изменения формы, можно оценить как 1/10 000. Примерно, точнее можно узнать у экспертов
Достоверно, может заявить данный факт, только NASA, но судя по предоставленным атласам, - камни не только перемещались внутри камеры, но и меняли форму, то есть трансформировались изменяя длину и объем.

Камень Аполлон-16 69955










1973 год, разобранное состояние:

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955
Ссылка на каталог с цветными фотографиями.
В течение 1972 года камень фотографировался 32 раза, примерно через полгода был закреплен на постамент из фольги, камень не только перемещался по камере, но и трансформировался по форме и объему, затем стал разрушаться и в 1973 году, был разобран. Приведены 10 фото из 32.
Если есть возражения, что это разные камни, то тем более доказательство, - камней грызунов, в обилие обитающих вблизи кратеров. Количество просто неограниченное, каждый день новое фото!!
Камень 14041 Аполлон-14
 




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14041
По этой ссылке можно найти мегабайтные, цветные фотографии камней.

60018 Аполлон-16 1501 грамм. Крупный камень.

Как становится ясно из фотографий ниже, данный рисунок, - иллюзия, камень имеет меняющеюся форму, включая размер, - фото ниже. Но эксперты выделили главное, - зеркальную симметрию левой и правой стороны, возможно, все же для лунных животных, это правило соблюдается относительно, примерно как у осьминогов или грибов. То есть, весьма и весьма по своему.






Необычные позы камня в 1972 году.

 




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

В 1973 году был разобран. Если обобщить все имеющееся, то фото, - того или иного камня, - это условное понятие, камни принимали разные формы, вплоть до раскрытия рта и сильного вытягивания. Поэтому столь огромное количество форумов посвященных проекту аполлон, - более чем связано с желанием отвлечь внимание от истинного состояния дел. Казачки то подосланы. Верьте в бога ребята, совсем ничего соображать не будете, религия до добра не доведет, вот как их всех перекосило тех, кто на Луне жил, тоже наверно думали, - второе пришествие! Вот и вознеслись на небо, а там и на землю в камеру, где черствой пыли нет, не то, что электризованной.
ФОТО NASA/JSC

Лунная гонка СССР и США

Моё предложение 

Декорации к соревнованию Королев - Браун
3) как снимаются видео и фильмы о космосе
https://youtu.be/r81eTgcc_Kk

Н-1 гонка СССР и США кто первый полетит на Луну
История создания Н-1.
 
 

http://forums.airbase.ru/2016/05/t92890--tsar-raketa-istoriya-sozdaniya-n-1.html

Почему советские космонавты не полетели на Луну
 
https://honzales.livejournal.com/114075.html
Ракета-носитель Н-1 с башней обслуживания на космодроме Байконур. Архивная фотография из альбома "Ракетная космическая система Н1-Л3" (2018).

https://vpk.name/file/img/raketanositel_n1_s_bashnei_obsluzhivaniya_na_kosmodrome_baikonur_arhivnaya_fotografiya_iz_alboma_raketnaya_kosmicheskaya_sistema_n1l3_2018-x6ywuppe-1566115201.jpg 
https://vpk.name/images/i314650.html?p=2
Советские декорации стоили бюджет Белоруссии примерно 170 млад $  в год на сегодняшние рубли…
Продолжение темы что еще сняли?

Каменные башни, растущие на вершинах лунных холмов и гор.
Кратер Тихо, валун 120 метров, на холмах валуны поменьше размер варьируется 10-30-50 метров.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384

Миссия Аполлон-17, астронавты осматривают сползший с горы валун и обсуждают с Хьюстоном природу процессов местной экосистемы инсценировавших появление «Каменной башни» и причины ее обрушения и сползания вниз к подножию склона.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21438
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771
Обратная сторона башни, видно, что излом показывает внутреннее строение – сердцевину и оболочку кору.
Природа каменной сосульки сильно заинтриговала НАСА в этом году и следующем сразу несколько миссий соберут большую массу образцов и исследуют на месте.
«В NASA отметили, что планируют отправить на Луну несколько роботизированных кораблей для проведения экспериментов и доставки оборудования в 2020 году.
jpg[/img][/url]
Разве РПЦ раскаялось за уничтожение славянских книг?
Нет наоборот попы утверждают что письменность на Руси появилась всего 1000 лет назад а до этого славяне жили как дикие люди.
«Почему берестяные грамоты стали сенсацией?
 
https://fomaru.livejournal.com/15186.html
 
https://burgthann.de/leben/sehenswertes/goldkegel-und-goldkegelplatz/
Золотая шляпа Астрономия 4 000 лет назад
“Вес шляпы — 490 грамм. Общая высота 745 мм. Шляпа была сделана из сплава золота составом 87,7% Au, 9,8% Ag, Cu 0,4% и 0,1% Sn. Она был сделана из одного куска и ее средняя толщина составляет 0,6 мм. Конус украшен 21  горизонтальной полосой и строками символов вдоль всей его длины.
https://yourblog.in.ua/berlinskaya-zolotaya-shlyapa.html
https://historiosophy.ru/1800-g-do-n-e-loulanskaya-krasavica-molodaya-zhenshhina-evropeoidnoj-rassy-pogrebena-v-okresnostyax-loulanya/
https://pikabu.ru/story/tarimskie_mumii__unikalnaya_arkheologicheskaya_nakhodka_5706834
Расшифровка славянского слогового и буквенного письма
http://chudinov.ru/category/deshifrovka-novyih-vidov-pisma/
 
http://manuscript.su/artefakty/terterijskie-tablichki.html
http://paranormal-news.ru/news/arkheologicheskaja_zagadka_glazelja_pismena_vremen_neolita/2014-07-08-9341
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1012
https://zen.yandex.ru/media/id/5bae7645a7b1ae00aa5ea5da/gebeklitepe-bez-tain-i-zagadok-5bae765a89643a00ad00d584
«Две строки с изображениями, по мнению Клауса Шмидта: «Это ещё нельзя назвать письменностью, это доисторические иероглифы или, скажем осторожнее,  праиероглифы.» Учёный, обнаруживший эти строки, считает: «Строители Гёбекли-Тепе пользовались сложной символикой для составления сообщений и передачи их другим людям.»
https://proza.ru/2017/05/02/468
https://www.nkj.ru/archive/articles/5189/
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=71167
https://musei-smerti.ru/pochemu-pervobyitnoe-zahoronenie-sungir-tak-unikalno/
https://youtu.be/mWVIWvCKdSA?t=122
Славянская топонимия Австрии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Славянская_топонимия_Австрии
Славянская топонимия Германии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Славянская_топонимия_Германии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Западные_славяне
Написать Историю славянских народов – вместо истории власти и.
https://youtu.be/mWVIWvCKdSA?t=187
Авторы правы – славянская культура существовала за долго до крещения Русси, после которой народ разучили писать и читать
https://nat-geo.ru/science/human/sungirskoe-zakhoronenie-kak-vyglyadeli-deti-pogrebennye-30-000-let-nazad/
https://my.mail.ru/my/welcome?back_after_reg=https://my.mail.ru/community/blog_elena_518/4DCA0B191A6CCE95.html
А этот рисунок с изображением мамонта, выполненный одним движением руки, поражает красотой и точностью:
https://www.osd.ru/txtinf.asp?tx=2665

Изложите, пожалуйста, подробно ваши комментарии по реальным фото, применяя какие-нибудь дополнительные ассоциации с чем-либо.

- Господа тролли, зачем вам нужно оглуплять патриотически настроенную интеллигенцию! Мы все за Путина и хватит превращать Интернет в мусор, пишите по существу о коррупции и кремлевской мафии с еврейскими корнями и
««Руками учителей». Причастны ли педагоги к фальсификациям на выборах
https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-urge-not-to-involve-teachers-in-elections/31018383.html
https://www.currenttime.tv/a/sprosili-kak-ya-otnoshus-k-edinoy-rossii-kak-uchiteley-v-rossii-ispolzuyut-dlya-polucheniya-nuzhnogo-rezultata-na-vyborah/31438882.html
Под контролем Кремля. Подсчет результатов голосования
https://www.svoboda.org/a/31467452.html
“Военный комиссар Панфиловской дивизии Погорелов отчитывается, что "при помощи зажигательной смеси, простым поджогом и артогнем" с 19 по 30 ноября 1941 года были уничтожены 50 населенных пунктов под Москвой”
https://www.svoboda.org/a/29648156.html
Патриотизм это наше всё рослее бла-бла

Обсуждение поверхности Луны опыта Гервидс и Костюшко и шарлатанов.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1489810897/1120#1120
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.75
Образец изящной словесности
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Штатный клоун МИФИ дурачит студентов при откровенном согласии ученного совета учить подрастающие поколение прыгать по веткам кто еще не запомнил повторяю китайская игрушка не предназначена демонстрировать Давление света а только радиометрическое давление и лаборанты должны для демонстрации опыта Лебедева подготовить прибор с подвешенной на кварцевой нити фольге а не врать про превалирует так как бы он сам видел
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Что это за наука такая физика когда инженер проводит опыт – получает неожиданный результат ездит по университетам и лабораториям а все говорят ты продался Госдепу! Убирайся вон из страны и не мешай вешать лапшу на уши отрастающие к 20-годам нам не нужны умные нам нужны послушники хорошо запоминающие молитвы и песни Гражданской войны
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/330#330
https://www.svoboda.org/a/29109605.html
https://rusmonitor.com/kto-i-kak-privel-putina-k-vlasti-v-1999-godu.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=60A8F8746152E
Запад плохо влияет на студентов МИФИ?
https://youtu.be/rZOl47U1AUQ?t=28
Где живут дети чиновников и депутатов в США и Европе! И Евтушенко и внуки Сталина и Хрущева и Горбачев с дочерью и
https://youtu.be/mjuNQZYqNjY?t=11

https://rus.azattyq-ruhy.kz/politics/632-semeinyi-podriad-gde-rabotaiut-deti-krupnykh-chinovnikov
https://newizv.ru/news/politics/04-06-2018/reyting-novye-dvoryane-deti-chinovnikov-kontroliruyut-trillion 

Пока горизонт (с прописной буквы),
Дурак с большой буквы (орденоносец Ордена Дурака Первой степени), предатель Родины
Лижит и сосёт анус НАСрАнавтов за баксы.
и целенаправленно (по заданию Гос Депа США???) засирает тему фото с острова Девон, спасая пойманных за руку НАСрАнавтов, 

Так почему тролли с фабрики патриотического воспитания получают задания врать, обманывать и вешать лапшу разве советский школьник попавший на форум не способен самостоятельно отличить подделку от архива?
Луна, миссия Аполлон 11-17, фотографии: следов, разлагающихся и перемещающихся камней.
След Аполлон-17, астронавты едут по следу и обсуждают след, как он выглядит и в каком направлении.

957кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21686HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html
Лунная тропа, скорее напоминающая сельскую дорогу, вдоль которой лежит множество камней. По ссылке на каталог, можно бегло просмотреть странички из атласа с фотографиями данной местности. Ниже показаны лунные камни, которые и астронавтами описывались с применением слов: голова камня смотрит вверх по склону, задом развернут вниз, и нам необходимо привыкнуть к необычному виду лунных жителей.
Наездник, - процесс вынашивания, вскармливания и защита от хищников, - детеныша в лунных условиях обитания.


683кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137


1.2мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9102HR.jpg
0.8мб 3Д http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/as14-9102-3js.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html


1.3мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17691HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.html


 
1008кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68 


626кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-111-18154HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?111


1017кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9135HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64

Камни в хранилище.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/preview/69955/S72-43827B.jpg
960кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/69955/S72-43827B.jpg


http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955
По ссылке можно пройти в каталог NASA, с цветными мегабайтными фотографиями этого камня.


Камни на Луне, вынашивают потомство на спине, по примеру австралийских сумчатых, - которые донашивают потомство на груди. Было бы крайне невероятно и удивительно, если бы те же самые мысли в тех же самых выражениях. не приходили в голову астронавтам на луне и экспертам работающим в архиве, но дамоклов меч  отчуждения не только от науки, но и быть выкинутым из жизни, не всем нравилась настолько что бы назвать всё своими именами.

Великолепно снятый лунный олень, при хорошем освещении и с близкого расстояния, слева на заднем плане еще один.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Красавец!
148кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9448.jpg
Обратим внимание на подошву и характерный каблук, по всей видимости, при малой силе тяжести, камни, включая средний размер, = вплоть до ста килограммов, - перемещаются, растягиваясь и поджимаясь, нечто напоминающее перемещение гусеницы. Ниже есть многочисленные фотографии когда тем же способом, пытались перемещаться камни находящиеся в хранилище NASA.

Камни с плоской подошвой, полностью на поверхности, скорее всего те же лунные обитатели, каких здесь немало.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

Архив NASA
Все миссии Аполло по атласу  фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ФОТО NASA/JSC

ИМХО
Моё предложение – все дети шахтеров, хакеров, таксистов, металлургов должны дружить и ездить в гости против тех кгбэшников, моссадовцев и црушников которые встречаются в Давосе для заговоров и бла-бла против нормальных людей которым нечего делить кроме цепей и обмениваться сувенирами и фото Аполлонов. Кстати говоря Мухин врал когда утверждал что НАСА не предложило СССР лунные образцы крупных размеров при обмене грунтом, советское правительство отказалось взять больше! Наоборот – утверждая что свой грунт есть, много грунта и чужого не надо типа исследуйте сами и никому не показывайте свои камни и куски животных живущих на Луне и под поверхностью и поэтому все капиталисты напуганы и не летают на Луну поскольку бояться изменений мировоззрения не поверят в глупую Библию написанную скоморохами пастухами в шарлатанов МИФИ и Госдепа. Все хакеры объединяйтесь!

Господа полуфабрикаты, что случилось с этим патефоном?
Пластинку заело и некому передвинуть иголку, повторяет 1-пост, уже давно никого не запутывает и не пудрит мозги а ездит по туловищу.
Где логика? Если те кто показывает архивы и необрезанные фото т.е. дает правдивую информацию – работают на деньги Госдепа то врут запутывают и ездят по туловищу на деньги Путина? Почему для усиления патриотичных настроений надо врать про 38-тонные танки чешского производства сметавшие всех – но которым РФ продает газ за  $ чтобы хоть немного заплатить троллям чтобы пудрили мозги, неужели нельзя заплатить много или на 2% больше чтобы не врали а сообщали информацию как есть – типа семья Ельцина передала власть семье Путина а Путин не хочет пока передавать власть семье Медведева или как оно было точно не помню но все знают?
Давление света в истории РФ
http://maxima-library.org/year/b/241129?format=read
http://zhurnal.lib.ru/m//mihajlow_k_k/constantinmichailov-9.shtml
“ Весь мир и все страны атакует международная кремлевская ОПГ и на них работают спецслужбы США, Англии и Израиля”
https://russia111.rssing.com/chan-15069813/all_p2.html
Дружные семьи вокруг Путина
https://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1489810897/1118#1118

И так,
продолжим.
У кого какие догадки?

Скажи-ка мне брат мусью, совсем плохо с Библом? зачем вам надо этот шутовской бла-бла понятно что Гервидс дурачит студентов МИФИ не по своей воле, его забанили бы если бы он хоть слово сказал про опыт Костюшко, чтобы расширить кругозор студентов.
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Но Гервидс вещает в аудитории МИФИ где заправляют всем священнослужители, если Гервидс не будет врать с него стружку снимут на ученом совете и придется мести улицы.
- Но ты, на свободной территории альтернативного форума СТЛ, всегда имеешь возможность после 3-4 бла-бла написать один пост аналитического толка, типа в свободное от продажного времени.
Вот примерно такую статью о дурдоме преднамеренно гнобящих науку в РФ.
Сплетни мафия пересуды все дружат семьями никто не лезет в бутылку а разливает чтобы вежливо
https://youtu.be/WgNEDrpwEDk?t=671
https://youtu.be/QR1lKsLhBOk?t=31
https://www.svoboda.org/a/29758933.html
https://www.championat.com/football/article-4303261-abramovich-podal-isk-protiv-avtora-knigi-lyudi-putina-kak-abramovich-na-samom-dele-kupil-chelsi.html
https://alexcrim.livejournal.com/3508638.html
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?frontpage;p=804
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=119145.0
Не проще ли посмотреть архивы и предметно рассказать согражданам что на самом  деле фотографировали астронавты НАСА на Луне?
Предположу, что у нас всех, примерно одна программа живого вещества, приспособленная под местные условия, соответственно, на Луне существуют все те же виды размножения: икринки, яйца, почкование, живородящие и пр. формы.
Диплодок фото Аполлон-17.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17

Диплодок, справа два детеныша, все эти животные были убиты при посадке работой двигателей, расстояние примерно 140 метров до посадочного модуля Аполлон17, по направлению работы сопел. Имеется в виду вред приносимый газами, а не воздействие температуры пламени. Не зажарил. Приучите глаза видеть, и заметите необычность: открытая пасть, зубы, раздвоенный гребень к холке и прочее. Но животные в смертельных конвульсиях это определенно.
Часть5
http://www.koob.ru/bykovsky/
В Часть-5, есть образцы семян растений, но это только предварительный анализ, методичные исследования откроют много нового.
В статье так же описан способ вынашивания на спине, вначале, это похоже на «горб».

Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

ИМХО
Скорее всего, Луна, некое «зеркало» земной биосферы, приспособленное под вакуум и пылевую атмосферу. И сложные технологии там есть и все остальные прибамбасы, вроде иллюминатов, олигархов, ББС и НКВД, пророки, миссии, религия и куча парламентариев.

Как коммунисты борются против коммуниста

Обсуждение причин горячей любви ненависти и безразличия к опыту Лебедева
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 

то ли предатель Родины, целенаправленно (по заданию Гос Депа США???) засирает тему фото с острова Девон, спасая пойманных за руку НАСрАнавтов, я продолжу безнадёжный поиск умного наблюдательного форумчанина. 

Бывший сотрудник отдела пропаганды ЦК КПСС по заданию партии ленинцев большевиков готовит мировую революцию, чтобы в Гренаде крестьянам деньги раздать но сейчас в РФ демократия Путина никто не готовит мировую войну а продают по капиталистическим ценам нефть, газ в Украину, в США и в Китай и получают доллары из Китая из США и из Европы, капиталы всех стран встречаются в Давосе а живут где попало в Каннах в Нью Йорке в Лондоне – никто из них не враждует все убеждают всех что мы Маугли одной крови и используем одни деньги одного цвета и размера купюр и должны понимать что писать пиндосы не надо только про коррупционеров ангажированных СМИ и инопланетных иностранных агентов получающих другую валюту в других количествах и покупающих сыр без дырок а зонтики с дырками и без ручек которые носят отдельно чтобы не выбрасывать и не оставлять следов босыми ногами теперь откажись от социальной справедливости стань как все в один ряд и возьми в руки нормальное количество бабла и поступай в топ менеджеры в Давосе и раздай листовки ГУГЛ и ФЕЙСБУК и Капитан Аудитор около метро Павелецкая, промоутер для раздачи листовок голосовать за Илона Маска в мэры Москвы и Кремля и
https://www.rbc.ru/finances/05/04/2021/606773a99a79478d9cef644a
https://lenta.ru/news/2021/04/28/lolmask/
https://lenta.ru/news/2021/09/23/iss2/
Где живут дети чиновников и депутатов?
https://www.9111.ru/questions/777777777898829/
Россия как «новый Запад» трансформация эмерджентность каузальность и несепарабельность власти  https://carnegieendowment.org/files/9819trenin.pdf
https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2014/Prostranstvo.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-zapad-permanentnaya-konfrontatsiya-ili-vyhod-iz-krizisa

Фото Оппортьюнити
 
«Очевидно, что под стать цветовой палитре должно быть и внутреннее содержание. Здесь яркость цвета соответствующая скорее цветовой палитре художника, чем просто скоплению песчинок, собранных действием ветра. Что касается цвета фотографий, то здесь применяются несколько методов, например цветовая гамма наибольшей видимости, реального присутствия, экономичные с выделением того или иного цвета.»
http://tonos.ru/articles/marslife6
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg81529#msg81529

Пылинки в атмосфере, могут сильно отличаться по химическому составу и отсюда по цвету, но поскольку, разные по цвету пылинки в слое пыли, перемешаны, то цвет полученной палитры серо-коричневый в виду преобладания окислов железа. И чтобы спрятать следы активной работы местных «маляров»,  очень толстый слой пыли не нужен, достаточен год и менее десятой доли миллиметра и яркое разноцветье потускнеет.
 И если, пыль не закрашивает яркие цвета и не накапливается на поверхности, даже тех объектов, которые имеют ворсистую структуру, как например, Двухцветный камень, то параллельно с выпадающей пылью, существуют процессы утилизации пыли и перераспределения полученного материала согласно функциональному назначению.
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118999.20
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310525393/37
Поскольку, подобный, объект может сохранять яркую разноцветную окраску, только если поглощает оседающую на него пыль, как бы очищаясь от нее и, следовательно, присыпав яркие объекты пылью из ковшика при нужном направлении ветра и используя геологическую лупу, вполне возможно отследить процесс адсорбции.
Opportunity SOL 00882
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/882/1P206481822EFF74AZP2780L7M1.JPG

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
Подробнее.
Фотография в ультрафиолетовом свете, светлые участки означают свежие, либо «предмет» перемещался, либо «дышал» то есть воздействовал на поверхность удаленно, либо то и это!

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Также как светлые полосы вблизи странных камней, имеющих к тому же зеркальную симметрию, сродни земной фауны, имеют признаки не только недавнего смещения, но и активного воздействия необычного объекта на грунт.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75#quickreply

Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями

загрузить фото радикал
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_n3405.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3397.html
 
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03405/1P430460740RADC7CBP2420R2C1.html
Curiosity Sol 00508

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00508/mcam/0508MR2000029000E1_DXXX.jpg#scrollTop=0
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=508&camera=MAST%5F
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00508.html
Камень встречался Opportunity и несколько раз Curiosity, по версии небелковой формы жизни, камень способный к перемещению. При встрече с Opportunity Sol 03405, в этом месте лежали обломки свежее раздавленного камня, возможно, это его работа.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg79752#msg79752
Черный цвет с нетипичной структурой, мог сохраниться не запыленным только при наличии ярко выраженной адсорбции.

В пользу активных процессов метаболизма и быстрое зарастание поверхности «змеевидной» дюны, потревоженной ковшом Кьюриосити …

900 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30
Венера13



Венера 14

"скорпион" - живое существо обнаруженное на фотографиях АМС Венера.
http://ria.ru/science/20120120/544264872.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1950.0
АстроФорум гипотетическая жизнь на Венере
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173586.0.html
И эти же люди, запрещали обсуждать Жизнь на Марсе!
«Неожиданно быстрое перемещение марсианских дюн, и др. аномалии.
 “Было бы ошибкой думать.”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33333.0.html
 «У меня такое ощущение, что кто-то намеренно пытается пробудить интерес к полузабытым исследованиям Венеры.
Наверное, давно пора. А то в погоне за Марсом мы как-то подзабыли "младшую сестричку Земли"   
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12609.0
Вообще, какое может быть сравнение информации при анализе всех представленных фото…
- У кого есть персональное мнение?
Апполлон-17, животные задохнувшиеся от газа посадочного модуля, примерно 140 метров от ЛМ.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
(изменяя последние цифры адреса можно посмотреть что рядом)
Явный труп животного, открытая пасть, четко видны зубы, рядом справа два детеныша, слева еще одно взрослое  животное. Сухие экскременты лежащие среди следов и собираемые астронавтами, многочисленные следы. Тысячи четких фотографий с поверхности и орбиты! Полное представление о всей Луне и десятки квадратных километров снятых астронавтами вблизи. И едва различимые точки и нагромождение камней снятое в нескольких местах.
Мы сравниваем несравнимые вещи. В вопросе кто первый снял жизнь и кто первый ее обнаружил, объяснил, написал – мы забываем главное.
«Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.0
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1950.0
Все статьи
https://www.koob.ru/bykovsky/

Спор о том летали Аполлоны и что видели и почему не отправили Луноход-3 а готовят Тяжелы    луноход 50-лет
Робот на Луне ищет человека
https://youtu.be/3zlFTlABSmc?t=1140
https://youtu.be/pBJkDTt_bZQ?t=59
Тяжелый луноход включат в российскую космическую программу в 2020 году
https://ria.ru/20191220/1562652621.html

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1489810897/1105#1105

Зрители оправдали надежды НАСрАнавтов,
даже такой зритель как горизонт (с прописной буквы

горизонт – окоём, видимая часть окружающей туловище ойкумены и чё?

Начну развлекать публику со ссылки которой завтра 13-лет, а информации полвека и ее никто не скрывал и не скрывает
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
2-часть https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
3-часть http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Все части https://www.koob.ru/bykovsky/

Сколько можно запутывать население?
Покажите ссылки на фото где они находятся в архиве и зрители сами все решат, каждое фото имеет соседнее до и после с самого старта.
Вот архивы, зайдите, посмотрите на фото и сами решите что к чему.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?15
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?143
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Атлас фото всех камней доставленных Аполлонами с Луны
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Диплодок убитый газами и застывший с раскрытой пастью.
Цитата
«У кого есть персональное мнение?
Апполлон-17, животные задохнувшиеся от газа посадочного модуля, примерно 140 метров от ЛМ.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
(изменяя последние цифры адреса можно посмотреть что рядом)
Явный труп животного, открытая пасть, четко видны зубы, рядом справа два детеныша, слева еще одно взрослое  животное. Сухие экскременты лежащие среди следов и собираемые астронавтами, многочисленные следы. Тысячи четких фотографий с поверхности и орбиты! Полное представление о всей Луне и десятки квадратных километров снятых астронавтами вблизи. И едва различимые точки и нагромождение камней снятое в нескольких местах.
Мы сравниваем несравнимые вещи. В вопросе кто первый снял жизнь и кто первый ее обнаружил, объяснил, написал – мы забываем главное.
«Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.0
Обсуждение  http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1950.0 
Все статьи https://www.koob.ru/bykovsky/

Так вот что хочу сказать а точнее спросить.
- Почему конспирологи не дают ссылки на архивы НАСА чтобы все желающие посмотрели сами все фото рядом и позже и без обрезки краев.
Второе, почему на Луну не послать Луноход_3 а поставили в Музей?
В музей надо ставить фото в Интернет архивы и продолжать начатые 50-лет назад исследования.
И зачем всех американцев называть пиндосами?
Правильно это когда пиндосами называют коррупционеров, олигархов, ангажированные СМИ и спецслужбы вроде АНБ, КГБ, НКВД, ЦРУ, ФСБ и прочих прислужников капитализма негодяев с человеческим лицом а все инженеры братья нам делить кроме цепей нечего!
На форум надо ставить достоверную информацию а не запутывать прихожан черт знает чем.
Все фото в архиве имеют электронный адрес если изменять последнюю цифру то можно смотреть остальные фото рядом и вокруг.
Вопрос, почему пиндосы всех стран не взрывают друг друга в Давосе когда собираются для случек? Нет ни резни ни отравляющих газов и никто не мажет Новичком дверные ручки – странное и непонятное поведение этого сборища!

Вырвали выпросили уговорили и добились счастья  теперь навсегда самое умное шуршание и лохи облопошились..
https://youtu.be/Enm2ZdGQxZA?t=2508
сейчас сильно  буду искренне хвалить, и выделять приятные моменты Путин лично и те вокруг счастливы мышелюди заняты процессом реализации власти – шуршат приятно потреблять деньги распределять деньги говорить про деньги получать деньги через трубу и обсуждать погоду деньги выборы вирус нас.
15-минут и 12 часов возни внутри специфических расчетов счетов и вновь 4-года визга и шороха все в мире смотрите сюда и демократы и республиканцы и Макрон какой Путин вежливый постоянно напоминает что хочет иметь счастье услышать твой вопрос и сказать ответ о чём спросил но теперь самозванец счастливее того который был в 1612 и в огненном кровавом 1918 и при Ельцине и Горбачеве и Брежневе все муууучались и лупили глупили имея власть лес икру трубу а Путин получает удовольствие от процесса тихо шурша и тратя деньги лично примиряя принимая отсылая отвечая  как при Сталине расстреливали и Хрущеве  сажали картошку.
Коммунизм для чиновников построен в России за сто лет и Путин впереди…
Умное голосование о котором мечтали поколения строителей счастливого будущего
https://rus.azattyq.org/a/united-russia-wins-putin/31468829.html
Шуршняк или лихие – выбора нет ... Навальный – честные выборы это умные выборы!
«"Умное голосование" - проект, разработанный командой Алексея Навального
https://www.dw.com/ru/умное-голосование-проект-команды-навального/t-50364006
https://thebell.io/serbiya-i-kosovo-dogovorilis-o-prekrashhenii-konflikta
Чудная РФ но выборы умные!
https://youtu.be/tznYWzAO5iQ?t=3303

 

а потом потребую от всех ответа куда же делся тот квантовый ум который должон быть у того робота и почему он его не сохранил

Много раз уже написано, модель многоуровневого открытого осциллятора представляет собой возбужденное состояние многоуровневого пространственного многообразия, т.е. того многообразия что заполняет физическое пространство системой иерархической последовательностью бесконечно делимых частиц имеющих устойчивые состояния. Так вот иерархический осциллятор и инсценирует квантовые числа как отклонение плотности энергии на каждом уровне, главное квантовое число (n) это и есть число уровней, которые в том или ином виде возбуждены частицей. Скорость света с, соответственно скорость звука первого уровня, такой же механистический смысл и аналогию имеют и остальные числа которых неограниченное количество, поскольку модель подразумевает многоуровневую матрицу, впрочем мне проще повторить ссылку.

«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Методы исследования асимметричного осциллятора – замечательно многообразны, первый пример
«Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Продольная асимметрия?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0
Нет ничего проще повторить опыт Лебедева с другим результатом и следствиями те же опыты Козырева, исследование энергии циркулирующей в процессе систематического изменения массы КГ, стен лаборатории и ядра Земли и связанных с этими процессами неэлектромагнитных излучений.
Ранее обсуждалось
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54226#msg54226

122 года маловато будет
надо глыбже брать

Можно и глобальнее но заплутали не в лесу а в кустах где не глубже  колен.
Запутались не в трех соснах а в одной и сто лет обсуждают!
Релятивистские частицы это те которые изменили свойства при длительном ускорении вплоть до скорости близкой к скорости света.
“Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические (неквантовые) материальные точки, описывается специальной теорией относительности
- Почему нельзя рассматривать РЧ как объемные объекты?
Дык придется отвечать на вопрос куда делась энергия и материя поля поглощенная частицей при ускорении, одновременно возникает и второй вопрос, релятивистская частица отличается от просто частицы или собственного неподвижного состояния.
Напомню, СТО Эйнштейна создавалась вовсе не для описания релятивистских частиц и релятивистских эффектов, а для устранения проблем электродинамики, заключавшихся в том что частицы при ускорении в поле изменяют своё состояние, что входит в противоречие с принципом относительности, Эйнштейн написал уравнения при которых УМ сохраняли инвариантность т.е. это условие не диктовалось реальной объективностью а так хотело большинство ученых так сказать для красоты и простоты.
Чтобы уравнения электродинамики стали инвариантными Эйнштейн придумал метод – синхронизацию часов световым сигналом туда и обратно.
Напомню что по условию задания координат все часы синхронизированы физически условием непрерывности и изотропности пространства, дополнительная синхронизация часов не нужна, тем более световым сигналом туда и обратно что приводит не к синхронизации а рассинхронизации часов, что собственно и необходимо для задачи инвариантности уравнений которые в правильном написании уравнений не инвариантны, скажем если бы синхронизация всех часов проводилась по пульсарному времени, тогда ход часов данной привилегированной СО задавал общий темп часов а все остальные шли бы медленнее по мере ускорения относительно данной СО.
К среднестатистическому ньютоновскому пониманию + объемная модель частицы осциллятора поглощающая энергию и материю поля, причем асимметрично по факту наличия градиента приводящего к асимметричному распределению дополнительно поглощенной энергии внутри осциллятора, подробно здесь

u =  V(x)τλf /(E +  V(x)) (4.9)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Но до столь простого объяснения «релятивизма» не додумались, всем хотелось красоты, чтобы уравнения были именно инвариантны, т.е. неизменны, что бы с частицами ничего не происходило и этот факт Эйнштейна дополнительно усилил 1-посиулатом принципом относительности Эйнштейна.
“Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 6 мая 2020; проверки требуют 5 правок.
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Релятивистская механика — раздел физики, рассматривающий законы механики (законы движения тел и частиц) при скоростях, сравнимых со скоростью света.”
- Зачем всё это нужно?
Только для красоты записи уравнений электродинамики которые неизменны при любой скорости?
- Но ведь реальные частицы поглощают энергию и материю поля и соответственно сильно меняются при скоростях близких к скорости света? Да меняются и такие частицы стали называть релятивистскими, но когда создавалась СТО никто в том числе и сам Эйнштейн не знали об их существовании и сильном отличии и то что сталкивая такие частицы можно родить новые и очень тяжелые адроны и очень легкие нейтрино это стало известно позже, СТО создавалась для иных целей ничего не меняется в свойствах частиц в любом опыте хоть как сталкивай изнутри ничего не выскочит!
Для такой цели как описание релятивистских частиц объективно соответствующих реальным свойствам объекта поглощающего много энергии, необходимо было создать протяженную модель частицы – свойства которой зависят от абсолютной скорости и изменяются при ускорении и торможении.
Тут дело не заладилось, в той ситуации так сказать под заказ нужная модель не возникла, поэтому приспособили то что было а был фактор Лоренца, которому придали значение множителя на который надо умножать когда захочешь перевести массу частицы из одной ИСО в другую ИСО!
- Масса частицы при этом переводе меняется?
Это сложный вопрос современности – если буквально то математически масса изменяется и ход часов замедляется но физически масса частиц неизменна!
- А как это может быть и как это понять?
Понять нельзя согласиться надо если ты академический ученый или хочешь есть.
“Релятивизм (от лат. relativus — относительный), методологический принцип, состоящий в метафизической абсолютизации относительности и условности содержания ...”
https://www.booksite.ru › fulltext
 
Кто имеет зачатки разума а таких видел своими глазами и читал на форуме сравните с комиксом Гервидс цирк с конями атрибут прошлого теперь студентам морочат голову
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Используя слова превалирует а вакуум отсутствует а вовсе  не иди дурак прочь а слушай и запоминай глазами не моргай всё равно не увидишь это очень сложный психологический эксперимент над живыми людьми примерно одного возраста и вокальными и умственными данными но

Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Так вот если показать всем студентам как отклоняется освещенное зеркало в одну сторону при любом направлении падения луча сверху, сбоку спереди и затем проследить суточную циркуляцию направления отклонения то возникает ассоциация с космофизическим фактором эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Относительность существования объективной реальности это релятивизм возникший из суммы ПОЭ и в целом конструкт СТО Эйнштейна плюс множество результатов опытов которые надо объяснить чтобы никто не сомневался в умственных способностях … peregoudovd
, бла-бла Гервидс, Л-Л во всех остальных случаях ведущих нормальный ничем не примечательный образ жизни без каких-либо намеков на помешательство но стоит им или кому из них в аудитории или на форуме сразу включается звук – законы природы это уравнения СТО Эйнштейна которые неизменны и инвариантны и паки все опыты противоречащие сказанному не должны быть показаны ибо сущее и слушающее нас может быть исключено из списка внемлющих и

Философы не читают сложных статей описывающих непризнанные факты и непонятные им результаты опытов
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg82197#msg82197
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
 https://www.koob.ru/bykovsky/

е неравенство, которое позже назвали неравенством Белла. Из формулы вытекало, что если в эксперименте справедливость неравенства подтвердится, значит, прав Эйнштейн. Если не подтвердится — Бор.
Такой эксперимент удалось поставить только в 1982 году. Поставил его Ален Аспек. Результат эксперимента с двумя поляризованными фотонами неопровержимо показал: прав был Бор. Никакой «объективной физической реальности», о которой грезил Эйнштейн, в микромире не существует. 

Здесь идет двойная подмена двух понятий.
Во-первых
«Релятивизм
https://www.booksite.ru › fulltext
Релятивизм (от лат. relativus — относительный), методологический принцип, состоящий в метафизической абсолютизации относительности и условности содержания ...
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/412.htm

О какой объективности знания может говорить создатель условности существования…
Во-вторых, проблема измерений и принцип существования это разные супостаси, современная наука во все времена считала что открыты все законы Мироздания,… допуская некие неточности измерений и неясности в частных вопросах.
Тогда как на самом деле опуская целые неудобные разделы трансцендентные категории вылезающие из результатов непризнанных экспериментов.
С Природой играют как ребенок в шахматы со взрослым устанавливая  твои правила типа моего Ферзя трогать нельзя твой Король должен стоять в углу в окружении его пешек и двух коней…
Все эти трогательные открытия плоды ума сегодняшних философов не признающих ничего им неизвестного или даже просто того что они не читали.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

 «Козырев работал на время. Теперь время работает на Козырева
“Получен практически первый подтверждающий идеи Козырева материал.”
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

И показывающих комиксы вместо опытов когда результат противоречит принципу существования существующей 122-года парадигмы
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Все знакомые лицо кино идет, а время, застыло охраняемое простаками от критики и вообще для существующего порядка
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

столкновение

“Проголосовали 120 пользователей. Воздержались 666 пользователей.”
Хакеры, тролли +_ пятая сила? Давление света так не изучают – аналитик, вдруг с утра стрельба, мат, разбитая чашечка кофе кровь, 2-трупа=Костюшко + смысл!
https://youtu.be/DASib-IYk8s?t=1293
666 число притяжения денег

Ответы на вопросы писать на заданные вопросы некому, или звук пропал или ответов нет.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
 http://www.kprf.org/showthread.php?p=925170#post925170

А вот по второму, - каких конкретно  "наблюдений" и "фактов", позвольте полюбопытствовать?

Ни одного ответа на заданные вопросы?
Вообще никаких мыслей и даже звуков!
Прежде всего, интересно было бы услышать оценку лекции Гервидс!
Талант клоуна демонстрирующего китайскую игрушку надо бы оценить как чрезвычайно комичную репризу при данной ситуации необходимости продемонстрировать несуществующее Давление света вот уже как 122-года! Шельмец, но какая игра, задумчивый взор, разглаживание морщин и мастерские ужимки и всё без толку никаких оваций зал безмолвствует, в конце ВИДЕО, а сейчас повторю еще раз для лучшего усвоения материала, кстати, вместо шипения правильно привести ответы на вопросы.
Эффект Комптона
    
https://zaletov.net/glossary/effect_komptona.php

Используя рисунок, предположим что рассеяние фотона или гамма-кванта или действие электромагнитного поля продолжалось многократно и достаточно долго что бы считать частицу релятивистской а ее скорость в СО лаборатория примерно равной 0.9с.
Вопрос поставленный мной, звучит – состояние релятивистской частицы т.е. многократно рассеянной на многих фотонах не отличимое от ее состояния покоящейся?
Энергия и материя фотонов при многократном рассеянии, попали внутрь частицы или ничто внутрь частицы не попало и частица всё таже?!
Повторим изложение с рассеянием фотонов на частице или ускорением частицы в ЭМ поле используя цитату, используя лаконичность и специфики терминологии чтобы не повторять своими словами ранее опубликованное.


“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”.
Т. Эрдеи - Груз. Основы строения материи
https://www.twirpx.com/file/1117662/
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
По ссылке можно найти методы расчета массы частиц при ускорении.
Что касается прогнозируемого изменения скорости в сравнении с СТО то различие большое, для асимметричного осциллятора алгоритм первый участок графика рост скорости линейный, затем квадратичная зависимость и при приближении к скорости света кубическая функция, причем не строго а в комбинации.
Алгоритм сильно отличается и от практики.
«Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии  при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци ? А может Эйнштейн?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1018640607
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiHnMvvnaTzAhXSlIsKHTC0BrEQFnoECAkQAQ&url=http%3A%2F%2Facmephysics.narod.ru%2Fb_r%2Fbert.htm&usg=AOvVaw1Z028XABBlH6Zdw6fpHmxi
 Цитата помещена с целью показать все методы т.е. СТО в сравнении с АО и практикой которая не буквальная реальность а тоже включает расчеты и погрешности, причем как всегда проблемы интересной только любителям и не интересной академической науке, то окончание исследований которое может прояснить проблему в этом месте ожидается не скоро. Проще повторить опыт Лебедева…
Так вот для анализа свойств релятивистках частиц с неподвижными, сравним результаты столкновений частиц на ускорителе с мишенью с результатом столкновения на коллайдере со встречными пучками при равной суммарной или общей энергии столкновения.
Что можно записать как
Ускоритель с мишенью – 0 + 2Е = 2Е
Коллайдер – Е + Е = 2Е
Результат столкновения изложим согласно.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Так вот всегда можно выбрать СО в случае ускорителя с мишенью в которой энергия частицы мишени и релятивистской равны между собой т.е. Е + Е = 2Е, назовем эту СО центр энергии системы сталкивающихся частиц, т.е. формально данное столкновение в ЦЭС описывается также как столкновение двух релятивистских частиц в СО лаборатория, но наблюдаемый результат другой!
То есть в обоих случаях суммарная энергия столкновения 2Е, и распределение энергии тоже Е + Е = 2Е, но результат наблюдаемый в ЦЭС будет отличаться по факту, от результата столкновения в лабораторной СО коллайдера. Так как дл я случая ускорителя с мишенью энергия требуемая для рождения тяжелых адронов более 1000Е а не 2Е…
Таким образом отсутствие струй, тяжелых адронов, при столкновении частиц на ускорителе с мишенью, при той же общей энергии столкновения что и на коллайдере, когда рождение тяжелых адронов наблюдается, говорит об физическом отличии релятивистских частиц от неподвижных.
Физическом отличие возникшем при постепенном накоплении энергии фотонов или энергии ЭМ поля, физически проникшей внутрь ускоряемых частиц и придавших релятивистским частицам причинно обусловленные изменения.
Сравним данное описание с репликой СТО ссылающейся на мистическое отсутствие объективной реальности и причиной «релятивизма» видящей математические уравнения, типа Всем управляет математика или первенство математики перед физикой т.е. что означает написал новую формулу и Вселенная взорвалась, а поскольку де Бог знает все формулы то Бабах Его ума дело… и прочий богословский вздор лежащий в основе опыта Гервидс _ Лебедев – Костюшко.


Пренебрегая или учитывая незначительность скорости СО лаборатории относительно усредненной позиции звезд, можно считать что неподвижная частица мишени не имеет такой же массы как релятивистская частица после длительного ускорения в ЭМ поле, да хоть бы в гравитационном или любом другом обладающим достаточным потенциалом чтобы ускорить частицу до нужной энергии. В этом смысле какое именно поле ускоряет частицу здесь безразлично, важен вывод о том что релятивистские частицы физически отличаются от неподвижных и этот факт устанавливается опытным путем.
Соответственно различие показанного результата противоречит принципу относительности Эйнштейна, как бы его не защищали ортодоксы.
Что ведет к неизбежному  отказу от ПОЭ в пользу причинно обусловленного изменения свойств частиц при ускорении в любом поле, свойства частиц будут зависеть не от характера ускорения а от конечной приобретенной абсолютной скорости.
Данное свойство частиц приобретать релятивистские свойства анализируется в статье.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Модель открытого  многоуровневого асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
- В чем преимущество модели частицы на основе открытого осциллятора?
Подобный подход устраняет неустранимое противоречие СТО, запрещение налагаемое 1-постулатом на (принципом относительности) на любые изменение свойств частиц при безусловном получении новых свойств у релятивистских частиц, якобы предсказываемых СТО Эйнштейна!
Либо черное, либо белое либо шахматная доска, но нельзя утверждать что мы играем в шахматы на однотонной поверхности не имеющей шашечек!
Для описания свойств релятивистских частиц просто необходима привилегированная система отсчета и модель частицы обладающая свойствами изменять свои свойства при ускорении т.е. изменении абсолютной скорости.
Собственно самый простой способ наблюдения подобных свойств реальный, а не вымышленный результат опыта Лебедева
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

То есть наглядно показать отклонение освещенного зеркала в одну сторону независимо от направления падающего луча хоть бы ему навстречу, что первоначально ввело первооткрывателя эффекта Костюшко, в заблуждение, как мнимое притяжение зеркала лучом света.
Затем Костюшко изменил описание наблюдаемого как отклонение в одну сторону при любом направлении освещения. Причина ошибки сложность поддержания в домашней лаборатории постоянного вакуума и перекос фольги при длительном нагревании, впрочем, помех не существенных при должном оборудовании.
Еще раз взгляните на игру профессионального рассказчика о Давлении света которое никто кроме Лебедева не наблюдал тогда как основное правило экспериментальной физики – повторяемость результата
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Что касается прямого и неприкрытого вранья Гервидс это иллюстрация состояния физики описанного в данной теме. Прошло 122-года время достаточное для осознания наблюдаемого.