Верищагин является либо полностью вымышленным автором, либо настолько глухо ушел “в подполье”, что о нем нет никаких сведений.

...и потому, что он не Верищагин в реале, а Титов.

не для "ловли кайфа отлётов-улётов и коллекционирования новых ощущений для их рекламирования лошкам-потребителям косячка нового замеса"

Микродозы (упомянутые мной) слабого отвара мапачо не имеют ничего общего с тем, о чем Вы говорите.
Рекламы нет, я поделился личным, уточнив что эффекты индивидуальны. Основной смысл - чистка организма и нормализация работы нейромедиаторов в перспективе.

виновник торжества в вашей алфизике нашелся.
из классиков - Берснев - про то что дело не в мозговых ингибиторах-блокираторах а в их смеси с ДМТ

Причем тут нафиг ДМТ?
Сколько ДМТ в мапачо?
Где я говорил, что надо его с чем-то смешивать?

Считается, что приём настоящей аяуаски без шамана-курандеро может иметь плачевные последствия.

А я о чем???

Лоза каапи так же - дает яркие, вполне психоделические, эффекты за счет соответствующей добавки. К примеру, чакруны (вообще с этим неоднозначно, и на всех территориях по-разному). Но если человек не опытный шаман и рядом нет такого чтобы контролить/вести происходящее, то это скорее всего (99,9%) получится полный борщ, поскольку поднимаются довольно глубинные пласты человека и можно вздернуть такое... с чем совладать не получится. В общем, можно надолго утратить способность корректно интерпретировать происходящее как внутри, так и снаружи. Не обязательно съезд крыши, конечно Но восприятие причинно-следственных связей можно временно нарушить. У меня такого не было, но случаи известны. В РАМКАХ ПОДНЯТОЙ ТЕМЫ - ОБ АЯВАСКЕ ДАЖЕ ДУМАТЬ НЕ СОВЕТУЮ. Сама по себе лоза тоже ИМАО, но именно ввиду сильного собственного сознания эффекты сильно другие по сравнению с мапачо или гармалой, не стОит.

Откройте глаза, в конце концов...

И, Олег, отвечаю Вам!

Тогда по-пунктам

1) То есть вы утверждаете что имеете сознание которое может иметь а может не иметь "качественной связи с мозгом (и с телом)" и вы эту качественность умеете определять ?!

2) Тогда зачем вам все эти "материальные мухоморы" если вы вышли на уровень Махарши и прочих брахманов имеющих "нематериальное сознание" независимое от "материального тела" ?

3) И значит телепортации с мыслечтениями и подселением в любое тело (даже после смерти собственного тела) для вас обыденность.. скажете это действительно так ?

по мере получения ответов и нахождения общего тазауруса буду продолжать. ибо сии темы сложные и "прямых простых ответов" в них нет

Я утверждаю, что имею связь со своим организмом на уровне ясного восприятия процессов в нем происходящих. Также я (сознание) воспринимаю причины этих процессов. Также я управляю своим телом - настраиваю и регулирую его жизнедеятельность в соответствии с его потребностями, но пока не полностью управляю. Например, я не болею уже много лет, поскольку имунка регистрирует попытки к примеру вирусного проникновения, сигналит мне об этом и совместно мы отрабатываем эти поползновения. Сейчас я развиваю управление клеточными процессами и явлениями и работу на уровне генома.
Качественность связи сознания и тела (хотя бы общее состояние этой связи) можно оценить довольно просто. Если человеку не известно, как и чем живет его тело, что и почему в нем происходит - то даже на уровне восприятия связь слаба. В этом случае качественная деятельная связь с телом становится маловероятной. О каком качестве связи сознания и тела можно говорить, если простудившийся человек при повышенной температуре пичкает себя химией? О сильно посредственном разве что.
Работа с имао мне ПОМОГАЕТ восстанавливать более качественную связь с телом, если Вы изучите эту тему, то поймете почему. Возможно поймете... Потом же, когда сознание закрепило какие-либо возможности работы с телом, использование имао для этой же задачи уже не требуется. ЭТО - НЕ РЕКЛАМА, А ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, и не более того.
Нет никакой независимости от материального тела! Просто сознание и без тела может обходится, но при этом взаимодействие с миром иначе происходит, другими путями. В воплощении и сознание и тело - взаимозависимы, взаимодополняющи. На примере: при физически слабом теле невозможно качественно сдвинуться в высокочастотный режим и долго в нем пребывать - поскольку для внутренних органов нагрузочно и они могут не вывозить. Материальное тело позволяет сознанию более специфически эффективно взаимодействовать с соответствующим уровнем этого мира, и подавление (отказ от...) значимости этого аспекта не сказывается положительно ни на самом теле, ни на сознании. Кстати, КАК УЖЕ ГОВОРИЛ, в используемой мной технике телепорта я использую всю энергию ТЕЛА.
И по теме, раз уж глаза открыть Вы не хотите - ВИДОСЫ Я СНИМАТЬ НЕ БУДУ, И ТРЕНИРУЮ ТЕЛЕПОРТ ПО ФОТО. Может, так виднее...
Когда буду готов - сообщу. И до того времени - я не настаиваю на этой теме.
Уровень Махарши или еще кого - для меня не ведущий ориентир. Я ориентируюсь на свое состояние и свои способности. Авторитеты - способ модуляции сознаний.
Что за "нематериальное сознание"? Сознание универсально, так сказать. Оно не только материально, хотя на материальном плане проявляет себя через материальное тело, на нематериальных уровнях оно соответственно нематериально... И это не у Махарши так (или как там его), а у людей в принципе. Просто мы замкнуты на материю сильнее и глубже, чем нам самим порой кажется (или хочется).
Всякие "неординарные способности" нормальны. Если освоены хорошо - тем более нормальны, не сверхъестественны. Просто надо восстановить эти умения, находящиеся в атрофии, ввиду их неиспользования и стороннего вытравливания из картины мира людей.
Конкретно по Вашим примерам: с телепортом ясно, думаю - работаю над этим.
Мыслечтение лично мне не нужно - мне сейчас вполне достаточно воспринимать истинный вид того или иного поведения. В смысле состояние человека и процессы в нем. Истинный вид Вашего поведения, кстати, я уже описал и думаю, что это не только мне заметно (а оно заметно вполне), однако - Вами не воспринято. Что тоже понимаемо, почему оно так.
Подселение в любое тело - а зачем? Подумайте, что происходит при этом... Что мне делать в (к примеру) Вашем теле? И как Ваше сознание отнесется к такому действию? Даже само слово "подселение" - вполне говорящее. Для гармоничного подселения причины должны быть принципиальными...
Процесс перевоплощения по-хорошему контролируем. Но это - по-хорошему, по факту же имеется ряд привнесенных и личных проблемы. Например: неспособность поддерживать осознанность при "выносящем" воздействии или нахождении в непривычной ситуации, ну так сказать - неспособность не впасть в отключку. А способствующие этому явления - имеют место быть... А у сознания может не быть (у общей массы - и нет) "мостика" к этому опыту, потому и состояние становится невоспроизводимо. Кроме того, имеют место и факторы влияния со стороны, ну для простого примера та же надстройка "отшиб памяти". К тому же перевоплощение некоторых (по-своему особенных) людей управляется и корректируется. В общем же, перевоплощение - это как смена износившейся одежды. Тело, являясь проекцией сознания на материальный уровень должно быть сильным, здоровым, активным - чтобы активно участвовать в созидании разных аспектов этого мира. И когда тело перестает отвечать этим потребностям - сознание меняет его. С этим связано и старательное внешнее укорачивание продолжительности жизни людей - чтобы кое какой опыт не был наработан и закреплен, что позволяет при условии слабого сознания удерживать людей в их нынешнем состоянии (ну, это уже давно практикуется), но это уже - отдельная тема.
Я сам кое-что могу в этом смысле (в смысле перевоплощения), но освещать не хочу (по крайней мере прямо сейчас). Хочешь-не хочешь, а стоит хотя бы раз немножко зацепиться - как сознание начинает сохранять кое-что при перевоплощении. Ну, если не окончательно запинано. И таким образом со временем чуток очухиваться начинает. Люди вообще такие по сути, при желании и даже малой возможности способны себя вытащить из полного хлама...
И я это все не к тому говорю, что я типа такой крутой и навороченный. Смысл, который я хочу донести (в частности публикаций, которые скоро буду делать) заключается как раз в обратном - я такой же человек, как и все люди. Нет избранных и т.п. Все мы боги, просто эти способности атрофированы. И не нужны все эти мозгопрошивочные эзотерические религиозные навороты, чтобы эти наши естественные способности раскачивать и восстанавливать. И гуры всякие - тоже не нужны, люди в принципе способны самостоятельно себя расшевелить. Надо постараться, но что поделать...
Так же, когда опыт текущего воплощения получается жестко в условиях хищной реальности современности (а это для многих так), то, подобные моим, проявления открытости и человечности воспринимаются сыром в мышеловке.

Конкретно для Вас, Олег, этот пост написан и для того, чтобы Вы перестали увиливать и отмазываться. По всем оговоренным темам, и по многим другим я могу многое расписать - 99% этого будет моим личным опытом, подтвержденным практически, который и многие другие смогут повторить, и результатом личных изысканий, которые местами могут быть согласованы с другими источниками, но не модулированы ими. Считаю, что даже так "скомкано" я вполне информативно и подробно ответил Вам. Уж точно так - относительно Вашей манеры общения.
terra говорит: "Кто ясно мыслит,тот ясно излагает.", и я согласен с этим. Добавил бы "кто ясно понимает". Если в Вас есть понимание того, что Вы копипастите - почему не говорить об этом своими словами в форме нормального общения? Значит личного "мостика" к этому опыту нет, либо он совсем хлипкий.
Я использую какую-то специфическую терминологию? Использую какие-то специфические жаргонные обороты (показушники, кстати, любят порой пофарсить колдовским жаргончиком)? Вы, прочитав мои посты - гуглите мои слова, не зная их значения? Вроде как, простым и для всех доступным языком пишу.
Ваши же посты, в основном копипасты - отсылают к необходимости лопатить значения эзотерминов. Объясняйте своими словами, если понимаете, о чем вообще говорите (ну, по сути Вы мало чего сами говорите). Не обязывайте людей прочитывать пачками талмуды всякие, не это нужно в общении.
Я уже не надеюсь, что Вы заметите кривость своего восприятия... Петляйте в своей голове сколь угодно долго.

Ах да...
Отвечу вкратце на вопросы, которые сам и задавал
На мой взгляд, терморегуляция вполне естественна для людей. Одна из причин атрофии этой способности в том, что мы кутаемся в шмотки. Ну, пока мы дети - нас кутают в шмотки. Я не имею ввиду, что голым надо ходить...
Но имею ввиду, что это кутание помогает успешно отключить терморегуляцию на уровне холода... И холодину арктическую я тоже не подразумеваю. Без крайностей. С жарой, в принципе, похожая ситуация. А когда из поколения в поколение терморегуляция не передается в активном виде и ей никто долго не пользуется - она и отключается за ненадобностью.

Какие намеки?
Какие обучить/научить?
Я задал простые вопросы, и ожидались простые ответы вместо докторской по болтологии

Согласен полностью. Когда сознание не имеет качественной связи с мозгом, то и дырка в мозгу может не восприняться.
Ци вздумала потечь не туда? Надо учиться ощущать и контролировать потоки своей энергии в своем же теле.

Укажите, пожалуйста, конкретную дозировку веществ мапачо, при котором он начинает проявлять себя вредным для печени инсектицидом. Поправку на свое состояние при экспериментах с ним надо делать, и я говорил об этом.
А потом озаботьтесь, если вы не сероед (и даже если он), тем что Вы ежедневно кушаете, и тоже оцените влияние этого. Не только на печень, но и комплексно - на организм вцелом. Кстати, потребляемая пища определяет уровень сознания, сонастраивая информационно с тем, что съедается.

Согласен так же, у всех сознание по-своему негарантировано работает. И да, у кого-то более, у кого-то менее. При этом несоответствие восприятия и интерпретаций тому, что написано и объяснено, а так же выносы из линии разговоры и последующие в него влеты - дают более четкое понимание ситуации. Видимо, не всегда...

Я задал Вам несколько прямых вопросов. Ни на один из них прямого ответа не получил.

вы пытаетесь получить простые ответы на непростые темы
вы пробовали упростить неупрощаемое ? вот если винрар может ужать текст впятеро а вы хотите от него в 5000 раз - но вам деликатно намекают что сие невозможно, но вы таки будете настаивать..? хотя более точная аналогия будет с первоклассником пришедшим в 10й класс и потребовавшим ему на одном листке из его тетрадки всё кратенько расписать чтоб он мог сдать все экзамены за 10й класс

Вы терморегуляцией обладаете? Нормальна ли для человека терморегуляция? Или она неестественна, раз разрабатывать приходится (гибкости реакции на климат-то нет и сознанию это порой явно не в тему...). А если терморегуляция естественна - где она?
Вы сами-то можете пользоваться тем, что в пример приводите?

Какой из этих вопросов настолько сложен, как Вы описали?

Я просил Вас что-то мне разжевывать или намекал на это?

если я вижу что человек пользуется терминами не понимая их смысла а я ему советую скорректировать понимание в теме где всё разжёвано - это "лишь бы не воспринять..." ?

Кстати, про теневые фотоны... По принципу теневых фотонов я работаю, к примеру, с ситуациями и обстоятельствами.

Из книги (до посещения форума ее не читал) Дойча "Структура реальности":

Таким образом, если фотоны не расщепляются на фрагменты и отклоняются
от траектории не под действием других фотонов, то что же вызывает это
отклонение? Когда через аппарат проходит один фотон за раз, что может
проходить через другие щели, чтобы помешать ему?
Давайте подойдем к рассмотрению этого вопроса критически. Мы
обнаружили, что когда один фотон проходит через этот аппарат,
он проходит через одну щель, затем что-то воздействует на него,
заставляя отклониться от своей траектории, и это воздействие зависит от
того, какие еще щели открыты;
воздействующие объекты прошли через другие щели;
воздействующие объекты ведут себя так же, как фотоны ...,
 ... но они не видимы.
С этого момента я буду называть воздействующие объекты "фотонами".
Именно фотонами они и являются, хотя на данный момент представляется, что
существует два вида фотонов, один из которых я временно назову реальными
фотонами, а другой теневыми фотонами.
Первые мы можем увидеть или обнаружить
с помощью приборов, тогда как вторые -- неосязаемы (невидимы): их можно
обнаружить только косвенно через их воздействие на видимые фотоны. (Далее мы
увидим, что между реальными и теневыми фотонами не существует особой
разницы). Пока мы пришли только к
тому, что каждый реальный фотон находится под сопровождением эскорта теневых
фотонов и что при прохождении фотона через одну из четырех щелей некоторые
теневые фотоны проходят через три оставшиеся. Поскольку при изменении
положения щелей (при условии, что они находятся в пределах луча) на экране
появляются различные интерференционные картины, теневые фотоны должны
попадать на всю освещенную часть экрана, куда попадает реальный фотон...
...Мы узнали о существовании бурлящего, непомерно сложного
скрытого мира теневых фотонов. Они распространяются со скоростью света,
отскакивают от зеркал, преломляются линзами и останавливаются, встретив
светонепроницаемые барьеры или фильтры другого цвета. Однако они не
оказывают никакого воздействия даже на самые чувствительные детекторы.
Единственная вещь во вселенной, через которую можно наблюдать теневой фотон,
-- это воздействие, которое он оказывает на реальный фотон, им
сопровождаемый. В этом и заключается явление интерференции. Если бы не это
явление и не странные картины теней, которые мы наблюдаем, теневые фотоны
были бы абсолютно незаметными."

ПО ПОХОЖЕМУ (поправил) ПРИНЦИПУ работаю с ситуациями и обстоятельствами. Если теневые фотоны не имеют отношения к процитированному, пожалуйста, наведите на достоверный источник (не эзотерический). И в этом случае - я по-иному назову принцип того, что делаю.

Где я хоть раз сказал о применении д-фотонов для телепортации?

мы тут её родимую обсуждаем а значит естественен такой вывод

Ввиду этого...

Не обязательно воспринимаемый богом им является. Он может быть просто человеком (или другим существом), умеющим больше чем привычно и принято уметь в стаде рабов.

как насчёт свойства быть всепроникающим и бестелесным с телом из мультиверсно-теневых д-фотонов

...Ваш вывод некорректен.
1. Телепорт, КАК ВИДНО по общению последних страниц - не центровая тема.
2. Д-фотон был упомянут Вами в беседе, не имеющей отношения к телепорту.
3. Я ни разу не говорил о связи д-фотонов и телепорта. Иначе - цитату, будьте любезны. Но этой цитаты не будет.

Напомню так же это:

Просьба не додумывать, и не интерпретировать на основании додуманного. Я говорю именно то, что говорю

что и писал, кстати, Вам же.

Освоил за воплощение телепорт (к примеру) иголок и записал в геном. Дети освоили телепорт люков (гуляю, на глаза попался, пока пишу ). Так и до автомобилей праправнуки доберутся. Думайте хоть, как геном работает и сколькое определяет.

"К ПРИМЕРУ" ни о чем не говорит... Как и ничего не говорит о том, что смысл высказывания - не в телепорте.

если сантехники забыли канализационный люк на дороге то с точки зрения субъекта отринувшего ментал во избежание перекосов - его ктото сюда телепортировал. а, ну конечно же его одарённые дети. это несомненно...

...опухоли мозга так и начинаются.. из-за массированной гибели нейронов и их гниения.
жеж вы явно перебрали мексиканских снадобий. МРТ головы бы надо

Ерничать изволите...
И каким только образом субъект, отринувший ментал, воспримет люк - телепортированным...

мои слова были не о вторичности генома
а о том что он "отходит на второй план"

Новое неравенство.
Ментальность и геном равнозначны. Они "описывают" равноценно, просто разные аспекты. В результате - совокупность. Как я уже говорил - взаимодополнение.

+видео ждем

Какое видео Вы ждете?

Если 4К стереовидео является обязательным условием для поднятой мной темы, и без этого тема заглохнет - то это произойдет. У меня нет возможности делать такие съемки.

По правде говоря, я не хотел этого всего писать. Но пишу, в надежде, что проанализировав несоответствие Вашего восприятия/интерпретаций и моих постов с подробными разъяснениями написанного - Вы поймете, что порой не контролите работу своего сознания. Не гарантировано оно работает.

Да не духи нашептали, а Вы словами о вторичности генома
Где я хоть раз сказал о применении д-фотонов для телепортации?
Где? Цитату эту, будьте любезны, в студию
Знаете, признаюсь, меня уже забавляет, как Вы готовы из всех моих слов из всех постов сделать одну кашу, лишь бы не воспринять...
Я отвечаю Вам последовательно и подробно...
Я просил Вас что-то мне разжевывать или намекал на это?
Если да, то в студию, пожалуйста

Я задал Вам несколько прямых вопросов. Ни на один из них прямого ответа не получил.
PS: Ментал не отринут, он находится в гармоничном взаимодополнении с материальным аспектом.

когда будете описывать свой экспириенс шаманских практик было б интересно узнать как вы отличаете ваших "астральных" духов - злых от добрых, честных от кидал, да и духов вообще от процессов в мозге.
лиц нет, когда захотел пришел когда захотел ушёл - да и куда он ушёл поди пойми.. с осьминогами и то общаться легче.

Я не оцениваю иные сущности, только воздействия ими проводимые и процессы ими создаваемые. Ну например, был случай, когда мне вцвет (ну тонко, только я бодрствовал в это время) высокочастоткой в голову вкрутить пытались, как сверлом. Что-то конкретное всадить, или просто дырок наделать - история умалчивает, ибо не вышло из этого ничего. Я тогда, не обладая нынешним опытом, не отследил досконально кто конкретно это делал, а просто ответно сдачи дал воспитательной.
Хочу заметить так же, что я не только в астрале что-то делаю. Во-первых, есть много и других зон
Во-вторых, мои опыт и наработки ориентированы на жизнь повседневную. И по событиям, откликам в окружающем хорошо видно, глючу я сам себе или реально что-то делаю. Можно, конечно, что угодно куда угодно за уши притянуть, и наглючить связей-причин... Поэтому я не заморочен принципиально. Многие фактические подтверждения неотработанного четко я воспринимаю забавными совпадениями
Зацикленность на результат - тормозит его реализацию.
Необязательно лица прям видеть или прям русскоязычную речь слышать. Поведение (воздействия, их принцип, мотивация и т.д.) является вполне достаточным выражением - кто есть кто, а так же - кто к нам с чем и для чего 

занятно будет на вас посмотреть когда вы "ваши личные размышления" начнете находить в "чужих трактатах" .. и уже местами зело доработанными и отточенными.. (хотя местами и наоборот).
это тоже _научный подход_ - когда результаты хотя бы "ментальных экспериментов" у разных хомосапиенсов начинают совпадать.

Когда мои данные сходятся с уже имеющимися, я принимаю это к сведению. Как и иные точки зрения учитываю, если они не страдают жесткой однобокостью. Однако, я думаю сам и потом сопоставляю. А если основывать свои изыскания на уже сказанном - можно ненароком оказаться смодулированным. Тем более, если прочитанное/изученное срезонировало. А если зацепило - так вообще можно начать поиски подтверждения этого. И еще важный момент... Если на неких контрольных точках индуизм или классическая физика (к примеру) согласовывается со мной - это не значит, что всё, полный вперед по этому курсу, это оно. Не нужно быть поверхностным, многое находится на глубине. Многих простаков так и хлопают - на поверхности, а потом люди сильно не туда погружаются в итоге. Лично для меня важнее мой личный опыт и опыт близких/знакомых - чем рассуждения всяких недогурков и гуру совсем задвинутых
Даже, если есть общее - оно учитывается, но не ведет меня.

ещё и эфиристы-опровергатели мультиверсов подтянутся, потом тролли набегуть с губчекистками-анархистками-ленинистками и вам небо с овчинку покажется когда шариковы и гомосоветикусы с карательными психиаторами и наркологами в дверь ломиться начнут для добычи биоматерьялу на свои вивисекторские столы в подвалах единственно верной партии.

Нифиговую Вы ситуацию отрисовали
Позабавило разово прочесть

ну дык вы научный подход-то примените.. воспроизводимости добейтесь. своих экспериментов. +поищите аналогичные эксперименты в "чужих трактатах", наверняка их ктото делал.
тогда уже и оценка вам тут от всех будет достойная - если результаты ваших и чужих экспериментов совпадут хоть немного +видео ждём

Я намерен опубликовать в скором будущем свои личные наработки, и кое-какие эксперименты.
Видите ли, в чем собственно фишка...
Я не гонюсь за всеобщими признанием и достойной оценкой. Тем более, если для этого нужно соответствие чужим трактатам. Я хочу поделиться практическим материалом. Если у кого-то из формучан есть подобный опыт - вот и подтверждение+полезное общение
Если подобного опыта нет, но заметно для себя люди магичны (а тут есть такие по ощущениям) - могут попробовать при желании. Мои наработки не завязаны ни на каких учениях, и ни на каких наставниках - результаты только прокачки себя своими силами. А такой подход, думаю, интересен многим. Вся "магия" уже есть в человеке, надо только восстановить состояние, чтобы этим пользоваться.
Я буду рад общению лично с людьми со схожим опытом. И не менее рад, если мои наработки помогут кому-то качественно в себе что-то поменять. Я заинтересован не в том, чтобы согласовывать свой опыт с эзотерикой (с квантовой физикой - заинтересован), а в целом заинтересован в том, чтобы люди умели.

а что можно рассчитать так что каждый из 150 миллионов будет ежедневно заседать в думе с 8 до 5 ? и каждая кухарка будет управлять государством..
но вот только коварные алчные и злобные основатели "современной структуры государств" им это обломали

Невозможно так расчитать, потому что современная форма государства этого не подразумевает. Да и нет нужды всем в думе сидеть. Да и дума эта - полный отстой. Другое дело, что сейчас люди не готовы к снятию этой части матрицы... Но постепенно мы придем к этому

в чём разница - природа геномодифицировала или техносущества с других планет ? у существ-то как раз могли быть "добрые намерения" в отличие от слепой природы
и есть подозрения что гены важны у простейших а у тех у кого более мощное сознание - гены уже отходят на второй план.

Разница огромна Вы биобот, что ли... Что разницы нет...
Судя по текущему состоянию людей - никакими доброжелателями не пахнет.
Да-да, геном на второй план отходит. И в итоге упадочный социум тиражирует себя из поколения в поколение во все более больном и все менее человечном состоянии...
Освоил за воплощение телепорт (к примеру) иголок и записал в геном. Дети освоили телепорт люков (гуляю, на глаза попался, пока пишу ). Так и до автомобилей праправнуки доберутся. Думайте хоть, как геном работает и сколькое определяет.
Это у Вас разотождествление с телом какое-то и перекос в сторону ментальности. А тело не менее важно, чем все остальное в нас. И кстати, участвует во многих отраслях деятельности сознания. Вот и геном описывает имеющийся инструментарий.
Вопрос: Вы терморегуляцией обладаете? Нормальна ли для человека терморегуляция? Или она неестественна, раз разрабатывать приходится (гибкости реакции на климат-то нет и сознанию это порой явно не в тему...). А если терморегуляция естественна - где она?

и жеж "владеть" то ими все владеют - у всех они есть.. правда у одних мало, у других оч. мало .. хотя как повезёт, но вот уровень их осознавания ээ и как накачать сию "мышцу господню" - фээ.
это как секретаршу на работу принимают "компьютером владеете? -"владею - и достает блондинко ноутбук из сумочки 10" с котиками.

Вот именно
Я не о наличии спрашивал, а об умении пользоваться. Переформулирую, раз это нужно
Вы сами-то можете пользоваться тем, что в пример приводите?

Ага, скоро будет, в отдельной теме

А вот тут не согласен.

А зря не согласен. "тут") Однажды один брахман,задумчиво отдыхая после написания очередного труда, спросил у меня : " а что я должен делать , чтобы у меня вот сейчас появились деньги?" ""а ничего" - сказала я "придут и сами дадут".
" а ведь и правда. Завтра должны прийти"- вышел из задумчивости брахман.
( это не шутка. а реальный разговор))))

Разного порядка процессы.
Что за брахман, если таким вопросом так озадачился?

Мак, к сожалению, вы вообще не понимаете,что такое "каста" "варна". Это-не слова.

Как раз - понимаю.
Лично: не стоит по тонким каналам настраиваться - не получится

Это изначальная (от рождения к рождению) разность в энерго-психо-физическом строении сущности "человека".  аналогия в прогах компа)))Ну чел-посложнее уж конечно. Но принцип-тот же

Я в курсе

И арийцев не надо к атлантам приписывать)))))))))))

Не приписывал

Арийцы это уже чел расса. 5 расса 5 круга. ( 5 версия 5 варианта игры)

Человековидная... И да, вариант игры...

где их секты по всему миру которые облапошивают простаков ? забирают у облапошенных квартиры и бабло ? где роскошные дворцы и ашрамы лидеров секты ? где их мерсы как у раджнеша и прочих гурьёв ?

Не все упирается в такие примитивные материалистические схемы. Объективно происходят гораздо более масштабные процессы, и "тонкие".

вот в амрите и напишите конкретно про заскоки. по пунктам. когда её прочитаете и поймёте
и не думайте что после я скажу "Великий Махарши Атэць Народов прислал мне умного собеседника наконец-то"

Зачем все расписывать по пунктам, если Вы не оцените этого?
Пустая трата времени.

Люди сами добровольно сдают возможность все решать за них.

потому что физически невозможно народу всем до одного голосовать в думе на ежедневных её заседаниях.. а кто работать будет ?

Это - следствие того, о чем говорю я. А не причина.
Современная структура государства на это и расчитана.

у любого человека гены модифицируются ежедневно и даже ежечасно.
как и у собачек кроликов бабочек морковки картошки

Я говорю об отработке более серьезной и, возможно, техногенной.

Примите адекватно: у Вас порой фанатические заскоки случаются.

Принимаю адекватно.
Я сразу уточнил, что это - полнейшее имхо. Но постепенно объясню, почему так думаю. Не получается в один пост расписать. Просто это имхо основано на моих личных исследованиях и размышлениях, а не на чужих трактатах. Кстати, мои взгляды гибки, и я способен менять мнение, точку зрения, и позицию восприятия.


Кстати, про теневые фотоны... По принципу теневых фотонов я работаю, к примеру, с ситуациями и обстоятельствами.
Вы сами-то владеете тем, что в пример приводите?

на территории России, в принципе, так же было деление по кастам, пока в 1917 г. большевики не уничтожили подобное деление

и придумали своё но уже похлеще.. стала одна каста - политбюро. причём атеистически-матерьялистическая и к самосовершенствованию не имеющая отношения (т.е. уже не каста а свора хапуг во главе с психопатом бланком)

Согласен. Причем, в целом система контроля населения имеет свою линию развития, не меняющуюся при переходе от одного вида государства к другому. Гайки затягивают все основательней с учетом прошлого опыта. Регулирование социума так же планомерно и линейно. В общем, "Матрица. Обновление" и "Матрица. Перепрошивка"

В 1993 г. кучка банальных воров и расхитителей снова возомнили себя белой костью

каким надо быть слепым чтоб не видеть что сие та же самая "каста партноменклатурных коммунистов" грабившая страну 70 лет окончательно её развалила

Так же согласен. Процесс не прекращался, только видимые акценты менялись.

у брахманов не бывает "проектов по труду" - в этом нетрудно убедиться почитав Махарши который поневоле и совершенно случайно попал в шкуру брахмана

А вот тут не согласен. Олег, Вы романтизируете... Примите адекватно: у Вас порой фанатические заскоки случаются. А имя Махарши и все с ним связанное - для Вас как водопад блаженства и восторга. При соприкосновении с этой темой, Вы нередко перестаете контролить поток своего сознания и выглядит это объективно... Ну, странненько......  
Я же писал уже... Имея способности, достаточно кинуть наживку, основанную на правде, чтобы мировосприятие человека размягчилось и если он клюнет - в мозги можно всунуть что угодно. Вы всему что написано верите? Не будьте идолопоклонником

История даже последних столетий представляет из себя полную запутанность, переписанность, и содержит регулярно добавляемые коррективы. То хуже с историей времен запредельных, поскольку чем дальше, тем закопанней, запутанней, и переписанней. Это, в общем-то, не новость. Как и то что одни и те же "контрольные точки" истории расписаны и интерпретированы множеством авторов по-разному. А факты, они хоть и упрямы, но многое зависит от того, кто ими пользуется и в каких целях. Ну например... Кто что знает о Тартарии? А она, между прочим к слову, обозначена на многих картах, в том числе 17-го века... В лабиринте, коим ныне является история, возможности найти реальную правду нет. Тем более, когда к истории прикладывается современная форма религии, эзотерики, политики - шансы свести концы с концами падают в ноль. Поскольку все увязки и выводы становятся забавно предсказуемыми.
Арийцы к гиперборейцам событийно не имеют отношения. Арийцы (не арийская раса, поскольку Раса - это и есть собственно название) - иномирная цивилизация, по-военному ориентированная. Свой мир разрушили нерадивым природопользованием и влезли сюда. Считайте это чистейшим имхо, до поры до времени...
Связь с гипербореями - чисто пропагандистская, медийная, для приписания себе статуса древней цивилизации (связи с ней), чем ныне кстати и определяется правота/истинность. Кто древнее, тот и прав.
Те же яйца, в общем

Кажущееся божественным не обязательно таковым является на самом деле, как и воспринимаемый богом не обязательно есть бог. Я имею ввиду религиозно-эзотерическое понятие бога. Индивидуальность восприятия тонкая штука, особенно восприятие серой массы обывателей, падких на разного рода диковинки. Про карго-культ знаете? Когда гвинейские племена первобытного образа жизни - гуманитарную помощь, сбрасываемую на парашютах с самолетов, воспринимали посланием богов и самих тех людей богами. Даже молились людям и самолетам.
Цитирую писателя Кларка: "Любая, достаточно развитая технология неотличима от магии". Вполне справедливая фраза, не так ли?

Я хочу сказать, что та же кастовая система (не считая прочего бардака) - возможно, не является следствием того, что кто-то зажрался или просто ну привыкли. И уж тем более, не само собой оно так закрепилось, и если бы соответствующего желания не было у критической массы, могущей это реализовать, то этого не было бы.
Как это все провернуть, думаю очевидно? Никаких принципиальных преград нет, если основная масса опущена (хоть сама по себе, хоть сторонними трудами) по состоянию ментала и уровню человечности - до состояния ничего не умеющего управляемого скота. А если при этом в рукаве еще и пара технологий припрятана (да даже просто способностей необычных относительно немощной массы) - то вообще зеленый свет.
Повторюсь, не обязательно воспринимаемый богом им является. Он может быть просто человеком (или другим существом), умеющим больше чем привычно и принято уметь в стаде рабов.

слегка от рихтовали гены людей, чтобы иметь послушных рабов для выполнения грубой работы. Тем не менее люди с вожделением воспринимали все, что исходило из их уст и пытались в чем то подражать. Вот отсюда пошло желание более сильных и нахрапистых подчинять своей воле остальных людей.

Согласен.
Гены отработали конкретно, фактически современный человек и есть ген-модифицированный. Изначальное угнетение людей в такое состояние привело к тому, что у населения атрофировано даже чувство ответственности за окружающий мир. Как и многое другое. Люди сами добровольно сдают возможность все решать за них. И да, это вполне так планомерно сложилось и закрепилось...

Не якорят,в индуизме есть постулат,что правильное исполнение дхармы в текущей касте гарантирует на следующую жизнь перевоплощение в следующей. Кармический "социальный лифт". Иначе вся система социальных сдержек рушится. Если шудре сказать,что он до конца Манвантары так и будет воплощаться шудрой,он возьмет винтовку и пойдет стрелять брахманов.  

Ох как эта байка не нова, и распространенна... Хоть и подача местами меняется - нахождение разнообразных резонансов соответственно разнообразию людей.

Я видела не узоры. а свечение тела( как огни Эльма но не совсем) своей руки( очень смешно. но я испугалась)) Потянулась к лампе. свечение распространилось на провод и на всю лампу. Я зажмурила глаза и включила свет))) ф. Сразу стало все обычно и чудесно))

Свечение это, если поработать, доступно для восприятия при любых условиях. При свете лучше тренировать с ровным белым фоном. Пестрость фона зашумляет (как и со звуком, и с эм-фоном, и инфо-фоном).
И да, годно для качественного взаимодействия. Лучше для гармоничного, конечно

Индуистские божества... этот эгрегор? ..очень отзывчив.(может именно для меня?)
кшатрийка. Во всех воплощениях.

Эгрегор, да. Причем очень сильный... Востребованный, активно пользуемый.
Отзывчивость определяется многими факторами. Например, продолжительностью пребывания в этой структуре, и занимаемой "должностью". Таким образом нарабатывается статус, предоставляющий соответствующий статусу уровень допуска, полномочия, возможности, в частности возможности работы с самой структурой.
Как эгрегориальная структура содержит сигнализации, датчики регистрирующие подключение к функциональной начинке (стандарт, в принципе). При необходимости включаются механизмы давления, а точнее выдавливания. При бОльшей необходимости и более радикальные меры принимаются. Ну и еще там есть проф феньки всякие...
Символ ОМ - это как бы папка, содержащая пачуху программ. Папка эта снабжена режимом самораспаковки при контакте с коконом. Зацепленное на этот символ начинает функционировать в частности при визуальном контакте с символом (что тоже распространено).
Далее по сценарию, не уникальному на поверхности.
Особо слабеньким крышу сдвигает одномоментно и существенно. Более крепким не сразу, часто через корректировку событийного потока, становящегося наводящим. С совсем неподатливыми связь обрывается по типу "ну, значит другой вариант", при этом эхо (когда у незаинтересованного потом еще типа из ниоткуда возникают мысли или ассоциации) может быть достаточно продолжительным. Самая безобидная защита от настырных, пытающихся включиться (врубиться хотя бы) в рабочую начинку - выложенные на блюдечке основы с постепенным запутыванием рабочих алгоритмов, ориентировано на потерю интереса. Ну, совсем уж настырные попадают в более плотный защитный слой. Думаю, хватит...

Кастовая принадлежность индивидума действует(действительна) на всю текущую кальпу. Знают об этом брахманы и кшатрии. Для вайшью и тем более шудр это знание закрыто(было). Именно для того,чтобы они сильно не падали духом. нет одной Истины ИЛИ ЗНАНИЯ ДЛЯ ВСЕХ. Шудр или вайшью не способен вкурить))) многое. просто в его мозгу нет необходимого расширения? там даже необходимых нейронных мостиков на запредельные для него вещи просто не может образоваться.

Ага, точно.
При этом знание, которое "закрыто(было)" - даже при открытии немногое меняет. Даже по инерции курс поддерживается, по уже привычке сознания хотя бы.

Согласен))
Если что-то с ним не так - то это только настройки, которые можно проработать.
Внутренние проблемы (да во многом и внешние) не решаются давлением, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПРИНЯТИЕ этого. Эго, каким бы оно ни было, это часть нас самих, и по-своему важная часть. Так же, как с телом. Если физическое состояние не устраивает, надо работать над ним упражнениями, точно так же - через принятие, а не угнетение. Не нравится свое эго - работай с ним, окультуривай так сказать
Причем мы не только это можем делать сами, в некотором смысле - это наша ответственность перед собой же.

Раньше, возможно, это служило адекватным объяснением многих аспектов мироздания... Но это, если и было (в чем лично я сомневаюсь), то до того как к этим знаниям подключилась иная Штука, и многое там переориентировала, переструктурировала, перепрограммировала и т.д. Сейчас это уже зомби-конвейер перспективно-ориентированный.
Доля правды там, конечно, есть. Кундалини, например. Чакры, как механизм соц взаимодействия, ну еще есть. Однако, сама постройка - зомби-ферма. Типичная реализация - смесь правды с иллюзиями и программированием.

В данном случае я говорил о частном случае дозапитки... И высшие сущности известные по эзотерическим учениям совершенно гарантировано не являются тем, чем представляются. Кроме того, как я уже говорил, часто они предоставляют людям "инструменты" не соответствующие уровню этих людей.
Кроме того человек в этом смысле самодостаточен вполне на многих уровнях бытия, и главным "сторонним" энергоисточником является этот Мир, его живая часть. Он может запитать так, что известные эзо-сущности будут не то что в сторонке, за углом курить
Конечно, не только Мир... Однако, Вселенная, как сознание, существенно отлична от преподаваемого всякими учениями.
Забавно при этом, что вертикальная иерархическая структура того же индуизма и завязанного на нем - никому ничего не напоминает... Я имею ввиду - не сотворческое равноправие, а слоевую структуризацию. Кстати, кастовая индийская система никого на размышления не наталкивает? Там же людей якорят на много воплощений вперед...

Сагуна брахманы не имеют ничего общего со смыслом, содержащимся в этом названии... Это - детище той же структуры, распространившей себя в разных вариациях.

С самого первого...
Не нужно убивать эго, как и прочие части себя.