На Марсе обнаружены русла древних рек
»
https://www.bbc.com/russian/news-47361042 ВИДИО
Луна и реки на Марсе “незнакомая форма жизни”
https://youtu.be/5FW3o4w41VI?t=996 «Русла» рек на Марсе – подповерхностная активность.
ФОТО
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA09046 https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpghttps://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08598 https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08598.jpg “Мне представляется наибольшее сходство с короедами и ходами грызунов.
Одинаковое сечение ходов, многоярусность, тонкие ходы пересекают широкие в одной плоскости - так не может быть. Да и обрушение идет в разное время — значит, глубина нахождения пустот разная. Кроме того, есть фотографии, где свежий узкий провал расположен на месте широкого - а это может быть только при расположении туннелей на разных уровнях. И на вид та же самая функциональность ходов и лежек, что и у земных грызунов. Разумеется, в условиях Марса “грызуны” - такие же барханы, как и дюны, может быть фракция песка с небольшой разницей в размерах. Отсюда напрашивается вывод: мы видим обвалившуюся часть подповерхностной галереи неизвестной формы жизни. Возможно, что на глубине многих километров даже есть более сложно устроенные центры обитания высокоорганизованной формы жизни, хотя при обрушении все выглядит просто воронкой или руслом. В этом смысле, параллельные провалы - свидетельство наличия системы движения вещества туда - обратно, некая двухколейная транспортная инфраструктура. В смысле, кратер - это место провала бывшего завода или склада с двумя туннелями - туда и обратно. Ясно, что по туннелям тележки не катились. На вид это песчаные реки - такие же, как на фрагменте фотографии ниже.”
https://www.yugzone.ru/articles/mars/ https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08469.jpg https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA03017.jpg Мост – перемычка останец, часть поверхности не успевшая еще обрушиться и развеяться и обрушиться.
https://static.uahirise.org/images/wallpaper/1152/PSP_001420_2045.jpghttps://static.uahirise.org/images/2007/details/cut/PSP_001420_2045_cut_b.jpg (панорама)
ФОТО архив
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/MarsРусло «реки» канава, карьер образованный обрушением поверхности над полостью.
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpg https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09052.jpgНевозможные русла – вода не способна создать подобные якобы протоки!
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07450.jpg http://viewer.mars.asu.edu/planetview/inst/themis/I01008004#P=I01008004&T=2 https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpg “Реки так не текут. Разве могут быть перемычки у русла? Кроме того, широкое русло в середине фотографии разворачивается вверх, а узкое русло идет вниз. При таком сближении двух русел, в случае их образования на одной и той же поверхности, они неминуемо объединились бы в одно русло, а не текли рядом, местами - в противоположном направлении. Причем - не имея наклона поверхности или огибаемой возвышенности! Поскольку для изменения направления необходим наклон поверхности, а его здесь просто нет, да и оставшийся промежуток слишком узкий. Такая картинка могла получится только при образовании русел от обрушения туннелей, находившихся до этого на разной глубине.”
“На первый взгляд - древнее русло со множеством притоков. Но не будем забывать - то, что мы видим, находится в одной плоскости только на фотографии. А ранее, до провала, располагалось на разной глубине. Поскольку нет строгой однозначности начала и завершения протоков с учетом выхода-входа и состояния основного русла. Русла — это только если не присматриваться. Но время не могло переместить рукава и протоки: песок заносит и стирает глубину, но не расположение - расположение сохраняется. То, что на фотографии - не может быть рекой по законам гидродинамики и общим законам физики.”
https://www.yugzone.ru/articles/mars/ https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04775.jpg https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04079.jpgРазлом похоже но в будущем когда эрозия сгладит стенки и дно – получится русло реки особенно если приписать что на Марсе +32С…
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04839.jpg https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08622.jpg https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07489.jpg https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09043.jpg Обычная спекуляция – выбираются некоторые из большого количества как бы русла рек, тот же прием что и +30С на Марсе…
Статья Часть-9
https://www.yugzone.ru/articles/mars/ Выбирается небольшой фрагмент фото и новая река потекла на Марсе!
А то что эти «русла» активны и по ним вверх поднимается пыль собранная в комки и мелкий грунт … можно и не писать – все равно пипл не поймёт и ему не надо ничего кроме лапши на уши от Сурдина и его коллег по цеху высокой науки!
https://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_010446_1255 Посмотрите общую панораму какие ручьи и реки?!
Поиск Код1255
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=1255&order=release_date&submit=Search https://www.uahirise.org/ESP_011580_1255 https://www.uahirise.org/ESP_012213_1255Внимание!
Открывайте ссылки кликайте панорамы и фото высокой четкости, привел два архива выбор фото большой.
Статья Часть-9
https://www.yugzone.ru/articles/mars/ Архив НАСА
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=1255&order=release_date&submit=Search&page=2https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/MarsБолтовня про реки на Марсе
https://youtu.be/TIZRA7Op8fg?t=2183https://youtu.be/5FW3o4w41VI?t=996 В Часть-9 описано сколько водяного льда нашел Феникс и сколько Сурдин (лёд под большим сомнением)
https://youtu.be/zrN_Cywle_4?t=3134В одной только пробе было обнаружено около 1% воды точность прибора то же около 1% воды меньше прибор не обнаруживал а ведь считалось что Феникс сел прямо на ледник т.е. на вечную марсианскую приполярную мерзлоту…