ivs Интересный рассказик...Особенно захватывающим был тот момент, когда "некая составляющая "частоты осознания" "вздумала" резонировать себе даже мужика не спросясь... Нет, чтобы дать тому потоку пройти мимо ... :)
У меня почему-то по ссылке имеется текст с кодировкой, с которой я не могу справиться :(
А вот другое соображение - я слышал, что кому-то некая бабка заговорила (или что там сделала, не знаю) эпилепсию. Знаете же, народные целители, они всякое заговаривают. Мне непример грыжу во младенчестве так исцелили. Как это с точки зрения вИдения?
Индиго, Вы не могли бы скопировать сюда свои тексты?
Еще вопрос возник. Ладно объяснить эпилепсию, главное - как предотвратить приступ. Какие манипуляции с сознанием для этого нужны. Концентрироваться может быть на чем-то. Вспоминаю, дон Хуан советовал Кастанеде вращать глазами в разных случаях - это типа немного сдвигает точку сборки. Может, если человек чувствует приближение приступа, ему стоит вращать глазами, чтобы чуть-чуть сбить точку сборки с той позиции, откуда способен начаться приступ?
Ра Не знаю в тему моя информация или нет, но может быть она немного прояснит вопрос. В свое время я имел доступ к аппаратуре по снятию ЭЭГ (электроэнцефалограммы) и из праздного любопытства занимался "исследованиями" как те или иные состояния сознания влияют на ЭЭГ. Ничего серьезного я обнаружил, но один факт врезался мне в память. Когда я сильно сосредотачивался на области эпифиза (примерно между ушей внутри черепа) до ощущения напряжения в этом месте, то на энцефалограмме регистрировалось "усиление медленноволновых колебаний, исходящих из медэнцефальной области"(дословная цитата из уст специалиста по ЭЭГ). У них это квалифицируется как явный признак надвигающегося эпилептического приступа. Так как я этим не страдаю и после переноса внимания на область вне тела (например над макушкой) характер ЭЭГ стал "нормальный", то можно сделать вывод, что концентрация на каких-то точках внутри мозга может быть небезопасной для людей потенциально склонных к приступам. Может быть экспериментально можно найти и такие точки концентрации, которые снимут опасные напряжения, но я этим не занимался.
т-горшок Полезная инфа. Фактически подтверждает мое предположение. Что и не удивительно - если всё зависит от позиции точки сборки (сейчас лучше о фокусе внимания говорить), то наступление или ненаступление приступа не может не зависеть от этого фокуса. Я даже удивляюсь, почему столь простое соображение не используют (насколько я представляю) в лечении эпилепсии. Или хотя бы не ведут исследования в этом направлении, сводя всё к подбору хим. препаратов методом тыка.
Не в тему уже. На одном форуме одна женщина утверждает, что постоянно находится в состоянии ментального безмолвия, что подтверждает ЭЭГ - показывает мол дельта-ритм. Помнится, Сёко Асахара такое же о себе утверждал. Хотя та женщина и Кастанеду-то не читала. Дельта-ритм, это, помнится, глубокий сон без сновидений. Хенаро еще можно вспомнить - моменты, когда он казалось бы глубоко спал, но при это адекватно реагировал, разговаривал.
to Ра Еще вопрос возник. Ладно объяснить эпилепсию, главное - как предотвратить приступ. Какие манипуляции с сознанием для этого нужны. ... Может, если человек чувствует приближение приступа, ему стоит вращать глазами, чтобы чуть-чуть сбить точку сборки с той позиции, откуда способен начаться приступ?
Выскажу то немногое, что у меня набралось на эту тему после последних обсуждений. На правах не-видящего сразу предупреждаю, что все мои энергетические объяснения могут оказаться ошибочными или просто глупыми. Но предлагаемые действия — вроде бы срабатывают.
Так вот. Сам приступ характеризуется как раз спонтанным срывом точки сборки. Этот срыв предваряется её частыми хаотическими микро-колебаниями (т.н. состояние «ауры»). А эти колебания, в свою очередь, вызваны прогрессирующей активизацией определённых мозговых процессов. Т.е. в моём понимании эпилептический приступ характеризуется скорее не какой-то фиксированной позицией точки сборки, отличной от здорового человека, а напротив — её смещением. Которое оказывается следствием особого раздрызга восприятия. Поэтому в преддверии приступа, на мой взгляд (проверенный на себе), необходимо зафиксировать точку сборки и собрать это самое восприятие. Оно будет стремиться рассыпаться, но его необходимо удерживать насильно. Тогда через некоторое время «аура» проходит без каких-либо последствий.
Вращение же глазами, наоборот, ещё больше рассыпает восприятие и провоцирует смещение (а в случае эпилепсии — срыв) точки сборки. Собственно, именно быстрые движения глазами и довели меня тогда до приступа. Хотя раньше, без спец. извращений, все «ауры» бесследно проходили сами собой.
Итак, при приближении приступа желательно побыстрее выйти из «ауры» закрепив восприятие в нормальном состоянии. А делается это традиционными методами: остановка внутреннего диалога, задержки дыхания, брюшные замки и т.п. Всё это быстро гасит мозговую активность и точка сборки встаёт на своё наиболее привычное место (обусловленное у большинства людей особенностями их индивидуальной формы).
Ещё раз повторю, что в объяснениях могу сильно наврать, но сами действия помогают. В последние месяца три «аура» возникала у меня несколько раз, но я благополучно выходил из неё. Так что, тот приступ остаётся пока единственным в моей практике :)
Я тоже немного не понял - вроде внутреннее безмолвие как раз условие для сдвига ТС. Хотя сам совершенно не практик в этом смысле. Чисто из текстов делаю заключения. Может, внутреннее безмолвие скорее хороший "фон" для намерения? Потому что подавить приступ - для этого должно быть намерение. Даже счас смутно припоминаю, что дон Хуан так примерно и говорил - команда, сделанная в состоянии безмолвия, имеет силу.
llyric, упомянутые методы традиционны для какой задачи? Закрепления ТС? Про задержку дыхания с этой целью не слышал, и уж тем более не слышал про брюшные замки. Можно поподробнее? Есть еще нюанс, когда речь о детях, маленьких в том числе. У них тоже приступы бывают, а как объяснишь психотехники...
Еще вопрос - "так называемые" ауры, они кем так называемы? Никогда это слово не слышал в таком контексте.
to Marusika можно попробовать вспомнить запах нашатырного спирта
Да, думаю, при определённой натренированности поможет.
to малюк И каким же это образом остановка внутреннего диалога способствует стабилизации восприятия? & Ра Я тоже немного не понял ...
«непонял-непонял»... а сам всё очень хорошо объяснил :) вроде внутреннее безмолвие как раз условие для сдвига ТС - Да, условие. Но не команда. А вот команда, сделанная в состоянии безмолвия — действительно имеет силу.
Особенность эпилептического или шизофренического ума — в его перегруженности интерпретационными схемами. Контролировать которые, разумеется, очень сложно. Приступ как раз и заключается в значительной потере этого контроля. А стандартная попытка усилить контроль приводит к подпитке и без того положительной внутренней обратной связи. Вообще-то, любой нормальный человек регулярно делает то же самое. Но его ум является более устойчивым, чем у больного. И в худшем случае нормальный человек зарабатывает всего лишь невроз. Но у эпилептика и шизофреника процесс быстро приобретает лавинообразный характер — и, здравствуйте, приступ.
Поэтому лучше действовать в обратную сторону — остановкой внутреннего диалога организовать отрицательную внутреннюю обратную связь. Поток интерпретаций иссякнет, а рефлекторно присутствующее желание ( ~ намерение!) собрать целостную картину восприятия быстро зафиксирует точку сборки в конкретном месте. Вот и вся хитрость.
Почему можно не беспокоиться о сдвиге точки сборки в состоянии внутреннего безмолвия? Да потому, что у обычного человека подсознательные намерения, определяемые его формой, заточены как раз под фиксацию этой точки в социально одобренном месте. Уже одно желание прийти в себя и определяет результат. Просто в момент приступа оно теряется на фоне хаотической активизации различных зон.
to Ра упомянутые методы традиционны для какой задачи? Закрепления ТС?
И для закрепления ТС, и для остановки ВД.
Например, при задержке дыхания, для организма на первый план выходит задача выживания. И тогда он отсекает всякую муру, которая отвлекает его от выполнения этой задачи. В отличие от простого умственного настроя восстановить восприятие, задержки дыхания активизируют телесно-волевые центры, которым пофиг умственные дрязги.
Но это только одна сторона, для примера. Там много всяких других тонкостей — по ходу практики они вполне постигаемы, поэтому подробнее останавливаться на них не буду, здесь это не важно.
Есть еще нюанс, когда речь о детях, маленьких в том числе. У них тоже приступы бывают, а как объяснишь психотехники...
К сожалению, у меня нет значимого опыта по части управления состояниями детей. Теоретически могу только предположить, что нужно сгенерировать это состояние в себе и передать его ребёнку. Здесь могут помочь любые уловки: от молитвы до гипноза. Это нужно исследовать уже индивидуально. Но суть всё в том же генерировании намерения.
Еще вопрос - "так называемые" ауры, они кем так называемы? Никогда это слово не слышал в таком контексте. Что, удивился? ))) На самом деле — никакого эзотерического подтекста. Это просто официальный медицинский термин, почитай любые медицинские словари или справочники :-)
llyric, спасиб. Но откуда вся эта интересная инфа? Про обратные связи, перегруженные схемы. Мне недавно сказали, что я эпилептоид. Но я про такие типизации и не слышал (да смотрю я много чего не слышал :) Интересен вопрос о перегруженности снова в плане детей. Зато слышал другое - говорят, что эпилептики склонны к эгоизму. Мне представляется это спорным. Или странным. Питанов на форуме Кураева утверждает, что Елена Рерих страдала эпилепсией.
Ра Классификация (не помню как называется) в которой есть "эпилептоид" не подразумевает предрасположенность к эпилепсии. Там каждый восьмой эпилептоид.