llyric ментальная причина – и есть отражение неких энергетических процессов Не только отражение. Психическое - это еще и "пульт управления" физическим, а не только мониторинг.
llyricВпрочем, что касаемо того, как ведёт ТС при самом припадке - я не знаю, думаю, она уменьшает светимость и всё.
Хм, нет. Изначально я хотел спросить не про свой конкретный случай, а про подобные ситуации, чтобы самому уже сделать выводы (см. мой первый пост). Но в такой подаче никто не откликнулся. Поэтому следующим постом я слукавил – и спросил как будто бы про себя. Заметь, сразу же появились отклики :-) Всё равно у тебя есть какой-то непонятный мотив - ты, если не себя, то кого вылечить хочешь? Или ты хочешь спровоцировать у себя? Зачем тебе это знать? Я не думаю, что "научный" мотив - достаточен для этого - ведь есть более интересные вещи для изучения. (Кстати, я писал тебе после первого поста, но не смог вставить, хотя дома у меня сохранено это и ещё одно тебе сообщение, хочешь - пришлю) Почему начали писать после второго поста? Потому что понятнее стало к-чему давать информацию. Ты, кстати, до сих пор не сказал, что ты хочешь - это у меня вызывало непонимание тебя - если бы лечиться - так тогда узнаЮт, КАК лечиться, хочешь узнать, можно ли спровоцировать приступ и надо ли это - бери, да узнавай! Так конкретнее информация будет. А то получилось - "скажите мне то, не знаю, что"!
to zavarkin ты, если не себя, то кого вылечить хочешь? Или ты хочешь спровоцировать у себя? Зачем тебе это знать?
Приступ был у _меня_ (как я и описал). Очень странный приступ. Один. Врачи поставили предварительный диагноз "височная эпилепсия" - и сами же поставили знак вопроса. Потому что приступ-то похож на эпилепсию, но я НЕ похож на эпилептика.
Чего я хочу: я хочу разобраться, что со мной произошло. Но также понимаю, что без личного контакта со мной про меня мне никто ничего конкретного не подскажет. Поэтому я и не стал спрашивать о себе. А попытался спросить, у кого какой опыт стоит за словом "эпилепсия" - раз уж врачи его произнесли, я расцениваю это как некую подсказку Духа. И не напрасно, потому что хотя бы в описании weird'a увидел направление дальнейших поисков.
Теперь о том, почему я хочу с этим разобраться: потому что меня насторожило одно обстоятельство. Вот какое: я не отследил предварительных признаков, характерных именно для такого приступа. Например, когда я ложусь спать, я могу и не помнить момент засыпания. Но я помню, что приближался к этому состоянию _засыпая_. Или если я напиваюсь, я могу не помнить момент отключки. Но сам характер отключки не противоречит всем предшествующим ощущениям (хм, как и последующим :)
Так вот - я не понял, куда соскользнуло осознание. Поэтому и хотелось послушать других, "более опытных", чтобы сравнить и попытаться расшифровать свои ощущения.
Вот. zavarkin, если у тебя что-то есть в этом контексте - буду преблагодарен за информацию :)
llyric Это очень интересная тема! Иду по тротуару, чувствую - восприятие окружающего мира начинает плыть. Появляется ощущение нереальности У меня тоже такое бывает!Но до приступов не доходило. Попробую тоже поуправлять этим состоянием.:)
to Теньлуны Это очень интересная тема! Тема-то интересная. Только, как я написал немного ранее: "Эпилептиков не нашлось, а шизофреников эта тема не очень-то интересует..." Пришлось разбираться преимущественно своими силами :)
Попробую тоже поуправлять этим состоянием.:) Э, смайлики - смайликами, но если хочешь жить (?!), то неплохо соблюдать некоторую технику безопасности. Техника эта проста, но не очень приятна индульгирующему сознанию: дисциплина и контроль (не имею в виду никакой социальщины, всё - в ДХ-абстрактно-прагматичном понимании).
А теперь, если кто-то ещё оставил эту тему на своих экранах, - объяснение моего случая.
Ощущение нереальности было вызвано постепенным смещением точки сборки. В моём конкретном случае - плохо контролируемыми блужданиями (я бы даже сказал, с подёргиваниями :) При этом начинает меняться не только восприятие, но и функционирование организма (о чём - чуть ниже). Как только моя ТС подошла к границе привычной области, произошёл спонтанный выброс энергии, до этого заблокрованной в нижних центрах. Этот выброс резко сдвинул ТС (хм, знать бы куда :). От такого резкого сдвига раскрылся просвет в коконе, куда тут же накатила небезызвестная волна жизни, обернувшись, в силу моей слабости, ударом смерти. Однако, выброс энергии не только пробил в коконе брешь. На физиологическом уровне он привёл к судорожной реакции, которая тут же захлопнула открывшийся было просвет. Вот такой интересный разрушительно-защитный механизм. Хвала моему телу - оно оказалось готово к такой перегрузке и практически не пострадало :)
Очевидно, с энерг. телом что-то происходит, причем очень заметное. Собаки за несколько минут до припадка это чуют, начинают беспокоиться, лаять. Даже службы специальные есть для треникровки собак для эпилептиков.
Лирик, неслабое объяснение. Вы это ВИДЕЛИ или моделируете ментально? Мне эта тема близка по некоторой причине, хотя сам таким не страдаю. Вот подумалось - говорят, состояние оргазма у женщин (кстати, почему только у женщин?) чем-то сходно с эпилиптическим приступом. Вроде по энцефалограмме сходно, т.е. по электрической активности мозга. Может Вам лучше завести ветку "Оргазм с точки зрения ВИДЕНИЯ". Сразу желающих обсуждать наберется :) В связи с эпилепсией слышал еще любопытный факт - вроде установлено, что у эпилептиков сильнее обычного проявлены собственнические инстинкты...
К сожалению, больше смоделировал. Т.е. сопоставил некоторые свои реальные ощущения с различными описаниями видящих (например, движение ТС - я его пока не ВИЖУ, но вполне чувствую - точнее, опознаю по ощущениям), сложил в единую картину, что-то додумал для завершённости описания...
Тем не менее, не смотря на значительную умозрительность, подобные моделирования позволяют мне лучше управлять вниманием и фокусировать его в нужном (в смысле, интересующем) направлении.
Кстати, не так давно прошёл анализы в связи с этим случаем - абсолютно чисто, вплоть до томографии. Т.е. радует, что подвижность моей ТС развивается пока без физиологических паталогий (если не считать "ушибленной раны головы" :-)
...говорят, состояние оргазма... Да, думаю (судя по тому же личному опыту), определённое сходство есть. И действительно, не только у женщин :-) Ещё узнал, что при медитации - некоторые признаки некоторых состояний также похожи на эпилептические. Вспомнил свои ощущения там и там, сравнил - согласился.
Вообще, похоже, эпилепсия и т.н. "эписиндромы" - это своеобразное столкновение нейронной и мышечной гиперактивизации. Первая - связана с состоянием тонального восприятия (по оттенкам и особенностям этого восприятия можно "вычислить", какие доли мозга оказываются задействованы). Вторая - связана с состоянием телесной энергетики ("вычисляется" по тонусу мышц и по более тонким внутренним ощущениям).
В этом же ключе напрашивается продолжение по поводу психозов, шизофрений и т.п. Но пока эти соображения не оформились, поэтому попридержу их :-)
Мне показалось, что само название топика начинает то и дело задавать характеру обсуждения направление не в ту сторону ... На эпилепсию ( а точнее - на эпилептика ) надо смотреть с точки зрения возможности УПРАВЛЕНИЯ нежелательным состоянием, хоть с точки зрения "видящего", хоть с точки зрения "глазеющего"... Потому как если человек не знает, что ему делать с тем что он видит - толку от такого видения - никакого...
llyric объяснение моего случая. :) Ощущение нереальности было вызвано постепенным смещением точки сборки Угу ... а постепенное смещение точки сборки чем было вызвано? Смещение то уже - результат ... и в данном случае, похоже,какого-то неосознаваемого намерения...
Вообще неплохо бы понять, чем плоха эпилепсия Плохо это тем , что человек просто-напросто может упасть ( а я приравниваю в данном случае это к потере сознания) и в самый неподходящий момент времени ( если здесь вообще можно говорить о "подходящих" моментах ..:)..)Например когда переходит улицу, или когда в руках тазик с кипятком ... ( "Вы всё ещё кипятите? Тогда мы идем к вам.." (с)...:)О возможных сопутствующих травмах я уже и не говорю ... Ну а если кто взял себе моду спонтаннно оргазмировать на ходу и в духе эпилептического припадка, то я все-таки порекомендовала бы научиться контролировать и это ...:)
Ра - кому чего а голому - баня:))) Никто ведь не стремится им управлять и контролировать. Стремились, еще как, например Тантра. Правда тут следует дать небольшое уточнение, не контролировать а осозновать, не пытаться вставить в рамки а присутствовать в нем. Контроль , это всегда заранее заготовненый шаблон и рассудочная деятельность. НО, при припадке и при оргазме она практически выключается, потому задача не решается в принципе. Я о контроле. То есть ключевое слово при "процедуре осознание": )) это принятие. (того что пытаешься осознать) И если с оргазмом вроде проблемм нет, то с приступом..? Потому может действительно лучше начать с оргазма?:))) Добровольцы?
Но в любом случае всегда можно найти в себе резервы (силы) для нейтрального наблюдения (созерцания) процесса, что с тобой происходит, какой бы он не был. Если принять , что конечная цель многих путей именно в осознании процесса собственной смерти. А что нам эпилепсмя:))
В любом случае задача сводится к научению себя "думать" не только умом, но и еще ...чем?, ну скажем так - иным способом, что остается действенным даже за гранью обморока.
ps Эпилепсия сходна с оргазмом??? Ну так можно сказать что удар по печени заменяет бокал пива, а вот догадайтесь чем заменяется стакан самогона?
Хм. И эпилепсия плоха "неподходящностью" момента, и с оргазмом люди пытались баловаться. Я это немножко держал в уме. Но всё-таки, чем плоха эпилепсия? :) В том смысле, что оргазм не вредит (казалось бы) здоровью и психике (если только, например, не случится в какой-нибудь критический момент управления автомобилем :) А эпилепсия чем вредит? Современная медицина вроде считает-таки ее болезнью. А вот для борьбы с "неподходящностью" тантрические практики может и пригодились бы каким-то боком. В смысле согласен, что осознание - ключевое слово. И для управления состоянием, думаю, тоже.
Один друг (Дима Серов) рассказывал: Физизческих припадков у меня не было, а психические внезапные "выпадения" из стрессовой ситуации случались, после употребления в юности очень вредных для мозга веществ. Ничего хорошего в этом нет. Научиться отпускать контроль тоналя можно и без этого. Например, истощить внимание длительным удерживанием, а потом пронаблюдать, как оно "выскальзывает", и ускользить вместе с ним. Одна подруга (Лена Юсим) делилась: Смоктуновский никак не мог найти образ князя Мышкина, пока не увидел (сначала со спины) одного мужика из массовки... У которого оказалась эпилепсия. Это особые отношения со временем...