|
Автор
|
Тема: огонь изнутри
|
|
April
|
написано:17-09-2003 11:33:21
|
31
|
AesirLoki
И те, и другие, - идиоты, пытающиеся ПРОТИВОПОСТАВИТЬ 2 подхода, которые могут эффективно работать только вместе.
Я считаю, что беда не в противопоставлении, а в выборе тем. Темы для обсуждений какие-то нежизненные. Как давно тебе жизненно необходимыми были торсионные поля? На экзамене в институте? Много ли на форуме участников-физиков, которые ежедневно расчитывают орбиты планет? А вот ежедневные задачи - вызов воина - самое животрепещущее, самое реальное ... где?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:17-09-2003 11:49:38
|
32
|
April
А вот ежедневные задачи - вызов воина - самое животрепещущее, самое реальное ... где?
Они повсюду, наверное...
Но торсионные поля не трожь! Хоть я и не бум-бум, что это такое, но кому-то интересно. Мало ли кто чем для души интересуется?! Я тоже... всякими вещами занимаюсь, не только нагвализмом и работой.
Конечно, можно ограничиться совсем "жизненными" вещами, но на практике обычно под этим словом понимают нечто настолько "приземленное", что такие вот "прагматичные" люди банально погрязают в бытовухе. Заметь, в бытовухе, а не в сталкинге, ибо отношение теряется.
Зачем я интересуюсь (митал, торсионные поля, современная живопись,... подставить нужное)? А ни за чем! Просто так! Зачем я делаю (подставить нужное, да хоть флэшмоб тот же)? Тоже просто так! Это те изюминки в процессе жизни, не дающие терять осознанность, а без них - путь только в бытовуху. Нельзя сужать кругозор!
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:17-09-2003 12:58:21
|
33
|
AesirLoki,
"И те, и другие, - идиоты, пытающиеся ПРОТИВОПОСТАВИТЬ 2 подхода"
Ты вроде бы модератор, наблюдатель за наблюдателями. Если бы ты наблюдал тщательнЕй, то заметил бы, что мы (по крайней мере я) за гармонию и равновесие нагваля и тоналя, практики и теории. Нужно в каждом практическом опыте стараться при его осознании увидеть хотя бы что-то напоминающее общие закономерности, "абстрактное ядро", иначе говоря. А то получается, просто гербарий какой-то. В конце концов, если так двигаться дальше, этот гербарий превратится в гиганский музей, Вавилонскую библиотеку. И разобраться в этом не будет никакой возможности, поэтому каждый будет практиковать в своей келье. Вот конкретный пример. Vladimir пришел в Множественные миры, принес, как говорится трофей (уж белый гриб - это или бледная поганка, трудно сказать). Но его появление никак (почти, за исключением Vladis) не отразилось на поведении присутствующих. А почему? Да потому что не в тему. Просто нет у нас здесь такого раздела, в котором бы картографы вкупе с переводчиками (типа April), могли бы проанализировать его опыт. Вот я собственно за что тута суечусь...
А то ведь просто жалко своего времени, когда приходится читать вещи, не имеющие никакого отношения к познанию этой Реальности.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:17-09-2003 14:16:43
|
34
|
proxima
А то ведь просто жалко своего времени, когда приходится читать вещи, не имеющие никакого отношения к познанию этой Реальности.
Познание реальности - очень широкое понятие. И вещи, по твоему мнению не имеющие к этому отношение, - тоже часть той самой реальности, которую ты хочешь познать! Более того - это - часть твоей личной реальности! Родимой, близкой... Познать, почему эти вещи тебе кажутся не имеющими отношения... Это - тебе не интересно? Тебе не интересна ТВОЯ реальность? Тебе не интересна сама ТЫ?
Большое станиславское НЕ ВЕРЮ!
:)))
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:17-09-2003 15:11:44
|
35
|
April
Апрелька, ну что ты такое говоришь?
Ну зачем нужно познавать, все что ни попадя. Например, тонкости рыбалки, киноводства, астрометрии и астрологии, т.д. и.т.п. Есть же еще понятие Пути. Меня все время подгоняет мысль, что там, за левым плечом, постоянно хтой-то ухмыляется, и что я ни черта могу не успеть. Поэтому я стараюсь идти как "сталкер по зоне", а это требует усилий, понимаш. Когда идешь по Пути, как правило, одно цепляется за другое, т.е. эта дорога напоминает цепочку, иногда простого плетения, иногда сложного. И следующего звена, может просто не возникнуть, если отвлекаться на всё, на что натыкается взгляд. Т.е. я тут вроде пытаюсь объяснить разницу между любопытством м любознательностью. (Хотя, допускаю мысль, что у нас могут быть просто разные возрастные категории :), и ты можешь меня не понять)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:17-09-2003 15:28:11
|
36
|
proxima
Ну зачем нужно познавать, все что ни попадя.
Извини, я не знала, что механизм восприятия - это "что ни попадя". И принцип "познай себя" - тоже.
(Хотя, допускаю мысль, что у нас могут быть просто разные возрастные категории :), и ты можешь меня не понять)
И при чем здесь возрастные категории?
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:17-09-2003 15:45:00
|
37
|
April
Извини, я не знала, что механизм восприятия - это "что ни попадя". И принцип "познай себя" - тоже.
А вот это как раз то, что интересно. Как оно попало во "что не попадя", я, честно говоря, не уловила.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:18-09-2003 08:54:19
|
38
|
proxima
Как оно попало во "что не попадя", я, честно говоря, не уловила.
Что-то в тебе решает: это - что ни попадя и не стоит уделять этому внимание, а вот это - важно, это - нельзя игнорировать. Тебе интересно узнать, что это "что-то" и почему оно делает именно такую раскладку, а не какую-то другую, тем самым принуждая тебя принимать ее как данность?
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:18-09-2003 09:52:21
|
39
|
April
"Что-то" - это намеревание свободы и страх потерять связь со своим "нагвалем". Это "что-то" работает безошибочно. Это автоматизм настройки, уже созданной посредством практики . Это свойство Пути с Сердцем. Так я для себя понимаю... :) Т.е., уже известно, что есть круг вещей, при углублении в которые (в данном случае, например, в разборки между участниками форума) пропадают Осы, четкость восприятия или происходят еще какие-нибудь неприятные вещи. И я - далеко не "Сатья Баба", поэтому... ну, вообщем, ясно, казться :)
ц и т а т а
|
|
bad
|
написано:27-09-2003 16:09:34
|
40
|
В этом форуме изначально был задан вопрос о том, что происходит с человеком при переходе в третье внимание: исчезает ли осознание, сливается ли оно с внешними эманациями и т.д. Но ведь ДХ сам как-то отвечал КК на этот же самый вопрос (где-то в «активной стороне бесконечности»). Он говорил, что человек превращается в нечто непостижимое: неорганическое существо, отличающееся от обычных неорганических существ высокими скоростями энергии, которые присущи человеку. Еще он упоминал, что якобы такое высокоскоростное существо способно на невообразимые маневры восприятия и будет существовать до тех пор, пока существует планета земля, так как она является их матрицей. Таким образом, ДХ сам ответил на первоначальный вопрос, что осознание сохраняется. Действительно, если осознание исчезнет, то это уже будете не вы. Думаю, ДХ и все его предшественники были слишком практичными и трезвомыслящими людьми (а точнее магами) для того, чтобы просто стремиться к смерти. Возникает вопрос: что происходит с таким магом, когда умирает Земля? IMHO, наверное, существуют дальнейшие этапы эволюции в четвертое внимание, пятое, N-ное внимание и т.д. Короче говоря, смысл в постоянной эволюции, или другими словами, бесконечное путешествие, навигация по просторам бесконечности ... и все такое.
ц и т а т а
|
|
Legion
|
написано:27-09-2003 20:34:45
|
41
|
bad
http://soznan.al.ru/ef3/Forum5/html/e5.html#7
часть четвертая
Но и в голове человека происходит чудесное символическое событие. В этом живом организме разыгрывается драма, в ходе которой чисто человеческое существо растворяется в божественном. Это великая финальная драма мистического единения Бога с человеком, души с личностью. Согласно восточной философии, в голове расположены два больших энергетических центра. Один из них, центр между бровями, сливает и соединяет пять типов энергии, которые передаются в него и соединяются с ним: энергии трёх центров под диафрагмой и горлового и сердечного центров. Второй, головной центр, пробуждается благодаря медитации, служению и устремлению, и именно через него душа соприкасается с личностью. Головной центр – символ духа и положительного мужского аспекта, точно так же центр между бровями – символ материи, отрицательного женского аспекта. С этими силовыми вихрями связаны два физических органа: гипофиз и шишковидная железа. Первый – негативный, вторая – позитивная. Оба представляют собой высшее соответствие мужского и женского органов физического воспроизведения. По мере того как душа всё больше участвует в ментальной и эмоциональной жизни стремящегося, она всё сильнее влияет на головной центр. Когда человек работает со своей личностью, очищая её и заставляя служить духовной воле, он автоматически поднимает энергии центров тела в центр между бровями. Влияние обоих центров усиливается и расширяется до соприкосновения их вибрационных или магнетических полей, в результате чего мгновенно вспыхивает свет. Отец – дух и мать – материя сходятся и воссоединяются, и рождается Христос. “Если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия”, сказал Христос. Это второе рождение, и с этого момента раздвигаются границы видения.
Так разыгрывается в человеке ещё одна великая сексуальная драма. Таким образом, в своей личной жизни он трижды познает смысл соединения, секса:
1. В сексе физического плана, или в отношениях с партнером, женщиной, содействующих продолжению рода.
2. В соединении низших энергий с высшими, когда начинается творческая работа.
3. В соединении энергий личности с энергиями души в голове, когда рождается Христос.»
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:27-09-2003 21:26:34
|
42
|
bad
Я думаю, не стоит так буквально понимать слова ДХ. Думаю астрономия и космические полеты их мало интересовали, во всяком случае я сведений не имею на это счёт. Земля для них возможно и была символом вселенной. Хотя вот Инки в этом плане более продвинуты. Но судить, думаю мы не можем. Поэтому предпологаю, что переход в 3-е внимание не связан непосредственно с землёй, это явление скорее "личного" масштаба.
Legion
Ты сам то хоть веришь в то что пишешь? Или высшая сила и цель доноса истины до менее продвинутых тобой движет? В принципе, все это совершено бездоказательно и самое главное непонятно к чему ты собственно ведешь или призываешь. Или это так монолог от избыкта умозаключений? Народ тут вроде бы что то ищет, сомневается, пробует.... Ты я смотрю от всего этого избавлен. Так что ты собственно хочешь, какова цель твоих бесконечных монологов?
ц и т а т а
|
|
Legion
|
написано:27-09-2003 23:30:29
|
43
|
weird
Народ тут вроде бы что то ищет, сомневается, пробует....
А что движет этим народом в их поисках? Каковы мотивы, цели? По вашему мнению... Вот предположим вы нашли, попробовали и у вас получилось - дальше что? Что вы будете делать если станете ПРОДВИНУТЫМ магом(или кем вы там хотите стать)? Если сможете делать любые "фокусы-покусы". Конкретный вопрос - каковы ваши действия после этого? Будете сгорать в третьем внимании огнем изнутри? Но вы даже не знаете пока что это такое, а узнать не сможете т.к. чтобы узнать - надо попробовать, но вы видели описание хоть одного человека кто мог бы сказать - я пробовал, сгорел, вернулся и теперь могу вам рассказать что это такое...
Будете путешествовать во втором внимании, - а куда и зачем?
"Сталкерить" будете? А что это в вашем понимании и чем оно лучше жизни обыкновенного человека у которого всё есть для жизни и нормального счастья?
Вполне конкретные вопросы - что вы ищите, почему вы это ищите(чего в жизни то вам не хватает?), и что вы будете делать когда это найдёте? Ответьте по порядку с учётом выше сказанного мной... Ответы с переходом на личности, без логичной аргументации и здравого смысла приняты не будут.
Ты сам то хоть веришь в то что пишешь?
А вы верите в то что Кастанеда написал и если да, то на каком основании (В принципе, все это совершено бездоказательно )
Или это так монолог от избытка умозаключений?
- нет это монолог от отсутствия оппонентов с уровнем опыта и развития при которых был бы возможен разумный диалог на эти темы написанные мной.
Ты я смотрю от всего этого избавлен.
- субъективное умозаключение не основанное на конкретных фактах.
Так что ты собственно хочешь, какова цель твоих бесконечных монологов?
- могу сказать что вступать в диалог с теми, кто не понимает о чем я пишу не является моей целью.
И ещё ответные вопросы - с какой целью вы закончите своё физическое существование?(только не нужно отвечать - ну может я его не закончу, а выгорю изнутри и войду в третье внимание… ПОСКОЛЬКУ ТОГДА Я СПРОШУ ИМЕННО ВАС – ЧТО ТАКОЕ ТРЕТЬЕ ВНИМАНИЕ И ЧТО ДЕЛАЮТ(для чего живут) НАХОДЯСЬ В НЁМ…)
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:28-09-2003 11:48:44
|
44
|
Legion
GRV показалось что вопросы эти коренные и касаются всех.
Думаю, что начинается все с проблем - не видел ни одного успешного и радостого человека, обратившего внимание, за пределы своего тоналя. Как только человека перестает удовлетворять тональ (по причине: от появления необъяснимых вещей, скуки, до возникновения неудовлетворенности материальной) - почитайте хроники любой религии и учения о святых и продвинутых. И фраза о добровольцах тоже верна, но это не значит, что человека будут насильно приобщать, а скорее, что дело не в желании, а намерении, исходящем из глубины. КК не знал ничего о своем будущем, а ДХ уже говорил о "персте божьем". Савл то же не знал, что станет апостолом Павлом. Примеров столько, сколько судеб.
Многие ведь то же приобщились к КК, разочаровавшись в окружающем мире(вернее его интерпретации) и решили искать могущества, сиддх, независимости, свободы. Но это всего лишь приманка - это и есть та уловка силы, как обучение КК охоте и этнографической культуре поедания пейота. Кто не пройдет этого - останется на уровне первых 3-х книг КК.
Те же кто углубиться и проникнится, скоро видимо поймут, что главное, не отделиться от мира, не создать свой мир, а наоборот слиться с ним (3-е внимание) во всех его многообразиях :)).
Это и дает настоящую свободу и т.д., ощущение счастья и радости от всего происходящего, потому что воин принимает все таким как есть (не судите да не судимы будите), независимо от результата: сгореть изнутри как ДХ и пророк Илиа, болтаться на аранкасе как сибирский шаман, быть сожженным снаружи :)!!!, или съединым червями, все зависит от количества силы, но сила - суть потенциал, а отношение к жизни и ее части смерти - направление - то острие духа, которое и надо затачивать, холить и лелеять. А толчило - жизнь!!!
ц и т а т а
|
|
Down-x
|
написано:28-09-2003 12:14:52
|
45
|
Legion ИМХО.
Не устраивает положение дел в современном мире. Тупик. Люди могут больше, чем делают сейчас. Вертикальный прогресс, слышали? Хоть я(!) и шифруюсь, но на самом деле такой же отщепенец, как и многие другие здешние форумисты. Пока их не знаю, но думаю, что я(!) здесь не один.
Не стоит думать, что сразу всё так и будет менятся. Пока я(!) здесь пытаюсь понять что то о "мироздании" в таком ключе: как тут, в этом форуме, где достаточно, так сказать воинов, мыслят о мире: с энергетической точки зрения, с психологической, даже с политической.
Многих, и меня интересует, вовсе не то, какая тут группировка выигрывает, хотя это и скрывается. Не нужна и истина. Не хочется пользы. Нет желаний. Нет ЧСВ, ЧСЖ, или есть осознанная борьба с ними. Есть ты сам и мир. ВСЕ. Мир не первого внимания, не второго, третьего, а весь мир. Вселенная, мироздание, орел, хрен в лаптях... Он дал мне вызов, дал мне шанс, я им воспользовался, принял вызов. Моя жизнь изменилась. Тот, чья жизнь до столкновения с КК осталась там, в прошлом, меня поймет. Все, вместе с принятием вызова, тебя не стало. Я(!) больше не существую. Я(!) учусь жить в мире намерения, безупречности, силы и энергии, в котором единственным ПОСТОЯННО (в том смысле, что максимум времени здесь нахожусь) отслеживаемым видом является мир первого внимания. То есть наш мир физики, математики, политики, денег, людей, асфальта и цветов. Но это все не важнее чего-то другого. Прописные истины для многих, и некоторые их забыли.
Второе и третье внимание, это пока единственная возможность жить и познавать что то еще кроме "наших баранов", которую я принял в разработку. У меня есть все для совершения этого экстравагантного путешествия, которое называют жизнью. Я сделел свой выбор и о нем уже нечего и говорить. Теперь все впереди, в руках меня и силы, и некогда задумываться "зачем", нужно думать "как" и делать.
ц и т а т а
|
|
|