|
Автор
|
Тема: Женский разум
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:15-04-2004 10:09:50
|
46
|
Набрел на эту тему. Сурэм, ни женского ни мужского разума не существует. В природе есть просто - разум. Приписывать разуму половой признак так же смешно, как и приписывать логике тот же пол. И женщины и мужчины абсолютно одинаково разумны, поскольку мы оба являемся частью вида гомо сапиенс. У мужчин и у женщин просто разное восприятие. Отсюда и все различия.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:15-04-2004 11:59:06
|
47
|
Семейный патологоанатом
Твой пост надо сопроводить преамбулой: "Как показало вскрытие"...и далее по тексту:))).
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:15-04-2004 12:01:56
|
48
|
RedCat
Я помню. :)
Не сомневаюсь. Жаль, что я не знаю, какое именно! :)))
Тебе кажется, что определение противоречит тому, что я написал?
Да, мне кажется, что то определение, которое помню я, противоречит твоим словам. :))
Будем раскрывать друг другу свои карты?
Ладно. Я первая. "Знание для воина это То, что приходит сразу, охватывает его и проходит..".
Есть ли вообще смысл ставить вопрос об "использовании Знания" в таком его определении? Если да, то для чего и каким образом?
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:15-04-2004 13:32:50
|
49
|
April
Я лучше не буду приводить цитат, а скажу, что я под этим понимаю.
У меня иногда появляется чувство, что мне нужно что-то сделать... или в ситуации выбора, выбор стает однозначным, хотя с точки зрения разума ("здравого смысла") никаких предпосылок к этому нет. Или, как вариант - я что-то давно хотел сделать, но по каким-то причинам не делал и у меня может появится ощущение "уже пора"... А еще иногда это похоже на предощущение чего-либо.
Я могу действовать согласно этому знанию, иногда могу выразить то, что нужно делать словами, но обосновать это знание не могу. Если сразу попытаться назвать это ощущение, налепить ярлык, оно исчезает. Точнее, ярлык в нашем уме заменяет само знание. ДХ говорил, что для того чтобы выразить это знание в словах нужно больше энергии... пока принимаю это за рабочую гипотезу :)
Сурэм
Это ответ и на твой вопрос
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-04-2004 13:35:36
|
50
|
April
Вообще-то, ДХ выдавал Карлосу много всяких определений и красивых метафор, временами даже противоречащих друг другу. Не стоит слепо хвататься за них. А местами он просто сказки рассказывал.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:15-04-2004 14:34:52
|
51
|
RedCat
Я могу действовать согласно этому знанию, иногда могу выразить то, что нужно делать словами, но обосновать это знание не могу.
Я это понимаю. И согласная. :))
..Виденье должно быть простым. Ты задаешь вопрос. Получаешь на него ответ. И этот ответ прост... (КК)
Я не знала, как ответить Сурэм про то, был ли у меня контакт с Безмолвным Знанием. Вот если в таком понимании, да, был. И бывает. И часто. И хуже. Когда есть четкий ответ, а я НЕСОГЛАСНАЯ ЕГО ПРИНЯТЬ! :((( Ну вот тогда, что называется, "на свой страх и риск да поперек судьбы! " :))
AesirLoki
Не стоит слепо хвататься за них.
Думаешь, я этого не понимаю? :((
Здесь другое. У меня просто какая-то маниакальная любовь к красивым метафорам! Не поверишь, кайфую!.. :))
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:15-04-2004 16:44:42
|
52
|
Семейный патологоанатом
И женщины и мужчины абсолютно одинаково разумны, поскольку мы оба являемся частью вида гомо сапиенс. У мужчин и у женщин просто разное восприятие. Отсюда и все различия.
Хорошо, но почему тогда среди прославившихся своими открытиями математиков нет ни одной женщины? :)
Если они одинаково разумны, то что мешает женщине так же разбираться в формулах и законах логики как мужчине? ;)
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:15-04-2004 16:58:07
|
53
|
RedCat
Тогда что ты подразумеваешь под "использовать обычно"?
Ты имеешь ввиду что такое знание не всегда возможно перевести в слова?
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:15-04-2004 17:20:34
|
54
|
April
А почему ты бываешь несогласна принять четкий ответ на свой вопрос? Тебе мешает рассудок? ;)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-04-2004 17:32:16
|
55
|
Сурэм
среди прославившихся своими открытиями математиков нет ни одной женщины?
Софью Ковалевскую хотя бы вспомни. Или ты эту тему завела, дабы поюродствовать от имени всего женского рода?
что мешает женщине так же разбираться в формулах и законах логики как мужчине? ;)
Может, недостаток _дисциплины_ ума? :) Но это не врожденное, а развиваемое.
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:15-04-2004 17:58:29
|
56
|
Сурэм
А почему ты решила, что они не разбираются в формулах и законах логики как и мужчины? Я лично знаю женщин-программистов, которые дадут в логике фору мужикам. В программировании логика на первом месте стоит. А в школе, помню, у нас женщин-отличниц было больше чем мужчин. Другое дело, что не все женщины считают, что полученные знания нужно использовать в жизни. И потом, у женщин другие приоритеты в жизни. Другая система ценностей, другой взгляд на вещи. У женщин бОльшая эмоциональность, меньшая уверенность в тех или иных вопросах (как правило) - вот основные отличия женщин от мужчин, вытекающие от различного восприятия. Все остальное - миф.
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:15-04-2004 19:24:39
|
57
|
AesirLoki
Та нет. Зачем юродствовать? ;)
Просто не дается женщинам математика. 8)
Насчет Сьфи Ковалевской я слышала, что она работу мужа сдала... :))
Может, недостаток _дисциплины_ ума? :) Но это не врожденное, а развиваемое.
Думаешь дело в дисциплине?
Все может быть... ;)
Но другой способ познания ака БЗ вроде дается лучше. Почему бы этот факт не использовать?
Вопрос только как. :) Накапливать силу, ловить ветер и заниматься магией? :))
Семейный патологоанатом
Я тоже программистка. ;)
Но имхо решать интегралы и писать программы можно и без логики. :)
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:15-04-2004 19:30:36
|
58
|
Кстати, никто из женщин так и не высказался по поводу ветров и их связи с женщиной. Может именно в этом месте зарыты все особенности женского восприятия и познания. Как знать? ;)
По-моему это очень интересная тема.
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:15-04-2004 19:35:18
|
59
|
Математика женщинам неинтересна. В школе выучатся и благополучно все забывают, не развиваясь дальше. Поэтому и нет женщин-математиков. Я ж писал - другие интересы.
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:15-04-2004 19:45:39
|
60
|
Сурэм
Тогда что ты подразумеваешь под "использовать обычно"?
Ты имеешь ввиду что такое знание не всегда возможно перевести в слова?
Это знание легко исказить при переводе в слова.
April
:)
...И хуже. Когда есть четкий ответ, а я НЕСОГЛАСНАЯ ЕГО ПРИНЯТЬ!
А если не секрет - к чему это приводит?
ц и т а т а
|
|
|