|
Автор
|
Тема: Женский разум
|
|
April
|
написано:13-04-2004 15:52:09
|
31
|
AesirLoki
Когда тебя буквам учили - много ли в них живого переживания?
Я не помню, когда и как меня учили буквам. Значит, это было так давно, когда не было ничего, кроме живых переживаний здесь и сейчас.
Если я правильно понял, тебе дОрого общение, обладающее не только информационной ценностью, а и еще какой-то?
Правильно понял.
Где ж мы его тебе в форуме возмем?
Здрассте! Здесь море разливанное живых переживаний! Другое дело, хочешь ты в них вовлекаться или нет.
скажи хотя бы, где обитаешь. :)
А что тебе это даст? Информацию, которая ничего не скажет обо мне. Зато разбудит что-то в тебе самом. Ты хочешь познакомиться с самим собой? Тогда при чем здесь я?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:13-04-2004 16:26:58
|
32
|
April
А что тебе это даст? Информацию, которая ничего не скажет обо мне. Зато разбудит что-то в тебе самом. Ты хочешь познакомиться с самим собой? Тогда при чем здесь я?
Ага, разбудила уже :) В этом месте мне захотелось выругаться на "женскую логику" :)
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:13-04-2004 18:32:27
|
33
|
Archivist
К безмолвному знанию "женская логика", интуиция и др. отношения не имеют.
С этим я никак не соглашусь, интуиция это связь с безмолвным знанием, заглушенная рассудком.
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:13-04-2004 19:29:04
|
34
|
фруд
мне тоже так кажется
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:13-04-2004 21:12:18
|
35
|
AesirLoki
Гюльчатай, открой личико!
А ты вспомни, что случилось с тем, кто просил открыть личико! :) Думаешь, здесь будет по-другому?
А тебя никто и не приглашал :)
Ой, не любишь ты тех, кто может что-то "мужское" сказать...прямо как адвокат этой темы.
Archivist
Сорри, обсуждение темы мне не интересно.
А что тебе было бы интересно обсудить? Или ты уже всё знаешь? :)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:13-04-2004 21:39:37
|
36
|
Сурэм
Вообще, мне кажется бессмысленно обсуждать равентсво/не равенство мужчин и женщин
А разве я об этом равенстве-неравенстве говорил? Я сказал, что в потенции мы все равны, только и всего.
Я создавала тему не для того, чтобы выяснить кто кого "лучше" или "хуже", а для того, чтобы выяснить о чем так долго и упорно Тайше и Флоринде рассказывали их учителя.
И что ты будешь делать с тем, что ты узнаешь о том, что им говорили их учителя? Это знание тебе мало что даст, тем более, что ты уже знаешь основные разговоры между Нагуалем и его ученицами, если читала их книги.
Ты не очень внимательна и не очень интуитивна :)
Только не принимай это как оскорбление. А то ведь действительно, разговор будет никаким... :)
Понятно, что пока не видишь, определить тип и направление у другого человека невозможно.
Ты вот столько всего процитировала из КК, и что в итоге получилось? Получился твой ответ, причём очень точный :)
Понятно, что пока не видишь, определить тип и направление у другого человека невозможно.
Вся эта болтовня о ветрах - только способ говорить, и если ты этого не понимаешь, то тебе надо получить свою, личную "порцию п...лей" от жизни, чтобы понять простую истину: всё это не имеет к тебе никакого отношения. Или даже так: ты к этому не имеешь никакого отношения :)
Знаю я этих ведьм, которые ещё лет 10 назад практиковали свою "контролируемую мудрость", побывав на встрече с женщинами из группы КК. После этого, с ними невозможно было разговаривать, настолько крутыми они стали. А теперь они изучают психологию...и у всех страховочки, на свякий пожарный...хотя они так и остались "дырявыми корытами с мозгами" :)
Поэтому я против использования термина "женского мышления"
Я не против, если ты не хочешь использовать этот термин: хозяин - барин :)
Все, что можно было сказать по этому поводу уже было сказано в ссылке малюка.
Ну вот и набирайся прямого опыта из этой ссылки, там ведь всё разложено не хуже, чем у ДХ :)
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:13-04-2004 23:01:24
|
37
|
April, я тебя понимаю. У меня тоже пустые разговоры основанные только на предположениях и не имеющие под собой никакого практического опыта дискутирующих вызывают только улыбку. :)
Я согласна, что женщины используют тот же разум, что и мужчины, но несколько для другого. Женщины "строят мост из чувств" и рассказывают, как по нему перейти к Безмолвному Знанию, а не то, ЧТО оно из себя представляет. Женщины словами приглашают мужчину к совместному путешествию, а мужчина требует, чтобы ему рассказали, что его ждет в конце. :((
А у тебя были случаи, когда активизировалась твоя связь с безмолвным знанием, тоесть когда ты получала знания напрямую?
И еще не могу не поинтересоваться у тебя как у женщины: ты пробовала какие-нить практики в которых происходила работа с энергией матки? Вообще как ты чувствуешь этот свой центр?
Archivist
Не интересно, значит не интересно, но эффекты "де жа вю" это совсем другое, можешь мне поверить или проверить. ;)
wagdas
И что ты будешь делать с тем, что ты узнаешь о том, что им говорили их учителя? Это знание тебе мало что даст, тем более, что ты уже знаешь основные разговоры между Нагуалем и его ученицами, если читала их книги.
Есть у меня некоторые задумки...
Ну посуди сам, врятли я бы просто так решила начать эту тему. ;)
Ты не очень внимательна и не очень интуитивна :)
Только не принимай это как оскорбление. А то ведь действительно, разговор будет никаким... :)
:) Счаз оскорблюсь и буду кусаться.
Я знаю насколько внимательна и интуитивна и чужая оценка этого факта меня не волнует, так что не беспокойся.
Вся эта болтовня о ветрах - только способ говорить, и если ты этого не понимаешь, то тебе надо получить свою, личную "порцию п...лей" от жизни, чтобы понять простую истину: всё это не имеет к тебе никакого отношения. Или даже так: ты к этому не имеешь никакого отношения :)
Про болтовню согласна. :)
А что именно не имеет ко мне никакого отношения или я к чему?
Поясни плз.
Ну вот и набирайся прямого опыта из этой ссылки, там ведь всё разложено не хуже, чем у ДХ :)
Нда... советовать мы все мастера. Также как и выносить суждения. ;)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:13-04-2004 23:53:48
|
38
|
Сурэм
Есть у меня некоторые задумки...
Это отлично, что есть :)
Ну посуди сам, врятли я бы просто так решила начать эту тему. ;)
Поэтому, я и говорю некоторые вещи, которые могут оказаться полезными для тебя, в смысле практики.
Я знаю насколько внимательна и интуитивна и чужая оценка этого факта меня не волнует, так что не беспокойся.
Я совсем не беспокоюсь, "не переживай" :)
Интуиция - это легкий сдвиг ТС, которая "освещает" некоторые волокна из "пучка вселенского осознания". Под легким сдвигом я подразумеваю, на самом деле скачок ТС. Это именно "скачок" в центр некоторых волокон, вовлечённых в текущий процесс осознавания. И такое же резкое возвращение её обратно. "Память" о событии, пережитом как внезапное озарение, и есть интуиция.
В терминах работы центров - это то, что можно назвать как "спонтанная синхроризация энергии центров", когда сигнал проходит по центрам именно так, как он должен: воспринимающая часть, решающая, исполняющая. И никак иначе. Иначе - просто интерпритация, описание, тональ, замкнувшийся на самом себе. :) Интуиция проявляется только во всех центрах одновременно. Если не реагирует хотя бы один центр, то это - не интуиция, а предположение, которое также случайно, как и большая часть наших действий.
Нда... советовать мы все мастера. Также как и выносить суждения. ;)
Я не советую Сурэм, я - делюсь :)
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:14-04-2004 09:11:29
|
39
|
wagdas
Поэтому, я и говорю некоторые вещи, которые могут оказаться полезными для тебя, в смысле практики.
За это спасибо.
Интуиция проявляется только во всех центрах одновременно. Если не реагирует хотя бы один центр, то это - не интуиция, а предположение, которое также случайно, как и большая часть наших действий.
Согласна насчет сдвига.
А по поводу безмолвного знания что скажешь? Что это по-твоему такое и что кроме уровня энергии нужно, чтобы им пользоваться?
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:14-04-2004 12:50:19
|
40
|
Сурэм
April
А у тебя были случаи, когда активизировалась твоя связь с безмолвным знанием, тоесть когда ты получала знания напрямую?
Я видел безмолвное знание у женщины, но то что она выражает в словах - обычно уже только отголосок этого знания. В результате получается смесь знания, эмоциональных реакций и интерпретаций и отделить одно от другого совсем не просто.
Короче, знание есть, но использовать его обычно нельзя :)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:14-04-2004 13:46:57
|
41
|
Сурэм
ты пробовала какие-нить практики в которых происходила работа с энергией матки? Вообще как ты чувствуешь этот свой центр?
Не хочу тебя разочаровывать, но я не знаю "практик" для матки. И я не работаю "с ее энергиями". И у меня нет цели почувствовать "этот центр". Все это - термины из какого-то другого описания. В описании КК "матка" - орган восприятия. Ты либо пользуешься ею ДЛЯ восприятия, либо НЕ ДЛЯ восприятия.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:14-04-2004 13:51:03
|
42
|
RedCat
Короче, знание есть, но использовать его обычно нельзя :)
Чтобы говорить о "знании" в КК смысле, хорошо бы припомнить, какое определение дает КК.
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:14-04-2004 16:09:44
|
43
|
April
Чтобы говорить о "знании" в КК смысле, хорошо бы припомнить, какое определение дает КК.
Я помню. :)
Тебе кажется, что определение противоречит тому, что я написал?
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:15-04-2004 04:04:53
|
44
|
А по поводу безмолвного знания что скажешь? Что это по-твоему такое и что кроме уровня энергии нужно, чтобы им пользоваться?
БЗ - это положение ТС на(в) коконе, которое достижимо только при отключённом ВД, или когда энергия центров находится в равновесии, по отношению друг к другу. А это значит, что мы способны к восприятию энергетических событий непосредственно, какими бы они не были.
Если помнить, что ВД отсуствует, то все те события, происходящие с нами, не подвергаются обработке того, что КК называл "разум летуна", или нашей интерпритации. Поэтому, появляется возможность "знать не думая", что само по себе только "эффект", и что с ним делать дальше - совсем другой вопрос :) Для этого и нужна особая энергия, которая у КК называется "свечение осознания", или "энергия высших центров" по ГИГу.
БЗ доступно каждому в любой момент, но мы "выбираем" другой путь, потому что не знаем, как выдержать тот, который есть путь БЗ, и "нести его" так же, как мы "несём себя" такими, какие мы есть :)
Это так же трудно, как и удержать ТС в любом другом положении, кроме той, в которой она обычно тусуется. :)
Энергия нужна "исключительно" для удержания ТС (не более), ибо попасть в БЗ может любой, даже совершенно случайно. Но вряд ли он там продержиться больше пары-тройки секунд. Мы называем это интуицией, которая, на самом деле и есть БЗ. Вернее, искорка его...
Почему это так? Почему мы не можем пользоваться интуицией и БЗ так, как бы этого хотели?
Ответ прост: нас не научили этому! Так как научили другим вещам, причём довольно сложным. Например, математике, химии, музыке и т.д. Но в этом есть смысл...
По моему глубокому убеждению, нам необходимо "своё интегрированное знание", или, говоря другими словами, научиться "генерировать осознание из собственного намерения, каким бы оно ни было"; без него, мы похожи на смешных существ, напоминающих умных зверьков, изобретающих всё более и более изощрённые способы самообмана. :)
Насколько мы преуспеем в растождествлении себя с этими зверьками, зависит от "нашей хитрости", или "контролируемой глупости", как говорил ДХ.
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:15-04-2004 08:51:38
|
45
|
RedCat
А у самого тебя были такие "наплывы интуиции"?
Ты всегда переводил полученное знание в слова?
April
В описании КК "матка" - орган восприятия. Ты либо пользуешься ею ДЛЯ восприятия, либо НЕ ДЛЯ восприятия.
А еще орган сновидения и орган безмолвия. ;)
И это еще далеко не все.
Вообще матка очень сложный центр и он стоит того, чтобы его исследовать. Да, и практик для работы с его энергиями разработано достаточно много.
wagdas
Ответ прост: нас не научили этому! Так как научили другим вещам, причём довольно сложным. Например, математике, химии, музыке и т.д. Но в этом есть смысл...
Не так уж и прост. Вот как ты думаешь, почему детей учат этим сложным вещам, а более простую и действенную штуку - БЗ игнорируют?
По моему глубокому убеждению, нам необходимо "своё интегрированное знание", или, говоря другими словами, научиться "генерировать осознание из собственного намерения, каким бы оно ни было"; без него, мы похожи на смешных существ, напоминающих умных зверьков, изобретающих всё более и более изощрённые способы самообмана. :)
Но как этого можно добиться?
Насколько мы преуспеем в растождествлении себя с этими зверьками, зависит от "нашей хитрости", или "контролируемой глупости", как говорил ДХ.
По-моему хитрость тут не помогает. :(
Единственное, что позволяет растождествиться - это накопления запаса ЛС. Пока силы нет или ее не достаточно никакой КГ добиться практически не возможно. Слабость делает нас доступными для чужих влияний.
ц и т а т а
|
|
|