|
Автор
|
Тема: Пересмотр - что мы знаем о нем
|
|
Сяо Лао
|
написано:26-11-2002 15:12:50
|
91
|
olam9...перестать быть этой... штукой, на которую социум давит...
Это легко сказать, но как достичь? Пока ты в "эту штуку" запихиваешь еду, ты в социуме. Да и кроме еды много чего тебе он (социум) обеспечивает, ты уже знаешь как без этого обойтись? Научи о великий тичер!
ц и т а т а
|
|
Nilsen
|
написано:26-11-2002 15:34:42
|
92
|
Социум - это не что-то внешнее.
Социум - это мы и есть.
Мы (ты, я, они) - носители социальных шаблонов и реакций. Мы используем синтаксис, который выработан не нами, мы следуем правилам, которые придуманы не нами, мы следуем эмоциональным и поведенческим паттернам, которые переняли у кого-то. Наш успех в жизни во многом связан с тем, насколько искусно мы применяем нашу соственную социализацию - насколько хорошо мы задействуем синтаксис и поведение. О человеке можно сказать, то у него хороший тональ, если он социализирован в полной мере - то есть искусно и уверенно использует собственную социализацию.
С этим уже ничего сделать нельзя.
Можно только осознавать это.
Если мы преуспеем в осознании самих себя, мы сможем отложить свои паттерны в сторону, не использовать их, либо использовать их в качестве контролируемой глупости.
Фактически, ключ сталкинга, как искусства контролируемой глупости, находится в состоянии повышенного осознания, поскольку осознавать свою глупость в полной мере можно только из состояния повышенного осознания.
ц и т а т а
|
|
olam9
|
написано:26-11-2002 17:34:16
|
93
|
Сяо Лао
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Пока ты в "эту штуку" запихиваешь еду, ты в социуме. </font>
не-не, штука в социуме, да. Пусть ест
Nilsen
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Можно только осознавать это</font>
тогда ты осознаешь это изнутри тех же штампов, тоого же синтаксиса?
это не осознание.
ц и т а т а
|
|
olam9
|
написано:27-11-2002 06:00:26
|
94
|
Nilsen
по инерции ответил. Думаю, ты прав.
ц и т а т а
|
|
Дримглюкер
|
написано:30-11-2002 15:12:19
|
95
|
Nilsen
Фактически, ключ сталкинга, как искусства контролируемой глупости, находится в состоянии повышенного осознания
Согласен. Именно для этого и был придуман перепросмотр.Это инструмент сталкера. Сновидящий - это человек, хорошо организующий внутреннее пространство, поэтому для него путь ко второму вниманию (повышенному осознанию) лежит через работу внутри - сновидение, сталкер хорошо организует внешнее пространство и чтобы приучить его работать с внутренним и была придумана методика перепросмотра. Ящик, темнота, мотание головой, фиксация на дыхании, все это для того, что бы лишить сталкера привычной среды и вынудить его работать с внутренним пространством. Именно так, почти в полном сознании он переходит в повышенное осознание, в сон наяву, организует, как говорил КК "пространсво сталкера". Это дорого стоит, но и дорого ценится. Донья Соледад просидела "в ящике" пять лет, но считалась лучшим сталкером. Ну, на самом деле, как сталкеру еще попасть во второе внимание?
ц и т а т а
|
|
Cayetana
|
написано:01-12-2002 18:28:26
|
96
|
Привет всем.
Во время перепросмотра происходит не только освобождение энергии. Происходит освобождение тебя самого. Наконец, ты начинаешь постигать СВОИ желание. Так сказать, побочным эффектом является внутренняя отстраненность от социума. Появляется пауза между принятием информации и реагированием на нее.
Вам кто-то втирает что-то очень эмоциональное. По идее, это должно было спровоцировать определенную реакцию. А ее нет. Вот тогда и начинаешь думать о том, что бы выдать собеседнику. Хехе, вот тут начинается самый настоящии сталкинг.
Но эта самая пауза образуется имеено вследствие перепросмотра и безупречности. И тогда контролируемая глупость и сталкинг перестают быть игрой. Они становятся необходимы.
ц и т а т а
|
|
Бархат
|
написано:13-12-2002 14:31:50
|
97
|
Прошу очередного совета. Объясните, пожалуйста, как распознать во время перепросмотра то, что в саентологии называется dub-in, порождения разума. Одним словом, как понять, имело ли место событие в действительности, либо родилось в твоей голове с твоей же помощью. Я тут в процессе перепросмотра натолкнулся на имевшую место в детстве ситуацию, которую абсолютно не помнил до этого. Чисто эмоционально ситуация очень тяжелая, вызвала сильную реакцию, и не будь я "пытающимся стать воином", предпочел бы ее забыть поскорее. В то же время она будет очень "полезной" для всевозможного индульгирования. Само собой, я постараюсь его прекратить, но вот о чем я задумался, а не "подсказал" ли мне ее мой "индульгирующий орган". Не уподобляюсь ли я многочисленным протирающим психоаналитические лежаки, радостно кричащим: "Так я оказывается такой несчастный, потому что меня старшая сестра в детстве изнасиловала (отец оскорблял, мать избила и т.п.)! Ну слава богу, можно дальше ныть продолжать, причина есть!".
С другой стороны, возможно это всплыли подсознательные индульгирующие процессы, которые я имел возможность пережить с помощью ПП и разрядить. Ну что-то типа ПП будущей жизни у Ксендзюка. Алексей Петрович? Может, посоветуете чего как опытный воин?
Спасибо заранее!
P.S. Red_Eye, Вам особая благодарность
ц и т а т а
|
|
Red_Eye
|
написано:13-12-2002 17:08:35
|
98
|
Бархат
по дианетике есть хорошая книга http://krasnoglaz.narod.ru/books/SP.ZIP
"Самопроцессинг" Пилота
Если есть эмоция, то не важно было ли это в реале, во сне, глюк, фантазия или что то еще. Если были эмоции и чувства, то значит надо с ними работать. Часто это не какое то конкретное чувство или эмоция, а их "клубок". Пересматривая постепенно распутываешь клубок. Получаешь "чистые" эмоции. Если эффект от пересмотра очень сильный, то стоит перевести внимание и этим снизить эффект. Не нужно переть напролом, все само естественно разрешится.
ц и т а т а
|
|
eres
|
написано:13-12-2002 17:46:09
|
99
|
а я не совсем понял?
с одной стороны ТС у людей никогда кроме сна не смещается,
а с другой вы пишете что перепросмотр смещает ее.
ц и т а т а
|
|
olam9
|
написано:15-12-2002 06:45:33
|
100
|
Cayetana, поясни про паузу, странно мне.
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Появляется пауза между принятием информации и реагированием на нее.
Вам кто-то втирает что-то очень эмоциональное. По идее, это должно было спровоцировать определенную реакцию. А ее нет. Вот тогда и начинаешь думать о том, что бы выдать собеседнику. Хехе, вот тут начинается самый настоящии сталкинг</font>
- описано как индульгирование на тему безупречности, но я наверно не понял, поясни.
Перепросмотр создаёт отстранённость. Отстранённость в повседневности - это, в некотором роде, постоянное пребывание в позиции предстоящего перепросмотра. Нет ни пауз, ни оценок, ни думаний над реакциями.
Вобщем, не въехал, расскажи
ц и т а т а
|
|
Cayetana
|
написано:15-12-2002 18:13:24
|
101
|
Привет,
Хммм...индульгирование на тему безупречности...Интересно.
Не будем индульгировать, правда?
Очень грубый пример.... Подходит к вам девушка, и начинает рассказывать про то, как это ужасно, что ее парень вчера ей не позвонил, и про то, что они наверняка расстанутся. Вас енто глубокомысленное высказывание никак не задевает, и вот вы думаете, то ли сказать ей:
1. посочувствовать. Какие мужчины все-таки нехорошие.
2. сказать, что она глупо себя ведет
3. рассказать ей про ЧСВ
4. Рассмеяться
5. Развернуться и уйти, не говоря ни слова
6. Встать на голову
И т.д.
Если вы знаете социальные законы - в вас есть пауза. Если бы она подошла к своей, например, подругe, то паузы в подруге не было бы, и она отреагировала бы согласно пункту 1. А вот вы можете выбирать, как лучше поступить в данной ситуации.
Чем дальше вы входите в перепросмотр, тем меньше неосознанных реакций в вас остается.
А насчет того, что нет думаний над реакциями - тогда это просто неконтролируемая глупость.
Cayetana
ц и т а т а
|
|
olam9
|
написано:15-12-2002 19:36:21
|
102
|
да так и так глупость. :-) Но если ещё и думать над реакциями - то это глупость в квадрате. Что такое контролируемая? :-)))
ц и т а т а
|
|
Red_Eye
|
написано:16-12-2002 00:07:09
|
103
|
Cayetana согласен с Оламом:)
Истинная КГ - это когда у тебя нет в голове выше приведенного списка. Ты сам не знаешь, что ты будешь делать с этой девушкой(может обнимешь ее :)) займешься сексом прямо на месте).
То что вы делаете, напоминает технику неделания. Это полезно, так же ваш список можно использовать для пересмотра.
КГ - это скорее философия, отношение к себе, людям.
Ну это было мое скромное мнение:)
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:16-12-2002 01:08:24
|
104
|
Cayetana
olam9
Red_Eye
Ещё пара аспектов темы и слов в корзину:
Слепо реагировать следуя выработанным схемам, думать над реакциями, выбирать реакцию, действовать спонтанно- следуя Духу, Намерению. Всё это проявления действий из разных "степеней осознанности".
КГ весьма безжалостная и хищная штука, и в то же время очень... лёгкая и нежная что ли... Кто знает на опыте, тот поймёт. Мимикрия под внешнюю среду с её правилами, хладнокровно выбранная оптимальная стратегия поведения. И вместе с тем- проявление очень бережного обращения с окружающим миром, людьми. КГ подобна некой прослойке между сталкером и другим человеком. Прослойке, бережно предотвращающей обоих от причинения друг другу ненужного вреда, боли. Прослойке, не разделяющей людей, но позволяющей сталкеру глубоко и сильно воспринимать и взаимодействовать с другим не повреждая его.
Маскировочный костюм- скафандр, делающий возможным постигать природу и общаться на равных с таким невообразимым и разнообразным количеством живых существ.
ц и т а т а
|
|
Cayetana
|
написано:20-12-2002 18:14:52
|
105
|
Боюсь, что я нет так высказалась. SoNick - полностью согласна.
И еще....все зависит от ситуации.
Cayetana
ц и т а т а
|
|
|