раздел - Сталкинг НАГУАЛИЗМ
Страницы: 2 

Автор
Тема:  Приёмы мошеничества в социальной жизни рядового сталкера
AesirLoki
написано:07-02-2005 13:18:12
16

Olmeck (написано:06-02-2005 06:14:40)
Обман - это не фактические явление, а явление восприятия
Во-первых, мне, честно говоря, до лампочки, считать самообман "фактическим явлением" или "явлением восприятия", меня интересует его влияние на мою жизнь. А вслед за обманом всегда идет самообман.
Во-вторых, мы все же находимся на форуме нагвализма, а одна из основных задач этой дисциплины - управление восприятием.

ц и т а т а

tygert
написано:07-02-2005 14:06:10
17

Сяо Лао
я имел в виду, что они используют методы гипноза при контакте, так же выбивают ТС человека, когда целая шабола цыган окружает и начинает дергать, кричать и тд.
Разве это не методы?
а еще знаю что избегают нашу братию, сторонятся нас.

П.С. Должен извиниться, но в последнее время мои действия иногда принимают неконтролируемый характер, (это после скольжения) так что просьба ногами не бить =)

ц и т а т а

Катя
написано:07-02-2005 14:14:03
18

Сяо Лао
Мошенник и сталкер наиболе выгодно дополняют друг друга , если они и еще в одном лице.Дело в том, что мошенничестово в данном случае надо рассматривать не как у людей обычных там принято,а как с добротой такой,и в дамки. Очень по-моему логично.А вот эту строчку надо бы изъять Воин не делает ничего во вред другим людям и ничего ради забавы а вместо нее написать, что только сумрачный воин не делает ничего ради забавы.А на счет вреда другим людям, то как сказать. Вред вреду рознь.
Но сталкинг то здесь причемНапоминая, что сталкинг это дисциплина по упорядочиванию своего внимания и свох возможных реакций . Делиться на ступени -контроль за произвольным , послепроизвольным, напреизвольным вниманием.Вот и при том. Контроль штука такая.В социуме живем и сталкинг там же, а еще где, наедине что ли?В квартире все реакции прячутся обычно. Ну не знаю ,может у кого и нет.
Душераздирающее зрелищеНе кого не надо жалеть. Жалость существует только в одном направлении - к себе.
проводит свое кидалово Цель то достигнута.
Вообще то мой тренинг вышеописанный был посвящен не самому кидалову, его могло не случиться, а скорее тренировака -а могу ли?
Какое отношение этот народ-паразит имеет к сталкингу? Прямое. Он сильные сталкеры-мошенники. Хорошо пристроились, только вот контроль в основном у них направлен на других, нежели на себя.Им бы чуть-чуть побогаче этнос.

ц и т а т а

tygert
написано:07-02-2005 14:31:07
19

Катя
Им бы чуть-чуть побогаче этнос.
в том-то и дело, что этнос у них достаточно богат, если же ты имеешь в виду культурную почву, то здесь это нормально для кочевого народа, коим они всегда и были.

А если посмотреть более критично то чем действительно не сталкеры, знают о них мало, а если и знают то только то что им угодно и удобно, живут вне системы (не удивлюсь если многие из них даже паспортов от рождения не имеют за всю жизнь), а потом попробуй подлови их на чем-нидь, через секунду окажется что это не его и вообще он мимо проходил, а глаза честные =))

Обьяснение конечно корявое, но по другому не смог.

ц и т а т а

Amiykotik
написано:07-02-2005 14:32:08
20

По-моему, навязчиво повторяющаяся тема обмана или розыгрыша - это "мнимое" сталкерство, у Ксендзюка в "Неведомом" хорошо описано.
Это же ЧСВ, реализующее себя через знание стереотипов человеческого поведения. Непонятно, что такием людям при этом действительно нравится? Приятное возбуждение от ощущения собственного превосходства над обычным человеком?
И потом, память о "кидалах" живёт-то долго, действительно эмоциональный след действительно нежелательный.
Вряд ли дисциплина сталкинга подразумевает вызывание сильных отрицательных эмоций в социальных людях. Я думаю, мы для них должны стать скорее менее заметными.

ц и т а т а

tygert
написано:07-02-2005 14:44:05
21

Amiykotik
В том-то и дело, что чувство обмана человек сам себе создает, как пример: ты понадеялся на обещания человека, ожидал золотые горы, а он банально тебя кинул, (фраза сам дурак тут не работает)остается неудовлетворенное чувство ожидания, и в следующий раз когда тебе что-то пообещают снова, всплывет эта неудовлетворенность в ожиданиях, которая и станет стереотипом в общении. Другое дело, что можно пересталкерить этот аспект, превратить его в триггер над чем я в последние дни и работаю, как будут результаты сообщу.

ц и т а т а

Катя
написано:07-02-2005 14:47:26
22

tygert
же ты имеешь в виду культурную почву,Я имею в виду отсутствие знаний о том что такое ЧСВ, ЧЖ и т.д.чембогат нагвализм. А человек вообще может быть безкультурен.
Обьяснение конечно корявое, но по другому не смог. Объяснил лучще меня . И в этом то и их прелесть. Хорошая у них в этом смысле культурная база. Отсюда бы целой нации можно было бы сделать мировой скачок.
Amiykotik
Приятное возбуждение от ощущения что сделано все как надо- живет долго.
Это же ЧСВ, реализующее себя через знание стереотипов человеческого поведения
Дело в том, что отличаюсь от массы людей тем, что мне большимнсто человеческих моделей поведения не известны и предугадать всю стратегия кидалова я не в состоянии (пока, а жаль, смерть меня накажет) но это у меня из-за отсутствия научения в детстве. Поэтому свое кидалово, как теперь принято называть мое действо,было направлено
на избавление от человека в возможном диапазоне существуюшего выбора. Тут конечно сыграло роль знание, что он меня по-крайней мере не сможет преследовать. А вообще, я рада , что смогла выйти с плюсом от грязного секс. домогательства.Вряд ли дисциплина сталкинга подразумевает вызывание сильных отрицательных эмоций в социальных людях. Я думаю, мы для них должны стать скорее менее заметнымиТут ты прав. Но не всегда такой выбор есть. Можно и иногда нажно засветиться в требуемом амплуа. Чтобы отстали.
память о "кидалах" живёт-то долго, действительно эмоциональный след действительно нежелательный.
След от жизни обычно тоже не желательный. но тут есть одна практика. Так что прорвемся.

ц и т а т а

Катя
написано:07-02-2005 14:48:22
23

tygert
можно пересталкерить этот аспект, превратить его в триггер Ценно!!!

ц и т а т а

tygert
написано:07-02-2005 15:11:40
24

Amiykotik
Это же ЧСВ, реализующее себя через знание стереотипов человеческого поведения
Насколько я знаю, трансформация ЧСВ состоит не в том, чтобы полностью от него избавиться,а в том чтобы убрать его негативные (они же слабые) стороны.

Умение настоять на своей точке зрения необходимо в жизни любого человека, и тот кто этим владеет лучше других вполне способен влиять на чужую точку зрения, чем как я понимаю мошенники и пользуются. Так что не так страшно ЧСВ как его малюют. И опять же чувство обмана присуще людям с нездоровой ЧСВ. Вспомните Карлоса, как ДХ с Хенаро над ними постоянно подшучивали, если помните то он постоянно на них злился и обижался, считал что его обманывают =))))))

ц и т а т а

AesirLoki
написано:08-02-2005 11:34:47
25

Воин не делает ничего во вред другим людям и ничего ради забавы
Делать-то может и во вред, и даже ради забавы. Только вот "забавы" у него другие, и забава "обмануть дурака" в меню не входит.

В любом случае, задача сталкера - игра со своим поведением, процесс. Задача мошенника - материальный результат мошенничества (плюс, возможно, самоутверждение). И эта разница существенно влияет на все.

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:09-02-2005 04:12:07
26

КатяМошенник и сталкер наиболе выгодно дополняют друг друга
    
Полная ерунда. Это просто несовместимые понятия, что то вроде убийца-человеколюбец. Социально озабоченный мошенник и ускользающий от воздействия социума сталкер заняты вещами прямо противоположными, это все равно, что пытаться одновременно двигаться на юг и на север.

tygertУмение настоять на своей точке зрения необходимо в жизни любого человека

Но опять же речь о социале, вот ему да, надо, просто необходимо доказать свою правоту (Пипа это не намек:)).

ц и т а т а

Катя
написано:09-02-2005 11:46:49
27

Сяо Лао
А можно смошенничать , а потом ускользнуть.Мошенник это не социально озабоченный тип, а материально.

ц и т а т а

AesirLoki
написано:09-02-2005 11:49:12
28

не социально озабоченный тип, а материально
Тяжелый случай...

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:09-02-2005 12:25:58
29

Катяможно смошенничать , а потом ускользнуть

Да это ж и есть мечта всех мошенников, или есть такие, которым смошенничать да и попасться хочется? Ускользнуть для сталкера, это не смыться от наказания, это выскользнуть из "поля зрения" социума, из его зомбирования, из его заморочек и установок. Т.е. стать существом внесоциальным, что для мошенника верная смерть. Ну а воторое предложение Локи уже откомментировал, мне нечего добавить:))).

ц и т а т а

tygert
написано:09-02-2005 12:26:53
30

взято из темы Юмор:
(как говорится в каждой шутке есть доля шутки)

Золотые правила сталкера
1. Мир создан для вас. Если кто сомневается – переубедите его.
2. "Хочу", "надо" и "правильно" – это синонимы.
3. У вашего собеседника должно сложиться впечатление, что он вам чем-то обязан.
4. Любое упоминание собеседником личного опыта – из желания себя увековечить, любая рассказанная вами история – просто констатация факта.
5. Ваш собеседник должен помнить свою ничтожность: почаще сравнивайте его мнение с авторитетами. В крайнем случае, можно будет указать на отсутствие оригинальности.
6. Оказывайте снисхождение. Перефразируйте любое понравившееся вам высказывание и заявите, что рады за собеседника, который додумался до этого без вашей подсказки.
7. Собирайте группу, назвав ее партией. Это автоматически дает вам звание Нагваль.
8. Назовите себя сновидящим. Это автоматически сделает вас первым во всех областях. Если же расколют – скажете, что это был сталкинг. Придраться не к чему.
9. Напускайте как можно больше тумана – ёжиков у нас много.

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   
Страницы: 2 

Перейти в список тем раздела "Сталкинг"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005